Первый день

Книга разочаровала. Я ожидала больше экшена, динамики, каких-то приключений. Но все оказалось довольно кисло. Главную героиню я совершенно не понимала и во время чтения постоянно возникал вопрос "Что она творит?". Сюжет и интрига совершенно вялые, тянутся как резина и ничего захватывающего.
Это уже не первое мое разочарование в книгах Леви но почему-то упорно продолжаю ожидать от его книг что-то особенное. Каждый раз берусь за новую книгу и думаю что она наверняка мне понравится, ведь есть же у него несколько хороших.
Увы, "Первый день" меня совсем не зацепила. Начала вторую часть, чтобы узнать развязку, но честно говоря сомневаюсь что дочитаю когда-нибудь.

Каждый из нас,хоть раз в жизни ,задумывался и задавал себе вопрос о происхождении Земли,зарождении вселенной.Спрашивал себя-как?Почему?Откуда?Вот и герои книги не остались равнодушными к этому вопросу,когда им в руки попался предмет,способный пролить свет и раскрыть тайну вселенной..Наши герои попытались открыть завесу тайны и попали в череду приключенческих событий,которые круто изменили их судьбы.На фоне этих событий происходят изменения и в душе наших героев,даже подвергаясь страшному риску,понимают ,что их посетила любовь.
Замечательная приключенческая книга ,с линией любви,написано интересно.На протяжении страниц мы встречаем интересные вещи.Герои делают огромные передвежения-Тибет,Германия,Лондон,Франция..и так далее-и поэтому автор кратко дает описание местности..также аура произведения мне понравилась..Совсем не напрягает что роман большой,читается на одном дыхании.Если Вы скучаете ,хотите отвлечься-то это то что Вам нужно.

Я с недоверием отношусь к современным авторам, поэтому мимо меня скорее всего проходит очень много неплохих книг. И если бы не флэшмоб "Дайте две", я так бы и не узнала о существовании Марка Леви.
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как зародился этот мир, с чего все началось, как выглядела самая первая планета? Хотели бы вы узнать где начинается рассвет? Волновал вас когда-нибудь вопрос о том, откуда мы появились, была ли это случайность или чья-то задумка? И в чем смысл нашего существования? А что бы вы сделали, если бы у вас в руках оказался ключ к разгадке эти вопросов- предпочли остаться в неведении или бросились разгадывать тайны мироздания? Герои выбрали последнее, тем более что уже очень давно пытались найти ответы на свои вопросы. Но правильно ли они поступают, и что в конечном счете принесут им поиски разгадки? Сложно сказать.
В целом очень неплохо написано, сюжет затягивает, для таких любителей всевозможных загадок и глобальных вопросов просто идеальная книга. К тому же тема поиска точки отсчета существования нашего мира меня очень давно привлекает. С нетерпением жду знакомства со второй книгой.

Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две".

Красавец-астрофизик и красотка-археолог объединяются в попытке разгадать тайны вселенной с помощью древнего артефакта, но им пытается помешать таинственная международная организация.

Казалось бы, интригующий сюжет и столько потенциала. Но нет, автор загубил все свои шансы абсолютно бездарным воплощением. Перечислю минусы, потому что плюсы закончились самой задумкой.

1) Книга внезапно обернулась дурным научпопом. Знаете, таким, где в детских книжках герои вдруг начинают цитировать Большую советскую энциклопедию на несколько страниц текста. Например, играют герои в шахматы, и тут же "Шахматы, детки, это такая игра, которая зародилась в Индии..." Или вот ещё фишка: герои препираются, играя, опять же, в шахматы, и каждая реплика сопровождается озвучиванием хода а-ля: "Как вы могли так поступить?" - возмутился он, поставив пешку на Е4. И так всю игру вплоть до финала. Нет, я хорошо отношусь к шахматам и даже умею играть, то нафига, извините, мне надо знать про Е2 - Е4, если я не гроссмейстер? Или, к примеру, едут герои на кладбище. А тут по дороге попадается Стоунхендж, и они такие - а почему бы не заехать? Только вот загвоздка - к самим камням не пускают, но наших героев, конечно же, пустили, им вообще будет везде сопутствовать феноменальная удача. Ну и тут самое время для очередной лекции, итак, Стоунхендж - культовое сооружение каменного века... И так постоянно.

2) Как я уже упомянула, наши герои слишком удачливые, хотя и очень дурные (но при этом и очень умные, они же ученые). Это не мешает им летать на разваливающихся кукурузниках, уворачиваться от пуль (их постоянно пытаются убить, но мрут в основном все вокруг - героев это нисколько не смущает, они списывают всё это на волю случая), лезть на обледенелые скалы без страховки и без еды и т. п.

3) Главные герои, конечно же, друг в друга влюблены, даже много лет, но почему-то всё это время не вместе, и по ходу повествования тоже как-то порознь, только в конце наконец признаются что прям без ума друг друга любят и дальше идут такие сопли-слюни, что противно даже мне, а я девочка и вообще-то про любовь люблю, даже young adult порой почитываю. Но от этой сиропно-слезливой любви только морщилась.

4) Сюжет абсолютно дурацкий, даже фантастический - найден какой-то артефакт, который в огне не горит, в воде не тонет и ничем не расщепляется, возраст его не определяется. Вывод - ему 400 миллионов лет. Когда еще, на минуточку, и человечества-то не было. Но автор, похоже, любит большие числа. Далее оказывается, что он такой не один. Кто-то очень хочет, чтобы герои разгадали тайну артефактов, потому что никто не знает, что это, кто-то напротив, хочет их убить. Хотя отобрать у них артефакт было проще простого, но зачем, когда можно крушить всё вокруг и убивать всяких старост деревень и священников? В общем, логики я не увидела вообще нигде.

5) Очень плохая аудиокнига в исполнении Ерисановой. Все её типичные огрехи на месте, такое ощущение, что она вообще не готовится к работе над книгой. Постоянно делает ошибки в названиях терминов, каждый раз слышно, как она напрягается, читая сложные слова. На английском лучше бы вообще ничего не пыталась произнести. А хуже всего, что она не умеет делать паузы - ну можно же хотя бы секундной отбивкой показать, что пошла реплика другого персонажа? Часто только по смыслу приходится догадываться.

Не понимаю, откуда у этой бездарной книги столько хвалебных отзывов, она глупая, плохо написанная и непродуманная. Никому её не советую.

Итого:
язык -
сюжет -
герои -
атмосферность -
аудиокнига -

Опять же я в смешанных чувствах по прочтении книги. Вроде бы и легкость и ненавязчивость Леви... Вроде бы и поиски в двух весьма интригующих и интересных для меня областях: астрономии и археологии... А вот чего-то не хватает. Я бы даже сказала, что автор переборщил с легкостью... Оторваться от книги можно на любой странице, сюжет не втягивает тебя, он ненавязчиво присутствует. И вроде бы и интересно, но с другой стороны складывается такое ощущение, что автору главное, не заинтересовать читателя, а просто рассказать историю в космос.

Вот уж никогда не думала, что сравню Вербера и Леви, но коль скоро последний ушел в смежную область... У Вербера все теории подкреплены доказательствами - надуманными,переформулированными, приукрашенными, завуалированными, неразгаданными. Но они подкреплены хоть чем-то. У Леви вся теория о происхождении человечества намного раньше, чем мы можем себе представить, парит в воздухе, опираясь исключительно на сюжет книги. И абсолютно непонятно к чему ведет автор.

ИТОГО: Не скажу, что я разочарована. Я хотела легкого чтения - я его получила. Но не могу отрицать, что книга оставила меня в некотором недоумении... Я не поняла к чему весь этот космос)))

Автор легко играет своими читателями. «Первый день» - одно из первых произведений М. Леви приключенческого жанра. И чувствуется, что он в данной области – новичок. Довольно подробно описана повседневная жизнь героев, скрупулёзно останавливаясь на каждой мелочи: в каком настроении Эдриен проснулся, какого цвета зубную щётку взял, на какую улицу свернул, что увидел, далее – целых полстраницы, а то и две – подробно описывается его путь, и только для того, чтобы читатель поразился географической эрудиции писателя? За этими подробностями с одной стороны остаётся чувство реальности происходящего, читатель будто сам ставит себя на место археолога Кейры или астрофизик Эдриена, однако с другой стороны – это быстро утомляет. Уже на второй половине достаточно объёмного романа устаёшь и ловишь себя на желании пролистать описание. Динамичность сюжета заметно хромает. Это как раз тот случай, когда книгу скорее хочется читать на ночь перед сном. И всё же не всё так плохо, как может показаться. «Первый день», а за ней и «Первая ночь», - написаны лёгким и простым языком. Фирменная манера Марка Леви – когда он поразительно сочетает тонкий французский юмор с меланхолической романтикой и где-то даже наивностью по-прежнему присутствует и здесь.

Есть моменты, которые неприятно удивили. Заставляя своих героев путешествовать практически по всему миру, автор восхищается романтическим Парижем, таинственными Эфиопией и плато Атакама, захватывающими древностями Китая и умудряется найти очарование даже в вечно туманной и дождливом Лондоне. Однако когда речь заходит о России – здесь автор не смог вырваться из давно дотёртых до дыр Западных шаблонов: его герой – Василий – увлекается матрёшками, ездит на старенькой Ладе (при том, что он – высокопоставленный чиновник), боится браться за поручни в метро (правильно, так как на них – вековая грязь) и прочее. Отдельный разговор о концовке книги – это даже не концовка, а просто оборванный рассказ. Прочитав «Первую ночь» - с уверенностью говорю, что это не продолжение романа, а всё тот же роман. В итоге – начинать читать с «Первой ночи» - нельзя (никто не читает книгу с середины), но и браться только за «Первый день» также нельзя (то же самое, что бросить книгу на середине). Таким образом, это одна история длинной в 1300 страниц. Если вас это пугает, то вряд ли стоит вообще браться за чтение.

«Первый день», как впрочем, и все остальные книги автора – скорее хороший сценарий для фильма, нежели полноценный художественный роман, поскольку основную ставку М. Леви сделал на детальное описание, поддержание интриги, жертвуя внутренним миром своих героев, раскрытием их характеров. Конечно, автор обращает внимание на душевную составляющую Эдриена и даже его друга Уолтера, однако делает это весьма поверхностно.

Астрофизик, персонаж приключенческого романа Марка Леви «Первый день», с детства терзается вопросом: «Где начинается заря?» А где может начинаться художественный вымысел?

В реальности романа персонаж, выйдя из ЦДМ на Лубянке (Москва), заходит в метро и доезжает на нем до Площади Восстания (Санкт-Петербург), чтобы оттуда пройти за секретной информацией на Московский вокзал (Санкт-Петербург), откуда ему предстоит за 2 часа добраться в Шереметьево (Москва). Так в каком же он городе? Надо сказать, что автор в 1990-х работал в белокаменной столице, но посещал и северную.

А вот другой эпизод: остров Наркондам находится между 13° и 14° северной широты, то есть совсем недалеко от экватора. А это значит, что круглый год солнце там садится примерно в 18 часов вечера и встаёт около 6 утра. Тем не менее персонажи высаживаются на остров в шесть часов вечера и ещё четыре часа карабкаются в гору при свете дня.

Такая вольность в обращении с фактами, что это: невнимательность (errare humanum est) или художественный вымысел?

Простите меня, месье Леви, но к таким книгам у меня возникает неконтролируемое отвращение. Понятное дело, что и писателям тоже состоятельно жить хочется, но уж вам то о деньгах беспокоиться нерезонно. Благо предыдущие произведения у вас вполне "ниче так", а бывают даже и весьма запоминающиеся. Ну и зачем тогда вы это написали?
Просто какой то набор мест, лиц и слов, не отличающихся ни правдивым колоритом, ни какой либо логической последовательностью.
Итог. 700 страниц убитого времени, на хорошо разрекламированную книгу с совершенно непродуманным и безумно затянутым сюжетом.
Мне даже как-то обидно за вас, уважаемый месье Леви.

P.S. Ох и да ладно вам, с "Кодом Да Винчи" то сравнивать! Исследовательско - фантастическая составляющая в книгах Ден Брауна в разы превышает подобие науки в "Первом дне", если вообще можно сказать о ее наличии в этой книге. И уж тем более Лэнгдон не проводит большинство своего времени, блуждая в лабиринтах довольно банальной и, уж совершенно точно, скучной любовной истории, начавшейся на 350 странице из треклятых 700.