
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 октября 2022 г.Читать далееВ этом году рандом мне подкинул сразу три книги автора, про жизнь через тысячу лет после ядерного апокалипсиса, про жизнь через сотню лет после неядерного, а погодного апокалипсиса и про выживание и вымирание во время текущего ядерного апокалипсиса, по сценарию автора происходящего в 2111 году (и в каждом случае есть добавка из чего-то аномального). Другое дело, что после ошарашившего меня авторского "Наследия" я купила сразу четыре его книги, так что рандому было из чего выбирать. Но вот после двух других, прочитанных в этом году я решила больше ничего у него не читать, кроме оставшихся дома двух непрочитанных, а теперь передумала и точно буду читать продолжение этой истории, очень уж хочется узнать, что же будет дальше с персонажами книги, несмотря на раздражении, вызываемое парочкой из них.
Основная история связана с Овечкиным и его семьей, а также присоединившимся к ним капитаном Порфирьевым, с которым связана единственная надежда на спасение, потому что он сильный, знающий спецназовец в отставке. Наиболее подготовленный к случившемуся, способный продумать свои действия в происходящем хаосе и панике. И этим он страшно раздражает небольшого начальника технического отдела Антона, который даже себе лжет, что это потому, что он грубый убийца (а он и такой, но в сложившихся обстоятельствах другое поведение нерационально, а Олег может его себе позволить в силу своей силы), а на самом деле, неприязнь вызвана тем, что Олега несмотря на его агрессивность уважают и слушают, а вот Антона быстро невзлюбили. Вот Овечкин как раз у меня вызывал сильное раздражение (Порфрьев тоже, но поменьше и чем дальше, чем меньше, когда стало понятно, что он вовсе не асоциал-социопат и не чужд эмоциям), не только из-за его нытья и вредоносных действий, но и из-за понимания, что моё поведение было бы похоже на его больше, чем на поведение более адекватных персонажей.
В книге много смертей, разрушений и безнадежности, но написано сильно, оторваться было невозможно.811,3K
Аноним11 сентября 2017 г.Читать далееПервая моя книга у Тармашева, говорить многое нет настоения, да и нечего сказать - сюжет ясен по оформлению книги, раскрывать его повороты - дело неблагодарное.
Из основного и того, что я отметила как "авторское" и что наверняка опять приведет меня к Тармашеву, когда захочется пост-апокалипсиса - поразительно реалистично.
Глуховского я люблю, но к нему есть вопросы по матчасти. Его пост-апокалипсис менее раскрыт, а у Тармашева (за счет опыта, наверное) все очень даже... страшно, грубо и по-настоящему. От этого становится не по себе, потому что, случись ядерная война на самом деле - она будет такой. И вряд ли в кто-нибудь из нас, дорогие читатели, в ней выживет.Читать всем, кто любит пост-апокалипсис, нелинейный сюжет, реализм.
Внимание! Книга не закончена, это первая часть или же первая книга цикла.221,7K
Аноним12 сентября 2017 г.Война во всем своем ужасе...
Читать далееОтличная книга, так подробно и со знанием дела про ядерную войну не писал еще никто! Нужно читать со школьной скамьи или на уроках ОБЖ проходить в обязательном порядке. Люди реально будут представлять всю угрозу ядерной войны, а не мечтать о сталкерстве или житье в метро). Автор - боевой офицер ГРУ, так что любых критиков о нереалистичности, неправдоподобности или корявости можно смело посылать в лес, ибо реалистичней, правдоподобней и со знанием дела, чем Тармашев в данной книге, литературно не напишет ни один автор, в ближайшее десятилетие уж точно.
Прочитав книгу можно узнать много интересного и полезного – для чего так важна нефть помимо топлива, что из нее производят; спасетесь ли вы в метро, бомбоубежище, бункере; как принимать противорадиационные препараты и какие побочные действия; поведение толпы в экстремальных условиях; действия военных в условиях ядерной войны; почему нельзя фотографировать/снимать и выкладывать в интернет секретные объекты и многое другое.
Обязательно прочитать данную книгу я советую любому здравомыслящему человеку, поверьте, знания полученные из нее лишними в вашей жизни уж точно не будут!201,2K
Аноним27 декабря 2017 г.Старались не зря. Системы ПРО не справились. Ни у кого. ©
Читать далееПодвизалась на новенькую книгу Тармашева, которая так и просит продолжения и оно скорее всего последует. А еще никак не охвачу его цикл «Древний». Что удивительно, тематика новой книги этого года и всего цикла «Древний» одна и та же – мир во время/после ядерной катастрофы. Значит после написания несколько томов у Тармашева по-прежнему есть что сказать, поэтому очень хочу залезть в отложенную на многие годы серию.
Было страшно от реальности происходящего и страшно интересно одновременно, может быть интерес – «шкурный». При таком беспорядочном метании ядерных зарядов и ракет – все против всех, есть ли у кого шанс на выживание. И похоже его нет. Повествование обрывается на самом, самом, придется мучиться и ждать следующую.
Тармашев пишет убедительно, со знанием дела живописуя все ужасы начавшейся ядерной истерии. После книги в первый раз заглянула в биографию автора и была заинтригована еще больше. И поняла, что один из главных героев, Порфирьев, калька с самого писателя. Причем, герой – не хороший, не плохой, он просто мыслит на шаг вперед и наиболее подготовленный к такой ситуации, чем остальные гражданские. На его фоне гражданский и его семья смотрятся не выигрышно, дети капризничают, жена жужжит над ухом незадачливого мужа. Не буду говорить, что такой нытик, как Антон не нравился/раздражал, но меня задело – в его семье любви и единения нет, жена его строит и пилит, посылает в горячие точки, но совсем за него не беспокоится, животные инстинкты в действии, направленные лишь на выживание. Порфирьев даже человечнее.
Мне понравилось, что в книге, несмотря на масштабы катастрофы, нет разброса в местах действия и действующих лицах. Если в начале было где-то четыре места, то в конце их практически стало два. Это метро, где несколько тысяч человек оказались в ловушке и самодельный бункер с тремя студентками. И происходящее в метро так живенько перекликнулось с одноименной первой книгой Глуховского. Но ассоциация правильная, сюжет – разный. У Тармашева события я бы поделила на три этапа: начало – переосмысление – рывок к более безопасной территории. И действие нигде не провисло, за ситуацией и людьми было любопытно наблюдать. Хорошо, что со стороны)
181,9K
Аноним20 августа 2017 г.Каждому своё
Книга очень понравилась как и все другие книги Севргея Сергеевича. Как и в любой другой его книге поучительный момент на высоте , ясно показаны хорошие персонажи и их недостойное окружение. С нетерпением жду продолжения. Больше , чем той же Жажды власти или Оюнсу. Безусловно 10 ядерных грибочков из 10 , рекомендовал бы эту книгу как для ознакомления с творчеством ССТ так и его постоянным читателям , которые по какой-то причине ещё не приобрели её.14513
Аноним1 сентября 2017 г.Жду продолжения
Произведение для всех любителей боевой фантастики, постапокалипсиса и тому подобных жанров. Книга написана человеком который хорошо разбирается в военном деле. Скучать вам точно не придется.
Ну а поклонникам творчества Сергея Тармашева рекомендую в первую очередь, т.к. им приятно будет найти отсылки к другим произведениям автора. Кроме того, очень интересно увидеть события первого "Древнего" с другого ракурса. В общем, лично мне книга очень понравилась.
Всем приятного чтения!13747
Аноним12 февраля 2023 г.Читать далееКогда я начала читать книгу, в голове стройными рядами стали выстраиваться абзацы рецензии с четким и вполне объективным обоснованием, почему роман - дерьмо. А потом меня охватили сомнения. Как так, средняя 4.4, 27 положительных рецензий, а я даже не слышала про этого фантаста? Как так - средняя 4.4, 27 положительных рецензий, а внутри такая, извините, хрень, что я не могу представить, откуда взялся столь высокий рейтинг и столько положительных отзывов. А ответ прост. Больше половины присутствующих рецензий (я бросила свое "расследование" после обнаруженной 14ой) написаны аккаунтами, у которых пустой профиль, одна рецензия на книгу Тармашева (или несколько рецензий на его книги), несколько добавленных в прочитанное его книг - и всё. Терпеть не могу, когда меня как читателя дурят. А опускаться до подобного - просто детский сад.
Теперь по содержанию. Наивно, глупо, неправдоподобно.
-Нефть закончилась. Осталась последняя точка добычи, которая тоже почти закончилась. И ради нее устраивают ядерную войну. Зачем? Что делить, если ресурса, условно, хватит на несколько месяцев?
-Как вообще одна точка способна уже какое-то время обеспечивать весь мир на уровне, что все проблемы - рост цен на продукты? Может тогда без нефти жить не так уж и страшно? Ну в этом, созданном Тармашевым мире?
-Сколько ядерного оружия у ядерных держав? Если все забытые леса и поляны накрываются сплошным ядерным ковром? Не травятся от последствий, а именно поражаются боеголовками? Самые "забытые" места поражаются с задержкой - не в первые секунды. Последние сто лет (в мире романа наступил 22 век) вся промышленность работала только на ядерную военку?
Для справки:
С учетом развернутых, находящихся на складах и ожидающих утилизации ядерных боеголовок, девять стран располагают следующим количеством оружия: Россия - 5977, США - 5428, Китай - 350, Франция - 290, Великобритания - 225, Пакистан - 165, Индия - 160, Израиль - 90, Северная Корея - 20.По Москве, согласно автору, в первые несколько часов ударило около 500 снарядов. Это все запасы Кореи, Израиля, Индии, Пакистана и чуть-чуть Великобритании. И это только Москва, только первые несколько часов, а "ковром" накрыло весь мир, "тщательно и в несколько слоев", и накрывало несколько суток.
-Какая, нафиг, эвакуация? Кто будет эвакуировать, кого, куда и зачем? Кому сдались простые люди и их организованная эвакуация в метро, если, напомню, над странами сплошной ковёр ядерных боеголовок. Настолько сплошной, что даже в космическую станцию зачем-то выстрелили (с земли?). А то вдруг космонавты противника выживут и создадут новое человечество без еды, воды и родной планеты.
Возможно, правительство хочет избежать паники? Но зачем, если в течение получаса Землю накроет сплошным ядерным ковром?
С реалистичностью разобрались. Диалоги. О, великие книжные боги. Эти диалоги были настолько убоги, что я просто не могу найти подходящего сравнения. Люди так не разговаривают. Это какой-то дичайший фейспалм. А мне захотелось добавить по звездочке всем книгам, на которые я в последнее время ругалась, в том числе и за это.
-Повезло, что мы оказались на Синей ветке. Но почему вы так неуверенно отозвались о наших шансах?
-Нас завалило плотнее, чем просто рухнувшим куполом станции. Хотя в этом тоже есть плюсы.
-Какие?
-Наверху радиация. Жёсткое излучение, выделяющееся в момент термоядерного взрыва, это поток нейтронов и гамма-лучей, исходящих из зоны взрыва. Оно смертельно на дистанции в среднем трёх километров, в зависимости от мощности заряда. Поражающее действие проникающей радиации основано на ионизации живых клеток и молекул, приводящей к гибели. При подрыве нейтронных боеприпасов...
(лекция на пару абзацев).Или:
-Но там же радиация! Вы хотите сказать, что мы обречены и просто должны выбрать, от чего именно умрем?!
[Да! Да! Если только над Москвой взорвалось более 500 ядерных боеголовок, помножим число на количество стратегически важных столиц... Как всю Землю на метеориты не разорвало? О каком выживании вы говорите?]
-Радиоактивное заражение, по сути, это пыль. Радиоактивные вещества выпадают на землю из облака ядерного взрыва. Когда температура светящейся области взрыва падает приблизительно до тысячи семисот градусов по Цельсию, область перестаёт светиться и превращается в такое грязно-тёмное облако, к которому с поверхности поднимается пылевой столб. Всё это в совокупности и образует грибовидную форму...
facepalmГерои. Главный герой, Антон, каждой минутой дополнительной жизни себя и своей семьи обязан Порфирьеву. При этом каждые полтора посвященных ему абзаца мысленно обзывает Порфирьева нацистом, чудовищем и далее по тексту. Потому что тот захватил из дома пельмени. Потому что тот предлагает оттащить в сторону трупы. При этом трупы уже воняют, наверху третьи сутки ядерные взрывы, а Антон продолжает ждать приезда МЧС. Есть предел даже у человеческой тупости. И если автор хотел показать именно ее, получилось показать только свою, как писателя, несостоятельность.
Можно еще долго аргументировать, чем этот роман плох. Но рецензия и так получилась слишком длинной. Поэтому я просто добавлю, что во всем виноваты инопланетяне.
Не плохо, а отвратительно.12773
Аноним20 июля 2021 г.Сергей Тармашев настоящий виртуоз апокалиптической фантастики. Читая эту книгу, я погружался в пост-ядерный мир с головой. Постоянный риск получить серьёзное облучение, выживание в выжженном мире... Всё это превращается в настоящую гонку со смертью. Единственное, что мне не понравилось это отношение Тармашева к гражданским. В остальном книга просто на высоте. Хотя с этой книги началось моё знакомство с книгами этого великого русского фантаста, я уверен, что и остальные книги такие же интересные.
12704
Аноним7 сентября 2017 г.Книга произвела впечатление!
Читать далееЧитая ее, еще раз понимаешь, что люди все разные, их поведение разное, но, в большинстве своем, каждый думает только о себе и близких. И каждый раз, читая произведения Сергея Тармашева думаешь, а как бы я повела себя в той или иной ситуации. Так как я еще не мама, поэтому поведение, как родителя, оценивать не буду, просто неуместно. Но через пару дней, вспоминая сюжет книги, понимаю, что мне, как жителю столицы, проще остаться дома и мгновенно умереть, чем делать это в долгих мучениях столичной подземки. Книга для тех, кто реально смотрит на себя, жизнь и людей.
10657
Аноним20 сентября 2017 г.Название книги "Каждому своё" сразу дает понять, что каждый получит только своё и надеяться на чужое не получится. Книга для всех любителей постапокалиптики и ядерной войны. Книга не для всех. Особенно не для поколения Пепси, Макдональдсов и остальных мало думающих людей.
9765