Bel-ami

Как и Жоржу Дюруа, главному герою романа Ги де Мопассана, мне безумно нравится получать то, чего я желаю. При моей любви к чтению в целом и былой страсти к французской литературе в частности несколько странно, что этот замечательный роман я прочитала сейчас, хотя он значился в моих планах далеко не один год. Но я не жалею об этой задержке, ибо во многом благодаря именно ей, я получила от книги именно то, что хотела на момент прочтения оной. Да, "Милый друг" должен был быть прочитан мной именно здесь и сейчас.

Давно я не читала книги "залпом", посвящая этому процессу большую часть дня, не отвлекаясь на пустые разговоры и бесцельное блуждание по просторам интернета. Обычно это бывает, когда в литературном произведении я нахожу мысли, похожие на те, что нередко приходят в голову мне самой, либо я нахожу сюжет чрезвычайно интригующим, либо один или несколько из его героев оказались настолько мне близки, что не могут не вызвать во мне сопереживания, а их судьба хоть на миг перестать быть интересной, либо мир, созданный автором, настолько пришелся мне по душе, что не хочется его покидать...

...Но все это вовсе не относится к случаю с "Милым другом". Пару лет назад я уже видела экранизацию оного (да-да, с неуместным Патиссоном в роли Жоржа Дюруа), так что сюжет открытием для меня не стал, и ключевые моменты были известны мне заранее, в идейном плане ничего особенно нового для себя не нашла, а никто из персонажей так и ни вызвал у меня большой симпатии как в фильме, так, собственно, и в самом романе. Так почему же эта книга так запала мне в душу?

Итак, от прелюдий перехожу, наконец, к сути рецензии. Сие произведение очередной раз навело меня на размышления на излюбленную мной в последнее время тему разницы между талантливым автором и бездарным. И эта книга, безусловно, написана автором талантливым. Это книга "живая", книга, не ограниченная временными и социальными рамками. Характеры, вне зависимости от тех эмоций, что они вызывают, естественны, их развитие закономерно, но главное, повторюсь, - они вызывают эмоции, причем эмоции самые разноплановые, что и делает действо увлекательным. Нет ничего лишнего -- наличие каждого персонажа, каждой сцены оправдано. И в таком случае вышеперечисленные критерии "что должно быть в книге, чтобы она меня зацепила" можно отбросить и просто наслаждаться чтением прекрасного произведения.

Это очень хорошая книга. Именно "очень хорошая", а не "замечательная", "любимая" или "глубоко цепляющая". Она не так уж глубока, но всегда будет актуальна и правдива. Посвящена она одному существующему всегда и везде типу людей: хочу все, но не хочу ничего делать, чтобы это получить. Не всем так везет, как Жоржу. Ему повезло со случайной встречей, попадающимися на его пути людьми, иными жизненными обстоятельствами. Своими руками он не добился ничего. Все делал случай или кто-то другой, вместо него.
Не понимаю никак, что женщинам в нем нравилось? Что можно найти в этом никчемном человеке?! Единственное, что я в нем нашла, так это целеустремленность. Да, он упорно идет к своей цели, ничто его не расстраивает, любое событие для него-небольшая преграда. Мужчина должен быть целеустремленным, несомненно. Но по мне, так к этому качеству еще должен быть добавлен ум, честность и самоуважение. Не скажу, что он глуп, нет. Его ум направлен только на достижение одной единственной цели- разбогатеть, выбиться в люди. Во всем остальном этот герой нам просто не раскрыт, поэтому сложно судить о его уме.
Я бы хотела, чтобы в этой книге был раскрыт еще один вопрос: счастлив ли Жорж через 20 лет после свадьбы с С.? Он прошелся по головам, добился своего, стал богат, живет с нелюбимой, чья мать в него болезненно влюблена, а отец одобрил союз только для того, чтобы не опорочить дочь. Не захотелось ли ему через некоторое количество времени обычного человеческого счатья? Или для него все только сводится к деньгам?!
Такие люди есть всегда и везде, поэтому мне больше интересно было бы продолжение этой истории, что стало потом....

Даже не знаю, чем нас женщин привлекают такие мужчины, как Жорж Дюруа... Хотя нет, не правда. Знаю чем. Такие мужчины знают, как завоевать женщину, причем любого возраста. Они знают, как с нами обращаться, что мы хотим слышать, каких действий от них ждем. Казалось бы...таким мужчинам нет цены. И мы ведемся, ради них мы готовы на многое. Мы искренне верим, что это счастье будет с нами навсегда...
И ошибаемся. Очень горько ошибаемся.
Умной окажется та женщина, которая извлечет даже из этого опыта урок. Отнесется к этой встрече, как к приятному воспоминанию и пойдет дальше.
А он... Что он? Он найдет себе новый объект и будет добиваться новой цели.
Хотела бы я такой встречи? Возможно. Но все таки хотелось бы думать, что даже если это произойдет, у меня хватит сил остаться умной Женщиной.

Во время чтения этой книги практически все время оставалось ощущение резкой неприязни к главному герою, к его действиям и мышлению в общем. Поэтому хотелось как можно быстрее с ним попрощаться. Признаться, даже хотелось, чтобы его убили в конце книги, настолько отталкивающим персонажем он казался.
Но я считаю эту книгу куда более обязательной для прочтения девушкам, чем романы сестер Бронте или Джейн Остин, где высокопарное признание от мужчины уже является поводом к большой любви. В этой же книге отлично показаны все эти признания со стороны мужчины, как он ими разбрасывается, как нелепо и преданно ведутся большинство женщин на них. Так что спасибо Мопассану за хороший урок здравомыслия.

Сегодня достаточно модно экранизировать в полнометражные фильмы произведения всемирной классики. Ги де Мопассан, бесспорно, относиться к данным гениям и чтецам человеческих душ, чьи "детища" актуальны и в наше время. Просто по той причине, что окружающая среда, описанная в книгах - это всего лишь мишура и сценическая декорация, а в центре повествования именно цельные личности с их пороками и страстями. Мне нравиться Ги де Мопассан потому что его герои не идеализированные и они именно по этой причине не "картонные", а как будто живые люди, которые имеют двоякую сторону своей личности. Сомневаюсь, что какой-либо фильм, снятый по сюжету какого-либо классического произведения, может похвастаться глубоким анализом сущности героев. Так вот, я не смотрела нашумевший фильм с Робертом Паттинсоном, но выбрала именно "Милого друга" для первого чтения через новоприобретенную читалку. И я довольна своим выбором.
В самом начале читалось трудно, но чем дольше я погружалась в атмосферу произведения, тем больше ощущала, как меня все "засасывает" в этот мир... Он так похож на наш, который не может существовать без обычного человеческого желания быть благополучным во всех сферах жизни, как в материальном достатке, так и в чувствах не быть обделенным. Но вот проблема в том, что все люди в своей жизни желают этого, а как известно, за "место под солнцем" нужно бороться. Ведь просто так все блага не приходят сами по себе тебе в руки. Так и Жорж Дюруа этого желал, но приехав после своей военной службы в Париж, он долгое время топтался на "старте" к своей новой и благополучной жизни, о которой он так мечтал и жаждал всеми струнами своей человеческой души, которая подвластна слабостям, желаниям, страстям. Чем дольше он пребывал на мели, тем больше его охватывала ненависть к более преуспевающим гражданам, ведь они свободно деньги тратят на различные забавы и веселье, пока он в это время голодает и планирует, когда позволить себе потратить последние гроши на еду или пропустить завтра, обед или ужин. Совсем не странно, что он полностью воспользовался случаем изменить свою жизнь в лучшую сторону. Все началось с его случайной встречи с более преуспевшим в мирной жизни, бывшим сослуживцем и товарищем по военной службе. С каждой новой страницей повествование обретало все большую динамичность и скорость, как будто я не читатель, а посетитель парка развлечений, который взял билет на карусель.
Я не хочу описывать сюжет, так как это будет просто спойлер, а будущим читателям он будет просто вреден. Просто хочу сказать, что мотивы героя вполне просты и поняты. Иногда в нем пробиваются простые человеческие чувства: ностальгия и любовь к своему забытому родному краю, где он родился и рос; любовь сына и благодарность к родителям, простым фермерам и владельцам паба, которые желали всего лучшего для своего ребенка и не прогибая свои спины делали все в своих силах, чтобы их единственный отпрыск вышел в люди; чувства к одной из любовниц, которая иногда была для него отдушиной и к которой питал более "глубокое", чем к другим женщинам; отношение к девчушке, которая первая назвала его Милым Другом и укол печали из-за того, что она его так и не простила, как ее мать. Но Жорж Дюруа - обычный человек, который преуспел и в лицемерии, и в красноречии, и в пронырливости, и в темных делишках. Читая, иногда я в чувствах произносила вслух: "Ах ты проныра!" и " Ну и мерзавец!". Я девушка, и меня обуривают поступки, которые он делал с представительницами слабого пола, хотя каждая из них в какой-то мере виновна в том, что пошла у него на поводу. Вспомнить хотя бы одну благочестивую и верующую даму, которая делала вид, что продолжает бороться с чувствами к нему, но при этом пошла на встречу в храм. Да этот ее поступок сам говорит о его победе. Герой поступает как альфонс, но разве сейчас таких мало мужчин? Да и женщин разве мало, которые "крутят" своими поклонниками-марионетками? Это актуально в любое время, так как века меняются, а человеческая сущность неизменна.
Герой знает, как быть в нужде и все делает, чтобы не вернуться к своей отправной точки, но вот проблема в том, что чем выше поднимаешься, тем больнее падать. И наверняка когда-нибудь найдется и на него такой проныра, который разгромит его мирок, как он делал с другими. Это вопрос времени. Иногда я ловила себя на том, что в чем-то я ненамного отличаюсь от Жоржа Дюруа, а в чем-то не так искусна. Иногда я восхищалась героем, который успешно и ловко умудрялся повернуть созданную ситуацию в свою выгоду. Иногда ненавидела, как любая представительница женского пола и в сердцах проговаривала: " Не дай Бог, чтобы в моей жизни встретился такой человек, и я попала в его сети". Но все же даю себе отчет, что я - не судья, так как нет в мире ни одного добродетельного человека и никто из нас не святой, и все мы имеем за спиной свои грешки и все мы рано или поздно ответим за свои поступки. Может показаться из последних предложений, что я свято верю в высшие силы, но на самом деле это совсем не так. Просто я верю, что все наши поступки имеют свои последствия, которые когда-нибудь нам аукнуться.
И напоследок, "Милый друг" Ги де Мопассана - это эффективное лекарство от синдрома "розовые очки", которым подвержена часть женского населения. Это горькая пилюля, но полезная, и я иногда буду проводить такое профилактическое лечение с собой. То бишь, буду перечитывать, и уверена, что не единоразово.

Потрясающая книга. Я прочитала ее за 2 дня и она настолько попала в настроение - весны, перемен, легкости и ветра в голове!

Несостоявшийся в воинском деле господин Жорж Дюруа приехал в Париж, чтобы завоевать его. В кармане у него пусто, он уже полгода служит в какой-то конторке и еле сводит концы с концами. Но на его пути, в прямом смысле этого слова, возникает старый знакомый. И Жорж, заручившись поддержкой друга, начинает...

А вот что начинает - тут уже каждый сам решает. То ли это путь грешника и непорядочного человека. То ли это путь целеустремленной и четко знающей, что хочется от жизни личности.
Я склоняюсь ко второму варианту.
Не скажу, что для достижения цели все средства хороши. Дюруа идет по жизни за счет женщин и их поддержки. Но он и сам далеко не глуп. И дает женщинам лишь то, что они хотят. Продает себя - почему бы и нет? Чтобы выбраться из нищеты - его никто не в праве осуждать.
К тому же интересно - почему путем, который выбрала Мадонна или Эвита, которую сыграла та же Мадонна, - восхищаются. А если мужчина использует свою внешность, красноречие и талант - это некомильфо.
Я не ханжа. У каждого свой путь. Хоть и не избрала такой же путь для себя.

В общем, возвращаясь к книге - она займет почетное место в моих книжных стеллажах и я однозначно буду ее перечитывать.
И если вдруг найдутся такие же, как я, которые "уже давно не ознакомились" - сделайте это. Не пожалеете