
Ваша оценкаРецензии
alinolly22 февраля 2013 г.Читать далееДостаточно легкое чтиво, интригующее лишь сюжетом и не претендующее на цитирование. Однако еще раз заставляет задуматься о коварстве и человеческой низости, о полном отсутствии чести у мужчины ---- и не дай бог после прочтения этой книги у какого-нибудь современного подростка, жаждущего легкой наживы, возникнет мысль взять пример с этого субъекта Дюруа, чье имя мне даже противно писать с заглавной буквы.
Потому что автор с чересчур романтической стороны описывает все события, благоволящие успеху этого так называемого мужчины. И лишь очень внимательный и опытный читатель сможет в жестах, взглядах, поведении и интонации других героев разглядеть их истинные чувства (а не то, что они говорят в силу долга) и попробовать поставить себя на их место, а не воображать себя такими же хитроумными интриганами как ОН и придумывать свои «проекты», в которых он с такой же легкостью пойдет по головам. Таких людей нужно изолировать от общества, а не брать с них пример.
Но, к сожалению, и в нашем современном обществе полно таких «милых друзей», которые ни во что не ставят ни людей, ни чувства, их заботит лишь блеск их фальшивой короны. Их, конечно, не было бы, если бы в обществе не было и глупцов, которые позволяют себя дурачить, поэтому давайте не будем этими глупцами и будем смотреть на людей трезвее и не вестись на слова, а судить по поступкам.817
Phoenixxx15 января 2013 г.Читать далееНу что же странное чувство у меня после прочтения этой книги. Разрываюсь между очень хорошо и просто ужасно. Боже что это за человек- "Милый друг"-Жорж Дюруа. Как человек может быть таким подлым? Он считает что он всегда прав. По его мнению все его обманывают, что он достоин более высокого положения, что его не ценят по достоинству. Обвиняет жену в измени, хотя изначальна все прекрасна знал, тек еще сам же ей изменял. Обзывал своего друга - Форестье рогоносцем, забывая о том что он стал журналистом благодаря ему. Он был бы никем не будь его друга. Клотильда де Марель- постоянная любовница Жоржа. Наверное единственная женщина которую он любил по настоящему. Которая прощала ему все выходки. Мадлена Форестье- прекрасная внешне и очень умная женщина. После смерти своего друга Форестье, Жорж женится на ней, что бы укрепить свое положения в обществе, получить хорошую работу в издательстве. Но в последствие Жорж приходит к мнению что прогадал сделав ставку на Мадлен. Он пал на столько низко что соблазнил жену своего шефа Вирджинию Вальтер, только для того чтобы доказать что может заполучить любую женщину какую захочет. Не удовлетворившийся этим он женится на ее дочери Сюзанне которая является наследницей многомиллионного состояния. Теперь получив огромные деньги и власть он способен на все. Даже стать министром, кем он и хочет стать в будущем. Я думаю стоит прочитать эту книгу. Она открывает глаза на многие пороки человека. Показывает на что способен пойти человек ради своей выгоды, ради денег, ради положения в обществе.
Большое спасибо M_A и Флэшмоб 2013.835
itisgoodbecauseilikeit17 сентября 2012 г.Читать далееПочему-то прежде чем начать читать роман, а наслышалась таких негативных отзывов на него, что тут же побудило мое желание прочесть его.
Читается легко. И как-то непринужденно.
На протяжении романа я пыталась всячески оправдать Дюруа, найти объяснения его поступкам. И в итоге поняла, что все сходится к одному - человеческая, нет, даже не человеческая, а именно женская глупость!
Ну это ведь действительно так, ей-богу! Мы никогда не перестанем мечтать о принце на белом коне, просто через года конь сменится на мейбах, а принц - на немножко нахального, знающего себе цену, обаятельного секс-символа. Ровно как и мужчины будут желать овладевать запретными плодами.
Самое прекрасное в этом то, что и мужчины, и женщины знают об этих слабостях противоположных сторон. И некоторые, такие как Дюруа, этим очень умело пользуются.
И в Жорже нет ничего плохого. Но и хорошего немного. Он просто слишком сильно поддавался своим желаниям. Такие люди всегда далеко идут, перешагивая через головы других.821
yh1117 мая 2012 г.Читать далееИстория про удивительно сообразительного молодого француза, блещущего изворотливостью и сообразительностью.
Не вижу причин винить его в том, что он обманул столько женщин- эти женщины сами желали быть обманутыми, раз купились на его "усики" и псевдопризнания!
И мне бы стоило удивиться и похвалить этого персонажа за его стремление (весьма успешное) пробиться в этой жизни, если бы цель у него была чуть более изысканнее и благороднее. Жадность, фи, это уже так осточертело!
К тому же распускание рук по отношению к Клотильде в конце тоже не очень мило.
В общем, меня красавец-Милый Друг не поразил, нет в нем ничего необычного и интересного.И все-таки, какие же интересные у него были дамы! Жаль, что ни одну из них Мопассан не выбрал главной героиней заместо Жоржа (кроме, разве что, госпожи Вальтер, хотя она не менее интересная особа).
P.S. Фильм, к слову сказать, 2012 года, совершенно никакой вышел. Единственным достоянием его считаю Мадлену и Клотильду, которых сыграли Ума Турман и Кристина Риччи. Под описание книжных прототипов каждая из них подходила весьма отдаленно, но все равно они были прекрасны! (А Сюзанна просто ужас, простите)
834
Voloshka5 мая 2012 г.Читать далееС первых строк Мопассан увлекает читателя, причем увлекает потрясающим слогом, а не сюжетом. Изящные предложения, безусловное богатство речи, но при этом непередаваемая легкость чтения. Красота формы и в то же время предельная ясность изложения. И вот мы уже шагаем вместе с Жоржем по улицам Парижа. Город кишит женщинами: милые кокотки, юные прелестницы, зрелые дамы. Отовсюду слышен запах их духов, который пьянит Дюруа. Ведь он - истинный любитель этих прекрасных созданий. А еще - хитрец и пройдоха.
Важно понимать, что для Мопассана Жорж отнюдь не отрицательный персонаж. Еще Лев Толстой обвинял писателя в том, что ему не хватает правильного, нравственного отношения к предмету:Он любил и изображал то, чего не надо было любить и изображать, и не любил и не изображал того, что надо было любить и изображать.
Как относиться к Жоржу Дюруа - решать вам. Но лично я, как и половина всех женщин, немножко влюблена в Милого друга.818
Igorevi413 апреля 2012 г.Аннотация к этой книге полностью оправдывает себя. Автор очень хорошо показал "отношения" между людьми в той Франции. Был удивлён наглости и бессовестности Жоржа Дюруа. Был удивлён, что всё так запущено. Безусловно есть честные, умный люди, которые не позволят себе лишка, но их меньшинство. Честно говоря, ожидал совсем другую концовку. Ожидал, что все получат то, чего заслуживают, однако нет, на этот раз удалось обойтись без последствий. Надолго ли?
831
kiss_vita28 марта 2012 г.Читать далееМилый, милый друг. В какой же момент симпатичного молодого человека тщеславие и гордыня повели по пути предательств и измен. Как твоя честь смогла тебе это позволить? Ну как же так.
Я рассчитывала прочитать очередную трагическую историю любви а-ля "как я беден - я приехал в Париж - я хочу в высшее общество - я много работал/нашел любовницу/провернул аферу - я вышел в свет - как тут все пошло и лицемерно - ой-ё-ёй, я потерял все из-за своего тщеславия". И по началу, стандартная схема работала. Но потом... Я захлебываюсь от возмущения и оскорбленного благочестия. Как же так, господин Дюруа или же барон дю Руа де Кантель.
Вернемся к реальности. Это нормально. И аморально, и вполне стандартная практика. Я думаю, если мы возьмем жизненный путь любой птицы высокого полета, мы найдем там и шантаж, и подозрительные аферы, и использованных женщин. Загибаем пальцы, в этой книге я насчитала лишь четырех женщин - ступенек карьерной лестницы, но история еще не закончена. По сути, Жорж талантлив только в одном - умении очаровать, обольщать и поддерживать огонь любви (честно, хотелось бы выразиться грубее, но я уже взяла себя в руки), вот и использует то, чем располагает. Торгует собой, чем же он лучше проститутки? Цель оправдывает средства, и какая уже разница, что спал ты с матерью, а женишься на дочери.
Относительно дам. Под конец мне начало казаться, что это абсолютно изголодавшиеся по любви женщины. И гложут меня сомнения относительно влюбленности маленькой Сюзанны. Детская любовь развеется как дым. Единственно любимой, для меня, стала Мадлена - умница, красавица, хитрая, она и живет по тем же правилам. Мне так досадно, что она не разглядела предательства мужа, не смогла расстроить все его планы, и хорошо, что автор дает намек, что, возможно, через нового любовника она отомстит бывшему муженьку, которого вывела в люди. Клотильда мне не понятна, она симпатична своей искренностью и свободолюбием, но а как же гордость? Хотя, может, отсутствие гордости - тоже свобода. Но, зачастую ее поступки напоминают мне какой-то хаотичный бред (как она смогла простить методичное жестокое избиение? особенно его фразу "я не собираюсь ждать, пока вы соизволите подняться"...аж мурашки по коже от омерзения). Госпожа Вальтер - не вызывает даже жалости, виновата сама, пропащая душа, либо надо было раньше изучать любовные науки, либо вообще не браться за это дело. Любви все возрасты покорны? Не могу пока оценить, может отношение к ней когда-нибудь изменится.
И все-таки, по мне, постель - место любви,а не карьерная лестница.825
MJneverland7 марта 2012 г.Читать далееВот так всегда.. Бездарные по сути дела люди выбиваются в приличное общество и занимают весьма выгодное положение в обществе.. Но я им не завидую.. Ведь кроме своего положения и денег у них ничего нет.. Ничего за душой. Никаких чувств к кому-то, никакой любви.. Они не достойны ничего возвышенного, в них нет духовности и стремления к прекрасному. Кто-то скажет, а что еще можно желать в жизни? Что еще нужно, если есть деньги и какая никакая власть.. Кому что.. Есть люди, которые предпочитают всю жизнь самосовершенствоваться, стремится к искусству и так далее.. А есть такие.. Как наш Жорж Дюруа.. Каждый выбирает свой путь. И в жизни всегда так.. Творческие натуры, которые умны и хоть чего-то стоят в жизни-проводят ее в бедности и общество не признает их порой. Главный герой похож на многих сейчас.. К его манере жизни стремятся многие.. Нужно лишь только несколько пунктов-красивая внешность и везение может быть, какая-то удача.. Ну и плюс навыки соблазнять женщин.. Такие люди всю жизнь проживут, заботясь только о своем состоянии и своем положении, не осознавая, сколько еще в жизни может быть прекрасного, не осознавая, насколько это все цинично и мелко. Каким нужно быть человеком, если ты просто используешь женщин..влюбляешь их в себя для достижения своих целей.с этим же нельзя играть..как можно так поступать??каким нужно быть,если на смерть человека ты реагируешь так,будто ничего не произошло..если он был твоим другом??многие скажут-а зачем сентименты,это все глупости..Для меня это ужасно.. Но это только мое мнение.. Многие же сейчас так и живут.. Зарабатывают прилично и пользуются успехом.. Хотя они совершенно бездарны и по сути дела не совсем умны.. Мне кажется, что в герое собраны все низменные страсти.. Похоть, желание разбогатеть, зависть, тщеславие.. Мне говорили, что это произведение похоже на книгу Стендаля "черное и белое".. Безусловно, в Сореле и в Дюруа есть что-то общее. Но Сорель по крайне мере был образован и умен.. Здесь же герой для меня вызывает одно лишь отвращение.. Так жить нельзя, это аморально и низко, как по мне. Но читать интересно.. Хотя сначало разочаровал немного финал.. Думала, не бывать всему тому, чо он задумал.. Что Дюруа все-таки поплатится за все, что он сделал.. А нет.. Поразмыслив, я поняла, что это наоборот предсказуемый конец и так и должно быть у таких людей. Но в этом я не вижу заслуги, для меня это как точка высшего падения для человека, так скажем. Получается книга, как иллюстрация того, какие в большинстве люди сейчас.. В Жорже Дюруа я вижу воплощение многих своих знакомых.. Это печально, если все ведет к тому, что люди становятся такими же, как главный герой.
822
amsterdam_416 сентября 2011 г.Почему-то сейчас вспомнил эту весьма наивную для нашего времени книжку. Ее несомненный плюс - набор ошибок главного героя, которые стоит не столько не повторять, сколько не делать вообще.
831
oola11 июня 2009 г.Очень обыкновенная история, одна из миллионов, актуальная для любого времени и для любой страны.
Но все же и очень французская: да, альфонс, но ведь имеет право, это не он, это его выбирают, милый друг - это не так его профессия, как судьба.
Где-то в тексте мелькнуло упоминание вьющихся растений - не то милый друг за ними прятался, не то в подарок кому-то принес, не помню. С тех пор страшно не люблю вьющиеся растения.
Мне очень нравится, как пишет Мопассан.833