
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 августа 2017 г.Финальные приключения злодея Брейди Хартсфилда и детектива Билла Ходжеса. Как и вся серия, захватывающе. Пришлось все отложить и читать ее)) Как и почти все у Кинга - очень качественно написано, с минимальными фантастическими допущениями и неожиданными поворотами сюжета.
2108
Аноним10 июля 2017 г.К сожалению, эта книга самая слабая в трилогии про мистера Мерседеса. Все ясно с самого начала. Я уж ее мурыжила, мурыжила, но все-таки дочитала. Сдулся Кинг к финалу. Такое впечатление, что ему самому надоело писать про все это, вот он и состряпал концовку по быстрому.
А так все хорошо начиналось!295
Аноним22 января 2017 г.Читать далееНикак не могла дочитать. Мистера Мерседеса проглотила на одном дыхании. Кто нашел, берет себе тормозила, очень уж меня отвлекали всякие посторонние мысли о писателях и их посланиях в книгах. А вот эту книгу я тормозила сознательно. Потому что меня до тошноты бесил Брейди князьсамоубийств Хартсфилд. Меня ужасно злило, что он не только остался жив, но еще и стал ...тем, чем стал. В общем, книга зацепила настолько, что только вероятное удивление семьи удерживало меня от засовывания ее в морозилку. Чем же? Да Кинг его знает. Наверное, всем понемножку. Отношения Билла и Холли, проблем подростковых самоубийств, тайны человеческого разума (а вдруг лекарства не при чем). Хорошее окончание трилогии. Добротная концовка Брейди. Достойный конец детектива. Пост сдал. Кто принял?
239
Аноним12 января 2017 г.Читать далее“Пост Сдал” - заключительная часть трилогии “мистер Мерседес” от, некогда, короля ужасов, а ныне просто талантливого писателя Стивена Кинга. На этот раз Стивен решил попробовать себя в жанре детектив (хотя многие утверждают, что он почти все время писал детективы, правда очень своеобразные) и это у него вышло весьма неплохо.
Не буду себя утруждать кратким содержанием самой книги, во-первых, боюсь сделать спойлеры для тех, кто еще не знаком с трилогией, а во-вторых, те, кто с трилогией знаком в этом не нуждаются. Достаточно просто упомянуть, что это развязка противостояния детпена и мистера Мерседеса.
В книге “Пост Сдал” читатель обнаружит привычного, раннего Кинга с большим налетом мистики, паранормальных теорий и телекинеза. Однако, стиль первого романа трилогии остается неизменным, это все тот же детектив с закрученным сюжетом, хотя и преступник, как это было в Мистер Мерседес, известен с самого начала. С самых первых страниц роман набирает обороты, показывая историю с которой, собственно, всё и началось, но глазами других героев. Однако, этот темп с каждой перевернутой страницей заметно падает. Кроме того, в книге заметно большое количество “воды” (например очень подробная история от лица Брейди, как он это все провернул с “Заппитами”. Мне кажется что это было и так ясно, как день). А ближе к середине романа интрига и вовсе теряется, так что книгу я дочитывал просто из интереса, а совпадает ли мое виденье концовки истории с идеей Кинга. Совпало. И от этого у меня остался небольшой осадок разочарования. Кинг с возрастом подобрел и его концовки становятся предсказуемо мягкими и лирическими, хотя по прежнему вызывают эмоции. В итоге, это неплохое завершение отличной трилогии, но могло быть и лучше. Все же Стивен из тех авторов, от которых всегда ожидаешь большего.
Что касается трилогии в целом, то я по прежнему уверен, что это большой коммерческий трюк Кинга и его литагентов. Сейчас модно писать саги (Голодные Игры, Сумерки, прости господи - Дивергент). Такие многотомные произведения проще и выгоднее продавать, как читателям так и ради экранизаций. Так что вполне возможно, что Кинг просто разделил объемное произведение на 2 книги (первая “Мистер Мерседес” и третья “Пост сдал”). Вторая же книга (“Кто нашел, берет себе”), это ненужное вкрапление, просто интересная история притянутая за уши к основной арке сюжета и пришитая к трехтомнику одинаковыми главными героями ради объема. Но, популярная литература давно стала бизнесом, так что я на это закрываю глаза, тем более все три истории довольно занятные и претензий к автору за такие махинации у меня нет.248
Аноним7 июня 2022 г.Ходжес&Хартсфилд
Читать далееХотел бы поделиться впечатлениями о третьей по счету книге трилогии о Билле Ходжесе - протагонисте серии.
Отставной детектив Ходжес при поддержке своих друзей Холли Гибни и Джерома Робинсона противостоит антагонисту Брейди Хартсфилду , мизантропу, который видит своим кредо - нанесение максимального вреда обществу.
Сюжет третьей части мне не понравился. Мне кажется, что Кинг слишком перемудрил с сюжетом, от сюжета веет нереалистичностью.
Превратившийся в овощ, ставший заключённым собственого тела , научившийся проникать и подчинять себе сознания других людей?
Примечательно, что по сюжету показывается, что Хартсфилд постепенно обретает себя, у него улучшаются навыки, моторика, речь. А где полиция? Почему за прогрессом в развитии преступника не следит полиция?
Не хочу вдаваться в подробности, но история выглядит нереалистичной , надуманной.
Самое ценное в любой книге, истории, ее правдоподобие. Читая данную книгу не появляется ощущения правдивости, реалистичности происходящего.
Пошла череда странных самоубийств , а полиция даже не старается их связать воедино, увидеть схожость, некую закономерность. Полиции лишь бы закрыть "висяки".
И только настороженность Ходжеса не позволяет положить дела в долгий ящик.
Первая часть трилогии выглядела правдоподобно, можно было поверить в ту историю. Но продолжение выглядит чём-то фантастическим.
Хартсфилд предстаёт неким непотопляемым абсолютным злом, которое до конца борется за право совершать зло.160
Аноним15 августа 2020 г.Оцениваю трилогию о детективе Ходжесе целиком, а не только последнюю часть
Читать далееИзначально я вообще не планировала читать всю трилогию о детективе Ходжесе от начала до конца, думала ограничиться только второй частью «Кто нашел, берет себе», она попалась мне в какой-то тематической подборке, и я вообще не знала, что это часть цикла. В общем-то, на мой взгляд, ее и в самом деле можно читать отдельно, все необходимые знания добрый дядюшка Кинг тебе и так расскажет, но для раскрытия истории во всей красе необходимо читать все три части, я в себе такую потребность увидела и не смогла отказать. Знаю так же, что «Чужак» является сиквелом этой серии, и, к слову, я даже догадываюсь, что там к чему, но читать его вообще не тороплюсь. Так, изначальные сведения, вроде, дала, теперь к истории. Я не хочу рассказывать сюжет каждой отдельной книги даже в общих чертах, остановлюсь на своих впечатлениях от цикла вообще.
1) Я люблю детективные истории, в которых детектив – это не сверхумный чувак, обладающий небывалой интуицией, просто потому что такой вот он одаренный уродился (привет Шерлоку Холмсу и иже с ним), а реальный человек со своими заморочками, особенностями, сильными и слабыми сторонами, Ходжес – бывший детектив на пенсии, как раз такой. И его помощница слегка странноватая не без признаков легкой аутизма – Холли Гибни – тоже.
2) Если первые две части цикла вполне себе реалистичный детектив, то в третью часть Кинг щедро сыпанул мистики и, я знаю, многих это отталкивает, но не меня. Этот финт сделал для меня историю еще более захватывающей, жуткой и совсем уж в духе Кинга.
3) Особое место в моем сердечке занимает все же вторая часть. Все эти размышления о том, что является литературной и культурной ценностью, а что нет? и почему? что делает писателя хорошим писателем? кому принадлежит искусство? и т.д. - это тоже прям очень по-кинговски и очень мое. Вот одна из мыслей: «Хороший романист не ведет своих персонажей, он следует за ними. Хороший романист не создает события, он наблюдает за тем, как они происходят, а потом записывает то, что видит. Хороший романист осознает, что он – секретарь, а не Господь».
4) Мне очень понравилось, что это прям законченная история, Ходжес действительно «пост сдал» (спойлер!) и это правильно, противостояние двух умов подошло к своему логическому концу. Мы познакомились с героями, мы пережили с ними все от начала и до конца, мы полюбили их и мы прощаемся с ними добрыми друзьями, грустно, но так должно быть.
Кстати, есть сериал «Мистер Мерседес» 2017 года с Бренданом Глисоном в главной роли, еще не смотрела, но в планах, сразу после того, как досмотрю «11.22.63» с Джеймсом Франко. Экранизации произведений Кинга не всегда хорошие, но это практически всегда интересный опыт сам по себе.Содержит спойлеры1228
Аноним3 апреля 2020 г.Ходжес vs мр.Мерседес. The end.
Читать далееЭтой книгой автор подвел черту под историей детектива Билла Ходжеса и зловещего мистера Мерседеса.
Как по мне, исходя из названия и после прочтения первых 10-20 страниц было очевидно чем закончится повествование.
Как по мне, снова Кинг не дотянул до того уровня саспенса, напряжения и переживания, который был задан в первой книге цикла. Понимая чем все должно закончится, читатель не переживает за героев, понимая кто должен остаться в живых, а кто должен пасть в борьбе за свои цели.
Однако, несомненно интересно было узнать каким путем герои придут к концу произведения. И вот тут Кинг не подкачал. Автор не сбавляет темп повествования ни на секунду. В этой книге автор запускает счетчик трупов с первой главы и он не перестает крутиться до самого конца. Мистер Мерседес не останавливается ни перед чем, чтобы поквитаться с Ходжесом и компанией.
По поводу персонажей стоит отметить, что часть героев раскрыта прекрасно. Мой любимый персонаж - застенчивая неврастеничка Холли Гибни. Однако, ряд персонажей в книге показаны как мебель и не вызывают никаких эмоций.Как итог, рекомендую к прочтению всем, кому зашла первая книга о мистере Мерседесе. Тем, кому не понравилась первая книга, не рекомендую мучать себя чтением второй и третей книги.
После прочтения узнал, что Кинг написал новую книгу, где упор делается на дальнейшие детективные приключения Холли Гибни. Ради нее обязательно буду читать.1165
Аноним7 июля 2017 г.Рецензия на книгу Стивена Кинга "Пост сдал"
Читать далееРецензия на книгу Стивена Кинга "Пост сдал".
Ну наконец-то, НАКОНЕЦ-ТО, Кинг вернул мне в повествование Брейди (долбанного)Хартсфилда...
Хотя он теперь почти что овощ - шнурки себе не завяжет, но Детектив Ходжес начинает подозревать, что что-то здесь не чисто, потому что люди, связанные с Бойней, которую тот устроил когда-то - начинают погибать (при помощи самоубийства).
В эту книгу Кинг вкраплаивает мистику, гипноз и рыбки.
Мне эта книга понравилась намного больше второй и даже, наверное, больше первой. Потому что мне было интересно ее читать, сюжет меня захватил, хотя как и в первых двух - Кинг не скрывает подоплеки и мы довольно рано узнаем, как преступник смог совершить свои преступления не вставая с больничной койки.
190
Аноним14 мая 2017 г.Чудове завершення трилогії про детектива Ходжеса, дуже прикро втрачати такого друга. А от Брейді Хартсфілд став улюбленим маньяком і психопатом яких тільки знаю, то чому ж в кінці так легко "здувся", від нього я очікував більшого. Але загальна атмосфера книги непогана, хача Містер Мерседес таки залишається найкращою книгою із трилогії - особисто для мене!
156
Аноним4 января 2017 г.Вот и подошла к концу трилогия про Билла Ходжесса. Заключительная часть оказалась ничуть не хуже предыдущих, хотя вторая мне показалась немного скучноватой. Вот только даже не знаю, что и сказать, чтобы обойтись без спойлеров :) Эта часть оказалась куда мистичнее предшественниц, и да, мне жутко понравилось прозвище "князь самоубйств"!
166