Великая Мечта

90-е обладают особым колоритом, в котором ты бултыхаешься и пытаешься выжить, неся свое бренное тело сквозь различного рода стычки, разборки, проворачивая делишки, ибо дома ждет голодающая жена, а также имеются иные важные потребности, требующие срочного разрешения, а то и без крыши над головой можно остаться, быть выкинутым на обочину в дырявых носках.

У главного героя жизнь складывается с переменным успехом. Какие-то внутренние желания и стремления вроде как есть, но до них еще требуется идти, пробираться сквозь невзгоды и препятствия, чтобы вылезти на кусочек светлого пространства.

Ему, казалось бы, пытается помочь во взлете вышедший из тюрьмы друг, подкидывая гипотетические решения его проблем, однако когда у него самого они возникнут, он перестанет уже быть помощником, но и тут как посмотреть - через года он появится у плеча описанного ранее персонажа и будет раздавать советы и оценивать прошедший главным героем путь.

Это мое первое знакомство с автором, началось оно любопытно, однако не осталось на первоначальном уровне, а несколько рухнуло вниз, оставив позади себя интерес к сюжету и герою, что не мешает мне быть заинтересованной в других произведениях Андрея Рубанова.

«Великая Мечта» третья книга с зимнего флэшмоба и мое первое знакомство с творчеством А. Рубанова, как сейчас принято говорить в наших интернетах книга мне зашла. Зашла не сильно так, но на четверочку, всё же зашла. Рубанов вроде сценарист и как по мне книга местами сильно отдает этим самым сценарством и еще при чтение у меня постоянно крутились в голове строчки из песни Трафима:
…Здесь, на дне пучины, мутные мужчины
Под личиной добрых буржуа,
Пропивают смыслы прогрессивной мысли
О единстве жопы и ежа

Флигель-адъютанты, обер-интенданты,
Жулики, философы и я -
Пьём с локтя за драму лома с пилорамой
Русской лесопилки бытия…

Когда в мои руки попадает все, что связано с 90-ми, я вздыхаю как тургеневская барышня. Мне не близка эта тема ни в книгах, ни в сериалах (да простят меня любители "Бумера", "Бригады" и иже с ними). Для меня это дикое время, да и истории, рассказанные в контексте, весьма тяжеловесны.

Итак, что у нас есть. 1991 год, Андрей живет в Москве, пытается писать статьи для литературных журналов и всячески реализоваться в жизни. Учеба не задалась, с работой туго, а амбициозности хоть отбавляй. На дворе капитализм, все считается на деньги. А денег хочется.

Армия, университет, развал страны, смерть лучшего друга, Матросская Тишина, долги, бедность, бизнесы и вот Андрей очнулся в 2006 году. На этом сказ об оболтусе с неясными моральными ориентирами не закончен. За 15 лет дерзкие и резкие вымерли, пропустив вперед дальновидных и осторожных. Идеалы молодых лет пущены по ветру, одна эпоха сменила другую, а Андрей стоит на развилке: прогнуться под действительность или дать свободу призракам из прошлого.

1991 год. Главный герой, очень похожий на самого автора, бесцельно слоняется про городу (который ненавидит), встречается с разными людьми и разговаривает с ними ни о чем, завидует богатым и лезет на рожон. Из этого состоит вся первая часть. И тут вдруг убивают его друга. Я уже успела заскучать, завязка явно затянулась, но, думаю, вот оно, наконец-то что-то начнет происходить.
Черта с два. Во второй части герой стал старше на 15 лет, бесцельно слоняется про городу (который ненавидит), встречается с теми же людьми и разговаривает с ними ни о чем, завидует богатым и лезет на рожон. Что изменилось? Теперь герой не просыхает, а его всюду сопровождает призрак мертвого друга и дает идиотские советы.
Такое впечатление, что у автора хроническая депрессия, усугубленная алкоголизмом. Вот такая печальная история о кризисе среднего возраста, напоминающая пьяные разговоры "за жизнь" случайного попутчика в поезде. Есть только одна разница - из поезда никуда не денешься, а книгу можно закрыть, а лучше вообще не брать в руки.
А жаль, потому что написано хорошо, есть интересные наблюдения и образы, но никак я не могу привыкнуть к модным нынче романам без сюжета, вот такой я консерватор.