
Ваша оценкаРецензии
KontikT21 августа 2022 г.Читать далееНе понимаю почему у книг этого автора стоит жанр исторические приключения- ведь обычно в книге хотя и есть исторические личности, но кое какие даты их жизни, и события происходившие с ними часто далеки от реальности и это смущает всегда.
Да и часто встречаются существа и явления явно фантастические и встречающиеся только в легендах, фантастике или чем то подобном. Не лучше было бы, чтобы книге присвоили жанр например историческое фэнтези ?
В этот раз события в книге связаны со статуэткой Бафомета, которая попала к одному из членов ордена тамплиеров, а потом передавалась его потомкам. Этот идол требует крови, исполняет желания и конечно хорошим это не может закончится. На протяжении всей книги знакомство будет с несколькими потомками этого семейства , хранившими фигурку. Ну и главные события будут связаны с одним -Огюстом де Кавальона, для которого Монсегюр и Тулуза не просто звук, он потомок одного из этого рода ..Если до него события хоть как то были историческими, в них описывали борьбу Франции с катарами, осаду Монсегюра, то потом началась чистое фэнтези и приключения.
Часть тамплиеров перебираются в Ирландию и обзаводятся семьями, чтобы как то жить дальше, когда началось преследование ордена королем Франции и папой римским. Попутно они спасли казну ордена-это одна из версий , куда же она пропала и что так злило короля , и вот тут она рассказана.
Но не это самое любопытное в этой истории, хотя много разного случится в этой стране с тамплиерами. Самое интересное, что Жак де Моле жив и еще есть секретный монастырь с лабораторией на озере Лох Несс. Ну наверно все читатели сразу поймут , что там начнут происходить удивительные вещи- и к ним причастны конечно тамплиеры.
В общем фэнтези в чистом виде.
Но если я раньше часто снижала оценку автору, то в этот раз я просто отпустила ситуацию- сразу решила- читаю не историческую книгу, а псевдоисторию и она оказалась очень интересной. Прочла потому книгу с любопытством .Да и может потому, что история тамплиеров мне всегда интересна ,и я много читала о них и об этом периоде, поэтому книга и понравилась.
Не понравилось то, что автор как бы решила вывалить все свои знания .Описание боя скупое, но уж как много разных названий средневекового оружия , снаряжения, каких то приемов. Иногда целые предложения состояли из непонятных слов, которыми как бы хотела похвалится автор.Но мне кажется это было не очень нужно, лучше бы действительно было описано правдивое ведение боя. А по все поверхностно, но с "умными" словами.
Так что просто пожелание людям, читающим книгу- не обращайте внимание, что стоит такой жанр, это не соответствует действительности- много здесь мистики, фэнтези , приключений и конечно есть кое что из истории, но это как у Дюма- все перемешано, все из разных эпох.Содержит спойлеры23209
-Nell-7 апреля 2022 г.Читать далееЭто не первая книга автора, которую я прочитала, и каждый раз чтение сопровождается неприятным удивлением, как это автор берет на себя смелость описывать очень известные исторические личности и просто жонглировать ими, передвигая во времени и пространстве. Так и здесь, жанр книги определён не как фэнтези или альтернативная история, а именно исторические приключения, когда ключевое слово - история. Книга полна звучными французскими именами и титулами, завораживающими и ласкающими слух названиями городов и замков, вызывающими доверие профессиональными терминами военных укреплений и оружия, архитектурных особенностей, одежды и быта. Как пение Сирены весь этот этнографический блеск завораживает простодушного и неискушенного читателя и он, теряя бдительность, окунается с головой в талантливо созданный и манящий омут. Почему автор упорствует и использует реальные личности и факты, о которых так много известно, а не придумает себе своих кровных героев и пусть себе двигаются по шахматной доске жизни, ведомые фантазией автора? Я немного интересуюсь историей Франции и сразу же замечаю полнейшую несуразицу повествования. Примечательно, что автор в некоторых (на мой взгляд совершенно вопиющих случаях) добавляет ремарку, что на самом деле события разворачивались не совсем так, но позвольте, не не совсем так, а как раз таки совсем не так.
- Граф Тулузский Раймонд IV умер при осаде Триполи в 1105 году и никак не мог участвовать во втором крестовом походе в 1144. Автор же решила вернуть его умирать в родные пенаты, да ещё и лишила рассудка. Кроме того, именно Раймонд отказался принести клятву верности Византийскому императору Алексею Комнину.
- Тулузы никогда не жили в Монсегюре. Это маленькая неприступная крепость, не приспособленная для жилья, в которой в будущем с трудом смогли разместиться двести осаждённых катаров. Резиденцией графов была Тулуза. Местным сеньором был вассал Раймон де Перей.
- У графа Раймонда VI никогда не было брата Клермона.
- Действие первой части происходит в 1208—1209, а ведь с женой Беатрисой, так им горячо любимой, граф развёлся аж в 1193 и она родила ему дочь Констанцию в 1180.
- Сын, в будущем, Раймонд VII родился в 1197 году от Иоанны Английской. В 1209 году ему было уже 12 лет и какая такая нянька сопровождала и убаюкивала юного барчука ?
- Кстати Монсегюр пал в 1244 году, много позже покаяния Раймонда в 1209. Отвоевав Тулузу у Монфоров, Раймонд VI отказался от власти и титулов в пользу сына, Раймонда, разумеется седьмого, и тихо скончался в своей постели в 1222 году. Это Раймонд VII, зажатый в тиски королем и папой, оставил на растерзание инквизиции осаждённых катаров. И умер он уже после падения крепости, так и не послав осажденным обещанной помощи, в 1249.
- Жена Иоанна в отсутствие Раймонда действительно увязла в мятеже вассалов и бежала в Руан к матери Алианоре Аквитанской, там умерла и похоронена в Анжу в семейном склепе Плантагенетов, а не в Монсегюре.
- Когда Раймонд с сыном вернулись из изгнания воевать Симона де Монфора и вернуть восставшую Тулузу, то естественно, что торжественная встреча подданных, была устроена им в Марселе, а совсем даже не в Авиньоне. Когда Раймонд был женат на дочери короля Арагона Педро II, то тесть приехал помогать зятю, но погиб в битве в 1213. Так что не мог лично послать помощь в виде отряда рыцарей на штурм Тулузы в 1218 году.
- Ги де Монфор не был старшим сыном и не погиб вместе с отцом в битве за Тулузу. Только через два года.
- Вторая часть это полная фантазия, манипулирующая известными именами и событиями и практически никак не связанная с первой. Между прочим, тамплиеры были монахи-войны, но и женатым можно было вступить в орден. Вот только им не разрешалось носить белые плащи с красным крестом.
Вообщем, полнейший цирк и салат. Не знаю, буду ли читать другие книги Крючковой , может быть из спортивного интереса, а злость от полной мешанины истории и фантазии - она как катализатор рыться во всех доступных источниках и искать...3175
Malik-shah1222 января 2022 г.История изчезнувшей цивилизации.
Читать далееРоман Ольги Крючковой "Демон Монсегюра" был прочитан мной дважды и произвел благоприятное впечатление. Он находится на стыке исторического романа фэнтези и мистики в духе "Чародея" Уилбура Смита. В основе сюжета жизнь рода Тулузов (династии правившей Лангедоком в средние века) и разделен на две части 1 - Бафомет о жизни Клермона де Бланшефора (Монсегюра) и 2 - Золото тамплиеров о приключения Огюста де Кавальона. Граф Раймонд IV Тулузский, правитель королевства Лангедок, привозит из Крестового похода некую статуэтку Бафомета, но через пять лет графа настигает таинственная смерть в Монсегюре. Его сын Альфонс навсегда покидает родной Лангедок, отправляясь на Святую землю, где знакомится с Гуго де Пейном, первым магистром ордена тамплиеров. После чего тамплиеры начинают поклоняться Бафомету... Спустя столетия статуэтка попадает в руки правнука графа Тулузского, шевалье Клермона де Монсегюра, жизнь которого полна непредсказуемых поворотов, а смерть остается загадкой для потомков. Следующий владелец Бафомета, Огюст де Кавальон, тамплиер и личный секретарь магистра де Молэ, переплавляет золото ордена в Шотландию и становится там прецептором замка Инвернесс, где сосредоточены духовные и магические знания Европы и Ближнего Востока. Здесь он пытается разгадать загадку необьяснимых смертей своих предков, дабы избавить древний род Монсегюр-Кавальон от власти этого сатанинского существа в виде человека с козлиной головой. События разворачиваются от Святой земли в эпоху Первого крестового похода, далее в Лангедоке накануне и в период Альбигойских войн и затем в Шотландии в эпилоге завершаются на Юкатане в эпоху испанского завоевания Мексики. Мистическая составляющая гармонично вплетается в историческое полотно, вольная трактовка исторический событий местами немного смущает, но в целом делает сюжет ярким и непредсказуемым. В романе описаны и батальные сцены и приключения, мистика, и любовная линия, мирная хозяйственная деятельность в Шотландии. В ходе чтения проникаешься симпатией и сопереживанием правителям Лангедока, и ненавистью к французским завоевателям , которые захватили и можно сказать уничтожили независимость, культуру и богатство Лангедока и других имторических областей будущей Франции. Некогда цветущая страна на юге Франции со своей богатой культурой, своими культурно-историческими традициями была захвачена французским королевством, правители и народ Лангедока унижены и обескровлены. Книга читается легко и с интересом, в момент осады Тулузы красиво было описано сражение и убийство Симона де Монфора и его сына, но насколько я знаю, все было несколько иначе. В конце есть небольшой исторический словарь. Я думаю книга многим понравится.
Содержит спойлеры3117
TatyanaTatyana72714 сентября 2023 г.Читать далееМне очень сложно было оценить произведение. Всё же, чтобы писать исторический роман о средних веках, надо иметь как минимум, если не историческое образование, то хотя бы кучу документов под рукой. Тем более про тамплиеров, о них историки то сами себе противоречат, а тут писатель дилетант пишет историю. Я просто фигею от этого сбора всевозможных королей, не имеющих отношения к самому роману. Сборник всевозможных рыцарей, орденов... катары, кельты, друиды. А Лох Несское чудовище оказавшееся в романе - предел всех неожиданностей. В роман запихали, именно что запихали, набор сенсационных предположений всех времен. Скажу честно, что пол книги прочитала подряд, потом читала как Ленин - просматривала. Каша, а не роман. Автор моя сверстница, сегодня молодёжь не знает, что мы, родители и бабушки в свое время по сотни раз смотрели фильмы: "Ричард - львиное сердце", "Чингачгук - Большой змей", "Золото Макенны", не помню как правильно пишется. И вот в этом произведении все наше советское детство понемногу. В романе можно споткнуться о Грааль, это уже влияние Дэна Брауна, а без Колумба роман был бы не роман. И меня удивляет, что в конце романа Бафомет не крикнул:
" Ха, ха, ха Фантомас!" . Дискриминация к Фантомасу. Лохнесское чудовище, в свое время, на 1 апреля облетело все газеты. В каждой луже любого города было свое Лохнесское чудовище. У меня создалось впечатление, что роман участвовал в конкурсе: "Удиви меня сенсацией!" . Вот что удалось автору, так это собрать под одну обложку всего Капицу с его "Очевидным и невероятным".184