Как люди думают

Это не книга в привычном смысле слова - в ней нет структурной связности изложения и ответа на вопрос, как же думать, в стиле очень популярных сейчас изданий (а-ля 47 шагов к .... или 20 лучших....). Это достаточно эклектичный и ,безусловно, незавершенный, но при этом очень яркий и интеллектуально стимулирующий конгломерат разнообразнейших идей, фактов, иллюстраций, изречений. Автор талантливо их собрал и поделился. Те, кто ищут разложенного по полочкам ответа как же думать и ждут подробных методик - будут разочарованы. Те, кто думать уже умеют, смогут почерпнуть массу вдохновения и свежих идей. Идей столько, что выписывать все бессмысленно - книгу надо после прочтения хранить как настольный источник креатива и заглядывать в нее регулярно!

Довольно интересная вещь. Нехудожественной литературы я читаю мало (сказал бы непростительно мало, но не считаю это непростительным), поэтому разбираюсь в ней плохо, и мои мнения могут не совпадать с мнениями любителей.
Распечатал эту штуку из пдф-файла на работе, за что мне до сих пор очень стыдно (я же не знал, что там будет столько картинок!).
Это идеальная книга для работы. Она совершенно не скучная, она содержит много интересных фактов, примеров исторических и статистических, и совершенно ничему вас не учит! Это я назову плюсом, потому что, прочитав первых пару главок было испугался - а вдруг меня начнут учить мыслить творчески? Я не хочу!
Автор рассказывает о том, как устроен мыслительный процесс человека, приводит много интересных историй и картиночек (визуализация в таком формате очень приятна), короче такое удовольствие для кругозора. Как десерт для распухшего и дрыгающего ножками мозга или что-то вроде этого.
Понравилось и то, что автор не повторяется - за что не люблю нехудожку, так за то, что читателю вдалбливают одну и ту же идею часами, приводя одинаковые ситуации (меняя там имена или место действия) - после этого ощущаешь себя либо идиотом, который с первого раза бы не понял, либо потребителем мусора. Здесь все не так, разговор спокойный, домашний, местами весьма раздробленный, но это ничего. (Похоже на блог, да. Но я люблю блоги, если они качественные!)
Минусы есть, но я их предлагаю не рассматривать - книга в первую очередь интересная и познавательная. Больше лично не ничего от нее не надо.

Кстати, по-моему, первая вещь, которую я решил почитать после того, как подглядел у кого-то в метро несколько страничек.

Книга заслуживает внимания.
Структурированы мысли, но при этом они плавно перетекают одна в другую, даются примеры "на подумать", я даже пожалела что не конспектировала.
Принципиально новой глубокой научной информации не ждите, но приведены любопытные примеры, автор явно постарался, за что ему спасибо.
В общем, книга является напоминанием нескольких важнейших пунктов - тренируйте мозг, применяйте разные подходы к решению задач, не совершайте когнитивных ошибок (читатели less wrong! и "гарри поттера и методов рационального мышления" одобрят эту книгу, хоть это в ней и не главное, но эта тема вскользь упоминается)), смотрите на привычные вещи под другим углом - в качестве разминки.
Обожаю людей которые относятся к мозгу как к мышце - ее нужно тренировать, она не должна простаивать, иначе станет дряблой. И из-за этой позиции (которую я всецело разделяю и одобряю) читать книгу было одно удовольствие.

Книга совершенно не соответствует своему названию. Это как в книге под заголовком "Природа человеческого счастья" писать о том, какое место в нашей жизни занимает вкусная еда и далее дать сотню-другую кулинарных рецептов. Несомненно, вкусная и полезная еда является одним из слагаемых "качества жизни", однако, для счастья этого совершенно недостаточно. :) Эта книга должна называться типа "Как придумать что-нибудь новенькое".
Автор пишет о том, что ныне зовется креативностью, с полной уверенностью, что этим и исчерпывается понятие "мышление".
"...творческое мышление. Другого мышления не бывает", - заявляет он.
То есть механизмы памяти, анализа, критики, восприятия нового, логики, дедукции и проч. - к мышлению автор не относит. А главное, и у читателя он создает ложное представление о том, что является мышлением.
Тренировать "думание" он предлагает с помощью головоломок. То есть, у читателя как бы создается впечатление, что вот будет он решать головоломки - будет умным. За бортом остались изучение родного языка, чтение литературы, математика, логика, да и собственно творчество (не в том понимании, в каком оно у автора, а то, как понимают его культурные люди).
Нет, автор в полном праве писать о той узкой области мышления, которая его, в силу специфики профессии волнует. Но подавать это как "вот, ребята, и все мышление", по-поему, просто преступно. Особенно для юных, неокрепших умов.

Что радует - к сожалению, в наши дни приходится радоваться уже хотя бы этому - написана довольно грамотным языком, без опечаток и читается даже приятно. Я эту книгу взяла у подруги и вполне с интересом ознакомилась с байками о создании, например, пенициллина, или особенностями языка каких-то африканских народов. Но если бы я ее купила - я пожалела бы о потраченных деньгах.
Читая вступление, я подумала, что книга мне понравится. Но когда через пару страниц наткнулась на пассажи о памяти... Автор воспринимает память как некий склад (это прям какое-то средневековое представление). Вот, говорит, нам теперь не нужно запоминать номера телефонов - память освободилась для другого. Для чего? Люди, говорит, станут теперь эмоционально более развитыми...
О, боги. Где логика? Где знания о современном понимании механизмов памяти и эмоционального интеллекта? Где умение критично подойти к собственным выводам, проверить их? Книгу "Как люди думают" пишет человек, думать не умеющий?

Резюме: читать, короче, можно, но осторожно. Не верить всему, что автор говорит.
А лучше - найти книгу Тома Вуджека "Как создать идею". Вот эта полностью соответствует своему названию, насыщена логическими задачками и действительно поможет натренировать ум и немного понять природу креативности. Она абсолютно на ту же тему, что и книга Чернышева, но в 10 раз информативнее и полезнее.

Были раньше книги по ТРИЗ, где часть инженерно-творческого мышления пытались свести к приемам вроде "азбуки мышления"( классификация, разбор предмета на составляющие части; перебор вариантов,изменение размеров и количества объектов, изменение их функций и т.д.)
Ну вот эта книга так похоже и писалась (механически к примерам добавился собственно сам ТРИЗ - причем именно в таком порядке - азбука мышления видимо нужна, чтобы хоть как-то систематизировать факты-цитаты-загадки).
Потом еще немного на любимые темы - образование, деревья вместо кладбища, игры, общество потребления и прочее.
Все это очень занимательно и читается с удовольствием поездки за 2 в метро, но как-то... не хватает авторского присутствия что ли.

Потрясающая книга!
В ней очень много историй из жизни, которые мы просто не знали. Они написаны сжато, но в них описана вся суть. Хочешь подробности - потом отдельно изучить в др источниках.
Помимо примеров очень дозировано добавлено мнение автора - прекрасные мысли, которые заставляют задуматься.
Я читала книгу в бумажном виде и наклеивала цветные стикеры-закладки в интересных местах книги. В итоге у меня почти вся книга в этих стикерах.
Невероятно рада, что это книга от нашего соотечественники!
Советую к прочтению!