La Dame aux camélias

Ассоциации - странная вещь. Замечали когда-нибудь, как мозг иногда совершенно неожиданно выдает соотвествие к прочитанной книге? У меня примерно так:
"Преступление и наказание" - жирные пятна на застиранной скатерти;
"Процесс" Кафки - запах корицы;
"Лысая певица" Ионеску - "В пещере горного короля".
Иногда я могу их объяснить, иногда нет.
"Дама с камелиями" - вода. Лично для меня. По сути своей произведение чистое и искреннее, как прозрачный водный источник. Сюжет прост: любовь и самопожертвование, лаконично как Н2О. И если представить, что современный саркастический мир в эмоциональном отуплении похож на пустыню, то эта книга для меня, как глоток воды.
А еще эта история кажется чем-то близким и вне времени.

И вот получается же у этих французов писать такую искреннюю сентиментальщину без всякой фальши. Казалось бы что может быть наивнее произведений Гюго или Дюма... Но вот веришь же и даже сопереживаешь. Чудо, не иначе.

Как же горько. Горько от того, что люди считают своим долгом лезть в чужие жизни и рушить их своими невероятно "полезными" советами или действиями.
В то же время горько от того, что люди не считают необходимым обсуждать любые треволнения с человеком, которого они сами избрали.

Я правда считаю, что не существует ничего, что двое не могли бы решить. По одиночке мы все слабы, но когда у нас есть тот самый человек, мы горы сворачиваем. Нужно всего лишь довериться.
Наверняка у всех были такие отношения, когда из-за каких-то страхов и волнений кажется, что проще отпустить и не мучать ни себя, ни другого. А ведь все может кончится хорошо, найдя мы в себе смелость сказать все, что нас мучает, не боясь что нас не так поймут или высмеют. И все мы знаем, как это больно - быть с любой стороны таких отношений. Бросить или быть брошенным, вот в чем вопрос. Кто-то, как Маргарита, уходит первым, чтобы не причинять боль. Вот только по большому счету ради себя-то уходит. Из-за страха, что любовь Армана когда-то кончится и он оставит ее, дав так много. Много больше, чем она когда-либо могла бы ему дать. А кто-то сносит все до последнего, терзается и искренне верит, что любовь преодолеет все. Этого не случается, и он - брошенный, как Арман. Неважно, по какой причине люди перестают доверять друг другу. А может, они и не начинали. Но после этой потери, их уже никогда ничего не удержит вместе.

И неважно, что в данном произведении речь о куртизанке. Просто так автору было проще придумать для нее причину уйти.
Но сама суть в том, что кем бы ты ни был, за любовь стоит бороться. От нее нельзя уйти или откупиться. Она не прощает измен. Она всегда будет жить в сердце и терзать долгие годы.

Это не то, чтобы полноценный отзыв или рецензия, я понимаю. Просто, читая рецензии других об этой книге, почти в каждой слышится осуждение образа жизни Маргариты. И мне очень хотелось обратить внимание людей на то, что это лишь декорации. С таким же успехом она могла быть премьер-министром с шестью детьми. Суть та же - найти обстоятельства, вынуждающие поступиться со своими интересами и отказаться от любви. И сделать это можно всегда. Но книга о человеке со статусом интересна человеку со статусом, или людям, отчаянно надеющимся его обрести. А книга о падшей женщине, способной на любовь не хуже любой другой, волнует, бередит душу, заставляет задуматься о собственной морали и жизненных ценностях. Я надеюсь на это.

Самое известное произведение Дюма-сына я прочла только сейчас. И оно меня по-хорошему поразило – от стиля до главной героини, которая вызывает истинное сострадание.

История жизни, любви и смерти знаменитой парижской куртизанки – Маргариты Готье, которая стала редким исключением среди подобного ей круга. Что приходит в голову при слове любовница? Содержанка, адюльтер, гетера. Конечно же, юная Маргарита в этом смысле не отличается, но для неё понятия «любовь» и «деньги» разделены. Она очень хитра и осведомлена в этом плане: может получить средства к существованию от нужных людей, но не дарит свою любовь тем, кто ей противен, что открыто показывает.

Имея богатых поклонников и всё, что ни пожелает, Маргарита на некоторое время отдаёт предпочтение довольно скромному персонажу, потому что прежде всего любой женщине нужны забота и искреннее участие. Однако счастье не могло быть долговечным по определению, его разрушили многие факторы: ревность, желание мести, неприятие образа жизни куртизанки и те обстоятельства, ради которых девушка уступила всё, пожертвовав, можно сказать, собой ради счастья возлюбленного.

Трагическая, но от этого не менее прекрасная история любви, любви настоящей, которую не купишь за деньги. Судьба, которую проживаешь и переживаешь вместе с героиней до самого конца.

Я очень редко осуждаю людей, если их поступки не наносят непосредственного вреда другим людям. Жизнь у нас одна, поэтому каждый сам должен решить, как ее прожить, ограничиваясь лишь воспитанием, принципами, возможностями и сложившейся ситуацией. Я всегда прекрасно понимала, почему девушки ступают на этот путь - путь продажи тела ради богатства и удовольствий. Поэтому к Маргарите я не испытывала теплых чувств не по причине ее распущенности. Я не могу поверить "чистоте" Маргариты, о которой постоянно твердит Арман. Да, кто-то скажет, что девушка осталась невинной в душе, а это главное. Но не могу я с этим согласиться. Чтобы стать, извините, проституткой, нужен определенный характер, и невинным его назвать сложно. И не нужно говорить, что так сложилось. У человека всегда есть выбор, а кто утверждает обратное, обманывает себя, чтобы не приходилось этот выбор совершать, бессознательно закрывая глаза на один из выходов. Ладно, закроем тему Маргариты, в конце концов, такое описание девушки можно списать на то, что представлена она нам через призму восприятия влюбленного молодого человека. Кстати, о молодом человеке! Вот мы и подошли ко второй причине моей неприязни к этой книге. Если к главной героине я просто не испытывала никаких чувств, то Арман бесил так дико, что дочитывать не хотелось вовсе. Маргарита как-то сказала, что для завоевания сердца женщины, мужчине иногда достаточно заплакать. Арман понял ее слова буквально и плакал всю книгу по поводу и без. Я не против мужских слез, но они должны быть "к месту". Да, болезнь любимой девушки, а тем более ее смерть - весомые причины. Но Арман вел себя как романтичная барышня на протяжении всего повествования, жаль, только в обморок не падал, а то сходство было бы абсолютным. Его бесконечные истерики, метания от псевдогордости до жалкого преклонения, а потом и подлостей, которые он совершал по отношению к своей "любимой", просто выводили меня из себя. Не могу я назвать такого человека мужчиной, даже читать про таких не хочу! Как уважающий себя мужчина, даже безумно влюбленный, может не просто стерпеть сравнение с любимой собачкой девушки, но и радоваться ему?! Как может ползать на коленях и говорить, что он ее раб?! И если бы это был единичный случай, я бы поняла, но все его поведение состоит из таких отвратительных, унизительных поступков. Этих возмущенных "как?!" слишком много, чтобы перечислять их все. Что касается морали книги: даже в падшем человеке есть добро и он может вернуться на путь истинный (по крайней мере, попытаться), - она слишком очевидная. Это то же самое, что бегать и кричать о том, что апельсин оранжевый, а небо голубое. Слишком примитивно, слишком предсказуемо. Я не верю в такую любовь, не верю словам и действиям персонажей. Любовь до смерти. При этих словах сразу вспоминается "Грозовой перевал". Вот где любовь, где страсть, безумие и боль! О таком хочется читать, в такое с ужасом веришь. А это очередная история любви и самоотверженности с идеальными шаблонными персонажами.
Последнее время все чаще вспоминаю Базарова с его нигилизмом. Конечно, его позиции утрированы. Но иногда задумываешься, что авторитеты действительно играют в нашей жизни слишком большую роль, искажают собственное мнение. Будь эта книга написана сейчас, ее назвали бы дешевым женским романом, но как же! Ведь это творение Дюма! поэтому - это классика. Да простят меня все читатели, которые любят эту книгу. Это ИМХО. Я не люблю критиковать книги вообще и классику в частности. Я даже не говорю, что эта книга так уж плоха, просто слишком уж далека она от моих любимых жанров. Сама виновата, не указала в ограничениях флэшмоба "любовные романы". Но уж слишком большое раздражение вызвал у меня Арман.

"Нана" Золя, "Блеск и нищета куртизанок" Бальзака и вот история от Дюма-сына. Честно говоря, все эти истории очень похожи. То ли это это особое видение французов, то ли все истории про куртизанок одинаковые.

Все они про несчастную любовь. Несчастную как для самой куртизанки, так и для их возлюбленных. Уже второй раз за свой выбор, за свою жизнь куртизанки "наказаны" болезнью и ранней смертью.

Нужно отдать должное Дюма, отношения между героями и их эмоции прописаны очень тонко. Несмотря на отсутствие движения сюжета, эмоции в книге заставляют читателя пристально следить за историей. Ревность, зависть, деньги, одиночество. Порицание общества, муки выбора. Как тут расслабиться?

Так получилось, что у меня отношения с Дюма-старшим не сложились. Мне не зашел ни «Граф Монте-Кристо», ни «Три мушкетера», ни «Учитель фехтования». Но, начитавшись хвалебных отзывов о «Даме с камелиями» я решила познакомиться с его сыном. И впечатления о книге двоякие.

«Дама с камелиями» — это автобиографичный роман, основанный на любви Александра Дюма-младшего к французской проститутке Мари Дюплесси. Впервые роман был опубликован в 1848 году и вызвал бурный ажиотаж. Конечно, ведь в нем затрагивалась очень деликатная для того времени тема – имеет ли проститутка право на любовь достойного мужчины. Роман лег в основу множества постановок, по нему в разных странах снимали фильмы, зачастую с величайшими актрисами, но лично я ничего восхитительного для себя не нашла.

Небольшая по объему книга написана литературно правильным языком. Здесь все четко вымерено, у каждого слова свое место, каждая фраза взвешена и направлена на то, чтобы растрогать читателя. В общем, без изюминки. Без характера.

В книге рассказывается о несчастной любви молодого мальчишке, наивного, слабого и бесхарактерного к расчетливой проститутке. Она лгала, использовала, насмехалась над ним, а он, как собачонка, с трепетом смотрел ей в глаза. А какие дифирамбы они друг другу пели! Да, рассказчик всеми силами пытался нас убедить, что Маргарита так же безумно его любит, и она всего лишь заложница обстоятельств, но при чтении я всегда помнила, что повествование ведется от лица влюбленного, с розовыми очками, паренька, не способного здраво смотреть на вещи. И вместо одухотворенной девушки со сложной судьбой я видела перед собой меркантильную проститутку, жаждущую славы и богатства, отказавшись от честного труда. Главный герой также не вызывает никакой симпатии. Вечно ноющий, меланхоличный, он чуть что хватается за платочек вытереть слезки. Его жалко, но жалость эта не такая, от какой хочется прижать к груди и утешить, а жалость снисходительная.

Подытожу. Если вы – сентиментальная особа и жаждете почитать о запретной любви, эта книга для вас. Но через призму прагматизма и скептицизма, ничего, кроме раздражения и разочарования вы не получите.

О любви, если автор талантлив, всегда есть возможность написать проникновенно, так, чтобы не вызвать у читателя зевоту. Мне в последнее время "везёт" на книги, в которых счастливых героев нет. Вот и в данном случае я услышал историю большого благородства и самопожертвования от представительницы такой, казалось бы, презренной "профессии" как куртизанка. До слёз у меня, правда, не дошло, но сочувствие судьба несчастной Маргариты определенно вызывает. К Арману у меня отношение несколько более прохладное, однако, поставив себя на его место, понимаешь, что подобный роман не из разряда обыденных, но вполне мог иметь место. Так что не судите, и не судимы будете, люди! Тем более что по меркам нынешнего времени более свободных нравов смертельно больная прекрасная девушка и смертельно влюбленный молодой человек ничего предосудительного не совершили