Ваша оценкаРецензии
TYarovaya13 января 2015 г.книга далась очень тяжко... Все-таки я не люблю произведения такого формата.
Но в целом хорошие впечатления (из того, что я поняла).
Прошло и не было - равны между собой.251
olvo222 августа 2014 г.Читать далееКогда-то в школе, когда мы проходили это произведения, я начала его читать, и мне понравилось. Помню, что решила, что когда-нибудь обязательно возьмусь и прочитаю, наслажусь, так сказать, великой классикой.
Недавно был прочитан "Идиот", я поняла, что классика, оказывается, не такая уж страшная, поверила в свои силы и взялась за "Фауста". С ним меня постигло горькое разочарование.
Очень старомодная манера изложения, декораций и преувеличений, частые отклонения и отступления от общей мысли... Очень сложно внимательно следить за текстом, а это нужно делать, иначе вообще потеряешь суть повествования. Не знаю, насколько хорошо у меня получилось уловить суть, чем дальше по книге, тем больше мне хотелось читать вскользь, даже хотелось бросить чтение, но я его довела до конца.
Да, в книге очень много мудрых и глубоких мыслей, красивых аллегорий и притч, но, имхо, хотелось бы осовременить язык изложения, чтобы получать истинное удовольствие от чтение этой книги.
252
SantaSofia19 августа 2014 г.Спор между Фаустом и Мефистофелем в трагедии - это прежде всего спор о человеке, его месте на земле, жизненным призванием в долге.
251
Parano_oja1 июля 2014 г.Читать далееУ каждого из нас есть любимые книги.
Книги, которые мы можем читать постоянно.
Книги, которые мы знаем наизусть.
Для меня такой книгой стал шедевр Гёте - "Фауст".
Трагедия "Фауст" - классика. Так или иначе каждый из нас, если не читал, то сталкивался или слышал о ней.
Доктор Иоганн Фауст неоднократно появляется в немецких мифах, легендах и преданиях. Но наиболее ясную картину мы видим именно в трагедии Гёте. Более объективную картину мы видим и потому, что действие происходит в двух разных эпохах - в средневековье и античности.
Фауст - безумный гений своего времени. Спор с Мефистофелем для него - крайность, спасение от жизненного пессимизма и скепсиса. В этой книге мы видим всё: цинизм и стремление помочь людям, любовь и убийство, предательство и заботу...
Трагедию я читала трижды. И каждый раз смотрела по-другому. Открывала в ней для себя что-то новое.257
masha-masha21 октября 2010 г.Села читать, потому что "надо же прочитать Фауста!" Поэтому не смогла расчувствоваться и полюбить это произведение. Интересны характеры персонажей, но постоянно комментирующий повествование хор "золотых ангелов" рассеивал внимание. Хотя, на самом деле, это просто такая форма - ради содержания стоит прочесть.
271
kpaveld24 декабря 2024 г.Безглуздя
Читать далееВ книзі є одна фраза Фауста в останньому розділі, що чудово описує моє відношення до книги:
«Тобі казок ніколи не бракує, але мені безглуздя не смакує.»
Гете ніби знав сам яку єресь пише. Фауста просто треба вилучити з обігу, забути і не рекламувати. Нецікаво, затянуто, сумбурно, некрасиво, неприємно, незвʼязно, пусто і просто не варте вашого часу. Твір немає жодного сенсу окрім показати скільки автор знає різних героїв та слів і навіть!!! вміє римувати. Може два століття тому це було досягнення. Зараз, chatGPT впорається краще і якісніше. 1/10 обʼєктивно більше ставити ні за що1121
twilightning20 декабря 2021 г.Крайне утомительная концентрация аллегорий на страницу. Идейно понравилось больше, чем художественно.1129
Tulenipanda26 сентября 2019 г.Не понятен
Книга очень легко читается, но многое не понятно. Нужно знать мифологию. Нужно быть более развитым в этом плане, тогда и смысл будет понят.
1819
