
Ваша оценкаРецензии
Mrskozkin3 сентября 2015 г.Читать далееПриезжая к маме в гости, я всегда открываю книжные шкафы - а их у неё несколько и они очень большие - и "зависаю" на несколько часов. Я знаю эти книги на ощупь, одни живут со мной с моего детства, другие купила я сама (и продолжаю покупать и покупать, как оголтелая), я могу с закрытыми глазами найти нужный мне том Толстого из полного собрания сочинений в 12 томах, могу пересказать сюжеты доброй половины книг. Но Германа мне ещё не приходилось читать. Я давно заглядывалась на его трилогию (Дело, которому ты служишь, Дорогой мой человек, Я отвечаю за всё), но как-то не доходили руки. В очередной приезд к маме я наткнулась на эти книги и решила, что пора. Хватит откладывать. Что имею сказать:
Пока я прочитала только первую книгу из трёх - "Дело, которому ты служишь". Удивительная вещь - читаешь и вроде неинтересно, периодически поглядываешь на часы, открываешь инстаграм, наливаешь чай, а когда в следующий раз смотришь на часы, оказывается, что прошло больше часа. Всё-таки интересно. Но книга подходит только тем, кто готов "проглотить" все рассуждения - а их там очень много - в духе советской идеологии и восхваления большевиков. Я не очень люблю большевиков, но и не отрицаю, что они принесли что-то хорошее в историю нашей страны, поэтому оду советской власти я читала спокойно, но не особо вникая.
Главный герой книги - Владимир Афанасьевич Устименко, сначала школьник, потом студент, а в последствии дипломированный врач, но неизменно мудак. Конечно, как врач - он божественнен, внимательный, ответственный специалист, который увлечён своим делом настолько, что забывает и о себе, и о родных людях. Вот тут и открывается его мудацкая сущность - для него не существует интересов ничьих людей, кроме его собственной преданности Делу. ему всё равно, почему переживает тётка, смерть отца он пережил тоже достаточно спокойно, любимая девушка вынуждена выпрашивать хоть минуту его времени, но даже в эту минуту он умудряется о ней забыть и думать лишь о выварке белка по Пирогову.
Вообще, красной нитью всей книги проходит Преданность Делу. Устименко грубит преподавателям, потому что он предан Делу, а они, по его мнению, нет; Устименко оскорбляет любимую Варю, потому что она не нашла Дело всей жизни, а он избранный; у Устименко нет друзей, потому что никто не может быть так вовлечён в Дело, как он.
А Дело - это профессия врача. Открою секрет: в третьей части книги он будет прививать себе смертельную вакцину в качестве эксперимента.
Хорошо иметь такого врача, когда ты болен. Но какого это жить бок о бок с таким человеком каждый день?Трилогию, конечно, буду дочитывать и параллельно надеяться, что характер главного героя смягчится, и людям рядом с ним жить будет проще.
5272
catusha30 августа 2015 г.Дело, которому будут служить
Читать далееКафка однажды написал такую очень важную "штуку": "Я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас. Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее? Скажешь, что это может сделать нас счастливыми? Бог мой, да мы были бы столько же счастливы, если бы вообще не имели книг; книги, которые делают нас счастливыми, могли бы мы с легкостью написать и сами. На самом же деле нужны нам книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя, как сознание, что мы изгнаны в леса, подальше от людей, как самоубийство. Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее озеро внутри нас. Я в это верю". А я-то как в это верю. Такие книги встречаются не часто на моём пути, за что в некоторой степени огорчена. Одна из них трилогия( вы сами уже знаете как называется каждая часть) Юрия Германа.
Первая часть "Дело, которому ты служишь" необыкновенная! Необыкновенная в плане людей, в плане цели Володи и стремлению к ней. Слышали про машину времени? Нет? Вот теперь узнайте! Этот роман переместил меня в место событий, я находилась рядом с Володей и Варей, переживала вместе с ними, поддерживала Полунина, ненавидела профессора Жовтяка, гордилась Постниковым и Богословским. . Не могла оторваться от "Дела...": и утром перед работой читала, и после, и вместо сна! Она "разрубила топором" все мои представления о профессии врача, те были славно скверными. Я полюбила её, несмотря на некоторых злюг.
Уже сейчас я закончила читать вторую часть этой трилогии, невыносимо волнуясь за судьбы этих героев в военное время. Никогда я не любила и не люблю читать про войну. Но здесь это было не то. Я поразилась. И всё.
Никогда я не любила глупое восхваление книг, но эта трилогия про Владимира Устименку: "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек" и пока не прочитанную часть "Я отвечаю за всё" очень и очень хорошая. Дело, которому будут служить никогда не увянет с такими, как Владимир, в это я верю и очень надеюсь!5264
biruza2411 августа 2012 г.Первая книга знаменитой трилогии. Написана в 1957 году, но читая роман я это мало замечала, настолько было интересно читать. Я прочла и вторую и третью книги. А потом у меня появилось желание заиметь их в своей библиотеке. Если ты хочешь стать врачом, если твои близкие - врачи, если тебе эта тем интересна, если ты понимаешь что такое ПРИЗВАНИЕ - то поймешь меня, я уверена. И я нашла у букинистов себе эту книгу, изданную в 1959 году, очень рада.
565
plst22 июня 2020 г.Читать далеероман-эпопея, все как мы любим. в духе крапивина и "кортика", но про парня, который решил стать врачом
жесткий юношеский максимализм заодно с элементами идеологии. то ли сарказм задуман, то ли просто так смотрится на текущий день. ну, и медицинские проблемы и образование - все как сейчас
ребром ставится идея о том, что "порицаю, но не вмешиваюсь" - это плохо. показывается профессура для галочки и много случаев индивидуального против коллективного. есть и "правильная" профессура. люди, у которых учатся и от которых постепенно отходят, научившись. ну типа главный герой - врач без страха и упрека, с элементами мэри сью, который готов тащить любую ситуацию на грани безвыходной. на контрасте с ним - его девушка, которая классно его слушает и понимает, а он не особо ценит ни ее, ни тетушку, которая заботится о его котлетках.
т.е. в лице мягких людей вокруг главного героя автор, возможно, пытается показать, что черно-белый героизм на грани идеализма невозможен без некоторых условий. и сам герой зачастую не отдает себе отчета в этом.
еще есть идея про эгоизм и корону людей со способностями. они порой теряют чувство такта и требуют своего уроаня ото всех.
41,2K
JennieSnow3 июля 2015 г.Читать далееНасколько я не восприимчива к советской пропаганде в литературе, здесь у меня аж зубы сводило от ее обилия.
Никогда не думала, что мне настолько не понравится советская юношеская книга, ведь именно советская проза моя любимая. С этой. однако. ничего не вышло. И если в начале еще было интересно, то последующие бесконечные философствования, почти полное отсутствие напряженного интересного сюжета, неприятные герои - все это привело к тому, что я еле-еле домучила эту книгу. При всем при том я не могу сказать, что книга плохая. Нет, она хорошая, правильная, о слишком уж сухая, морализаторская и ну очень уж пропагандистская.Все это конечно были бы мелочи, если бы главные герои книги были настолько хорши, что бы затмить собой недостатки повествования и сюжета и стиля автора. Но лично меня главный герой Володя уже с середины книги начал безумно раздражать. Большего эгоиста чем он сложно себе представить и при этом он подается автором чуть ли не как идеал. Думает только о себе, на тетку, на Варю ему абсолютно плевать, хоть иногда в минуты хандры (человек же он все-таки) на него вдруг находит - ох как же я их люблю, ой какой же я несчастный. Тот факт, что у Вари может быть тоже есть дело, которому она хочет служить, его совершенно не волнует. Ну а как же, ведь самое главное это он ,Володя, и его дело.
Кроме всего прочего бесит, что он постоянно ставит себя выше остальных - смотрите какой я весь хороший ,правильный ,белый и пушистый. Неприятны постоянные сплетни с другими врачами о том же Жевтяке, неприятно постоянное осуждение Устименко всех вокруг, неприятно четкое разделение на достойных чести с ним общаться и не достойных.В итоге все это приводит к тому , что главный герой, который по задумке автора должен вызывать восхищение, не вызывает ничего, кроме раздражения, скуки и неприязни. И даже Женя, которого чуть ли не на каждой странице представляют как ну просто ужасного бессовестного типа, кажется на фоне всего этого искренним веселым и смышленым парнем.
4212
Ne_kritik24 июня 2014 г.Читать далееКак он мне нравится - жестокий, резкий и прямолинейный студент...
Ты понимаешь, Владимир?И не только за имя)) Владимир. Он прекрасен! В своей несгибаемости и неумении отличать оттенки серого.
Юноша знает, чего хочет. Юноша уверен в своих силах и постоянно сомневается в других. По молодости он всех меряет по себе. И ему попадаются учителя. Которых он боготворит, и которые верят в него. А ведь это так важно, особенно в молодости, чтобы в тебя верили...
Пусть же вас будет стыдно за то, что вы давеча заявили, будто вы не легенда, а Устименко. Я хочу, чтобы вы стали впоследствии легендой.497
24Tatti6 мая 2024 г.Как бы я ни любила советскую литературу... эта книга полное разочарование!
Главный герой мне показался каким-то самоуверенным и высокомерным. Этими своими чертами он сразу вызвал неприязнь.
Слог автора какой-то сухой и не интересный... Плюс роман все-таки про врача, про медицину... я ожидала большего количества клинических случаев...3410
ajavrik28 июня 2018 г.Не бывает так! Не бывает!
Читать далееВ юности никак не получалось у меня осилить эту книгу. Теперь понимаю, почему. Слишком много торжества советского пропагандизма... Но чёрт с ним, без него в те годы мало, кто писал, а если и писал, то не издавали. Но главный герой, Володя Устименко, решительно мне не понравился.
Эдакий образчик студента и врача, сошедший с советского плаката "Мойте руки перед едой". Ни пылинки на халате, ни зазубринки в душе. Не бывает так, чтобы в человеке совсем не было отрицательных черт. Ну, не бывает! До тошноты положительный студент, а потом и врач "закладывает" своих однокурсников, только потому, что считает, что им не место в медицине, а автор это одобряет. Находится на короткой ноге с профессорами-преподавателями, которые допускают панибратство. Плюёт на чувства своей девушки, ибо медицина дороже... Сам учился в мединституте. Разные мы были. Встречались и зубрилки, которые на первом же курсе оказывались в дурдоме от обилия информации. Попадались и гулёны, умудрявшиеся каждый день превращать в праздник (до учёбы ли тут?) и потом самым удивительным образом сдающие экзамены. Но вот таких механических, таких идейно-долбанутых среди нас не было. Мы поступали в институт ещё с ветром в головах и задницах, и там, стоя у прозекторских столов, внимали преподавателям и взрослели. А Володя Устименко - рассудительный старик в свои 18 лет. Скучный и нудный. Чем он лучше Женьки? Да, тот - сволочь пронырливая, но и этот - хорош! Устименко у меня вызвал такие же чувства недоверия и настороженности, как Глеб Жеглов в сериале "Место встречи изменить нельзя". Жеглов тоже был профессионал своего дела. Но вспомните, что сказал о нём Груздев (интеллигентный человек, кстати): "Доведётся, Шарапов, он и через тебя перешагнёт". Вот и Володька такой. Перешагнёт запросто, если человек не соответствует тому идеалу, что он сам себе нарисовал в голове. И для становления подростка, обучающегося в мединституте, книга написана совершенно сухо. В этом возрасте каждый день, как новый мир. А у Вовки этот мир ограничен медициной и только. Даже жалко его. И потом, уже во время учёбы в институте, у медиков вырабатывается совершенно отличительный чёрный юморок. Видимо, чтобы не свихнуться окончательно от обилия людской боли вокруг. Врачи редко в этом признаются, но чёрный юморок спасает. С ним легче. В этой книге он напрочь отсутствует. Зато всё остальное настолько правильно, аж скулы сводит. Совершенно не понял всеобщих восторгов от романа. 6 из 10
31K
Elizaveta19925 января 2013 г.Читать далееМне не очень понравилась эта книга. Меня очень бесил главный герой (ну прям весь такой хороший, без страха и упрека, но только на словах. так как о деле здесь речь практически не идет). Мне очень понравились описания лекций и разговоров с преподавателями. Все остальное, к сожалению не зацепило, хотя в последних главах и появилось какое-то действие. Особой красоты слова я здесь н заметила, да и за советской агитацией здесь вообще сложно что-то разглядеть. Причем до этой книги лозунги и призывы к построению социалистического общества меня не бесили. В общем, совсем не мое это оказалось, но что-то хорошее в этой книжке есть.
3137
Jenna_Grey8 августа 2012 г.Читать далееЛюди, влюбленные в свое дело, вызывают восхищение. Особенно, если эти люди не ваши родственники и близкие. Потому что жить с таким человеком практически невозможно. Или надо посвятить всю свою жизнь этому человеку, полностью раствориться в нем, служить ему, или... Я честно пыталась вызвать в себе симпатию к Устименко. И не смогла. Его отношение к тете, к Варе, это уже не просто влюбленность в свое дело. Это какой-то изощренный эгоизм. Так небрежно он забывет о женщине, которая его вырастила. Так грубо и снисходительно разговаривает с девушкой, которая его любит. Но и этого оказалось мало. Окончательно доктор Устименко упал в моих глазах, когда не смог справиться с делом, которому на словах так преданно служил. Он приехал в страну, где не знали докторов и самое умное, что он придумал, это сидеть в хорошо протопленной больнице, ожидая, когда же наконец пациенты придут к нему сами. А когда этого не случилось, он написал жалобное письмо своему учителю, чтобы тот забрал его из этого ужасного места, где Устименко чувствовал себя совершенно бесполезным (ну кто бы мог подумать!). И вот приезжает НАСТОЯЩИЙ врач, который делает то, что Устименко должен был сделать с самого начала - сам идет к людям. И если бы не он, умерла бы хорошая девушка. Кстати, похоже, что это так и не дошло до такого умного и талантливого доктора, каким является по мнению автора Устименко, во всяком случае, никаких сомнений в себе или раскаяния я не заметила. Разумеется, я дочитаю трилогию до конца, она хороша, несмотря на некоторые недостатки. Но, честно, Устименко в исполнении Баталова нравился мне гораздо больше.
368