Mathilde

Пока что из всех прочитанных книг автора самая слабая из них, но несмотря на это к финалу мне даже понравилось. Всё тот же поиск смысла жизни, взгляд на прошлого себя и осознание, что давно пора было с этим что-то делать, но тогда сил не хватало. Но в этот раз мотивация у героини смотрелась слегка карикатурно и дело всё в том, что размышляла о всяком разном она больше, чем описывала случившиеся с ней изменения. Почему наконец-то решилась — непонятно, что мешало измениться — ясно, как день, к чему всё приведёт — вполне приемлемо и единственное, что расстраивает, это "обрезанный" финал. С одной стороны так оно правильнее, но хотелось ведь увидеть больше.

Сюжет.
Матильда много пьёт, часто спит с разными мужчинами, работает ради выживания и ненавидит свою жизнь, хоть и не осознаёт этого сразу. В очередной раз распивая коктейли она теряет сумочку, в котором лежит крупная сумма денег и "спаситель", вернувший её назад заставляет героиню пересмотреть прошлое и настоящее, неосознанно меняя характер другого человека. Из говорящей о разных пустяках малышки и смакующей сплетни, она превращается в настойчивую и не сдающуюся при первой неудаче, отчаянно нуждающейся в новой встрече с тем, кто ей помог.

О минусах поговорим в первую очередь — я не верю в любовь с первого взгляда и поэтому мотивация героини самая большая проблема. Она возникла потому что он показал ей, насколько Матильда зациклена на ерунде? Отлично если так, но и без неожиданно возникших чувств (для героини) можно было обойтись, но пришлось бы пожертвовать остальным сюжетом, когда автор забывала о мыслях и возвращалась к желаемому. Ладно, я поняла всю игривость судьбы, когда красивые мужчины отошли на задний план и взгляд её упал на не самого симпатичного героя, но опять же, почему так быстро-то? Человек на лавочке вполне мог бы изменить ваш взгляд на привычные вещи, если с ним немного поговорить, но любовь? Как это должно работать в реальном мире?

Чуть лучше с темой "заливания" проблем алкоголем и этакой попыткой сбежать от себя же. Героиня пьёт не потому, что ей нравится вкус вина или цвет коктейлей, а потому, что иначе жизнь превращается в сплошной мрак, откуда не выбраться. И это проблема для многих. Пьём, чтобы забыться, курим, чтобы успокоиться, но это лишь бег по кругу, так похожи на хомячков в своём круглом домике. Но опять же, автор сильно сосредоточена на метаниях Матильды, а точнее бессвязности мыслей героини, и важная часть книги теряется под их весом. Это портит впечатление в целом.

Как можно это рассматривать, чтобы смириться с некоторыми не особо важными полётами размышлений? Как взгляд на то, что происходит в голове у человека потерянного и не способного сделать первый шаг, чтобы выбраться из той дыры, куда он себя загнал. Если сосредоточиться на этом, то можно объяснить и внезапные чувства, и поток сознания и появившуюся зацикленность героини, заменившей ей выпивку и мужчин, но с этим меняется и восприятие. Выходит, что из одной крайности Матильда бросилась в другую и непонятно, куда её это приведёт, ведь финал достаточно открытый. И тогда уж не получится выдать это за правильно выбранный путь, за идеальное возвращение "к жизни", за открытие глаз. Может быть, во мне говорит пессимистичный взгляд героини.

И это не романтика, ни в коем разе. Уж не знаю вкладывала ли автор её в историю, но даже откинув моё неверие в до того быстро зародившиеся чувства, всё дико странно. Матильда не знакомится со "спасителем", она знакомится с человеком, который притворяется спящим и прячется в темноте кафе, а после подбирает оставленные по забывчивости сумки. И мне абсолютно плевать на то, что он не красавчик, но не плевать, что он достаточно странный парень, звонящий по ночам и молчащий в трубку. Читая книги об этом не часто задумываешься, но получив такое внимание от человека, я бы испугалась, а не побежала бы на его поиски.

О чтении не жалею, некоторые моменты очень понравились, но оценку поставила бы Уж больно странно тут всё с этими непонятными чувствами.

Проза Анны Гавальда ощутимо отличается от обычной в нашем понимании прозы. Это что-то лёгкое, ироничное, изящное.

Книга повествует о девушке, которая прожигает жизнь в барах за выпивкой. Но однажды, зайдя с пакетом важных документов и пачкой денег в одно из таких мест, Матильда умудряется потерять этот пакет. Когда она уже отчаялась, ей сообщают, что пакет найден, и человек, нашедший его, назначил девушке свидание. Этот человек оказывается особо не симпатичным (на взгляд Матильды) мужчиной, но отдаёт ей пакет просто так, не требуя ничего взамен. И уходя, он говорит ей:

Эти слова Жан-Батиста переворачивают жизнь Матильды с ног на голову. И поначалу совершенно чужой ей мужчина становится близким и родным. Настолько, что, несмотря на то, что они потеряли связь друг с другом, Матильда едет к нему в другой город.

Как я уже сказала, у Гавальда какое-то неземное, присущее только ей видение мира и людей. В комплекте это образует странноватую современную прозу. Это – не первое моё знакомство с автором. Я отлично осведомлена о её особом стиле и об истинно «французских» штрихах в её книгах. Но ввиду присутствия в тексте разговорной речи «Матильда» воспринималась немного с опаской и недоумением. Я понимаю, что здесь Анна Гавальда хотела показать то, как один случай и один человек навсегда могут изменить твою жизнь. Но преподносилось это немного развязно, отрывочно, туманно, без конкретики, довольно неуклюже. Впрочем, в конце мы, наконец, видим ситуацию такой, какая она есть, видим общую картину. И нельзя сказать, что проза автора не понятна или сложна. Просто ей присущи особый шарм, тонкий французский юмор и изысканность.

На мой взгляд, книги Анны Гавальда не для всех. И не каждый полюбит и поймёт ее творчество. До этого я читала у неё 3 книги, и все понравились. Но «Матильда» точно не вошла в этот список, даже учитывая то, что прочитала я её за один день.

Матильда. Женщина, которая потерялась в своей жизни.
Она рассталась с парнем, ведёт разгульную жизнь. Потом она забывает сумку с крупной купюрой. Но находится мужчина, который нашёл её сумку. Вернув пропажу себе, Матильда узнает, что Жан-Батист ничего не взял. Они созваниваются. Потом звонки прекращаются.
И она понимает, что скучает по этим ночным звонками. И отправляется на его поиски. Поисках в нескольких кварталах, ей подсказывают, что он уехал в другой город. Она бросает все и едет в тот город. Находит заведение в котором он работает. И происходит встреча. Они оба изменились с момента пропажи. Оба исхудали.
Но как я считаю, то эта история. Помогает нам понять, что если ты встречаешь человека не важно повар он или киллер. И если ты чувствуешь что-то к этому человеку, то ты должен попытаться быть с ним. А если вы так же потерялись, то попытаться найти.
Это вторая такая история о Париже в котором девушка ищет парня. "Всего один год"

И зачем пересказывать в аннотации две трети и так небольшой повести?.. Вопрос риторический.
Сначала прочитала повесть так, затем переслушала в исполнении Елены Калабиной. Чтица придала образу Матильды глубины. Сыграл хриплый голос и некоторые интонации.
Части повести названы актами. Некоторые из них - это внутренняя речь главной героини, её мысленные споры сама с собой.
Матильда - сирота с 16 лет при живом отце, которого она знать не желает. Девушка забросила подготовку к диплому по истории искусств, но студенческие льготы за ней остались. Матильда не прохлопала ушами всю учёбу, в вопросах разбирается и часто вставляет в речь нюансы. Также она ссылается на фильмы и книги. Часто кажется, что панибратское отношение с писателями и художниками, которых Матильда не могла знать лично, - это тоже защита от несправедливого мира.
Матильда училась, но и умела оттягиваться. Но на момент начала повести остались только опустошение и прожигание жизни. Не верю, что встреча с поваром так уж изменит её. Да, девушке пришлось побегать, выискивая адрес неуловимого увальня. А он будто и не принимал мер для сближения.
В речи Матильды много иностранных заимствований и сетевого сленга. В аудиокниге иностранные реплики выпущены, а примечания не прочитаны. Оттого некоторые высказывания будут непонятны. Лучше следить по тексту электронной версии.
Рассказ о мальчике из "35 кило надежды" понравился мне больше. Здесь же раздражал засорённый язык, а письмо так называемого писателя показалось чересчур. Наболтал бумагомарака ерунды, повар прочёл или не прочёл, а девушка взбудоражилась.
Можно и не читать, ничего не потеряете.

Ааа какая сентиментальная гадость! Если б не ее крошечные размеры, бросила б не раздумывая, даже при том, что дома у мамы, где я сидела на больничном пару дней, больше вообще нечего было читать из художки.

Еще Просто вместе мне у нее понравилась - такая милая и романтичная, вдохновляющая даже история. Сейчас же - то ли она исписалась уже, то ли мне не повезло с книгой. В этой книжуле все отношения и переживания показаны еле-еле, набросками, из-за чего герои становятся плоскими и картонными. Их действия в отсутствие полноценной истории становятся совершенно картонными и нелогичными. А если пересказать сюжет еще более кратко, то получим еще большую белиберду.

Мне кажется, что такой рассказ может пойти только в случае острой нехватки витамина романтики, когда его нужно вводить срочно и внутривенно.

Кажется, после этой книжулечки Гавальды я окончательно перестану читать современную французскую литературу. Какая скука, кошмар!
История об унылой серой мышке, которая могла бы быть искусствоведом, но вместо этого подбухивает периодически и строчит проплаченные комментики в интернете. Однажды Матильда забыла в кафе сумку, то есть вот все пакетики она забрала, а сумку забыла. В сумке было десять тысяч евро, которые ей оставила соседка. Господи, да я бы с такой суммой обнимала бы ту сумку до самой квартиры. Ну ладно, допустим, она раззява по жизни. Начало интригует, дайте же узнать, что будет дальше. Сумку ей вернул очень стремный чувак. А потом он ей звонил и молчал в трубку. А потом она влюбилась... И где-то вот между первой встречей и последней страницей книга превращается в сплошной поток страданий не очень спокойной девушки. В какой-то момент я просто подвисала и не понимала, зачем мне вообще это счастье? Потом только вспоминала, что в сочельник хотела почитать что-то милое и про любовь. Блин, даже это гастро-эротическое письмо не впечатлило, хотя написано красиво, если бы не странная невозбуждающая еда. Тоже мне - бобы у нее, угу. Или вот так даже было: "Когда ты закрывала глаза, отдаваясь в мои объятья, твои веки напоминали изнанку шкурок экзотического фрукта личи.".
Всё, в следующий раз, когда захочу приятных книг о любви, точно возьму Спаркса, бабы эти ваши что-то совсем красиво страдать разучились.

Оценивая "матильдость" в литературе, стоишь перед дилеммой: притягивать ли такие книги к какому-то единому идеалу, или, как людей, оценивать индивидуально, не предъявляя никаких требований?

Вот и тут трудно не поддаться ощущению, что оценивать приходится именно человека - главную героиню, о которой хоть и написано непроходимо примитивно и даже, я бы сказала, бездарно, но так искренне, надовив на жалось, что не принять её как есть просто невозможно. И всё-таки приходится напомнить себе, что ты оцениваешь литературу, а не оную такую узнаваемую в своих проблемах и в своей безбашенности девочку. Как и в её протесте против всех, готовых учить её как надо жить.

Почему современная литература так непритязательна? Претензии тут начинаются с примитивного, непроходимо шаблонного, непроходимо безОбразного, непроходимо безатмосферного и безликого ... не побоюсь этого слова применимо к оному опусу... стиля и, заканчивая отсутствием смыслов, выходящих за рамки сюжетной линии, кроме собственно узнаваемости, где в "гарбероде" бездумно отвисающей по жизни Матильды можно найти "свою рубашку".

Я не признаю такую литературу. К Гавальде давно отнеслась скептически, но тут она превзошла все мои самые худшие ожидания.

Начну с того, что мое знакомство с писательницей началось году, эдак, в 2009 с романа «Просто вместе». Эта книга стала одной из любимых не только у автора, но и одной из любимых в принципе. Тут же были прочитаны все переведенные на тот момент книги. Особенно полюбилась «Утешительная партия игры в петанк». Какие-то ее книги нравились мне больше, какие-то – меньше. Но с каждой прочитанной книгой любовь к автору неуклонно росла и становилась все больше. Пока я прочитала все книги, подоспела новая – «Глоток свободы», которая сразила меня наповал фирменным «гавальдинским стилем». Собственно, именно за это я и люблю автора. Гавальду невозможно перепутать ни с кем. Дайте мне главу из ее книги, даже из той, что я не читала, и, с вероятностью 90%, я пойму, что это именно ее книга.
Дальше было долгое творческое затишье. Спустя три года вышла новая книга, за которой я на всех порах понеслась в книжный. Но «Билли» мне не очень-то понравилась. Может, просто тема не моя. Скорее всего, именно так. Но стиль автора читается, а потому я все же была довольна. Затем был «Ян», который мне очень-очень понравился. Я вздохнула с облегчением, подумала, что с «Билли» вышло просто недоразумение, и моя любовь к автору была восстановлена.
И вот около месяца назад я узнаю, что выходит третья часть «именной» трилогии (я как-то и не думала, что это трилогия) – «Матильда». Книга появляется в магазине, и я несусь за ней, подгоняемая приятными воспоминаниями о «Яне». Обложки у книг Гавальды всегда просто загляденье, и эта не стала исключением. Очень французская, на мой взгляд. Пролистываю, и становится немного грустно: уж очень книга тонкая (а кроме того, непомерно дорогая для 190 страниц, 16 шрифтом с огромными полями). У меня уже была начата другая книга, но ради Гавальды я ее отложила на один вечерок.
Что ж, прочла за пару часов. Сюжет в следующем: 24-летняя Матильда, жительница Парижа, работает на рекламное агентство по раскрутке сайтов (которое само же предварительно доводит эти сайта до того состояния, что их срочно нужно рекламировать). Когда она училась в университете (изучала она искусство, вся такая творческая), у нее умерла мать. Потом была невероятно яркая любовь с писателем, но он оказался той еще сволочью, использовав историю Матильды в качестве материала для своей книги. Теперь Матильда снимает квартиру вместе с соседками-близняшками. Эти самые соседки задумали сделать ремонт, оставили все деньги Матильде, а она благополучно...кхм-кхм...потеряла сумку в кафе. Жизнь ее кончена, бла-бла, но тут она узнает, что сумка нашлась. Она не верит своему счастью, несется на встречу, забирает сумку у мужчины не самой приятной внешности (вообще какой-то жирный уродец, судя по описанию), который – внимание! – не тронул деньги! Иии... влюбляется в него! Оставшуюся часть книги Матильда пытается его разыскать, не зная о нем практически ничего.
Что можно сказать? Сама Матильда мне не очень понравилась. У Гавальды всегда главный персонаж какой-то несчастный, но позже справляется и меняет свою жизнь. Здесь мне показалось, что Гавальда добавила героине жизненную драму, просто чтобы хоть как-то сделать персонаж глубоким и более-менее симпатичным читателю. То есть на этом персонаж сформирован, и если убрать жизненную трагедию, то Матильда кажется (и это мое мнение) пустышкой. Просто избалованной девицей, которой какой-то козел в прошлом разбил сердце, которая не ценит людей, относящихся к ней с добротой и искренностью, и порой даже относится к ним с презрением. Она именно «девица», которая носится по магазинам, а потом по телефону обсуждает с подружкой предстоящую вечеринку и мальчиков, попутно высмеивая тех, кто к ней хорошо относится, потому что эти люди кажутся ей чересчур занудными, ответственными, дотошными. Но Гавальда добавляет ко всему этому личную драму, и, вуаля, всё мгновенно этим оправдывается! У героини есть оправдание, почему она именно такая и почему так себя ведет. В общем, временами ловила себя на мысли, что Матильда вызывает у меня некоторую неприязнь, хоть мне и было ее жаль.
Сама история. Это самый эпик. История показалась мне абсолютно пустой и высосанной из пальца. Да, герой не забрал ее деньги. Но влюбиться в него за это? Да притом, каким непривлекательным его «нарисовала» Гавальда? (к слову, меня он вообще как-то пугал, особенно когда точил ножи. Маньяк какой-то, бррр). Эээ. Извините, что-то не верится. И героиня начинает как одержимая разыскивать объект воздыханий, наматывая бесконечные круги по центру Парижа, а потом и вовсе отправляясь за ним в глубинку. Такое чувство, что героиня просто силится придать своей жизни хоть какой-то смысл. Поэтому история, как мне кажется. получилась очень надуманной и даже высосанной из пальца, пустой. А еще очень такой «бабской». Я вообще против такого рода обобщений, да к тому же основанных на половом признаке, но другого слова подобрать не могу. Эдакий романчик (вот уж не думала, что применю это слово по отношению к книге Гавальды).
«Гавальдинский» стиль соблюден, но только на нем для меня все и держалось. Начни я знакомство с автором именно с этой книги, Гавальда никогда бы не стала одной из моих любимых писательниц. И я бы вообще вряд ли захотела продолжать знакомство с ее творчеством. Остается надеяться, что она не продолжит в том же духе и не станет одной из многих писательниц женских романчиков, не растеряет свой стиль, и ее персонажи не станут плоскими и лишенными глубины.
Надеюсь, что в следующих ее книгах я вновь встречусь с персонажами, с которыми хотелось бы дружить в реальной жизни, и окунусь в атмосферу, в которой хотелось бы жить.

Матильда - красивая, не отягощенная заботами юная особа, предпочитающая бесконечные свидания, походы по магазинам и алкоголь тихим домашним вечерам и серьезной карьере. Когда-то она бросила университет, а на жизнь зарабатывает тем, что пишет фейковые комментарии в интернете. Однажды Матильда теряет сумочку, в которой, помимо любимых сердцу мелочей, находилась большая сумма денег, принадлежащая соседкам девушки по квартире. Находит и возвращает сумочку таинственный пухляш-бородач, в которого Матильда влюбляется и пытается найти затем по всему Парижу.

Извините, но мне не понравилось все, что находится под этой обложкой. Во-первых, героиня ничего кроме откровенного раздражения не вызывает, она фантастически безответственная, терпеть не могу таких людей. Сюжет чертовски глупый. Вот до этого момента Матильда была вся такая из себя привередливая в отношениях, а тут влюбилась в незнакомца с далеко не идеальной внешностью. Периодически героиня вкидывает какие-то интеллектуальные метафоры из сферы искусства, но, уважаемая Анна Гавальда, это не сделало Вашу Матильду умной, потому слог, коим она повествует далек от художественного, красивого, да и просто приемлемого. Спасибо хоть, книга крошечная. Единственный ее плюс.

Мой самый любимый эпизод - любовное письмо от бывшего Матильды. Он очень долго и в подробностях описывает, как и чем пахнет каждая (да, каждая) часть тела девушки. Спойлер: там как бы не только фруктики и цветочки, ага. До сих пор не понимаю, что во мне преобладает: отвращение или смех над подобным идиотизмом.

И вот сиди теперь и думай: это Анна Гавальда меня так поразила в самое сердце или просто мне не надо читать французскую литературу?