Принцесса или ведьма

Жестокие порядки школы; непонятный возраст персонажей, который на первый взгляд совершенно не вяжется с тем развратом, что царит у всех в головах; тупое развитие сюжета; тупые главгероини-недоподружки, которые то друг друга убить готовы, то друг за друга убить готовы; тупой прекрасный принц, который, бедненький и несчастненький, никак не может понять, кого из девочек любить — выскочку-лицемерку, уверенную, что только внешность всё решает, одержимую красотой, готовую постоянно выкручиваться и врать, лишь бы получить желаемое, или же хмурую, угрюмую, непривлекательную простушку, которая отчаянно хочет вернуться домой, при этом очевидно ведя себя со всеми по-человечески, даже когда с ней все ведут себя наоборот. Преподаватели тоже хороши — среди них умных, адекватных и дружащих с логикой товарищей можно по пальцам пересчитать. Основа юмора — это пуканье. Поцелуй двух подруг в конце как основополагающее для подружеской любви в подружеском "долго и счастливо" — ага, ЛГБТ-повесточка в сказочной школе героев и злодеев. Кстати, герои изображены клишированными тупыми красавицами и красавчиками, которые задирают нос перед другими только из-за внешности, а среди учеников-злодеев есть как минимум две девочки и один мальчик с мозгами, и именно они, на мой взгляд, будущее крутое настоящее зло. Да и одна ведьмочка очень мягкая и добрая, хоть и желающая также олицетворять собой зло.

Насчёт возраста. Хочу всех обрадовать. Я как человек достаточно любопытный, чтобы прочитать все 3 книги (на тот момент, когда я это читала, в серии вышли 3 книги из нынешних 6), выяснила примерный настоящий возраст главных героинь. Тот прекрасный принц в 3 книге упоминает, что скоро ему исполнится 16 лет, и он войдёт в совершеннолетие, что позволит ему официально короноваться на трон Камелота (да-да, он сын покойного по сюжету короля Артура; там вообще много всяких отсылок и сыновей-дочерей известных сказочных героев). Так вот, ему, значит, исполняется 16, а Софи и Агата — его ровесницы; значит, учитывая, что действие 3 книги происходит чуть больше, чем через год после действия 1 книги, Софи и Агате вот тут примерно 15 лет. Так что пошлости в 1 книге в определённой степени оправданы: гормоны шалят, к мальчикам тянет и бла-бла-бла. А то, что Софи вспоминает в начале, что "в школу забирают всех, кому исполнилось 12 лет", так там есть оговорка: "всех, кому исполнилось как минимум 12 лет". То есть, забирают от 12 и старше. Могут забрать и в 13, и в 14, и в 15... И Софи, которая четыре года назад, когда забирали других двоих детей, была слишком маленькой, чтобы её забрали, могла быть, к примеру, 11-летней.

Юмор здесь вообще отдельная песня. Вот знаете все эти несколько туповатые ситкомы из 1990-х и 2000-х? ("Друзья", "Жизнь Зака и Коди", "Ханна Монтана", "Отчаянные домохозяйки", "Моя прекрасная няня", "Папины дочки" и т.д.)? В таких ситкомах зачастую есть клишированные персонажи типа героя, который почти идеален и в 8 случаях из 10 всегда поступает ХоРоШо, а если и плохо поступает, то ТуТ жЕ оДнОй ЛеВоЙ иСпРаВлЯеТсЯ; вечно тормозящего тупицы; слегка заносчивого умника-паиньки, действующего строго по правилам и раздражающегося, если кто-то не живёт так же правильно; какого-нибудь сверхгения, способного превратить степлер в компьютер ФСБ-шника; саркастичного пессимиста; спокойного и мудрого друга/наставника/учителя; модницы, помешанной на внешности, одежде и красоте; высокомерной королевы школы а-ля "мой папа левая пятка директора молочной фермы, и мне все должны"; её подруг-подпевал; самца, пускающего на всех слюни и отпускающего пошлые шуточки; сексуальной самки, которая пользуется своими достоинствами ради выгоды... ну и всяких других персонажей в таком же духе. (К слову, такие персонажи есть и поныне, если к чему-нибудь присмотреться.) Так вот, можно всё это напихать и на экран, и в печать качественно, настолько, что смеяться действительно хочется, несмотря на клишированность, а можно напихать всё это настолько натянуто и мерзко, как в этих книгах — словно символ Дуолинго натянули на маленькую модель земного шара внутренностями наружу. Тем более, что этот убогий юмор никак не вяжется с миром сказок и с поднимающимися по ходу сюжета серьёзными и порой жестокими темами. Нельзя поставить рядом и духи с лавандой для сладкой жизни, и туалетный ёршик для (туалетного) юмора, и средневековую дыбу для пыток, да ещё и на полном серьёзе рассчитывать, что зрители смогут отделить один запах от другого и получить от чего надо удовольствие, а потом посочувствуют тем, чья кровь до сих пор на дыбе не смылась. Ну нельзя ТАК писать, понимаете? Я СТОЛЬКО раз за время прочтения глаза закатывала, что удивительно, как я две полки банок с соленьями на зиму не запасла.

Единственное, что тут меня радует, это проходящие золотой нитью сквозь сюжет главные идеи: "Не суди о книге по обложке" и "Не всё то золото, что блестит". Вообще, вся книга посвящена именно этим идеям, но исполнение СЛИШКОМ сильно хромает, чтобы получиться качественным.

Книгу я прочитала меньше недели назад, но только сейчас созрела на отзыв.
Итак, сюжет:
Есть условный город Х и там пропадают дети от 12 лет и раз в 4 года. Директор школы всегда забирает противоположных детей – добро и зло. После какого-то времени эти дети появляется в сказках, которые присылают в этот город. Город окружён дремучим лесом.
Есть две девочки: Софи, такая из себя все принцесса, любит розовая, добрая, все дела, и Агата – живёт на кладбище, терпеть не может людей, от нее все шарахаются.
Софи мечтает о том, что попадет в сказку и станет принцессой, для этого она делает всякие добрые лицемерные вещи. Агата просто хочет дружить с единственной своей подругой - Софией, а София дружит с Агатой только потому, что думает, что та станет злодеем в ее сказке.
Директор школы крадёт девочек. Софи очень рада, а Агата хочет ему помешать. Они попадают в школы и оказывается, что Софи станет злодейкой, а Агата – принцессой. Там два факультета: добро и зло. Их называют счастливицы и несчастливицы. Злодеев учат делать злые вещи, натаскивают приспешников, готовить детей, колдовать, отравлять и прочую очень злобную фигню.
Хороших персонажей сказок учат как говорить со зверушками, падать в обморок, соблазнять принцев, ухаживать за лицом и прочее. Школы выглядят как две башни. У добра конфктки-мармеладки, розовый цвет, стеклянные витражи и волосы Рампунцель как перила, а у зла горелые залы, пыточные камеры, ледяные залы и прочее.
После того как директор их украл, девочки орут что это ошибка и их перепутали местами. Агата не вписывается в общество принцесс ибо выглядит как фем!Снейп, а Софи не вписывается к злодеям ибо те мерзкие и отвратительные. Первые главы они упорно хотят сбежать, но терпят фиаско. Директор школы говорит, что никакой ошибки в распределении нет.
Дерьмо Софии начинает постепенно выплывать наружу.
Она делает гадости под предлогом хороших дел, убивает палача из пыточной и в общем преуспевает как злодейка, параллельно истеря, что она Добро.
На протяжении книги Софи нагло использует Агату, аргументируя это тем, что ониж падружжжки.
В это время Агата просто хочет попасть домой.
Они встречают школьного директора и говорят что хотят домой, но он говорит, что не может из туда отправить пока они не решат загадку. Он загадывает загадку и выкидывает из своей башни. После этого они сидят и думают над ответом.
В это время София пускает слюни на принца Т. у него настолько тупое имя, что я никак не могу его прочитать
И раз ответ на разгадку - любовь, то Софи решает влюбить в себя этого остолопа. А принц наш же по сюжету не лох, и его не цепляют пустышки-принцессы. И начинается извращённая гонка влюбления в себя красавчика. Агата по-прежнему грезит попасть домой, в то время как Софи совершенно забивает на учебу и сосредотачивается на красоте и тренинагах для уродцев злодеев.
Чтобы София не вылетела из школы и ее не убили, Агата начинает делать за нее все домашние задания, писать проверочные работы и подсказывать ответы на уроках, превратившись в таракана. Таким образом коллективными стараниями они вызывают интерес принца и тот идёт на свиданку с Софи, где почти ее целует.
И в этот чудный миг Софи даёт заднюю, потому что хочет остаться в сказке.

Стоит сказать, что автор прикольно раскрывает персонажей. Софи считает себя хорошей, но на самом деле дерьмо из нее так и прёт, а Агата наоборот, ведёт себя достойно отстраненно, искренне ценит Софи как друга и хочет домой.

Под конец книги изначально интересная задумка автора идет на перекосяк. Характеры персонажей съезжают непонятно куда и твориться тоже начинает непонятно что. Агата становиться такая из себя вся принцесса, София становиться злодейкой, но несмотря на все это они продолжают «дружить». Школьный директор оказывается секси-красавчиком из снов Софи, принц Т до безумия влюблен в Агату, а она в него. Потом внезапно оказывается, что школьный директор на самом деле Зло. Он целует Софи и начинает разлагаться как труп, Софи закрывает собой Агату от смертельного удара и умирает сама. Затем Агата целует Софию, и та воскресает. После этого они переносятся в мир людей и…. а там уже и вторая книга.

Было ли это интересно?

С начала да. Было прикольно наблюдать за выделяющимися в своем окружении героями, было интересно смотреть на то, как они принимают себя и как принимает их общество. Все попортила резкая смена характеров и дурацкий финал. Некоторые моменты в плане сюжета тоже оставляли желать лучшего.

Буду ли я читать эту серию дальше?

Ответ нет. Мне абсолютно все равно как закончат свою судьбу главные герои, потому что большинство персонажей были слишком пресными и скучными. Да и невероятные сюжетные повороты в конце тоже не особо обрадовали.