Что же дальше?

Это было мое первое знакомство с автором, и поначалу книга совсем не производила того впечатления, которого я от нее ждала. Но ее своеобразие в том, что она потихоньку затягивает. К тем маленьким людям, кому очень непросто жилось в нестабильные 30-е годы прошлого века, да еще в Германии, и безработица, и политические бонзы старались перетащить на себя одеяло, совершенно не задумываясь о тех маленьких людях, во имя кого, якобы, они и толкали свои лозунги.

В какой-то момент начинаешь ощущать ее камерность, тот особый мирок, что выстроили вокруг себя Ганссен и Овечка. И это, правда, удалось автору - донести до нас какое-то тонкое звучание, теплоту и мечты героев, может быть, не ахти какие, и в конце - конечно, надежду и какую-то несгибаемую силу, силу, которую олицетворяет в моем случае именно Овечка, по ее прозвищу и не подумаешь, что сила - в этой слабости.

О чём она, спросите вы? О жизни. О том, с чем сталкивались простые жители Германии в начале 30-х годов прошлого века. О том, как молодые пары пытались выжить и приспособиться к меняющемуся миру.

Одни книги дарят радость, другие — надежду на лучшее, а третьи оставляют ощущение безысходности. Именно к последней категории я бы отнесла эту историю. Во время чтения этого романа кажется, что впереди ничего хорошего не будет, а будет лишь больше боли, больше разочарований. Уже с первых страниц возникает вопрос: сколько лет будет главному герою, когда разразится Вторая мировая война? Что с ним станет дальше?

Германия всё ещё оправляется от последствий Первой мировой войны. Страна тонет в экономических проблемах, общество разобщено, а национализм начинает набирать силу. Фаллада мастерски передаёт эту атмосферу через повседневную жизнь простой молодой семьи — Йоханнеса Пиннеберга и его жены Эммы, которую он нежно называет Овечкой. Эти двое, оставленные на произвол судьбы в безжалостном мире, пытаются найти своё место, сохранить любовь и выжить в условиях, где каждый шаг приходится делать с оглядкой на всевидящее око полиции и строгий суд общества.

Германия Фаллады — это страна, где люди боятся потерять работу больше, чем чего-либо другого. Но уже скоро этот страх сменится чем-то ещё более мрачным: вопросами о национальности, об окружении, о том, кому ты помогал и кто твои друзья, но пока до этого еще пару лет. Однако атмосфера чего-то тревожного, пугающего и неотвратимого уже пронизывает книгу.

Фаллада передаёт смену настроений с ужасающей точностью. В начале романа герои полны надежд: они верят, что смогут справиться, что их ждёт лучшее будущее. Но к концу эти мечты разбиваются о суровую реальность. Йоханнес и Эмма всё ещё молоды, но жизнь словно выжимает из них силы с пугающей скоростью.

Эта история пугает своей правдивостью. Она про тех, кто легко мог бы оказаться на месте этой молодой семьи. Фаллада не оправдывает героев, не приукрашивает их поступки. Да, они совершают ошибки, порой выглядят глупо, но именно это делает их живыми, реальными, понятными. Они еще очень молоды, однако они вынуждены быстро повзрослеть, иначе… Несмотря на мрачный, серый сюжет, в книге все же есть проблески света. Любовь Йоханнеса и Эммы становится для них единственным островком стабильности. Она — тот стержень, который помогает им не сломаться, оставаться рядом друг с другом, даже когда весь мир рушится вокруг.

Я прочитала множество книг про войну, про ее тяжести, но так мало прочитала книг, про довоенное время, про то, как жили обычные немцы, которые не хотели никакой вoйны.

Мы привыкли думать, что история делается политиками, корпорациями, крупными деятелями. Но что, если самым пронзительным свидетельством времени окажется судьба простого человека? «Что же дальше, маленький человек?» Ханса Фаллады — это запечатленный в словах отчаянный вопрос, звучавший в сердцах миллионов в преддверии катастрофы.

Берлин на пороге катастрофы
Действие романа разворачивается в начале 1930-х годов, когда Берлин, некогда блистательная столица Веймарской республики, погружался в хаос. Город переживал невероятное социальное и экономическое напряжение. После краха фондового рынка в 1929 году безработица росла катастрофическими темпами, достигая к 1932 году 6 млн человек. Кафе и танцевальные клубы еще продолжали работать, но над ними уже сгущались тучи: на улицах бушевали демонстрации, а на окраинах люди жили в нищете. Левые и правые радикалы устраивали столкновения, а средний класс, к которому принадлежит герой романа, балансировал на грани выживания.

Нищета и безработица были повсюду, что способствовало росту недовольства среди населения. Это недовольство использовали радикальные политические движения: коммунисты и нацисты, которые обещали решить экономические проблемы и восстановить порядок в стране. Нацистская партия, в частности, смогла привлечь на свою сторону многих избирателей, обещая восстановить экономику и вернуть Германии ее прежнее величие.

Несмотря на экономические трудности, Берлин начала 1930-х годов оставался центром культурной и развлекательной жизни. Ночная жизнь города была знаменита своими кабаре, ревю-театрами и танцевальными залами. Однако эта роскошь была доступна только небольшой части населения, в то время как большинство людей боролись за выживание.

Роман, который перевернул эпоху
Когда книга вышла в 1932 году, мир уже стоял на краю пропасти. Веймарская республика трещала по швам, а в воздухе витала тревога: «Что же дальше?» Именно этот вопрос вынес Фаллада в заголовок — и сделал его вечным. Его герой, Йоханнес Пиннеберг, — не революционер, не преступник, не гений. Он обычный продавец, которому катастрофически не везет. Он теряет работу, пытается удержаться на плаву, но экономика рушится, а вместе с ней — и его мир. «Армия людей, которые никому не нужны» — так можно назвать тысячи таких, как он. Это роман не о героях, а о тех, кто оказался на обочине истории, и именно поэтому он так цепляет.

Ханс Фаллада, сам прошедший через жизненные испытания и лишения, сумел с невероятной точностью передать атмосферу безысходности и вместе с тем — неистребимую веру в человечность. В центре романа — судьба молодой пары, Йоханнеса Пиннеберга и его возлюбленной Эммы Мёршель, которую он ласково называет «Овечка». Их любовь — светлый луч в темном царстве кризиса. Они мечтают о доме, семье, детях. Но реальность жестока: Йоханнес теряет работу, и начинается их мучительный путь выживания. Нищета, голод, унижения — вот что ждет их впереди. Но, вопреки всему, они держатся друг за друга, поддерживают друг друга, черпают силы в своей любви. «Ты ведь у меня есть, мы же вместе…» — эти слова становятся их негласным девизом, символом их непоколебимости.

Фаллада показывает, как экономические трудности разрушают не только материальное благополучие, но и человеческие отношения. Неуверенность в завтрашнем дне, страх перед нищетой — все это давит на Пиннеберга и Овечку. Но они находят в себе силы не ожесточиться, сохранить доброту и сострадание. Ожидание ребенка становится для них особенным испытанием. Малыш становится символом надежды, веры в то, что будущее может быть светлее. Они мечтают о белых занавесках, чистоте и уюте, о том, чтобы их ребенок рос в любви и достатке. Эти простые мечты о счастье кажутся такими недостижимыми в их нынешнем положении.

Фаллада: писатель, знавший цену боли
Настоящее имя Ханса Фаллады — Рудольф Дитцен. Его жизнь была борьбой. Он был фигурой трагической и одновременно вдохновляющей. Жизнь писателя была полна испытаний, борьбы с зависимостями, творческих взлетов и падений. Но именно он сумел с хирургической точностью описать страдания «маленького человека», потому что сам знал, что значит быть сломленным. Он видел мир их глазами, чувствовал их боль, понимал их надежды. Фаллада писал быстро, мощно, увлекая читателя так, что оторваться невозможно. «Что же дальше, маленький человек?» стал его самым успешным романом — и не случайно. В нем есть редкая честность, которой не хватает литературе и сегодня.

«Что же дальше, маленький человек?» — это не только личная история, это социальный роман, который поднимает темы бедности, неравенства, социальной справедливости. Фаллада показывает, как легко человек может оказаться на дне жизни и как трудно выбраться из нищеты. Общество, государство — должны ли они помогать тем, кто попал в беду, или каждый сам за себя? Эти вопросы актуальны и сегодня, заставляют задуматься о нашей ответственности друг перед другом. Роман обнажает социальные противоречия Веймарской республики. С одной стороны — роскошь и развлечения, с другой — нищета и отчаяние. Фаллада не идеализирует своих героев, он показывает их со всеми слабостями и недостатками. Но именно эта честность делает их такими близкими и понятными читателю.

Этот роман Фаллады выходил и в советское время. Но последнее издание — полная версия, основанная на оригинальной рукописи Фаллады. Из нее было изъято около четверти текста для первой публикации. Восстановленные фрагменты открывают новые грани этой истории, углубляют наше понимание эпохи и персонажей. Особенно интересны описания ночной жизни Берлина, кабаре, ревю-театров и танцевальных залов. Эти сцены позволяют почувствовать атмосферу «золотых двадцатых», которые, однако, были доступны далеко не всем.

Восстановлены также пассажи, в которых главный герой выражает уважение и симпатию к евреям, а также дискуссии между Йоханнесом и Овечкой о политических взглядах и выборе, который им предстоит сделать. В полной версии романа ярче проявляется социальная критика. Фаллада не только показывает бедственное положение простых людей, но и указывает на причины этого положения, на несправедливость существующего строя.

История Пиннеберга — это предупреждение. О том, как легко общество отворачивается от слабых. О том, как бедность превращается в преступление, а надежда — в роскошь. «Бедность — это не просто несчастье. Бедность — это клеймо. Бедность — это подозрение», — писал Фаллада. Эта мысль не устарела. Разве сегодня не сталкиваются с тем же миллионы людей по всему миру?

Этот роман нельзя просто «прочитать и забыть». Он не дает комфортного финала, не обещает чудесного спасения. Но он дает возможность увидеть мир глазами тех, кого мы привыкли не замечать. «Что же дальше, маленький человек?» — это книга, которая не стареет, потому что в мире всегда найдется место для тех, кто задает вопрос: «Что же дальше?». А значит, ее голос будет звучать снова и снова.

За внешней, казалось бы, простотой сюжета и стиля повествования скрывается сложная история о жизни зародившейся семьи, да и о жизни и будущем целого немецкого народа. Несмотря на то, что герои (в первую очередь Киса) стараются не унывать, искать пути решения проблем, любят друг друга и проявляют заботу, от текста сквозит безысходностью. И дело не только в том, что ты знаешь, что случится в Германии через несколько лет, как безжалостные жернова будут перемалывать людей без разбора... Маленькая личная трагедия одной семьи с безденежьем, отсутствием поддержки со стороны родных возможна в любое время, без привязки к войне. И то тепло, которое присутствует в этой маленькой ячейке общества, то счастье от осознания, что они есть друг у друга, смогут ли помочь им, спасти? Что же дальше?

Бесконечно трогательная книга о "маленьких" людях, которые ждут на свет появления еще одного, совсем маленького человечка. "Фирменное" повествование Фаллады: кажется, ничего не происходит, но описано это "ничего" так захватывающе, что буквально падаешь в текст.

Кажется, убрать немного исторических реалий (нацизм) и добавить чуть больше машин и мобильных телефонов - и выяснится, что книга-то совсем о нашем времени, настолько близки и понятны проблемы героев. Где взять денег на Малыша... подождите, и до Малыша еще дожить надо, а с работой плохо, один хозяин самодурит, другой - планы продаж устанавливает (а не выполнил - увольняйся), мамочка устроила в квартире бордель с девушками и блэкджеком, да еще и требует с родного сына плату за комнату, в которую сама же его и позвала...

В книге много житейских ситуаций и ненавязчивого, тоже житейского и такого узнаваемого юмора. И людей в ней много - настоящих живых людей. Самым поразительным для меня оказалась, как ни странно, милая Овечка Эмма, чей образ Фаллада раскрывает на протяжении всей книги. Наивная, но в то же время практичная, мудрая и ласковая, но твердая как кремень, когда дело касается блага семьи и Малыша, эта девочка - настоящий маленький герой, готовый бороться за своих любимых со всем миром.

Отличная книга.

Я всегда думал, что Фаллада пишет в жанре «критического реализма», заранее боялся и трепетал. Я думал, что это что-то мрачное, скучное, смесь американской депрессивной прозы и школьного сочинения.Как же я был удивлён, когда прочитав буквально запоем всю книгу, обнаружил что-то очень доброе, очень трепетное и очень человечное.Двое, молодой человек и девушка - ждут ребёнка. Он как честный человек, делает ей предложение... Что может быть скучнее? Что может быть интереснее!Оказывается, что они совсем никому не нужны. Ни родителям, ни работодателям, ни государству. Их мир - это мир похожий на русские 90-е. Бандитизм, разгул, разврат, безработица и так далее. Но (спойлер!) они не теряют любви и противостоят всем обстоятельствам.Здесь масса живых, узнаваемых героев, юмора, натурализма (вполне современного, автор не стесняется назвать вещи своими именами, не опускаясь при этом в пошлость), неожиданных поворотом и так далее.Получается смесь Драйзера и современной русской прозы. Язык - крайне увлекательный! Горячо рекомендую.

Германия, 20-е годы. Молодая пара ожидает ребенка и вынуждена пожениться. Автор в подробностях описывает, как Пиннеберг и его Овечка пытаются обустроить свой быт, распланировать бюджет, создать свое гнездышко. О многом мечтать не приходится - кругом кризис и растущая безработица. Пиннеберги переезжают, им приходится неоднократно сталкиваться с бюрократической машиной, но зачастую на выручку приходят друзья и знакомые.
На свет появляется Малыш, вроде жизнь идет своим чередом, но внезапно Пиннеберг теряет работу, а вместе с тем постепенно и веру в себя. Что может маленький человек против бюрократической машины? Да и есть ли кому-то дело до него и его забот? Овечка не позволяет опуститься мужу еще ниже, пойти на преступления. Но бедность стала его пороком, только за одно это его бьют и маленький человек не осмеливается показаться на глаза той, которую любит.
Так ли уж важно, где и когда это происходило? С одной стороны, автор довольно объективно показывает нам жизнь таких маленьких людей, их отчаяние, которое привело ко всем известным событиям. А с другой - такие маленькие люди есть повсюду, в любой стране и в любое время. Они пытаются прожить свои жизни наилучшим образом, не оказаться раздавленными государством или обществом. И самое главное - они есть друг у друга, не смотря ни на что, и это отнюдь не так мало.
Флешмоб 1/8

Бесконечно легкая книга о трудностях семейной жизни маленьких людей. Я говорю, что она бесконечно легкая лишь потому, что автор благородно и благоразумно облек ее в форму такого вот интересного, незаурядного и ироничного рассказа о прелестях семейной жизни. Выбери он другую манеру изложения своих мыслей, читателям захотелось бы сразу после окончания залезть в петлю. Нет, правда, о том, что происходит с героями – замечательной Эммой и неидеальным Пеннебергом – не получается читать без улыбки. Одна только история с семгой чего стоит! И туалетный столик! Но правда изнанки такова: чем сильнее начинаешь задумываться о подоплеке происходящего, тем тяжелее становится впечатление. В ироничных ситуациях тех времен ты внезапно начинает находить сходство с реальной жизнью – жестокое, невыносимо давящее сходство. И что же дальше, маленький человек? Ты все равно продолжаешь жить. Пусть даже эту твою «жизнь» так и хочется назвать не иначе, как выживанием.

Флэшмоб 2015
4/5

у Томаса Манна в романе Волшебная Гора галвный герой Ганс Кастроп, на последних страницах является нам солдатом первой мировой, хотя рекомендовал себя всегда как "сугубо штатский человек". Едва ли Фаллада со своими взглядами приготовил бы Мальчугану место в Вермахте, скорее всего Пиннеберги будут беженцами со страниц романов Ремарка, думаю, что и сам Иоганнес, который ни разу не симпатизирует антисемитизму (разговор в бассене), не делал бы шагов навстречу новому режиму. С другой стороны, национал-социализм благоволил немцам, Пиннеберг наверняка бы нашел приличное место, при таком бурном росте экономики после 1933го и скорее всего пропаганда делала бы свое дело, захват новых территорий сулил процветание немецкому народу, тем более первые успехи дались так легко для немецкой военной машины, во всех бедах можно было винить коммунистов с Востока и мировой сионизм с Запада, может Иоганес пошел бы на фронт не за территории и тем более не за арийские амбиции, а за благополучие Овечки и малыша Хорста, которым "угрожают подлые коммуняки"... А может Мальчуган сгинул бы в застенках гестапо за свои взгляды, идущие в разрез с основной линией партии(как Отто Квангель из Каждый умирает в одиночку). Роман скорее понравился, есть в нем что-то от эстетики Эмиля Золя: душная бытовуха, точность в деталях, натурализм, описание жизни низов общества, обыкновенных людей, котоые стараются просто выжить. Были моменты, когда узнавал себя, я тоже был молод, тоже был менеджером по продажам и имел некий план, KPI не выполнение которого не сулило ничего хорошего, мы ждали сына, у нас был жесткий бюджет, денег впритык и казалось, что ребенок не по карману, если бы наши родители рассуждали так, то и нас бы не было. Сазочность сюжета с идеальной, понимающей женой и благородными, принципиальным мужем, который не запил и даже не поддался на плотские утехи, хотя в юности был тем еще шалуном по части девушек, наличие Яхмана, который при всей сомнительности своей персоны, всячески помогал молодым, покровительствовал как мог - все это оставляет хоть какую-то надежду. Наверное хорошо, что Фаллада не заставил главного героя примкнуть к правым или левым, оставив его аполитичным, коими и является большинство, пока за ними не придут, ну и нам простор для фантазии и поле для рассуждений.
На счет спойлеров уверен, что нужно читать отзывы только после прочтения книги, а полагаться на чужое мнение в выборе - это путь в никуда, столько раз я обманывался читая что-то по горячей рекомендации кого-либо, у всех разная начитанность и уровень восприятия, кто-то прочитал одну единственную книгу в школе и это Мастер и Маргарита, с тех пор сует ее направо и налево, так что искать себе новое книжное блюдо по оценкам окружающих, соверщенно незнакомых людей - гиблая идея.

Всё же это не лучшее произведение Ханса Фаллады.

При том оно очень... размеренное, неспешное и доброе. Но оно - слишком сказка. Ты все ждёшь: когда же идиллия рухнет? Я думала, само название велит - завели ребенка и расхлебывайте, что-то в этом смысле. Но наши герои действительно идеальны. Они проносят свою праведность сквозь все беды. Бегут от всего, что может помочь. От матери, от возможности заработка - тут, там... У меня все-таки очень много вопросов к Пинбергу. Хотя бы ради ребенка и жены стоило продавать фотографии. Хотя бы это. Судьба все время пытается как-то помочь этим забытым, никому не нужным людям. А они упорно уходят. Но да: они остаются вместе. Их любовь, отношения друг к другу в этой книге - сказка. Так, вот именно так и постоянно так - не бывает. Наверное, именно это разочаровало в книге, хотя я понимаю, что она написана как раз ради этой все переносящей сказки. Но ты все ждешь - когда же что-то случится. А ничего не случается. Так и в жизни Пинбергов. Навряд ли она наладится.

пи.си. но история про ёлку и кошку все-таки прекрасна. Будто она не отсюда. Будто заблудилась, заглянула из следующего романа моего пухлого тома, любимого мною "В нашем доме в старые времена"...

Флэшмоб 2017: 18/67.