Gone with the Wind

Одна из самых лучших книг, которые я читала. И перечитывала я ее стабильно каждый год. Сначала я восхищалась Скарлетт, восхищалась ее силой, стойкостью, умением управлять, быть желанной. Она была моим талисманом и помогала жить многие годы. Позже же, по мере взросления, я увидела в ней черты глупости, некоторого идиотизма, безнравственности. Но что у книги, и у героев не отберешь — это именно их живость, настоящесть, они такие же, как и в реальной жизни, сошедшие со страниц. И к Скарлетт это так же относится, потому что это её характер, со всеми склонностями и недостатками, с тем, что пытаясь всего добиться - она не смогла остановиться вовремя и преступила порог нравственности. В каждом есть и плохие и хорошие стороны. И Мелани в книге полюбила её так же не просто так. Что определенно, она не была пустышкой. И поплатилась за потерю своей совести, которая в ней была в лице матери, многим. Про персонажей этой книги думаешь и рассуждаешь как про настоящих людей, а не каждая книга может этим похвастаться. И поэтому эта книга для меня настоящий шедевр, который учит, который вызывает эмоции, перечитывая который каждый раз открываешь новое и новое.

После смерти афроамериканца Джорджа Флойда на волне массовых протестов американская стриминговая платформа HBO Max убрала из каталога фильм «Унесенные ветром» из-за поднимаемых в нем расовых тем.
Довольно старый (1939) фильм режиссера Виктора Флеминга и продюсера Дэвида Селзника поставлен по одноименному роману Маргарет Митчелл "Унесенные ветром" и, оказывается, уже не раз обвинялся в «романтизации рабства». Ну, американцам, оно, конечно, виднее. Но и роман, и фильм, от этого не стал менее классикой, и история в нем рассказанная, и разошедшаяся не просто на цитаты, а на цитаты, понятные во всем мире.
"Я подумаю об этом завтра." (с)
Сколько раз я повторяла себе эту фразу? А сколько девочек/девушек повторяло ее себе снова и снова?

Если еще раз о сегодняшней новости и якобы романтизации, то думаю, можно и так посчитать, под определенным углом, но в то же время нельзя исключить, что семьи, как у О'Хара, где люди родились и выросли с рабами, но смогли после отмены рабства общаться с ними, как с партнерами (пример, у бывшего раба на лесопилке Скарлетт заказывает для постройки домов и спасения бизнеса Эшли материалы). Если переводить на понятный россиянам язык и считать аналогом рабства у нас крепостное право, то все романы, в которых описывается так или иначе слуга-крепостной, или крепостные, к которым отношение не было зверским и чудовищным, надо подвергнуть обструкции? Ой ли?

О самом романе. Главная героиня его Скарлетт О'Хара - яркая и сумасбродная, отличается от всех сильным характером и, конечно же, не свойственным женщинам того времени проявлением желаний, навыков и стремлений. С одной стороны глупо и долго влюбленная "не в того мужчину", с другой стороны, сумевшая бороться за того, кого считала "тем самым", наперекор мнению общества, традициям и прочим условностям света. Действие романа происходит в Америке времен гражданской войны, когда Север воюет с Югом, рушатся устои и рабство.
Помню, что читательницы делились на тех, кого вдохновляла сама Скарлетт, и на тех, кто был влюблен в Ретта Батлера. В романе много и других героев, которым или захочется подражать, или посочувствовать, или дистанцироваться. В целом книга производит впечатление глобального и гигантского полотна о жизни юга Америки и быта тех времен, с любовной линией, что делает его не скучной для дам, и с описанием военных действий и некоторых бизнес-процессов, что может привлечь мужскую аудиторию.

Есть и продолжение. для тех, кто будет сильно впечатлен. Оно проигрывает оригиналу, как и все продолжения, но все же оставляет с любимыми героями еще на некоторое время.

Книгу я оценила.
Во-первых, атмосфера. Она шикарна. Описание этих платьев. балов и приемов... Господи, КАК я хочу ТУДА... К платьишкам бледно-зеленого цвета с бархатными лентами на корсаже, с венками из жасмина в волосах, с золотыми украшениями, с барбекю на свежем воздухе... Как исторический танцор, видевший подобные платья в живую, скажу: о да, описание выше всяких похвал, прямо выписывай цитаты и создавай по ним готовое платье.
Во-вторых, Скарлетт, как бы глупа она ни была, иногда думает умные вещи. Например о том, как и что должна делать женщина, чтобы быть успешной у мужчин. И все наши дивы на балах, если только они популярны, доказывают своим поведением именно правоту Скарлетт. Как бы ни обидно это было.
В-третьих, Ред Баттлер. Он неприятный тип, делец, который на всем делает деньги, но он умный. И говорит страшные и умные вещи. Отдельно стоит сказать о проницательности Баттлера, и о том, как он как бы показывает, что не только Скарлетт, но и весь "цвет" общества так же непроходимо глуп, совершенно необразован и ничего не смыслит в жизни, за исключением нескольких исключений. И он играет с этим светом, издевается над ним и наслаждается зависимостью этих людей от него. Да, он реально неприятный человек, но он удивительным образом оказывается прав.

Что мне откровенно не понятно, так почему Ред Баттлер ухаживает за Скарлетт. Зачем она ему? Она же - да простят мне это слово - ТУПАЯ! Она говорит такие глупости, творит фигню, что волосы встают дыбом. Но в нее влюбляются ВСЕ мужчины, включая Баттлера. Ну блин! У нее мозг проявляется только во время войны: она понимает, насколько не нужна война, насколько все это глупо, жестоко и страшно - но это ненадолго. Видимо, на тот период, пока автор пытается устами Скарлетт донести что-то свое. Из положительных качеств в Скарлетт - ее привязанность к матери и отцу, то, что она искренне сожалеет о погибших друзьях детства и знакомых стариках. Кроме того эта её легкомысленность и неумение принимать всерьез окружающие ее обстоятельства часто позволяет ей выдерживать напор испытаний и не потонуть там, где более чувствительные души терпят крушение. Когда она приезжает в Тару и берет в руки все дела, когда она, превозмогая свой страх и горе, начинает заботиться о Мелани, сестрах, отце - она вызывает восхищение. Настоящее восхищение. Кстати. Скарлетт это не имя, ее зовут Кэтти Скарлетт О'Хара, Скарлетт - второе родовое имя. А ее слова "я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра" на самом деле звучит как "я подумаю об этом, когда БУДУ В СОСТОЯНИИ об этом думать". То есть при всей ее глупости, повторюсь, Кэтти Скарлетт О'Хара глубже, тверже и мудрее - чисто житейской, выживательской мудростью, когда вместо того, чтобы добродетельно умереть, сложив лапки, она выбрасывает все, что не нужно: умение быть милой, честность - и не только выживает, но вытаскивает других и преуспевает сама. И это "я не буду об этом думать" - это та стена, которую она возводит между собой и горем, чтобы не сломаться и не погрести всех остальных, потому что все - ВСЕ! И в сцене со смертью Мелани это отчетливо видно - смотрят на нее с надеждой и уверенностью, что Скарлетт всех спасет. И именно ПОЭТОМУ ее так уважает не поколение ее родителей, а поколение бабушек: старые леди и господа Скарлетт может и считают слишком вызывающей, гордой и наглой, но при этом выказывают ей одобрение: она спасла, она помогла, она выстояла, она действительно кремень и дочь своего отца.

Описание гражданской войны в США меня поражает, поскольку показывает именно правоту Баттлера: до рабов нет никакого дела, вся война идет из-за денег. И не потому ли победившие янки ныне продолжают вести себя точно так же, как вели в 19 веке?
Также поражает странное нежелание обывателей видеть правду. Их желание закрыть глаза и уши. Впрочем, сопоставляя с другими историческими примерами - и с тем, что происходит сейчас, делаю вывод, что обладание невероятным мужеством, чтобы взглянуть в лицо правде - это слишком уникальный дар.
Кроме того мне не понятно, почему солдатам надо УНИЧТОЖАТЬ все, что вокруг? Ну хорошо, они - победили, но ЗАЧЕМ надо сжигать дома, убивать животных и людей? Разве им потом не понадобятся эти же люди, животные и дома? Вот это опустошение меня ужасает. Оно - самое странное и страшное. Кстати, тиф у Слеттери, как корь у Хюмелей в "Маленьких женщинах", и Элен О'Хара очень похожа на миссис Марч, мать тех четырех девочек, выхаживавшая и тех, и других. И это событие сразу показывает, что война севера и юга одинаково прокатилась по всем обычным людям. И миссис О'Хара и миссис Марч очень похожи в своих переживаниях и страданиях во время этой войны, которая, как сказал Редд Баттлер, была развязана только из-за и ради денег. Страшно.

И сейчас мы вспомним, что Скарлетт только 19 лет. И вот тут (я снова повторюсь, но!) она вызывает восхищение своим ясным умом. И раздражать начинают уже ноющие ее сестры и скулящие негры, не понимающие, что для того, чтобы ВЫЖИТЬ им придется забыть и о хороших манерах и их холеных ручках, и о разделении между дворовой и плантационной челядью. И Сьюлен меня выбесила уже больше Скарлетт, которая работала, не покладая рук. Сразу видно, что Скарлетт повзрослела во время войны, и младшая О'Хара тоже, а вот Сьюлен - ужас, что за неженка. Как тут в мегеру не превратиться! И все же взрослая Скарлетт, та Скарлетт, которая приняла решение и делает все, чтобы его воплотить, та, которая завоевывает мир платьем из портьеры и перьями старого петуха - эта Скарлетт вызывает искреннее восхищение. И я не могу не восхищаться.
Но если уж говорить честно - Скарлетт О'Хара - это еще и тот персонаж, который откровенно бесит. Она НЕ меняется. Она как будто выворачивается наизнанку, выполняет нужное - и снова становится собой. Она продолжает вести себя, как дура, хотя она УМЕЕТ быть умной и сильной. Она одновременно умудряется совершать тупые и умные поступки, те, что вызывают восхищение, и те, что вызывают ярость. Я не понимаю, как, имея деловую сметку, мужской склад ума, она умудряется быть совершенно глупой, не умеющей рассуждать логически?

Впрочем, жители Атланты сами по себе тоже отвратительны в своей неблагодарности. Как же эти клуши меня раздражают! ГРРРР! Очень ярко показано, что МУЖЧИНЫ думают адекватно, умно, в то время, как женщины прямо называются клушами и курицами, об их разуме никто не говорит. Кстати, о курицах. Это не мои слова! В романе нам дают мысли мистера Кеннеди о Скарлетт, от которых я не могла сдержать хохот: "Ему попалась какая-то тропическая птица с сияющими перьями, тогда как его устроила бы и обыкновенная курица" - и ведь под курицей он подразумевал явно Сьюлен. То есть мнение о том, что женщина, увлеченная исключительно тряпками и балами - курица - это мысль, которая в книге ярко так просвечивает. При всем том, что такие барышни вроде как идеал женственности... Так может быть, Митчелл иронизировала? Посмеялась?? Может быть, Ред Баттлер, выражающий презрение перед такими женщинами - настоящая позиция автора? Ведь в романе есть только одна женщина, которая вызывает восхищение от и до - и ни разу не отходит от своих принципов и убеждений. Это - Мелони - женщина, которая меня искренне восхищает. Она УМЕЕТ быть сильной, она воистину сильная женщина, которая НИКОМУ не позволит обидеть свою семью. Но при этом она слабая здоровьем, она не смыслит ничего в работе и деньгах, она хрупкая и утонченная - и это у нее настоящее, природное, она воспитана, тактична и очень добра. Но это именно она с саблей наперевес, босая и больная бросается на звук выстрела, боясь, как бы со Скарлетт чего не случилось, и готовая защищать ее. И это она бросает вызов обществу, оставаясь верна подруге, и никому не позволяя ее оскорбить. Маленький воин со щитом и мечом. Не потому ли Ред Баттлер помогает ей от чистого сердца и, даже когда совершает что-либо, чтобы покорить и завладеть Скарлетт, он делает все так, чтобы его деяния помогли маленькой мисс Мелони, перед которой - единственной! - он готов снять шляпу.

Возвращаясь к главной героине, то есть к Кэтти Скарлетт О'Хара, я хочу отметить, что ее деловая сметка позволяет ей понять, что умение"притвориться несчастной и слабой женщиной" позволяет Скарлетт получить выгоду в работе. Она прекрасно понимает, какую именно женщину готовы опекать и уважать мужчины ее круга - и этим пользуется нещадно. И вот что я хочу сказать уже о мужчинах, которые тоже вроде бы герои этого романа. Про понятие "работа на себя", ведь тоже впервые звучит именно в этом романе. Как и о совершенно неспособных к работе мужчинах, которые могут только воевать, но не работать и не заботиться о себе и других, и о сильных женщинах, которые берут на себя мужской труд. Как будто слово "джентльмен" = слабак. Заметили? Почему Эшли такая размазня? Почему Френк Кеннеди не жилец и не делец? Почему Фонтейны и прочие соседи О'Хара не могут подняться до прежнего уровня? Зато все громкие лозунги типа "шапками закидаем" - это как раз все, что они говорят. Но как работники они никакие, и только те семьи, в которых женщина начинает верховодить - например, та, с противной миссис Мэриуэзер, чей зять - кстати, не джентльмен, а наемный солдат-иностранец - вполне успешно устраивается в противовес своим сослуживцам. Миссис Мэриуэзер между прочим тоже сильная женщина, способная верховодить, и уж она-то вполне похожа на Скарлетт (может потому и не принимает ее). А вот джентльмены...
ООО! Вот сейчас я буду просто лить яд! Как злит меня Эшли, настоящий "джентльмен", который смеет требовать от Скарлетт не спать с мужем... Как хотелось сказать ему: "Ты женился на другой! Все! То, с кем спит твоя бывшая возлюбленная, которой ты не стал делать предложение, тебя не касается. Мало ли, что тебе он не нравится". Но ведь тут как собака на сене ведет себя именно Эшли - и почему Скарлетт его поощряет? И да, Редд презирает его верно. Ведь это Эшли был виноват, что Скарлетт пошла на то, чтобы продаться Реду, что она тащила на себе этого безвольного мальчишку, будучи в него влюблена, а он - о да, страдая, конечно! - позволял ей это делать. Он, не приспособленный к труду, ничему не научившийся за годы войны, умел только жаловаться - ах, у него ничего не получается, ах, руки его не способны держать топор. И если бы он был такой один - ведь нет! Практически все "джентльмены", вернувшиеся с войны, все эти молодые повесы, которые больше всех рвались скакать на лошадях и палить из пистолетов, уверенные, что война - это развлечение, достойное мужчины - все они, вернувшись домой, оказались ни на что негодными, не способными вести жизнь, не умеющими заработать и поднять семью. И не удивительно ли, что только Баттлер, человек без чести, сумел-таки встать на ноги в разоренной Атланте? Может, дело в том, что он не отвлекался на болтовню?

Завершая огромную простыню текста по этому роману, я хочу отметить: роман напоминает мне крутящуюся по кругу карусель. Скарлетт включает мозги только когда у нее случается что-то страшное в жизни. В обычной жизни быть нормальной она не желает, что с одной стороны понятно - зачем тащить на хрупких женских плечах мир, который должен нести мужчина? Но мозги, мозги-то куда она девает? И почему? На этот вопрос я не смогла найти ответ. Первый шок от очередной трагедии проходит - и Скарлетт снова прежняя. И к финалу книги я уже не могла сдержать возглас разочарования: "Почему ты такая дура, Скарлетт? (Да простят меня редакторы сайта) Почему, ну почему ты так ничего - НИЧЕГОШЕНЬКИ - не поняла? В какую Тару ты собралась, ведь ты же обещала Мелони, что позаботишься о Бо и Эшли, и тебя ждут там, в доме Мелони, и надеются на тебя. Ну блин, ну Скарлетт..." И ведь понимаю, что она не может стать другой, а все равно надеялась, что хотя бы ЭТА потеря ее изменит, но - нет.
И эта история будет бесконечной... Увы.

О книге так много сказано и написано, что, кажется, уже и не имеет смысла ее читать, и без того всё про неё ясно. Очень рада, что, поборов предубеждение, прочла, потому что, как оказалось, очень заблуждалась на ее счёт! Во-первых, почему-то всегда думала, что книга о любви. Конечно, и о любви в ней тоже идёт речь, но прежде всего - не о любви между мужчиной и женщиной, а о чувстве совсем иного рода - человеколюбии. Да и не «про любовь» в ней оказалось главным. Во-вторых, очень часто о Скарлетт говорят как о положительной героине. Я так и не поняла, почему. Целеустремлённость в сочетании с беспринципностью и эгоизмом - в моем представлении отнюдь не эталонный набор. В-третьих, никогда не думала, что мне будет жалко Ретта. Каких угодно чувств по отношению к нему от себя ожидала, но никак не жалости, поэтому была озадачена тем, что испытала.
В целом, книга очень понравилась. Несмотря на большой объём, прочиталась она на одном дыхании и оставила после себя невероятное послевкусие.

Об «Унесенных ветром» благодаря беглому просмотру фильма на уроке английского и каких=то отрывочных ассоциациях у меня сложилось мнение, что это типичный классический роман, центральной темой которого будут отношения Скарлетт и Ретта, поэтому и чтение откладывалось долгие годы, однако Killwish творит чудеса и меняет все планы.

Место действия – Америка периода Гражданской войны плюс/минус пара лет, конкретно – южные штаты, богатые плантаторы рабовладельцы выступают здесь главными героями и тем интереснее смотреть на этот период с их точки зрения, ведь Скарлетт типичный представитель этой прослойки. Главная героиня совсем еще ребенок, мечтающий о любви и счастливом замужестве, но ей предстоит пережить сложные и смутные времена, когда все предыдущие проблемы покажется пшиком.

Конечно, всем известный любовный треугольник Эшли-Скарлетт-Ретт имеет место быть, но к превеликому удовольствию, история оказалась вовсе не о любовных терзаниях (хотя они и присутствовали), а о становлении женщины на фоне тяжелых испытаний, и о ее любви в первую очередь к самой себе и принятии себя.

Характеры выпуклые и яркие, Эшли – нерешительный молодой интеллектуал, предмет мечтаний Скарлетт, Ретт – яркий и харизматичный мужчина, Мелани – супруга Эшли, добрая и сильная душа, и конечно же Скарлетт, такая неоднозначная, временами выводящая из себя, временами вызывающая восхищение - все они неидеальны, но самое главное их достоинство в том, что они живые, и автору веришь на протяжении всего романа.

Финал оказался логичным и приятным – у меня сложилось мнение, что Скарлетт не нужен никто, ей необходимо понять себя и разобраться со своими желаниями и мечтами, оценка заслуженная 5, с прицелом на возможное перечитывание.