Revolutsiooni küüsis

„Revolutsiooni küüsis“ on Helen Rappaporti meisterlik jutustus Vene revolutsiooni puhkemisest, nähtuna selle draama keskele sattunud välisriikide kodanike silme läbi. 1917. aasta veebruarirevolutsiooni ja Lenini bolševike oktoobripöörde vahelisel ajal oli Petrogradis vaevalt rahulikku päeva. Kõige rohkem oli segadust tunda moekal Nevski prospektil, mille hotellides, klubides, baarides ja saatkondades viibivad välismaa külalised ja diplomaadid ei saanud oma ukselävel ja akende all valitsevat kaos...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

82 оценки

5
54%
4
35%
3
6%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 95Хотят прочитать 353

Рецензии

Champiritas16 июля 2021 г.
Сброшен и имперский двуглавый орёл и американский….
Революция – «о которой так долго говорили, которой страшились, против которой боролись, планы которой вынашивали» - наконец, пришла, «тайком, украдкой, когда её никто не ждал, никто не признал».
Книга эта представляет собой свидетельства иностранных, в основном англоязычных очевидцев, которые поневоле, а некоторые (например, журналисты) стремясь, попали в пекло российской революции 1917 года. Добавляя вареньице себе в чаёк, они наблюдали, как голодом измученные русские женщины отстояв всю ночь в очередях за хлебом, а их мужья, отработав 11 часов на заводе, наконец, не выдержали и выплеснули свой гнев на власть и промышленных магнатов.
У меня к этой книге одна претензия - из текста не понятно, кто именно в данный момент свидетельствует - когда это слова очевидца, а когда сама Автор пишет историю. Потому как к некоторым трактовкам у меня возникли вопросы.
Уже с первых страниц становится очевидно, что царская Россия себе не принадлежит. Петроград сверкает вывесками с иностранными наименованиями и фамилиями: костюмы Харрис, английское мыло, книготорговцы «Уоткенс» и так далее – всё для ограниченного круга людей, которые «парль франсэ» или «шпрехен дойч» или «спик инглиш» - и такого рода надписи были, языки, как не сложно заметить, в почёте. Картина очень похожа на пир во времена чумы, в то время как иностранные компании нашли где подзаработать во времена войны, почуяв спрос на форму для солдат, бинты и прочие товары первой необходимости, обычный «серый люд» ежедневно был озадачен тем, чтобы добыть корку хлеба. Устроить какой-нибудь банкет было делом опасным, тем не менее, таковой устроен был. Царский бюрократический аппарат чесал репу, куда рассадить иностранных гостей, кои приехали, чтобы выделить очередной транш на военные расходы и не допустить выход России из войны, в то время как толпа на улицах устроила забастовку поминая 9 января 1905 года. Николай 2, и через 12 лет не изменил своим обычаям. Память о погибших в "кровавое воскресенье" - не, не слышали! Что "ходынская трагедия", что расстрел мирных граждан, царь занят своими великоимперскими делами - ему нет дела до всякого ненужного траура по прошлому.
Тем не менее. Забастовки и беспорядки на улицах не были оставлены без внимания полицией. Рабочим было приказано вернуться на фабрики, а кто ослушается – стрелять не церемонясь. И стреляли. Тем не менее, порядка не наставало.
Даже после отречения Николая 2, и с приходом Временного правительства ситуация не улучшилась, беспорядки не поддались регулировке. «Иностранные гости» с интересом наблюдали за стрельбой и погромами, некоторые даже старались подбирать демонтированных царских орлов себе на память, но большинство из них были слишком тяжелы чтобы служить в качестве сувениров. Американские орлы с банковских вывесок, символизирующие свободу, так же падали на землю и разбивались – без разбору. Одни иностранцы, будучи в Петрограде, скучали по отечественным деликатесам, другие, стремились в столицу России, оплакивая отобранные на границе рубашки, станки для бритья и носовые платки, тоже желали увидеть своими глазами трагичные события и разворачивающуюся на глазах историю. Не каждый день вы имеете возможность наблюдать обезумевшую толпу, бьющую витрины модных магазинов и дорогих кондитерских!
Многие воспоминания мне показались циничными. Банкеты, игры в гольф в то время как кто-то вынужден терять сознание от голода, в то время, когда на улицах стреляли в своих и чужих. Революция имела хаотичный характер и началась ещё до приезда Ленина. Хотя в этой книге, однако, проскакивает мысль, что именно им из-за границы вбрасывались все пламенные идеи. Но, из всей этой картины очевидно, что сколько «лениных» ни засылай, для такого масштаба событий должен быть повод и причины здесь не в подстрекательстве.
По-своему интересная книга, она позволяет посмотреть на события в Петрограде глазами очевидцев. В масштабах трагедии, Запад вёл себя лицемерно. Да, они сочувствовали обычным людям, с другой стороны – и себе ни в чём не отказывали, это почти как просмотр фильма-катастрофы в кинотеатре с поп-корном и колой. Что ж, впереди гражданская война, иностранная интервенция, «белый» и «красный» террор. Тем временем, Великобритания, США и Япония уже разделили шкуру ещё живого русского медведя…
https://www.youtube.com/watch?v=0dmCABXV2U

Читать далее
50
1,1K
Marikk18 мая 2019 г.
вторая книга, которую читаю у автора (первая была - «Дневники княжон Романовых. Загубленные жизни» ), однако принцип изложения материала остается сходным.
Согласитесь, война и революция в бытовом отношении для подавляющего количества населения являются хуже любого стихийного бедствия: постоянный голод, холод, страх потерять все небогатое имущество, что нажито непосильным трудом, страх потерять жизнь (свою и близких), а ещё хуже - быть покалеченным. А представьте, что волею судьбы вы иностранец в чужом государстве и застигнуты революцией? Без родных? Часто с малыми суммами денег? Без знания языка?
Как мне кажется, именно этими вопросами и задавалась автор, приступая к работе над книгой. Одно дело, когда ты непосредственный участник событий, все касается тебя лично (тебе в этой стране жить!), и совсем другое дело, когда ты сторонний наблюдатель, который через некоторое время покинет эту страну.
Книга разделена на 3 раздела, посвященных, соответственно, Февральской революции, Июльскому кризису и Октябрьской революции. Автор не ставит своей задачей показать, кто прав, а кто виноват, не стремиться судить своих героев, она только пытается максимально объективно показать, как события той эпохи отразились в письмах, телеграммах, дневниковых записях и мемуарах людей, непосредственно наблюдавших эти события.
Все знают, с чего все началось и чем закончилось, но мало кто знает, что значит - быть внутри революции. Эта книга позволяет сделать это, из первых уст понять (и иногда осознать) происшедшие.
Книга снабжена двумя вкладками с фото, по которым можно судить о размахе трагедии тех дней, и библиографией
Читать далее
50
1,3K
Little_Dorrit3 ноября 2017 г.
Начну с того, почему собственно меня заинтересовала Хелен Раппопорт и откуда я узнала об этом человеке. А узнала я от девушки-буктьюбера из США по имени Оливия, которая очень любит русскую культуру и читает достаточно много материала на эту тему. У неё в покупках и обзорах я как раз и увидела книги данной писательницы и историка. Вообще мне интересны её работы о царской семье, потому что она, так же как и я ими увлечена и мне интересна данная тема. Про Революцию мне скорее было интересно прочесть для общих знаний, чем для какого-то повышенного интереса. Заранее говорю, что на основании этой книги я делаю свои выводы, которые могут не совпадать с точкой зрения других людей. Поэтому если вы трепетно относитесь к происходящему в данной книге, ну уж извините.
У меня при чтении данной книги возникло острое отвращения и лицемерности всего происходящего. Не в плане того, что автор не то что надо писала, а в том плане, что люди в то время вели себя неадекватно, и их поведение напоминало поступки психически – неуравновешенных людей. И данная книга, как по мне, более точно показывает характер того периода, страхи людей, их непонимание происходящего. К тому же эти взгляды абсолютно разные и неподкупные, в эту книгу собраны записи и заметки сотен иностранцев, которые оказались в России в период с 1916-1918 год и наблюдали всё происходящее. Для меня это более верная позиция, чем те же самые книги русских людей живших в стране в тот период, потому что там всё подогнано под цензуру. Но у меня есть претензии к данной книги по нескольким пунктам. Первый пункт – это хаос в датах, да я понимаю, что переход с одного календаря на другой всё перепутал, но зайди ты на российские форумы сравни даты и всё, чтобы хаоса не было. Во-вторых, это какое-то явно негативное отношение к царской семье, потому что она целенаправленно называла их недалёкими людьми, это ладно заметки иностранцев и их первое впечатление от этого, но историк должен быть над этой ситуацией и рассматривать это как ход истории, она же не врач, чтобы диагнозы раздавать направо и налево.
Возмущалочка
В целом же после чтения создалось ощущение дискомфорта, потому что мне было противно от того, что делали эти люди. К тому же, исторические документы прямо свидетельствуют о том, что вся эта Революция была попросту спонсирована, и на людей всем откровенно было плевать. И вы меня извините, но теория того времени о том что царь был опасен для страны, это было шито белыми нитками. Объясню почему. Царь добровольно отказался от престола и не собирался в дальнейшем ничего предпринимать, к тому же Россия была втянута в войну и несла огромные потери, более того другие монархи отказали Романовым в поддержке, соответственно никто не стал бы выступать от его имени, а учитывая бедственное положение народа и то что люди пытались выжить, им откровенно было всё равно где находится сейчас царь, к тому же не имеющий никакой военной поддержки и подорвавший свой авторитет. Иными словами то что произошло не имело никакого политического подтекста, это было исключительно убийство ради убийства. И данная книга это подтверждает. В ней недвусмысленно говорится о том, что вся эта крысиная возня не дала народу ничего, только террор и убийства. Потому что у народа не было ничего. На улицах стояли очереди за всем, при этом царил полный произвол. Постоянные перестрелки, мародёрства, убийства за просто так. Вот к чему это привело. И да, лозунг же Троцкого гласил «Землю крестьянам», ага и где эта земля? Стоит ли напоминать про палочки и трудодни и работу за спасибо? Я не говорю, что всё после этого было ужасно, я говорю о том что Революция была подкреплена пустыми обещаниями, которые превратили людей в монстров. Только вот обещания никто не выполнил, более того откинув технологии назад на несколько десятилетий. И я откровенно не понимаю, для чего нужно было разрушать, чтобы потом с нуля строить? Не стала жизнь лучше и веселее, потому что на основании этих писем и фотографий мы видим, насколько богата была и финансово и духовно страна накануне Революции и во что это вылилось потом, если цитирую «проститутки по ночам разгуливали одетые в меха». Вряд ли на тот момент плюсом являлось то, что народ весь перешёл за черту бедности и ходил в лохмотьях. Люди которые жили в тот период испытывали постоянное чувство страха и неуверенность в завтрашнем дне. Люди которые упоминались в этой книге, несмотря на то что десятки лет прожили в России вынуждены были её покинуть просто потому, что это несло угрозу.
Стоило ли всё что произошло того? На мой взгляд, откровенно – нет. И дело не только в неправильной политике монархии, но прежде всего в неумении народа распорядиться своей свободой. Ведь всего этого можно было достигнуть совершенно другими путями, менее кровавыми и более грамотными. Невозможно всё и сразу получить в один присест, на это требуются годы, а ждать, к сожалению никто не любит. Ну вот согласитесь никто из стран никогда в жизни не введёт 4х часовую рабочую неделю и при этом с повышением зарплаты на 50-80% при том что денег нет и вся страна встала. Да, каждый может совершать ошибок, тут их было полно, но это не оправдывает то, что было пролито столько крови, это не был обязательный и нужный шаг. И вот как раз это оправдывать нельзя. Я за движение вперёд, но не любой ценой.
Читать далее
20
231

Все рецензии

Цитаты

Marikk8 мая 2019 г.
Русская горничная, работавшая у одного известного американца, «заявила своему хозяину, что она желает увеличения заработной платы на пятьдесят процентов и восьмичасового рабочего дня». «Что ты имеешь в виду под восьмичасовым рабочим днем?» – поинтересовался ее работодатель. «Я собираюсь работать лишь с восьми до восьми», – был ответ. Ее требование было «немедленно удовлетворено»
7
204
Marikk24 апреля 2019 г.
Петроград устал от войны. Петроград голодал.
7
120
Marikk1 мая 2019 г.
Это ещё бунт? Или уже революция?
6
198