Der Sturm, oder Die bezauberte Insel

Одна из последних и неожиданных пьес Шекспира. Неожиданных тем, что сокрушающий и реалистичный трагизм в его творчестве сменяется сказкой со счастливым концом. Как будто мы видим ещё один "Сон в летнюю ночь" . Впрочем, почему как будто:

Эти слова произносит миланский герцог Просперо - мудрец, колдун и главный герой пьесы. Сон, как и жизнь, изменчив и быстротечен, сегодня ты царь, а завтра уже пленник. Неумолимому закону можно противопоставить лишь человеческое стремление к справедливости. Просперо использует силы природы не для мести, а для прощения, объединяя своих обидчиков в братство людей.

Шекспир задаётся вопросом о том, как найти путь сквозь бурю чувств: мести, любви, обиды. И каждый персонаж подвергается испытанию, в результате которого может как победить, так и погибнуть. В то время как Фердинанд доказывает свою любовь к Миранде, изворотливый абориген Канибал пытается погубить Просперо. Итог закономерен: обманщик наказан, а достойный вознаграждён. Впрочем, не стоит думать, что всё так однозначно. Канибал - абориген, порабощённый Просперо. И хотя он необразован и безобразен, ему близка природа и музыка острова. Он ничего не в состоянии сделать против белых пришельцев, но продолжает стремиться к свободе. Это безнадёжно, но заслуживает уважения.

Важно отметить, что в финале Просперо, восстановив справедливость при помощи волшебства, отказывается от него и продолжает жизнь обычным человеком. И это тоже является актом справедливости, дающим надежду выбраться из бури.

Всегда было сложно с пьесами особенно стихотворного содержания. Но это было здорово! Некая сказочная атмосфера, которая так тонко отделяет нашу реальность от реальности той завуалированной.
И так будет всегда: жажда власти, любовь и Калибан. Калибан для меня, наверное, самый яркий персонаж и пусть о нем написано не так много, но зато исчерпывающе. Всегда найдется свой Калибан уродливый как телом, так и душей, жаждущий свободы и полный ненависти такой низкий, нет, низенький человек.
До последнего думала, что все пойдет не так, что будет жуткая трагедия, но оказалось все совсем не о том. "Буря" еще раз доказала мне, что случайности не случайны и все, что произошло должно было произойти. Из зерна самого гнусного и трагического события может вырасти прекрасный цветок любви, применения и доброты. Ведь если бы все пошло не так, а иначе, возможно Миранда и Фердинанд никогда так сильно не полюбили бы друг друга и пусть во мне борется скептицизм, что эта любовь инфантильна, наивна, что Миранда влюбилась можно сказать в первого мужчину которого увидела, она не знала сравнения и конечно же исход очевиден, но анализ после. В тот момент здесь и сейчас были реальные чувства, реальная нежность и в конце концов любовь. Может именно эта безрассудная буря эмоций и отделяет нас от обезьян и которую мы по крупицам теряем в течении столетий. Может кто-то назовет это эволюцией, а кто-то дегенерацией.

Не первое мое знакомство с Шекспиром, но "Венецианский купец" и "Ромео и Джульетта", это совсем другое, нежели "Буря". "Буря" – это… прощание… прощание со зрителями. Тут нет таких страстей, как мы привыкли видеть в его знаменитых произведения как, например, в «Гамлете», «Макбете» или «Короле Лире». Все действия происходят на одном не большом безлюдном острове, на котором до этого жили лишь Просперо с дочкой, ну еще и Калибан. Тут даже никто не умирает! А конец более чем счастливый. Я такого даже представить не могла. Попутно он успевает правда затронуть и несколько злободневных на то время тем – колонизацию и окультуривание дикарей. Но больше внимания уделено основам идеального государства. Однако же, как интересно он ее подает, он долго говорит за одну идею, расхваливая ее, а потом раз и подходя к этому вопросу с другой стороны, заставляет вас тут же задуматься, а правильно ли это?
И все же, несмотря на все эти подводные камни, произведение довольно легкое, а еще оно невероятно сказочное. Магия и волшебство на каждом шагу! А еще небольшая, но красивая любовная линия Миранда и Фердинанд, они как Ромео и Джульетта со счастливым концом.

Решила прочитать эту пьесу после того, как несколько раз встретила аллюзии на тему этого произведения у других авторов. Я вообще не люблю и не понимаю Шекспира, не понимаю Ромео и Джульетту, да и другие его произведения не жалую. И это не стало исключением. Я бы сказала, сюжет тут ни о чем. Изгнанный много лет назад Просперо получил себе в услужение ангела, который все для него делает, в т.ч., устраивает бурю с королем и герцогами. Потом Просперо устраиват свидание своей дочери Миранды и сына короля Фердинанда, молодые люди вспыхивают чувствами друг к другу. Потом невразумительные сюжетные ходы - разговоры, вопросы "ой, а что это мы тут делаем?". Просперо разрешает ангелу привести всех этих вельмож к себе. И все, конец. А еще там был абориген Калибан, которого всячески обижал Просперо. Вот, это вся пьеса. В общем, Шекспир - совсем не мой автор.

Не смотря на то, что "Шекспир - давно мертвый белый парень" как говорит о нем преподаватель из фильма "10 причин моей ненависти" - вольной интерпретации "Укрощение строптивой" его же авторства, произведения великого английского драматурга все также широко известны в самых разных кругах, продолжают греметь классическими постановками, притягивают актеров исполнением сложных и уже легендарных, ставших нарицательными, образов и не перестают становиться источником вдохновения для современных авторов и режиссеров, переносящих события в мир своих современников, в очередной раз доказывая, насколько проницательным был творец, когда-то их создавший. Тем не менее, широкой публике известны обычно две крайности творчества Шекспира: трагедии - "Макбет", "Гамлет", "Ромео и Джульетта" и комедии - "Сон в летнюю ночь", "Венецианский купец", "Двенадцатая ночь", те же произведения, что выбиваются из стройного жанрового разделения, несколько обделены вниманием. Например, считающаяся одной из последних пьес драматурга "Буря" принадлежит к весьма специфичному виду драматических произведений - трагикомедии, что явно кажется каким-то диким и попахивающим древностью, особенно когда читаешь ее определение...
Спустя чуть более двенадцать лет жизни на удаленном острове пожилой Просперо рассказывает юной дочери Миранде историю о том, как они попали сюда, когда ей исполнилось только три года. Тогда Просперо был герцогом Милана, считавшимся первейшим итальянским княжеством под стать своему правителю, мудрому и справедливому. Однако последний слишком уж глубоко погрузился в книги, желая постичь таинства науки и магии, что не заметил назревающего против него заговора, который возглавил его любимейший младший брат Антонио. Занимаясь государственными делами и по факту выполняя обязанности герцога, он несколько был не в восторге оставаться в тени собственного брата, поэтому, собственно, и решил устранить и его, и маленькую наследницу. В одиночку это выполнить было несколько проблематично, поэтому он заручился поддержкой короля Неаполя, пообещав ему признать главенство и выплачивать налоги. В условленный час отца и дочь отправили в изгнание, посадив в ветхий челн, чем обрекли их на верную смерть. Но они благополучно выжили и добрались до одинокого острова. А сегодня настал счастливый день, поскольку все недруги свергнутого герцога возвращаются со свадьбы дочери короля Неаполя и короля Туниса и оказываются на корабле, проплывающем мимо. Благодаря своим знаниям магии и помощнику в виде духа воздуха Просперо насылает на корабль бурю, которая выносит его со всеми пассажирами и командой на разные части берега - так главный герой начинает осуществлять свой тщательно выношенный план мести...
Как бы это парадоксально ни звучало, но именно жанр трагикомедии больше всех остальных подходит для описания жизненных реалий, в которых гораздо редко встречаются по-настоящему мрачные, заставляющие ужаснуться и повергающие в глубокую депрессию события, которые еще и сопровождаются гибелью, впрочем не чаще, чем безудержное искреннее веселье, неутихающий оптимизм и всеобщее счастье. В жизни, где все обычно разрешается счастливым для каждой конкретной ситуации концом, смех чаще бывает вызван иронией, сарказмом или едким замечанием, чем нейтральной по отношению ко всем присутствующим шуткой, а печальные события, безусловно оставляя неизгладимый след в памяти, постепенно все равно теряют свою власть над человеческим сознанием, когда обладатель сего опыта понимает, что зацикливается на каких-то мелких деталях, лишая себя радости дышать свободно и полной грудью. С этой точки зрения "Буря" должна быть близка и более понятна читателю или зрителю, но, к сожалению, без детального разбора всех и каждого героя после знакомства с пьесой, а лучше даже во время, останавливаясь на продолжительные перерывы, лучше даже с дискуссией для появления истины, ее смысл и наставления автора ускользают из рук. Отчасти такой исход объясняется тем, что большая часть всех драматичных событий доходит только в виде рассказов и воспоминаний, теряя и свою эмоциональную составляющую влияния, и доверие читателя к героям и самому автору, которые не дают сделать свой собственный, но более объективный вывод о произошедшем. Комедийная же составляющая вместо смеха вызывает неловкие пожатия плечами: слишком жесткие даже по современным меркам основы лежат в этом специфичном юморе. Как итог, происходящее вызывает отторжение, поэтому, наверное, многие театральные режиссеры шли на самые разнообразные ухищрения, дабы явить миру постановку и не оказаться при этом осмеянным и закритикованным.
Не добавляют симпатии к пьесе и ее герои, среди которых положительных можно пересчитать по пальцам одной руки, и только ленивый не использует их для удовлетворения собственных амбиций и интересов, а пребывающие в большинстве отрицательные выглядят жалко и совсем не обладают тем необъяснимым магнетизмом зла - тоже, конечно, ближе к правде жизни, но, может быть, именно это причина столь скептического к ним отношения - такого полно вокруг, а обращающегося к литературе читателя манит именно возможность примерить на себя чужую роль и погрузиться в другую жизнь. А здесь, в этой якобы другой жизни, герои живут как им удобно, не заботясь совершенно о близких: король отдает дочь замуж для налаживания политических связей и вспоминает о сыне только при возможности лишиться наследника, погруженный в собственные мысли и планы отец ни сколько не заботится проблемами выросшей без матери дочери - каждый является своим собственным пленником, которого он ограничивает в желаниях и возможностях, вынуждая действовать во имя каких-то выдуманных интересов. Даже шуты, и те несвободны: их тяготит собственное положение, которое они намереваются исправить при малейшей возможности, пусть при этом другого они обрекают на такое же унижение, совершенно этого не осознавая. Так и будет идти этот замкнутый круг, пока кто-то не разорвет его. Хочется надеяться, что дети не повторят ошибки родителей.

Рекомендуется: ради эксперимента.
Опасно: строго придерживающимся правил и требующим этого от других.

Как-то так получилось, что за всю свою жизнь я ни разу не столкнулась с этим произведением Шекспира. То ли у средств массовой информации более популярны пьесы вроде "Ромео и Джульетты", то ли это я обошла своим вниманием "Бурю". Но оно даже и к лучшему. Знакомство получилось чистое, не тронутое чьим-то мнением и сотнями интерпретаций. Сюжет прост: брат предает брата, обманом забирает власть и с маленькой дочкой отправляют на верную погибель. На самом деле я ждала иного финала, поэтому конец стал неожиданным, но приятным сюрпризом.