
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
- 535%
- 437%
- 322%
- 25%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Apsny19 февраля 2012Читать далее... Сумерки идолов: кто знает? быть может, это тоже лишь некий вид «мира в душе»...
Знакомство с Ницше мне почему-то хотелось начать именно с этой работы, хотя она вроде как не основополагающая. Привлекало название, связанное со знаменитым фильмом "Сумерки Богов". Конечно, наслышана я была об этом философе (ктстати, он себя таковым не очень-то признавал) довольно много, но одно дело - что-то от кого-то слышать, и совсем другое - читать и оценивать собственным умом.
Основное, что хочется сказать - это очень интересно! Хотя работа посвящена в основном критике и развенчанию писателей и мыслителей, с которыми Ницше не согласен. А несогласен он почти со всеми, кого изучал - от Платона до Руссо, поэтому нет смысла перечислять, кого он не любит - список будет слишком длинным. Но кое о ком всё-таки говорит с уважением - например, о Гёте и Достоевском.
Кратко упомяну те моменты, которые показались мне наиболее интересными.- "Одухотворение вражды", состоящее
в глубоком понимании ценности иметь врагов...
- Призыв к "управлению собой" посредством разума:
почти всё, что нефилософское невежество называет именем «порока», есть просто та самая физиологическая неспособность не реагировать.
- Рассуждения о причинах и следствиях
болезни, вообще-то говоря, уже являются следствиями упадка, а не его причинами
- О современном браке
. Возрастающей снисходительностью к бракам по любви устраняется именно основа брака, то, что только и делает из него институт.
- О сути преступности
Тип преступника — это тип сильного человека в неблагоприятных условиях, это сильный человек, которого сделали больным.
- О христианстве
Только христианство, с лежащим в его основе ресентиментом по отношению к жизни, сделало из половой жизни нечто нечистое: оно забросало дерьмом начало, предпосылку нашей жизни...
.
Разумеется, многое не бесспорно, но зато подумать есть о чём. Необычен стиль изложенного - очень энергичный, эмоциональный, зачастую пафосный, даже несколько бравурный. Непохоже на философские рассуждения, тут Ницше прав, не причисляя себя к ним. Никакой рефлексии, никаких сомнений, минимум умствований, только вперед:развитие в обратную сторону, возврат в каком бы то ни было смысле и степени совершенно невозможен.
Обязательно буду знакомиться с другими работами Ницше! Заинтересовал.23 понравилось
2,3K
MadRat2 декабря 20121) Я теперь могу говорить, что я прочла Ницше :3
2) Почему? По-Че-Му? Я не могу так стройно выражать свои мысли на бумаге.
3) Я знаю, я буду перечитывать эту книгу каждый год.
4) Хотя со многими постулатами я не согласна.
Получилось скомкано, но примерно так я сейчас себя чувствую.11 понравилось
2,8K
luka831 сентября 2023Не стоило писать в темноте
Читать далееКнига заявлена (самим Ницше) как краткое введение в его философию. Это, конечно, совершенно не так. Она сумбурна, лишена какой бы то ни было системы и даже минимальной доказательности. Никакого обобщения ницшеанства из нее почерпнуть нельзя, даже на уровне тезисов. Зато здесь очень много того, что думает "его неистовство" в адрес Платонов, Руссо, Шопенгауэров и прочих великих. Если вы уже почитали Ницше в достаточном объеме, вероятно, из нее удастся вычленить несколько дополняющих штрихов к общей картине, но как самостоятельная работа для ознакомления она не годится.
6 понравилось
826
Цитаты
Все цитатыПодборки с этой книгой
Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 444 книги

"Дайте две!" Light version. (ноябрь - декабрь)
Big_Pikku
- 348 книг
Россия и русские в иностранной классике
laonov
- 418 книг
Путешествия..по страницам Истории религии, мифологии, экзотерики
Tatyana934
- 551 книга

Великие личности
Morelleth
- 52 книги
Другие издания
































