Thus Spake Zarathustra: A Book for All and None

Книгу Фридриха Ницше "Так говорил Заратустра" я могу охарактеризовать как настольную книгу умного человека. Не до конца понятная мысль, но я сейчас объясню. Эта книга написана в жанре философской притчи, и в других книгах этого жанра такой способ изложения философских идей помогал их усваивать, но не в этой книге. Книга " Так говорил Заратустра" перегружена сложными метафорами, от них болит голова и они сильно путают, иногда даже мешают воспринимать главную мысль. Но мне кажется, что так и было задумано. Не умный человек не сможет прочесть эту книгу, не сможет выловить из этого текста главную мысль, и просто отложит книгу, потому что она какая-то странная и не о чем, просто много красивых слов. Я была близка к этому. Просто что-то в голову ударило и я решила что мне просто необходимо прочитать эту книгу до конца. И я не пожалела об этом. В первой части главный персонаж, Заратустра, решил донести до людей мудрость, которую он накопил, но люди не приняли этого. И в первой части подробно описано почему разные типы людей не приняли мудрость Заратустры. В первой части очень много злобы по отношению к этим людям, поэтому читать её сложно и не очень приятно, но некоторые жизненные моменты описаны очень точно. Во второй части он отходит от шока общения с людьми, переваривает. Третья часть мне нравится больше всего, в ней он переваривает свой опыт относясь к нему нейтрально, немного даже добродушно. В четвертой части он подходит к преодолению себя как человека и перехода к чему-то новому. Извините за спойлеры. В целом, мне кажется, Ницше пытается сказать, что ненавидеть глупых людей это нормально, в этом нет чего-то порочного, дает советы как справляться с окружающим миром, обществом, что слушать, а что нет, как слушать себя, и что это важно. В общем много всяких полезных советов. Я не все поняла, потому что не до всех доросла. Книга в целом понравилась, не смотря на то, что сломала мне мозг. И не только своим смысловым содержанием. "Так говорил Заратустра" привлекает своей таинственностью, завуалированностью смысла, в то же время контрастом эмоций от ненависти до полного дзена и пофигизма, это книга привлекает контрастом стремления к возвышенности и описанием мерзости окружающего общества.

Философско-поэтический роман немецкого мыслителя Фридриха Ницще о Зарастустре, духовном практике, постигшем мудрость бытия и отправившемся проповедовать свои идеи в мир обыкновенных людей.
Центральня мысль учения Заратустры заключена в понимании, что человек есть канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Духовный рост проходит через три стадии или "три превращения": верблюд, лев и ребенок.
Заратустра долго странствует и в городе "пестрой коровы" завершает свое путешествие. Он рассуждает о женщинах и смерти, критикует стадное чувство людей, государственность, идею равенства, основанной на зависти.
Аллегоричность и глубина произведения потребует от читателя сосредоточенности и готовности к трудности восприятия.

Вот и я очень долго шла "по натянутому канату" к знакомству с этим знаменитым трудом Ницше (боялась, оборачивалась, останавливалась...)) И чтение растянула я на целый июль!. Сначала "Заратустра" ну никак мне "не зашёл" и я отложила книгу, отдав предпочтение работе и делам, которых накопилось вагон и маленькая тележка. Потом я стала читать урывками... И лишь к концу месяца я вцепилась в этот философский трактат и завершила таки его! Не стану кривить душой - история о бродячем философе Заратустре, вещавшем народу идею о Сверхчеловеке, оказалась тяжёленькой для восприятия. Ницшеанская философия становится понятна только при вдумчивом и внимательном прочтении (иногда с перечитыванием по несколько раз одного и того же места)). Читатель, взявшийся за эту книгу должен иметь достаточно развитое критическое мышление, уметь работать с метафорическими образами и анализировать свои личные ощущения и окружающий его мир. Если произведение непростое, то это не убавляет его ценности, а иногда даже напротив - подогревает интерес и заставляет шевелить мозгами. Сложно - не всегда значит нудно. Если что-то даётся человеку с трудом, то это, порой, признак того, что он ступил на тернистый путь к самопознанию и саморазвитию. Только ради этого уже стоит напрячься и постараться понять суть. "Так говорил Заратустра" - это и притча, и художественный роман, и поэма, и миф... Это АнтиБиблия, написанная ...библейским языком.) Поэтому, читать таких философов как Ницше нужно очень осторожно, так же осторожно, как и вышеупомянутую Библию. Любой кусочек текста, истолкованный неправильно, полностью меняет смысл написанного и может исковеркать ваше сознание донельзя! Именно поэтому, я чувствую, что ещё не один раз буду снимать с полки "Так говорил Заратустра" и перечитывать отдельные места... Ибо слишком многогранен сей труд и, чтобы я поняла, что есть эта книга для меня лично - ВСЁ или НИЧТО - я должна буду не раз вернуться к ней. И, может быть, даже хорошо (и вполне логично) то, что я не всё поняла из этой книги... Вдруг, понимают её полностью только больные нейросифилисом, страдающие адскими мигренями и мегаломанией люди?)) Вот такой вот "отзыв-неотзыв" у меня получился, уж простите.) Просто слишком много мыслей... и мне нужно ещё время (неизвестное количество) на их анализ. А рекомендую читать я это произведение ВСЕМ и НИКОМУ.))

"Поистине, человек — это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым."(с)

Судя по моим записям, я читала эту книгу впервые в 19 лет. Нравилась мне тогда философия и всякие заумности.
Итак, Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра". Читая этот философский роман, надо иметь хотя бы поверхностные знания об учении о сверхчеловеке, зороастризме и немецкой философии 19-го века.

Эта книга о философе по имени Заратустра (в честь пророка Древней Персии), его жизни и его пути. Она о месте человека в обществе, о его взаимодействии с другими людьми и с природой.

Здесь будет много философских мыслей, которые захочется подчеркнуть, обдумать, запомнить, принять. Это не развлекательное чтиво, тут придется вникать в каждое предложение.

Любите такое? Читайте обязательно! Я считаю, это нужно знать

Мне всегда было, и до сих пор остается интересно, какое количество тех исследователей или читателей, что пишут, допустим, о "Тошноте" Сартра, на самом деле испытали на своей шкуре, что такое сартровская тошнота? Потому что если не знаешь и не испытывал, то читаешь ее как литературное произведение, а если - не дай бог, конечно, не дай бог! - побывал в шкуре Рокантена, книга сразу окрашивается в другие тона.
Не скажу, что испытала на своей шкуре все, о чем говорил Заратустра, но довольно многое представлялось знакомым и до боли знакомым. И, надо сказать, парадоксальным образом Заратустра показывает путь дальше, от тошноты (или же "великого отвращения") к чему-то другому. Ведь у него есть теневая сторона: прорицатель, который приходит ему говорить про то, что все уже было и все уже сказано, но Заратустра все равно стремится от уныния к танцу, к веселью, ко злобе и к любви, к сочетанию несочетаемого, к крайнему эгоизму - но здравому и необходимому эгоизму...
Мне Ницше напомнил о том, что не надо поддаваться духу тяжести: надо смеяться над собой и танцевать, не отметать героя в своей душе и свято хранить высшую надежду. За что ему огромное спасибо.

Сегодня я закончила чтение этого великого и страшного произведения.
Я не знаю можно ли быть равнодушным при прочтении Ницше. Я давно морально готовилась к чтению его творчества,
начать я решила с "Так говорил Заратустра".

Книга о бродячем философе, который проповедовал идею сверхчеловека. Мы находимся в процесс эволюции.
Человек - это промежуточная ступень между обезьяной и сверхчеловеком. Заратустра затрагивает темы брака, детей, дружбы, Бога, войны, созидания, смерти и т.д.

Произведение неоднозначное, я даже не могу сказать, разделяю ли я точку зрения Ницше. Его слова требуют времени и осмысления.
Моментами было тяжело читать, приходилось вдумываться в каждое слово, а иногда перескакивать целые строки.

Многих пугает Ницше, своей популярностью в Третьем рейхе. Однако в современном мире "Так говорил Заратустра" не запрещен, а даже наоборот, он относится к классике и
рекомендуется к прочтению каждому образованному человеку.

Как я поняла из источников сети, в советское время произведения Ницше подвергались жесткой критике, но почему то мне кажется, что он по идее должен был быть запрещен,
хотя подтверждения этому я не нашла.