Frau Bovary

Гюстав Флобер «Госпожа Бовари».

Эмма Бовари - главный герой, не вызывает никаких эмоций, кроме как раздражения. Ни сочувствия, ни понимания, ни сопереживания или поддержки. Она истерична, нетерпелива, эгоистична, легкомысленна и капризна - так не подобает вести себя даме)

остальные персонажи - обычные люди и их повседневная жизнь, за которой следить совершенно не интересно. Ни к одному из них я не прониклась, создавалось впечатление, что вся их сущность это быть подлее и хитрее другого, «подложить свинью» - мерзкие люди.

очень много ненужных (на мой взгляд) описаний: действий, событий, пейзажей и внешнего вида, обстановки (в комнате или беседке) или самой ситуации.

диалогов мало (а точнее их почти нет); они скучны, часто бессмысленны и односложны.

Видимо, идея романа была показать нам Госпожу Бовари как даму, стремящуюся к шику, роскоши, богатству, высокому положению в обществе и высокими нравственными качествами, НО по факту вышло, что Эмма обычная девушка легкого поведения, да и ещё не особо умная...

✖️Однозначно не понравилось: читала долго и постоянно хотела просто закрыть книгу, положить на полку и взяться за другую.

Флоберу понадобилось 5 лет, чтобы написать 500 страниц романа. Произведение получилось глубокое и очень правдивое. Дочка богатого фермера возвращается из монастыря, где чтение контрабандой дешёвых романов зарождает в ней романтические иллюзии. Испытывая несоответствие своего положения идеалу, она выходит замуж за влюбленного в нее лекаря Шарля Бовари. Вскоре после свадьбы она убеждается, что не любит мужа, что её брак несчастен, и у Эммы начинается хроническая неудовлетворенность жизнью .

Сравнивать положение Эммы Бовари с положением Анны Карениной, Констанцией Чаттерлей, да даже с положением госпожи де Реналь нельзя. Вышеупомянутые женщины хоть и поступали вопреки общественным нравам того времени, но они любили. Искренне. Эмма же была настолько одурманена своими грёзами, что оказалась неспособной здраво оценивать свое положение. Любая женщина помудрее была бы счастлива иметь такого любящего мужа, как Шарль Бовари. А кому действительно не повезло с супругом, так это госпоже Бовари-матери. А Эмма.. Эмма просто "с жиру бесилась" .

Несмотря на то, что Флобер отрицал наличие прототипа Эммы Бовари, утверждая:- "Госпожа Бовари - это я!", Считается, что описанная в книге история - реальна. И это история некой Дельфины Деламар. Сейчас на ее могиле , помимо собственного имени, имеется надпись "Мадам Бовари" .
__________________________________________________
✔ Знаете ли вы, что в медицине существует термин "боваризм"? Он обозначает неспособность проводить четкую грань между действительностью и фантазией.
__________________________________________________

Брала эту книгу давно в подарок маме, учительнице русского языка и литературы, так как слышала фамилию "Флобер" и знала, что он считается классиком. Благодаря игре " Книжная полка" я вспомнила про это произведение и решила дать ему и себе шанс, ожидая прочесть типичный предсказуемый любовный роман.
Оказалось же, что "Госпожа Бовари" открывает своему читателю прежде всего жизнь провинциальной Франции того времени через Ионвиль и его жителей. Так второстепенные и третьестепенные герои вроде амбициозного и добродушного аптекаря Гомэ, предприимчивого торговца Лере (все время на ум приходил похожий персонаж Гобсек), священники, слепой бродяга и мельком прописанные крестьяне имеют яркие запоминающиеся характеры и часто хорошо прописанный быт. Я очень быстр прониклась к ним и хотела все больше читать о них, а не о главной героине.
Я благодарна "Госпоже Бовари" за пищу для размышлений о смысле жизни и роли любви в ней, браке и родительстве. По посылу книга напомнила картину "Нелюбовь" Звягинцева, где все хотят любви как чувства, но не умеют или не хотят любить конкретного человека.

Отличный роман получился у Гюстава Флобера, все в нем хорошо - и герои четко прорисованы, и слог у писателя прекрасный (настолько, что я смело могу сравнить его с Набоковым), и трагедия семьи передана через описание поступков героев, нежели через описание отношения автора к ним (тот самый литературный реализм), только одно противно - жизнь главной героини настолько развратна и отвратительна, настолько она погрязла в своей глупости, что порой мне даже не хотелось возобновлять чтение книги, лишь бы больше не наблюдать за этой женщиной.
Но в этом и ценность писательства - вызывать у читателя такие глубокие эмоции! Обязательно буду читать Флобера и дальше.
Тема измены в семейных отношениях мной воспринимается категорично, и, обычно, книги с основной сюжетной линией, которая строится на измене, я не приветствую. Но в этом романе измене есть цена и она высокая.
Кому читать: всему женскому полу.

Книга легко читается, только вот моментами бывало немного затянуто. Любви у главной героини хоть отбавляй, ко всем, только не к мужу. Но по сути она настолько глупа что не может разобраться ни в своих ухажерах, ни в семейном бюджете и кредитах, она желает жить по принципу "я это хочу, значит это будет моим" но жизнь устроена другим образом, поэтому у неё ничего не получается и она от этого постоянно страдает. Книга меня удивила, я ожидала немного другого, думала что прочитаю ещё один обыкновенный любовный роман, но автор не поскупился на интригах, я и представить не могла что в то время (середина 19 века) замужняя женщина могла охмурить не одного мужчину, это конечно для меня открытие. Я больше привыкла и больше уважаю романы где с начала и до конца женщина любит только одного мужчину и верна ему до конца, но это дело лично каждого. В целом эта книга многому меня научила и возможно в будущем мне понадобится опыт и история "Госпожи Бовари" чтобы не наделать таких же ошибок.

Честно говоря,начав читать книгу,я ожидала большего.
Очень понравилось предисловие,казалось,в книге будет описана жизнь девушки,а-ля из книг Джейн Остин:возвышенные чувства,море любви и нежности.
Однако,нет. Всего этого не было. В книге описана история обычной женщины,я бы даже сказала,не далекой. Госпожа Бовари не знала,чего хочет от жизни,витала в облаках,ходила в розовых очках,то и дело мечтая о деньгах и о красивой жизни. Мужа она не любила,завела двоих любовников ,не одновременно,конечно,которых довела до того,что оба её бросили и ,собственно говоря,ничего не потеряли. Из-за своих туманных схем обмана Эмма влезла в большие долги. Почувствовав себя глубоко несчастной без любви и без денег(было бы хоть что-то одно-пережила бы),она ничего лучше не придумала,как отравить себя мышьяком,отчего и скончалась.
Мужа её я вообще не поняла. Этакий бесхребетный трусливый мужчинка,который всюду оправдывает жену. И даже когда на глаза была видна явная измена с её стороны,он продолжал думать,что его любовь святая и нет ничего чище. Ну,господа,это уже невозможно читать. В итоге господин Бовари узнал правду,найдя письма которые жене писали любовники,и даже после этого (по-хорошему,разбить бы им морду),он просто пошёл и выпил с одним из них пива. Действительно.
Правда,на следующее утро его нашли мертвым.
История черна. Жена-дура. Отравила себя. Муж-мямля. Умер сам по себе,наверное,от того,что устал страдать.
Жалко их дочку...она то не виновата,что родители такие несерьезные,если сказать по-простому. Ей придется строить жизнь с нуля без единой поддержки.

Гюстав Флобер на протяжении всего творчества главную роль отводил исследованию человеческой души. Создавая образы своих героев, он стремился извлечь поэзию из обыденных характеров, в то же время ни на шаг не отступая от правды жизни. Основным желанием писателя было отразить мир во всей его полноте, заставить задуматься о его сущности — не только внешней, но и скрытой, изнаночной. Погружаясь в душевный мир своих героев, автор часто находил там смятение и трагические противоречия. Одним из ярких примеров такого трагического противоречия является образ героини романа Флобера «Госпожа Бовари».
История Эммы Бовари дает писателю возможность проследить зависимость ее характера от среды, а также исследовать саму среду, которая в романе имеет ничуть не меньшее значение, так как она неразрывно связана с судьбой героини. Флобер ставил перед собой задачу вскрыть все пороки общества и воспитания. Потому раскрытие характера Эммы он начинает с описания монастырского воспитания, которое она получила. Неестественная изоляция от реальной жизни развивала в здоровой от природы девушке мистическую томность и романтическую меланхолию. Ее тяга к реальности выражалась в чтении книг, в которых «только и было, что любовь, любовники, любовницы, преследуемые дамы, падающие без чувств в уединенных беседках...». Все эти книги, естественно, были очень далеки от реальности, но героиня совершенно не замечала и не понимала этого. Да и как могла она осознать это, если совершенно не знала, да и не видела реального мира.

И все-таки тема измен и вечных душевных скитаний героини среди любовников-не моя тема. Концовка до неприличия печальная и кого мне действительно жаль в этой истории, так это мужа этой самой госпожи, который по классике жанра снует безоговорочно любящим рогоносцем и жаль их дочь, о которой особо никто не заботился в суете своих переживаний и исканий лучшей жизни...
"Ей казалось, что некоторые места земного шара должны рождать счастье, как растение, свойственное их почве и засыхающее повсюду на других местах. Почему не суждено ей опереться на балкон швейцарской хижины или замкнуть свою печаль в шотландском коттедже с мужем, одетом в черный бархат, мягкие сапоги, остроконечную шляпу и кружевные манжеты!"

По-моему, Флобер отлично изобразил в этом произведении отсутствие положительного героя. Когда мы смотрим фильм, читаем книгу, всегда есть кто-то, за кого мы «болеем» душой, с кем себя сравниваем. Здесь же читатель вряд ли станет себя с кем-то ассоциировать, потому что герои показаны в полном объеме – от хороших до плохих качеств.

Рассуждения со спойлерами...

Возьмем главную героиню, Госпожу Бовари. Эгоистка до самой крайней степени. Причем какая-то наивная эгоистка, всем своим существованием повергающая саму себя в бездну неприятностей. Она, словно маленький ребенок, все пытается отщипнуть от разных кусков пирога, потому что свой черств и невкусен. Восторженно влюбляется, хватается за каждого проплывающего в жизни привлекательного мужчину, но потом своей истерической привязанностью доводит зародившийся роман до абсурда. Эмма по определению не могла быть счастлива с Шарлем, потому что они изначально ставили для себя разные цели. Ей всё хотелось пожить, покружиться на балах, пожить светской жизнью, а он мечтал о тихом семейном очаге без бурь и страстей.

Флобер мастерски описывает мысли Эммы, давая читателю возможность самому составить для себя её портрет. Но почти все размышления Эммы о её жизни говорят о безумном эгоизме этой женщины. Например, решив исправиться и жить правильно, она сама подначивала Шарля сделать операцию, которая изначально была обречена на провал. Но когда все же работа Шарля оказалась чуть ли не загубленной, Эмма жалела не покалеченного человека, а себя саму, свое имя и репутацию.

Порой я даже забывала, что у семьи Бовари есть ребенок. Когда в книге появлялось имя Берта, я силилась вспомнить, кто это. Наверное, так происходило, потому что Эмма сама ещё оставалась ребенком. При детстве в глуши у неё не было возможности вырасти, потом скорый брак, переезд из одной глуши в другую, а ребенок в душе Эммы все также требовал праздника.

Что же касается Шарля. Возможно, он любил Эмму слишком сильно. Именно так, когда привязанность идет во вред. Но все же он её любил, делал для неё все, а в итоге был обманут. Порой мне казалось, что Шарль сам хотел, чтобы Эмма ему изменяла. Либо он был очень наивен: как можно не замечать того, о чем шепчется весь город? Как можно было предлагать красавице-жене оставаться без него в городе вместе с Леоном?

Хотя к концу книги я пришла к выводу, что все её герои были эгоистами. Возможно, это даже её красная нить. Все настолько любят свои чувства, берегут их, что не замечают никого вокруг. Эмма любила свой комфорт и создавала вокруг себя наиболее удобный мир. Шарль любил любить Эмму, поэтому замучил её своей любовью, хоть она ей и не была нужна. Леон любил, пока не надоело, а дальше уже не знал, как избавиться.