Киевская Русь

Монография российского советского историка Бориса Дмитриевича Грекова "Киевская Русь" занимает в нашей исторической науке особое место. Это один из краеугольных камней фундамента, поистине титанический труд, на который опирались... с которым дискутировали... от которого отталкивались все последующие исследователи. Грековым были переработаны и привлечены почти все, имеющиеся на тот момент, источники, и потому в наше время эта книга, как и работы более "ранних" историков Соловьева и Ключевского, сама уже воспринимается не как авторская гипотеза, а как исторический источник. Вы можете не соглашаться с ее выводами и предположениями, но не можете ее игнорировать.
Автор - Борис Дмитриевич Греков - прожил жизнь увлекательную и плодотворную. В 1917 году ему было уже 35 лет, и он успел состояться как историк, хотя в молодости "увлекался социал-демократическим движением". Еще до революции, после начала Первой мировой, он был командирован в Пермь, где открывал и налаживал работу отделения Петербургского университета, ставшее затем собственно Пермским университетом. Связывал многие надежды с Февральской революцией, в 1918 году переехал в Крым, где поддерживал белое движение, но затем - остался в России и стал одним из основателей советской исторической школы. В числе его заслуг - академическое издание "Русской Правды" 40х годов.
Именно "Русская Правда" лежит в основе исследований жизни Киевской Руси, хотя и не она одна. Монография охватывает многие вопросы и пытается разрешить проблемы, до сих пор остающиеся дискуссионными: как возникло Древнерусское государство, какие стадии пережило, каков был государственный и социальный строй, существовало ли рабство, на какие сословия делилось население, как происходил генезис феодализма и т.д., и т.п. Что актуально, книга утверждает единство славянских народов, общие корни, общую культурную родину.
Недостатки - общие для всех собственно научных монографий: они рассчитаны на подготовленного читателя. Необходимо знание базисного курса истории Киевской Руси, у книги сложный язык, на страницах - постоянная полемика с историками прошлого и современными автору исследователями. Однако тем, кто желает разобраться в "началах" нашей истории, погрызть этот кирпич стоит. После него все нынешние измышления "незалежных" и собственных квасных патриотов будут казаться дурными анекдотами.

Русь как народ с определенными этническими признаками, с его бытовыми и хозяйственными навыками появилась на исторической сцене не вдруг. Народ со всеми его особенностями в языке, трудовых навыках, обычаях, духовном облике сложился в итоге непрекращающегося длительного этнографического и исторического процесса... Эту историю мы имеем возможность вскрыть, может быть, не с одинаковой ясностью на всех ее этапах, но все же достаточно конкретно и убедительно.