Когда я впервые увидела «Робинзона Крузо» на полке, меня удивило: почему я до сих пор её не читала? Знала, конечно, только самое основное, что он выжил на необитаемом острове. А ещё была уверена, что фильм «Изгой» с Томом Хэнксом основан именно на этой истории. Оказалось, нет — просто похожая идея. Но книга оказалась совсем не такой, как я себе представляла.

Сначала я была уверена, что никакой предыстории не будет, — вот кораблекрушение, а вот и Крузо оказался на острове, где начинается его путь выживания. Но все далеко не так: мы узнаем, что у него были проблемные отношения с родителями, так как они не разделяли его страсти к морю, поэтому он был вынужден бежать. После этого терпит свое первое кораблекрушение, оказывается в плену, где его держат в рабстве два года, успевает сбежать, обустроиться в Бразилии, начать вести бизнес и торговать... и только потом, спустя десятки страниц он снова терпит кораблекрушение и остается на острове.
При этом, его жизнь «до» читать было тоже интересно.

Что касается самого пребывания на острове — это, наверное, самое завораживающее. Мне понравилось наблюдать, как человек выживает с нуля, как приспосабливается, как строит быт. Робинзон оказался очень смекалистым и всё делал сам: и еду добывал, и глиняную посуду лепил, и жильё укреплял. Ему повезло, что у него были не только инструменты, но и животные. Так как если у тебя есть кошки, собака, попугай — ты уже не совсем один. Можно поговорить хотя бы с ними, пошутить вслух. Мне кажется, именно это помогло ему не сойти с ума за 28 лет одиночества.

Конечно, в 250 страницах нельзя описать всю историю 28-ми лет, при этом в книге мне не хватило личных переживаний, эмоций героя. Что он чувствовал, когда понял, что ему не суждено вернуться домой? Как он переживал свое одиночество в первое время, когда тебе не с кем поговорить, не с кем поделиться? Какого было расставаться со всем нажитыми и возвращаться в Англию?

Хочу отметить, что в книге есть моменты, которые я не ожидала там увидеть — дикари-людоеды, которые иногда приезжали на наш остров с пленными. Сцены с поеданием человеческого мяса оказались крайне жестокими, так как в процессе чтения ты все время визуализируешь, и я даже не могу представить, что испытал Робинзон при виде этого.
Однако, после одного такого «пиршества» Крузо обретает настоящего друга и помощника — Пятницу, которого он спас от дикарей. Имя ему дал в честь дня недели, когда его нашел. И хоть он тоже был один из дикарей, только другого племени, — он быстро принял все устои Робинзона и обучился не только навыкам в столярном деле, строительстве и хозяйстве, но и обучился английскому языку.

Эта история очень поучительная, она показывает, что человек может всё. Что даже когда ты остался совсем один, когда у тебя нет ничего — ты можешь построить себе новую жизнь. Главное — не сдаваться. И она напоминает, как важна связь с другим человеком. Даже просто поговорить — уже бесценно. Ни золото, ни богатство не заменят того, чтобы рядом был кто-то живой.
У нашего героя были и слитки золота, и деньги, и драгоценности, но они были ни к чем товарища и просто того, кто скрасит твое одиночество.

Конечно, что все закончилось хорошо — он смог вернуться в Англию с помощью других моряков, которые тоже не по своей судьбе забрели в эти края. При этом, к концу книги я стала думать: «А ведь он мог бы и не возвращаться». У него на острове уже была своя жизнь. Поля, жильё, Пятница, козы. Он научился быть независимым, сильным, самодостаточным.

И хотя он вернулся в общество, в душе он, мне кажется, навсегда остался частью этого острова.

Книгу я читал на чешском и она оказалась в авторском переводе, там были расхождения с тем, что читала мама на русском. В своей библиотеке я тоже играю в книжную игру "Ловцы жемчужин" и нам надо отвечать на вопросы к книге - вот так мы выяснили, что ответы не сходятся в разных переводах.

Например, мой Робинзон жил на острове 11 лет, а не 28. Он еще успел жениться, когда вернулся. И Пятница тоже!
В судьбе чешского Робинзона было меньше несчастий, он был не такой глупый - и не строил лодку в середине острова.
Но в целом, наверное, всё похоже. Он попал на остров и ничего не умел, но всему научился - дом построил, лодки, хлеб делал, короче выжил. Этим мне книга понравилась.

В моей библиотечной игре был вопрос "Как бы ты повёл себя, оказавшись на необитаемом острове?" Я написал, что бегал бы по берегу и кричал "На помощь!" Я не знаю, как бы смог дом построить. Круто, что Робинзону удалось добывать пищу, всё делать самому, подружиться с Пятницей.

Пятница мне понравился, потому что он сильный, смешной и ловкий. Крузо тоже сильный, он смог победить в бою с двумя людоедами.

Другой перевод не хотел бы читать, я не люблю одно и тоже читать. Но кино будет интересно посмотреть.

Не знаю, кто как, но я в этой книге увидела два вывода, которые, при желании, можно свести к одному. Во-первых, это то, что стабильность - главная цель человека, находится не среди бедных или богатых, а в серой массе граждан города и вести тихую и размеренную жизнь, иначе бог тебя покарает. Ну и, во-вторых, это то, что нужно ценить то, что у тебя есть и не желать более необходимого, в принципе с этой мыслью я ещё могу согласиться, однако то, что авантюризм здесь карается, мне не понравилось. Да, главный герой, по крайней мере, в начале, показал себя не с лучшей стороны. Нетерпеливый, не думающий, прежде чем что-то сделать, он живёт по порыву желаний, это конечно не совсем уж плохо, но и думать при этом, лучше не забывать. Но с другой стороны, не смотря на то, что с ним произошло, он не отчаялся, хотя я и думаю что библия не самая лучшая книга для брошенного в одиночестве человека. Ну, а о сюжете думаю, говорить не стоит, так как даже те, кто не читали книгу так или иначе знают о том, что в ней произошло, хоть и не в подробностях. Для восемнадцатого века книга и впрямь хороша, не спорю, и всё же были в ней моменты, которые для меня были, может и не неприемлемы, но, во всяком случае, не желательными. И всё же эта та самая книга, которую должен прочитать каждый и не в том дело, что она уже давно стала классикой, а в том, что сам её смысл и сюжет заставляет задуматься и, это скорее к детям относиться, подготовиться. Жаль только, что сейчас дети в такие игры не играют, всё больше в телефонах и компьютерах.

Столько разговоров и положительных отзывов об этой книги я слышала: "Моя любимая книга!", "Самая лучшая детская книга!" ... Не могу разделить такое мнение. Книга не смогла расшевелить во мне ни чувства жалости, ни сострадания к главному герою, к его 28-летнему пребыванию на острову - уж больно у него много было подручных средств, уж больно лихо все у него получалось, уж больно часто все клялись ему в преданности до гробовой доски.
Слишком много у меня возникало вопросов типа "как же так это может быть, если ...".
Складывалось впечатление, что книга изобилует ошибками, неточностями и недочетами. А для меня это уже большой минус. Это как в еде: если возникают вопросы "что это за странный привкус?", "а что это здесь такое плавает?", "а из чего это приготовлено?" и т.д., значит, блюдо не удалось. Должно просто нравится, чтобы уплетать за обе щеки. Так же и в книгах для меня: если у меня не возникает таких вопросов, а я живу и переживаю с главными героями, значит, книга мне пришлась по душе, по сердцу.
Здесь такого, к сожалению, не произошло.
Хотя сыну книга понравилась, без восторгов, но понравилась.

Ну что ж, вот и я добралась до хрестоматийного приключенческого романа. Понятия не имею, почему мы не читали его в школе. Помню своё удивление на пед. практике, когда увидела план по зарубежной литературе в целом, и по «Робинзону Крузо» в частности. Мне правда тогда повезло больше, я готовила урок по моему любимому «Эмилю из Лённиберги». А вот у одногруппницы был Дефо. На мой взгляд урок вышел настолько интересным, что мне захотелось прочитать текст. Но объем этого романа (и моё предвзятое отношение) всё время меня тормозил. И вот в очередной раз увидев его в списках на лето, я решилась!

Максимально хрестоматийный пример романа XVIII века. Главный герой, попав в условия, избавившие его от социальных связей, начинает познавать себя. Как человек своей эпохи, Робинзон размышляет о Боге и о своём отношении к нему: сначала сомневается, а потом становится ярым христианином. И тут-то конечно начинается веселуха, потому что он считает свою религию единственно верной (помните эпизод, когда он продает в рабство мальчика с условием, что его отпустят через десять лет, но только если он примет правильную веру?). И, как мы знаем, Крузо был не самым честным малым. Но он был юношей, мечтавшим о море, о богатстве, о приключениях. И надо признать, что ему вполне хватило целеустремленности и удачи во всех начинаниях. Так что все его дела завершились максимально в его пользу.

Признаться, я довольно-таки долго раскачивалась, и даже чаще плевалась, чем наслаждалась. Например все эти перечисления занятий на острове: день за днём.

Как-то так вышло, что за последнее время мне так или иначе попадается «островная» тема. Например вот здесь современные юноши тоже захотели приключений: Эрленд Лу - У . А здесь остров стал заточением: Адольфо Биой Касарес - Изобретение Мореля (сборник) И не важно, какой век на дворе – XVIII или XXI, получается, что в любую эпоху человек мыслящий находится в постоянном поиске себя и своего значения. Мне только жаль, что роман про Робинзона из тех, который всё же стоит читать в юном возрасте, чтобы с минимальным опытом осваивать неизвестные области знания, и быть на равных с героем. Для моего читательского опыта этот текст уж больно наивен, хотя и прекрасен своей простотой для пониманиям основ.

На протяжении всей книги меня поражала упрямость Крузо. Вначале отец и мать отговаривали его от затеи стать мореплавателем, потом первый шторм и первый затонувший на его глазах корабль. Во время бури Робинзон клялся и божился, если выберется из передряги живым, вернуться к родителям и, что ноги его больше не будет на корабле. Но, как показала суровая практика, наши обещания и клятвы, данные в трудную минуту, яйца выеденного не стоят, когда у нас всё хорошо. Поэтому нет ничего удивительного, что за первым выходом в море последовало второе, затем третье, четвёртое… Пока наш не восприимчивый к намёкам Проведения Робинзон не попадает в плен к пиратам.
Долгие два года он приноравливался к новой жизни, заслужил доверие своего хозяина и смог сбежать от узурпатора. По стечению благоприятных обстоятельств его подбирается бразильский корабль, чей капитан вполне благосклонно относится к Робинзону и между ними завязывается дружба. По совету этого самого капитана Крузо начинает возделывать плантацию и заниматься торговлей, что в значительной мере увеличивает его первоначальный капитал. (Робинзон удачно продал не только звериные шкуры, добытые им во время побега от пиратов, но и продал мальчика-раба, который сбежал вместе с ним.) И вот, казалось бы, жить Крузо и радоваться, но нет, ему на месте не сидится и он, сговорившись с несколькими местными аристократами, вновь садится на корабль, который плывёт за рабами.
Знаете, мне кажется, что это Бог покарал Робинзона и других членов команды за то, что они решили заняться торговлей рабами. Но так ли это или нет, этого мы не узнаем, но зато мы узнаем, что корабль, на котором плыл Робинзон, попадает в ужасный шторм и выжить после кораблекрушения удаётся только Крузо (вот же удачливый малый, родившийся в рубашке). Его выбрасывает на необитаемый остров, на котором он проведёт два десятилетия, прежде чем вернуться на Родину.
Было интересно следить за тем, как из избалованного аристократа, Робинзон становится мастером на все руки, проживая на острове и обустраивая себе жильё. Как ведя сам с собой диалог (и не всегда мысленный) он кардинально меняет свои ценности, цели и стремления. И, как итог, с острова спасают не кичливого юнца, а зрелого мужчину.
Читать книгу или нет? Читать однозначно. Ведь лучше учиться на чужих ошибках, нежели на своих.

Сначала, в детстве, это была детская версия приключений Робинзона Крузо и лишь затем я прочитала полную версию, со всеми частями. Сравнивая их, я нашла разницу, нет дело не в том, что детская сокращённая, а в том, что в детстве (мне так точно) больше интересны приключения, нежели размышления о серьёзных вещах.
Полная версия отличается, как говорят "как небо от земли" - это совершенно другой мир, полный сложностей, забот, проблем, политики, истории и прочих вещей.
И хорошо так читать эту книгу: в детстве узнать приключения, а взрослой открыть мир взрослых людей.

Да, я знала кто такой Робинзон Крузо и то, что он жил на необитаемом острове, но книгу я не читала. Может смотрела или слышала как о нем рассказывают, не помню. Решила исправить позорную ситуацию и наконец прочитать От и До. Мне казалось, что просто мистер Крузо плыл куда-то и попал в кораблекрушение. В оказывается там ещё приличное вполне вступление, начиная с мечты молодого человека исколесить весь свет, побега из родительского дома, ещё кораблекрушения. А Робинзон то, упертый малый, море ему по колено, не раз в книге он заклинал себя и признавал, что своими действиями, ведёт же себя к погибели. Эту часть мне интересно было читать, поскольку я с ней совсем не была знакома. Ну уж а кусок с самого выживания на острове, это вишенка на торте, самая захватываюшая часть. Наверное каждый пытался представить себя на месте Робинзона. Это ещё ему повезло, что руки у него растут откуда надо, плюс с корабля успел утащить достаточно. А так бы зубами грызть пришлось деревья. В общем отличное произведение, особенно для мальчишек, полное приключений. Можно использовать для развития любви к чтению)

Объективной к "Робинзону" я, наверное, быть не могу. Эта книга - моя первая любовь. Никогда и ничего не читала я так, как ее: дочитывала до конца, открывала первую страницу и начинала читать заново. И так раз восемь))

Я стащила "Робинзона" в домашней библиотеке моей тетушки, что называется, зачитала. И книга осталась у меня, старенькая, облезлая, с дарственной надписью "Моей дочке Ирочке, которая уже пошла в 1й класс". Тетя Ира давно на пенсии, а книга пятидесятых годов издания заслуженно стала антиквариатом)

И вот, прочитав "Всемирную историю пиратства", я захотела перечитать и "Робинзона". И была поражена - книга читается также интересно, как и в детстве (может, я инфантильна?), и так же невозможно от нее оторваться.

Сюжет прост и известен всем: юноша-англичанин, всячески опекаемый родителями, этакий тепличный мимоз, сбегает из дома, мечтая стать моряком. Через несколько бурных лет он попадает на необитаемый остров, и вот тут начинается самое интересное. У мимоза оказывается недюжинный ум и, самое главное, несгибаемая воля. Он последовательно и успешно борется со всеми опасностями и неудобствами, противостоит тоске из-за отчаянного одиночества, умудряется научиться без каких-либо пособий выращивать зерновые, шить одежду и многому-многому другому. Ему помогает вера в себя и в Бога, неунывающий характер и постоянная надежда на побег с острова-ловушки.

Наверное, это сказка. Трудно представить, чтобы кто-то мог провести почти три десятка лет в полном одиночестве и не двинуться разумом, не одичать и не начать бегать по скалам вместе с козами. Но как же хочется верить, что нет, не сказка, что силой характера, надеждой, верой человек может преодолеть любые, даже самые отчаянные обстоятельства! Кто-то сказал - пока ты жив, все можно исправить. И это правда. Так что давайте учиться у Робинзона не падать духом и никогда не сдаваться)

ПС: в детстве не задумывалась, а сейчас пытаюсь понять: Пятница - индеец?

Книга, которую все читали в детстве, но мало кто перечитывает, повзрослев. А зря.

Голова Робинзона Крузо "с юных лет была набита всякими бреднями". Он мечтал о путешествиях, а не юридической карьере, что прочил ему отец. После неудачных (или все же удачных) попыток пуститься в странствия его выбрасывает на необитаемый остров.

Тридцать с лишним лет жизни героя описаны на не столь большом количестве страниц. Описаны так, что невозможно оторваться. Но самое важное то, что при чтении рождается множнство мыслей. Они с тобой когда ты ложишься спать, когда гуляешь в парке или пишешь другу. Почему? Потому что ты, оказывается, для себя многого еще не решил, не ответил на вопросы, пожалуй, очень важные.

Вопросы отношения человека к Богу, страхов, настоящих ценностей, физических и духовных возможностей затронуты в романе и ,возможно, в какой-то степени разрешены. При этом книга не лишена откровенно смешных и ярких эпизодов, ведь самоирония - одно из качеств героя.

Позже, через несколько лет я вернусь к ней, и кто знает, может, взгляну на нее иначе, найду что-то еще. Она достойна стать одной из моих настольных книг.