Отзывы о книге Времена года

" С Новым годом, товарищи!" Вот и познакомился с творчеством Веры Пановой. Классический Советский писатель! Прочитал книгу с большим удовольствием, хотя партийная тема порой слегка утомляла. Благо было её не так уж и много. В целом книга совсем не о том. Роман повествует о жизни. О Советской народной жизни и на месте каждого из героев мог оказаться совершенно любой человек. Каждая часть начинается с отдельно взятого времени года, в течении которого жизнь и судьба меняется молниеносно и весьма кардинально. Любовь, семья, эгоизм, карьеризм, долг перед Родиной и партией, которая наводит порядок и проводит конкретную ограничительную черту между бездельем и трудом, порядоченностью и предательством. Вся жизньгероев описывается в точнейших деталях. Вера Панова талантливо показывает жизнь, коей она её видит. Просто каждый взгляд выражен судьбой отдельно взятого персонажа. Обычные прохожие обретают на страницах романа яркие и весьма запоминающиеся имена. Несмотря на то, что в произведении заявлена тема взаимоотношений "матерей и детей", мне кажется, что книга более глубокая и поднимает кула более важные и серьезные темы. Многие ошибки героев в конечном итоге выправляют нравы и правила. Ого времени. Этого у того времени никак не отнять. Книга очень неровная и во многом это её основной плюс. Такой стиль повествования позволяет с совершенно разных ракурсов взглянуть на эту интересную и ни на что другое непохожую жизнь. Читатель получает огромное удовольствие и от детских и очень наивных дневников Саши, и от поучительной биографии Геннадия, и от прочих других живописно описанных историй всех персонажей. И как красиво начинается каждая история. Каждое время года. Мгновенно погружаешься в быт того времени. Погружаешься весь, полностью и без остатка. А финал страшным образом сводит все линии в единообразный финал. Одна трагедия, которая подводит итоги Нового года.

С наступающим дамы и господа...

Ну что сказать? Пришла в голову фраза «прикосновение к прошлому». Со всеми вытекающими.

Получилось так, что с творчеством Веры Пановой вообще знаком не был, случайно натолкнулся на какое-то упоминание «Времён года», нашёл книгу, она лежала-лежала и наконец прочиталась. С интересом.

Пишут, что над романом Вера Фёдоровна много работала, что понятно: он довольно экспериментальный для своего времени, панорамный, соответственно лоскутный; тут и чередование прошедшего и настоящего времени, и вкрапление дневниковых записей. Главное, что постоянное переключение с одних персонажей на других не раздражает: Панова умеет придать литературную ценность каждому эпизоду и при этом двигать сюжет вперёд.

Ну а какой сюжет? Советский, разумеется, полный чистого света от партии и связанный со шкурным отношением к жизни и желанием нажиться за чужой счёт. Причём эта тенденция рисуется отживающей: дети уже растут в новом, кристальном окружении честного труда. К концу они даже почти отодвигают в сторону главную героиню Дорофею.

Начало, как полагается: праздник, первые места, новенькое шоссе, роженица – все сигналы указывают на мощное движение страны к светлому будущему. Затем Панова сразу окунает читателя в незнакомую ситуацию с абсолютно неизвестными персонажами; по счастью, это ненадолго, и скоро мы можем окунуться в драмы, профессиональные и бытовые, то одного, то другого действующего лица (а иногда и отсутствующих в повествовании). И благодаря интересу В.Ф. к людским судьбам, это получается увлекательно. Отлично нарисован её непутёвый сын Геннадий (в отличие от его путёвой сестры – положительные герои получились слабее, потому что прокоммунизденные). В конце мы получаем намёки на то, что Гена взялся за ум... Верится или нет, тот ещё вопрос.

После Дорофеи и Геннадия самым колоритным персонажем является Катя Борташевич с её некоей непоследовательностью (во мнении её брата), женской лукавостью (поход на пьесу) и последующими резкими изменениями в её жизни. Она иногда появляется легко, по-домашнему, одетая, так что, можно сказать, является сексуальным центром романа (интересно, бойкие критики 50-х годов это отметили или столь робкая сексуальность не зарегистрировалась в их сознании?).

Любовь у Пановой подобно молнии, парней и мужчин мгновенно сражает наповал – и на этом фоне «претендент на руку Кати» Войнаровский выглядит весьма бледно и бедно, хорошо, что (как предполагалось в первой версии романа) Катя не выходит за него. Но эти «удары судьбы», если честно, очень убедительными не выглядят...

Недоработаны некоторые персонажи, в первую очередь, Лариса, которой уделялось довольно много внимания в начале. Но у неё нет «коммунистической» стороны сюжета, может быть, дело в этом.

Закрылась книга с острым ощущением того, что творчество Пановой явно не стоит оставлять в прошлом.

Вера Панова. Времена года. 50е годы ХХ века, небольшой, разрастающийся город Энск с развивающимися заводами и предприятиями. Все начинается в новогоднюю ночь, когда за праздничным столом, уставленным хрустальными бокалами и праздничными блюдами, собираются шумные гости: родители, их дочери, друзья дочерей и их поклонники. Все поют песни и предвкушают наступление новых лучших времен. Литература, да и вообще искусство 50х, как бы их сейчас не хаяли, на мой взгляд, пропитано ожидание чего-то более светлого, стабильного. Здесь, опять же на мой взгляд, дело не только в политическом заказе на новый идейный курс, но и в том, что после 2 мировых войн, революции и репрессий, людям просто физически была необходима литература, дающая надежду. Судьбы героев из самых разных социальных кругов и, как бы мы сейчас сказали, бэкграундов, переплетаются и заплетаются в тесный клубок. Я прочитала эту историю на одном дыхании. Да, персонажи бывают немного карикатурными, здесь много советской наивности и коммунистического максимализма, но в этом и есть обаяние этой книге - здесь есть чувство общности, сплоченности и веры в хорошее. Особенно рекомендую поклонникам 50х и любителям фильма "Покровские ворота".

Прочитав "Спутники" и "Серёжу" Веры Пановой, я была настолько тронута, что не могла остановиться в поисках других её произведений. Роман "Времена года" я приобрела с предвкушением глубокого и захватывающего чтения. В своём книжном дневнике я поставила ему высшую оценку, основываясь на прошлых впечатлениях от автора.

Книга погружает нас в жизнь двух семей из вымышленного города Энска. Действие разворачивается в течение одного года, причем года високосного. Этот выбор, на мой взгляд, не случаен и намекает на то, что для героев год может оказаться непростым.

Первая семья – Куприяновы. Глава семейства, Дорофея Николаевна, прошла головокружительный путь от поломойки до председателя горисполкома. В целом, семья положительная, за исключением старшего сына – как говорится, "в семье не без урода". Вторая семья – Борташевичи. Глава семейства красноречив, но его поступки часто противоречат словам. Зато дети в этой семье – настоящие коммунисты.

Что мне понравилось.

Объективность автора: Вера Панова не дает оценок героям, предоставляя читателю самому формировать своё мнение об их характерах и предполагать их дальнейшую судьбу. Социальные контрасты: Прекрасно показана разница в быте и одежде между номенклатурными работниками и простыми людьми. Конечно, передовикам производства полагались квартиры, но здорово подмечено, как шикарно одевались те, кто этого не заслуживал (супруги Борташевичи, Цыцаркина), и честные работники. Смелость в изображении теневой экономики: Для своего времени показ теневого бизнеса был весьма смелым шагом.

И теперь хочу рассказать, что мне не понравилось.

Во-первых, сама Дорофея Николаевна. Ну не увидела я её хранительницей семейного очага. Она с сыном отдельно, дочь с мужем отдельно. Ведь с какой болью она принимает решение мужа и дочери об изгнании Геннадия из семьи и в приёме его бывшей жены Ларисы. Ну не вяжется у меня такая принципиальность с образом Дорофеи. Считаю, что ей просто пришлось подчиниться решению большинства, а также к этому решению подтолкнула её репутация принципиальной и ответственной коммунистки.

Я не верю, что в семье Борташевича могли вырасти такие положительные дети, как Катя и Серёжа. Мне кажется маловероятным, что они не чувствовали фальши в отношениях матери и отца. Вспоминается роман "Тени исчезают в полдень" Иванова, где в семье Устина и Пистимея тоже выросли положительные дети, но они осознавали лицемерие родителей по отношению к власти, и сын Фёдор открыто им противостоял. В "Временах года" же ни Катя, ни Серёжа, кажется, ничего не замечают. Несмотря на эти моменты, книга мне понравилась. Она не оставляет читателя равнодушным.

Небольшой провинциальный городок Энск готовится к встрече Нового года. Поиски ёлок, описания праздничных блюд (кое-что буквально поражает, учитывая время действия). В центре сюжета две семьи, которые волею судьбы оказываются прочно связаны.

Первая - председателя горисполкома Дорофеи Куприяновой, которая очень ждет, за стол под бой курантов придет и её любимчик – старший сын Геннадий, который вырос инфантильным эгоистом.

Вторая - директора завода Степана Борташевича, который когда-то по молодости мечтал быть честным и справедливым, но в силу положения вынужден перманентно врать и выкручиваться.

«Многие в последний час вспомнили, что забыли купить такие-то закуски и такие-то подарки, и кинулись исправлять свой промах. Повальный азарт приобретения: несут мандарины и яблоки в сетчатых сумках, свертки и бутылки, коробки с тортами и куклами, мячи, кульки конфет. И у кого-то в спешке прорвался кулек, и конфеты рассыпались по тротуару, и неудачник подбирает их, прижимая к груди остальные пакеты. И кто-то, вспотевший и задыхающийся, бегает из магазина в магазин, ища фаршированный перец, как будто от этого перца зависит его жизнь»

После "Вали" захотелось ещё почитать Панову, но оказалось, что в Яндекс-книгах её очень мало. Из нечитанного или малочитанного нашлись только вот "Времена года".

Книга про советскую жизнь - но не лакированную-триумфальную, а вполне обыденную и очень разную. Ряд героев, несколько семей в фокусе - и у всех разные проблемы. В том числе и очень серьёзные: воровство, мошенничество.

Советская жизнь в описании Пановой выглядит как-то очень просто и естественно хорошо. Вообще, иногда я думаю, что современное представление о Советском Союзе безумно искажено - и это очень плохо. Не потому, что советская действительность была такая уж прекрасная, и уж тем более не потому, что её надо возвращать. Много было всякого, в том числе и очень плохого - и нужно идти дальше. Но беда в том, что я вижу, как хорошие люди искренне ненавидят всё советское - и мне кажется, это от недопонимания. Да, было много очень плохого - и чем глубже копать, тем больше находишь. Но было и очень много правильного, дельного, чистого. Как везде - всё зависело от людей. Любую, даже самую хорошую, идею можно вывернуть и испоганить. В любой, даже самой скверной, ситуации есть те, кто умеет оставаться честным и толковым.

В советской действительности было много сделано хорошего - а у тех стран, на которые противники всего советского пытаются равняться, тоже было немало тёмных моментов. И опять же, далеко не всё, что в советской действительности было плохо, зависело от самой системы - огромный вклад внесли люди, те, которые при любой действительности будут нести разрушение и негатив. Но как достичь того, чтобы вместо эмоциональных оценок люди смотрели на какие-то объективные моменты? И смотрю ли я на это здравым взглядом - или я просто тоже себя обманываю?

Ну а возвращаясь к книге - нет, она однозначно не станет моей любимой у Пановой. Вряд ли я захочу её перечитывать. До "Спутников", "Евдокии", "Серёжи" она всё же не дотягивает. Прочитать было интересно, но не более того. И действительность эта всё-таки ушла в прошлое - вроде бы и люди остаются всё теми же людьми, но нет, другие обстоятельства - и уже то, как они думали и поступали тогда, нам почти никак не подходит.

Вера Панова романом Времена года продолжала в традиции русской сатирической прозы, хоть в условиях 50-х годов прошлого века. Ведь уже выдуманное название города ,,Энск" появляется в сатирических произведениях писетелей 19-ого века. (На самом деле действие книги происходит в хорошо знакомом Панове Ростове-на-Дону.) Также самый конец как будто написан Гоголем: из города уезжает главный организатор городской коррупции, остальные остаются. Беспощадгое описание областной номенклатуры показывает, что люди в органах власти в сущности не меняются.

Что с вами случилось, товарищ Голованов? Были вы характера весёлого и скромного, хорошо работали, хорошо выполняли партийные поручения. Выбрали вас в районный комитет, стали вы первым секретарём... И словно подменили вас. Такую изобразили важность в лице и обхождение, что к вам не подступись. Пешком перестали ходить, иначе как в машине люди вас не видели. Неделями не могли попасть к вам на приём: под маркой изучения опыта, коллегиальности и тому подобное заседали вы там в райкоме с утра до вечера, срывали людей с работы для этих заседаний, выдавали это за живое руководство, а если откровенно - просто вам понравилось восседать на главном месте, делать глубокомысленное лицо, изрекать афоризмы и упиваться людским уважением. Вы не поняли, что уважают партию, а лично вам в качестве руководителя ещё надо заработать уважение.

Знаете, бывает так: открываешь книгу с мыслью пробежаться по сюжету, а вместо этого застреваешь в чужих комнатах. Словно сама села за тот самый праздничный стол, где остывает чай, а за окном уже третий день кружит декабрьский снег.

Панова работает очень точно. Она не строит вычурных драм, а просто распахивает дверь в провинциальный Энск начала пятидесятых. Перед нами високосный год, который будто специально выбран автором. Календарная аномалия становится метафорой жизни, где всё идёт не по плану. Дорофея, сильная женщина, пробившаяся от цехового станка до кресла председателя горисполкома, вдруг понимает, что материнское терпение не лечит сыновнюю пустоту. Её сын вырос человеком, который привык брать, но совершенно не умеет отдавать.

Рядом с ней Степан Борташевич, директор завода. Он всю жизнь старался быть правильным, но реальность заставляет его балансировать между принципами и необходимостью выкручиваться. Дома он совсем другой. Пламенный романтик, который прячет усталость за шутками и верит в лучшее, глядя на своих детей.

Советская проза умеет обходиться почти без пафоса, если захочет) Здесь автор словно приглашает нас посмотреть, как мы живём на самом деле. В этом мире нет чёрного и белого. Есть будни, где каждый день приходится делать выбор. Панова выписывает быт с почти хирургической точностью. Подготовка к Новому году, хлопоты, сплетни, разговоры на кухне без прикрас — всё это становится каркасом, на который нанизываются личные катастрофы и маленькие победы.

Я читала, ловила себя на мысли, что каждая деталь работает на атмосферу. Никакой искусственной спешки. Повествование движется рывками, как сама жизнь: то замирает на бытовых мелочах, то резко ускоряется к развязке. При этом автор не давит моралью, а оставляет пространство для читательского вывода, что для прозы того периода (и прозы автора, трижды лауреата Сталинской премии, в частности) было настоящим подвигом.

Кстати, не могу не упомянуть экранизацию. Фильм «Високосный год» вышел в 1961-м, и там совсем молодой Смоктуновский ещё только нащупывал свои знаменитые интонации. Интересно сравнивать форматы. Бумага даёт место для внутреннего голоса, камера ловит мимику, которая в тексте остаётся за кадром. Обе версии попадают в самое сердце, хоть и разными путями.

«Времена года» - это книга о расставании с иллюзиями. Не с хлопком двери, а шаг за шагом. Автор не ставит своих героев на пьедестал и не вешает ярлыки. Она даёт им право быть неидеальными, ошибаться и просто идти дальше. После последней главы остаётся не тяжесть, а странное светлое чувство. Будто цикл завершился, и ты наконец понял, что впереди не тупик, а чистый лист. Очень честная проза. Такая, к которой я обычно возвращаюсь.