Роли леди Рейвен

Мир описанный в книге - магический. Одно с магией в нем не все так просто. Магию считали болезнью, которая, если человек не сможет научится сдерживать ее, может его убить и при этом, более вероятно, пострадают еще другие. Была создана школа для таких людей, но всех кто не смог туда поступить - запечатывали, т.е. им ставили печать и они больше не могли магичить. Однако, такие люди приобретали повышенную чувствительность к магическому фону. Опять же это не относилось к женщинам, их всех запечатывали 100%. Кто-то считал печать - своим спасением, но многие боялись потерять дар, и от этого возникали самоучки , которые были вне закона. Данная проблема проходит через всю книгу.
ГГя - леди - криминалист департамента по контролю магии (с печатью), причём она первая в своём роде, т.к. общественное положение женщин в книге - это быт дома, растить детей, ублажать мужчину и украшать собой, а не работать.
" Например, я знала наверняка, что при текущем положении дел, ни о какой криминалистической карьере я не могу и мечтать. Вся моя «карьера» ограничится тем постом, который я занимаю сейчас и, если меня не уволят, подобрав более подходящую мужскую кандидатуру, я уже смогу гордиться этим, как главным жизненным достижением.
Но я искренне полагала, что самое сложное – это начать. У меня получилось, я леди-криминалист, первая в истории Ланланда. Однажды появится и вторая. Я видела одинокую женскую фигуру на медицинском факультете, а значит, появится и первая женщина-врач. Будет когда-нибудь и женщина-юрист. Одна, вторая, третья… это – достойный путь для того, чтобы что-либо кому-либо доказать. А не битье окон и взрыв водопровода.
Впрочем, вероятно, куда менее эффективный."
Как уже было выше сказано, хоть она и была лучшей на курсе и лучше других сдала тест, на работе без дискриминации не обошлось (а её начальник вообще , по-моему, женоненавистник). Но она не унывала, сжимала зубы и выполняла все что ей приказывали лишь бы быть при деле. Вот эта сила духа мня и восхищала на протяжении всей книги)))
Что касается любовной линии, то здесь она представлена в виде служебного романа. ГГой - герцог и начальник героини. Мне он очень симпатичен (как и героиня). Н,е смотря на то, что героиня его подчинённая и в обществе у их семьи не самое лучшее положение, он аккуратно за ней ухаживает делая все, что её не скомпрометировать и не ущемить её собственного достоинства:
"Дело было в герцоге. Я только сейчас поняла, что расслабилась с ним, позволила себе быть собой – настаивать, отказывать, командовать, подчиняться там, где мне этого хотелось. Быть Эрилин Рейвен, а не леди, не криминалистом, не женщиной, таранящей лбом чугунные ворота предрассудков. И ему это, кажется, нравилось…
Нравилось то, за что все вокруг, включая мое собственное семейство, меня осуждали.
Кьер ведь не обязан со мной возиться. Заботиться о репутации, ломать голову, как встретиться. Человек его уровня может щелкнуть пальцами, и девиц, жаждущих согреть его постель слетится видимо-невидимо. В любое время дня и ночи. А он высчитывает мои дежурства, возится с поездкой в поместье и спрашивает, когда я приеду, вместо того, чтобы просто назначить дату и время."
И да, любовная линия уже с первой главы будет со сценами 18+)))
Мне книга понравилась. Не смотря на наличие маньяка и трупы - книга довольно легкая, романтичная с детективной ноткой)))

По названию и по аннотации я решила, что книга будет про притворство и лицедейство. Бедненькая леди Рейвен будет изображать из себя кого-то, кем не является. В личных ли целях, по работе или будучи замешана в криминале. Оказалось, речь идёт о социальных ролях, которых немало и у обычной читательницы: роли заботливой матери или послушной дочери, квалифицированного сотрудника или внимательной соседки.

Лицедейство и притворство в книге таки есть. Для сокрытия тайной любовной связи героини. Даже не любовной, ибо про любовь там речи не идёт. О сексуальной.

Криминал, впрочем, в книге тоже есть. Героиня – эксперт-криминалист в магическом департаменте, и сейчас вся полиция ловит маньяка-потрошителя. У героини есть свои мысли по поводу расследования, но в мире книги эмансипация только намечается, и в общем случае "бабам слова не давали". Тем более, непосредственный начальник леди Эрилин, сексист и шовинист, так и норовит приписать её успехи другим своим подчинённым. Мужчинам.

В общем, конфликт в истории идёт на нескольких уровнях. Героине не выйти замуж за высокородного аристократа: дочь опального виконта не ровня герцогу.  Положение любовницы необходимо скрывать. Эрилин никогда не достичь карьерных высот, несмотря на профессионализм. Ибо общество не готово принять ни свободные отношения, ни работающую успешную женщину. Условное викторианство, что вы хотите?

Эрилин мне понравилась. Она не то что плюет на общественное мнение, нет. Но прогибаться под общепринятые мораль и правила не желает. Живёт днём сегодняшним, не загадывая далеко вперёд.

Вдобавок ко всему, раз начальство не даёт героине работать по специальности, Эрилин сама пробует проверить свои гипотезы относительно маньяка. И даже продвигается в расследовании. То есть со всех сторон деятельная дамочка, не сидит сложа руки в ожидании принца на белом коне.

Герой сначала не впечатлил. Но потом просто покорил заботой о героине. Вах, какой мужчина! Идеал. Поэтому я в него не поверила: не бывает таких. Ну, хоть в книжках почитать.

Вторая часть книги, когда с тайных любовных отношений акцент сместился на расследование и на отношения семейные, мне понравилась больше. Но концовка огорчила. Не, это понятно, что в условном викторианстве предназначение женщины – жена и мать. Поэтому пофиг на карьерные успехи, марш в семью! Это логично. Но было грустно, правда. И пусть даже эпилог показал, что и без работы криминалистом героиня занимается важной общественной деятельностью, как никто до неё не делал. Но занималась она этим не на исконно мужском поприще, так что почти не считается. С мужчинами не соперничала, в общем.

В целом же, очень достойная история про взрослые, зрелые отношения. И с информацией к размышлению о том, как непросто женщинам и в нашем мире было добиваться своих прав.

Что же касается расследования, злодея я не вычислила. А в конце было мне его очень жаль. Пусть душегуб, но жертва системы же! Несправедливо.

Когда организм устал переваривать тяжёлые новогодние салатики, самое то, засесть за такую вот лёгкую и вкусную историю. Этого автора стоит взять на заметку. Хотелось бы ещё чего-нибудь столь же интересного и цепляющего.
Сюжетных линий несколько, они переплетаются и дополняют друг-друга, причём, переход от одной к другой не заставляет сожалеть о недосказанности в предыдущей, потому как захватывает, настолько же сильно. Детективная линия на высоте - всё аккуратно, по крупицам распутывается. Для меня был совершенно неочевиден главный злодей, а такое я очень люблю (до последнего подозревала патологоанатома). Мотивы и поступки "злодея" тоже прописаны и понятны. Здесь зло - не просто потому что зло и кушайте его, соответственно, без всяких приправ. Нет, ты ему по-человечески сочувствуешь и скорбишь вместе с ним. По головке гладить опасаешься, но рядышком сесть поплакать можешь себе позволить. Ведь всё могло сложиться по-другому, если бы вторая сюжетная линия прошла в более раннем временном отрезке - ещё один интересный ход от автора.
Локальная борьба с системой также не оставляет равнодушным, особенно понравились размышления главной героини по этому поводу - шумные митинги с требованиями бОльших прав, не тот механизм, который эту самую систему ломает, нужно, чтобы КАЖДЫЙ доказал НА СВОЁМ месте, что он этих прав более чем достоин. Что в конечном итоге и происходит. Любовная линия ни чуть не хуже остального сюжета, хотя кому-то, возможно, покажется, что слишком много эротики. Да, да, книга 18+ Но эта линия, на мой взгляд, особенно вкусна не этим, а тем, что герои абсолютно адекватны. Здесь нет, набившего оскомину, но от этого не менее популярного "от любви до ненависти". Да, он мега-крутой супер титулованный мужик, практически принц, (но мы же любим когда именно так) у автора, при этом, получилось сделать его более-менее человечным. Но мое восхищение досталось не ему. Давно я не была в таком восторге от главной героини. Она женственная, ироничная (даже самоироничная), глубокая, умная, чуткая, ещё и со стержнем. Но, самое главное, она зрелая. Нет, не по возрасту, а по сформировавшемуся образу мышления. Она не концентрирует весь интерес своего мужика на своей невинности, маршируя мимо него туда-обратно с плакатом "я не такая". За это уже огромное спасибо автору. Наоборот, нас знакомят с героями, когда они уже осознали обоюдные симпатии, и лишь изредка общая картина дополняется небольшими флэшбэками.
Второстепенные герои, даже если не до конца раскрыты, далеко не безлики.
Отличный ход с названиями глав. Зацепило.
Единственное, чего мне не хватило в этой книге - чуть более продуманной концовки. Всё логически завершено, но уже зная как может писать автор, мне показалось, что она точно могла это сделать лучше.

Деление на части формальное, вынужденное, видимо, из-за большого объема книги (хотя и больше читали), тем более каждую вполне можно продать за 120 рублей на ПМ...
Я читала и все никак не могла понять, что не так с этой книгой. Сюжет выстроен грамотно, разыграно как по нотам. А потом дошло, что именно это и не так. Временами казалось, что читаю не роман, а сценарий к кинофильму, и от этого герои кажутся неживыми, картонными. Нет эффекта неожиданности. Если в повествование вводится новый второстепенный герой, то по тому, как с ним ведет беседу и как его описывает героиня, можно понять, положительный он или отрицательный. Героиня НЕ ЗНАЕТ, что скажет ей персонаж и какую роль он играл в деле, ею расследуемом, но автор уже описывает этого персонажа соответствующе. Этот какой-то детский прием мне и не понравился.
Ко всему прочему, во второй книге меня начала раздражать главная героиня. Впервые я поймала себя на этой мысли во время ее беседы с ученым-изобретателем печати, позволяющей людям с магическим даром закрывать его, дабы он не вырвался из-под контроля и не нанес вреда ему и окружающим. Маг, который не мог контролировать свою силу, рано или поздно саморазрушался и вместе с собой мог разрушить половину города. 30 лет назад несколько ученых разработали печать, которая могла закрыть магический дар. В ходе экспериментов гибли люди. Не случайно гибли, чтоб вы понимали, на них ставились опыты. Не то чтобы разработчики изначально планировали их пустить в расход, но в процессе кто-то выживал, а кто-то погибал, и ученые вполне отдавали себе отчет, что очередной подопытный мог не выжить. Героиню это возмутило до отвращения. Я не пытаюсь сейчас выяснить, оправдывает ли в данном случае цель средства, хотя изобретение печати спасло сотни тысяч жизней. Есть вопросы, на которые никогда не будет единого ответа. А у героини ответ есть: «мерзкий старикашка» - злостный убийца, и ее не интересуют его научные достижения. Винить ее в этом? Не винила бы. В конце концов, каждый сам решает для себя, стоит ли спасение сотни тысяч в будущем жизни нескольких десятков в настоящем. Только вот сама героиня — запечатанный маг, и почему-то ее не смущает то, что она пользуется изобретением убийцы. По задумке автора, снять печать невозможно. А если бы такая возможность была и ученый, раз героине так отвратно, предложил бы печать снять, то как бы поступила героиня? Патриархальный мир, где всем заправляют мужчины (по мне, у автора это тоже слишком утрировано), и учиться магии женщинам в нем табу. Героиню бы постигла участь мага, не умеющего контролировать свой дар, - смерть через саморазрушение. Вряд ли героиня согласилась бы на подобную участь. Поэтому ничем иным как лицемерием ее поведение я назвать не могу.
Да и вообще, какая-то она слишком продвинутая. Не запрещается делать героиню суфражисткой, но они тоже должны существовать в рамках своего времени. У меня же было такое чувство, что викторианская героиня мыслит как девушка конца XX века. Этот диссонанс постоянно мешал. В результате героиня мне скорее не понравилась, чем понравилась. А если учесть, что в финале она чуть ли не мир перевернула с ног на голову, за какие-то десять лет добившись равноправия между мужским и женским полом...
Если подумать, что единственный персонаж, который мне был симпатичен (и к которому я бы не применила эпитет «картонный») - это главный злодей. Хотя злодеем его назвать... скорее в какой-то степени жертва. Обстоятельств и чужой халатности. Что это убийца «поневоле», стало понятно еще в ходе расследования. А потом, когда выяснилось, кто именно убивал, героя стало жаль — как-то вот нравился мне этот персонаж с самого начала. Он был непонятным и оттого любопытным. Хотя понять, кто же убийца, можно было хотя бы исходя из того, что все появляющиеся персонажи как-то служили героине или помощниками в расследовании, или для самоудовлетворения ее в какой-то иной области, а этот герой... просто был. Не помогал особо, не мешал.
Кстати, детективная линия мне понравилась. Обоснуй хороший.
За него и за отрицательного героя немного надбавлю и поставлю твердую 4. И еще за некоторые поднятые автором философские вопросы, над которыми я все-таки поразмышляла... не каждый, далеко не каждый автор ЖФ в принципе способен их затронуть.

Понравилось с первого прочтения название (еще когда книга писалась только и выкладывалась по частям). Сочетание сонорных придает некоторую мелодичность, плавность звучанию, что обращает на себя внимание, хотя по прочтении создается впечатление, что автор отталкивался от названия при построении романа, а не наоборот. Но не суть, потому что выстроено все грамотно.
Все повествование можно поделить на три составляющие. Поскольку это магический детектив, то героиня Эрилин расследует преступление. Если честно, то расследование сейчас на этапе сбора доказательств и выдвижения различных гипотез, ближе к развязке мы, по всей видимости, подберемся во второй книге. Сейчас же у нас несколько трупов и парочка подозрительных моментов, которые героиня никак не может к этим самым трупам привязать.
Вторая составляющая — это развитие романтической линии. А поскольку развивалась она очень быстро, и уже в первой главе герои провели вместе ночь, то все последующие события разнообразием не отличались и повторяли первое лишь со сменой дислокации. :) В принципе, ничего против не имею, хотя мне больше нравится читать про процесс сближения характеров, а не когда сразу с корабля на бал. Но героиня (исключительное ИМХО) в интимных сценах вела себя как полная дура (кусается, подушками бросается и прочее). Хотя где уж мне понять все изощренности ролевых игр...
И чтобы читатели все-таки поняли, с чего начался роман между столь разными героями, то автор время от времени вставляет флэшбэки. Это третья составляющая. Первую половину романа эти «составляющие» так и чередовались в строгом порядке друг за другом. Потом, правда, флэшбэков стало меньше — видимо, оттого, что и до у героев было весьма непродолжительное знакомство. :)
В целом мне понравилось. Начиная с середины прерывать чтение не хотелось совершенно. Написано хорошо, с юмором, ловкими замечаниями к месту... Герои пока что не раскрылись. Характеры их заданы и неплохо, но они какие-то односторонние. Не могу раскрасить их, не могу выделить какие-то присущие им черты. Только что разве нравится, что героиня решает сама свои проблемы, а не прячется за спину высокородного любовника. Это плюс и одновременно минус, поскольку автор эту черту просто возводит в культ. Но читать нравится. Делаешь себе в голове пометочки, что-де вот тут героиня бесит, тут герой деревянный, а все равно читать продолжаешь и с удовольствием.
Оценка 4.
PS: У Дарьи Снежной я читала до этого только сказочную историю «Янтарь и Льдянка», полное янг эдалт, кто-то скажет даже, что рассчитано на 14-15 лет. И во мне эта милая история вызвала больше эмоций, чем роман о взрослых героях «Роли леди Рейвен». Может быть, весь эмоциональный накал придется на вторую часть?