Дневник Анны Франк

Семья Анны живет в Нидерландах во время немецкой оккупации. Все бы, может, было и не так плохо, но ее семья - евреи. Вместе со многими другими такими же семьями: соседями или просто знакомыми - они скрываются от розыска в "убежище". В такое трудное и напряженное время Анна ведет свой дневник с тех пор, как ей его подарили на день рождения 12 июня 1942 года - день ее тринадцатилетия.
Как это ни прискорбно, но основная часть ажиотажа по поводу этой книги связана не с тем, что в ней описывается, а сама история вообще появления на свет этих записей и их публикации. Отдельные споры связаны с подлинностью описываемых событий, другие - с авторством, третьи - с каким-то личными и интимными сторонами. Больше всего печалит то, что публикуется не весь дневник целиком в том виде, каким был изначально, а лишь кусками, грубо выдранными из общего безусловно стройного в своем собственном полотне. Понятно, что эта особенность связана с защитой определенного круга интересов, да, и следует отдать должное отцу девочки, который в принципе согласился его частично, но все-таки опубликовать. Другое дело, что автор-то вкладывал туда, возможно, совсем иной посыл, который и на долю не раскрыт, но, увы, мы этого не узнаем.
Но своя ценность есть и у "содержания", все-таки на одних скандальных историях вокруг происхождения эти записи бы не продержались долго и быстро канули в Лету. Поражает, наверное, то, что даже при условии распадающегося вокруг на части мира этой девочке удается сохранить человеческие чувства. С одной стороны, это говорит нам о том, что в подобные напряженные моменты только подобное поведение и приемлемо, да и когда еще проявлять хоть какую-то долю искренних светлых порывов, как не на пороге смерти: больше может и не представиться такой возможности. И в этом вопросе Анна даже лучше своих родителей. А с другой стороны, происходящее вокруг оно так и остается фоном для становления маленькой девочки в девушку, поэтому не нужно забывать, что это обыкновенный дневник и обвинять ее в излишнем эгоизме и концентрации на своих личных проблемах. Если зашел разговор, то дневниковый жанр выдержан полноценно: она пытается разобраться в себе, в том, что происходят, в окружающих ее людях. Пугает, что многими вопросами, которыми задается девочка в своих размышлениях в достаточно юном возрасте, очень редко задается нынешняя молодежь, если вообще задается.

Рекомендуется: для общего развития.
Опасно: брутальным мачо.

Понимаю почему эта книга стала, можно сказать, символом. Сердце разрывается, когда читаешь о жизни, загубленой и в боли, муках погибшей. Ведь конец этой девочки, как и тысячи, миллионов других, был ужасным по своей несправедливости. Наверное, все же где то, в глубине души легче умирать, зная за что, так гибнут солдаты и борцы. Ну а за что, почему погибают невинные, дети, те, кто ничего не сделал власти, а погиб просто так, ни за что. Наверное, это и гложет стольких читателей по всему миру, решившихся прочитать этот дневник.
Но оставим эмоции и судьбу Анны за кадром, посмотрим на книгу как на литературное творение.
Тут встречаются и негативные рецензии. Я думаю потому, что вот ты хочешь прочитать книгу о войне, уже подготовил себя к серьезности, жестокости, ужасах войны, гибели, начинаешь читать - и читаешь дневник девочки подростка, в котором о войне совсем немного. Да, я согласна, что это страшно - жить и вздрагивать каждую минуту, жить на иголках, не видеть света, воздуха, земли, но жить же все таки! И по моему Франки жили даже в комфорте. И вот я, обманутый читатель, читаю о девичьих переживаниях и каждодневном описании быта и ссор, переливании из пустого в порожнее.
Что нового я вынесла для себя, какие мысли? Что война это плохо и страшно? Я и до этого знала. Что всем страшно хочется жить? Что подростки большие максималисты? Я все это знаю.
Ценность этой книги, я думаю, в отрицании несправедливости войны и всякого расизма, неравенства и унижения по причинам расы, статуса и пр.

Тот случай, когда и не знаешь, с чего начать. Дневник Анны Франк, как и дневник Тани Савичевой - свидетель и доказательство против преступлений нацистов.
Анна, её семья и ещё четыре человека скрывались в Заднем доме в Амстердаме, в стенах Убежища и был написан её дневник.
Читать было сложно. И если вы сейчас подумали, что из-за описанных зверств, ужасов, липкого чувства страха ежедневно, то...нет. Я ждала всего вышеперечисленного, что вполне логично. Но на деле - дневник 14-летнего подростка, переживавшего по поводу месячных (Что это? Как это?), отношений с родителями и сестрой (Меня никто не любит, меня никто не понимает) и других вещей, типичных для подростка и в мирное время.
Поэтому мозг был несколько...обескуражен. Некоторые моменты даже вызывали раздражение: «Ох, мы узнали, что менеер N арестован, кто же нам теперь будет поставлять картошку?» - ???
Но медленно и верно приходили вопросы: «А с чего я вообще взяла, что девушка должна рассуждать о политике, облавах, бомбежках, судьбе Родины, в конце концов?» - ведь по сути, что болит, о том обычно и разговариваем. Чем Анна хуже? Поэтому, читая «Убежище», старалась не вспоминать «Жила-была...», другие произведения о войне наших авторов, старалась притушить звук внутреннего: «Да разве может девочка в осаде думать о подобном?! Ой, да я бы, наверное...». Вот именно, «наверное». Не более того. А тут - факты. Художественно обработанные, но все же факты. Так, как оно было. И не дай бог, чтобы такое повторилось вновь.

Еще до начал этой книги я знала кое-что об истории Анны Франк. Я знала, что она несколько лет скрывалась со своей семьей от нацистов и все записывала в свой дневник. Так же я знала, что за несколько недель до окончания войны, они все таки были захвачены, сосланы в лагеря, и в живых остался только отец.
В принципе, ничего нового из этой истории я для себя не открыла.
И мой вывод таков, если бы эта история не происходила во время Второй Мировой Войны и Холокоста, она бы не получила такую широкомасштабную известность. И Анну не полюбили бы миллионы людей, т.к. это обычный ребенок, стиля написания как такового нет. Обычная подростковая книга с юношескими проблемами с родителями, первая влюбленность, доверие и т.п.
Добавила балл только из-за Послесловия, вот эти документальные хроники и свидетельства разрывали мне сердце.

Прочитана в рамках игры Кот в мешке

Очень, на мой взгляд, не простое чтение и произведение, если можно так выразиться.
В дневнике одной девочки показана боль, страх, жизнь еврейского народа в годы войны. Да, в те годы всем народам было не сладко, но почему то именно еврейский народ был самым гонимым и угнетенным немцами.
В данных повествованиях, в данных мемуарах мы видим развитие личности, взросление, изменения характера. Если задуматься, в условиях такой жизни, в закрытом пространстве с несколькими людьми, разве было какое то развитие и становление личности возможно? Но даже в таких условиях и в такое время людям было не чуждо человеческое.
Выводы к которым приходит Анна, то как она сначала убеждает себя во влюблённости в Петера, как потом, со временем, разочаровывается в нем, хоть и не до конца, все это влияние замкнутого пространства, недостаток любви и одиночество. А представьте каково ребёнку, а ей было всего 14-15 лет, каково же ребёнку да ещё и в такое смутное время остаться одиноким. Страх, отчаяние, угнетенность. Но несмотря на все это она все же имела интересы, училась, развивалась.
Мы можем сколь угодно говорить о том, что всем было тяжело в годы войны, но в одном Я с Анной согласна-подросткам, детям в годы войны было тяжелей, чем взрослым. В годы войны не потерять себя как личность, не опустить руки, быть храбрыми и иметь свою точку зрения-нужно было иметь стойкость духа.
И представить себя на месте Анны Франк очень тяжело. И если честно, не очень бы хотелось, то, что пережила она и все люди в годы войны - это не постижимо уму. Можно только тихо ужасаться и благодарить судьбу, что с тобой такого не происходило.

Сидя взаперти, из окна всех ужасов войны не увидеть. Фальшивка этот дневник, или нет... какая уже разница?! Давайте не будем отрицать тот факт, что с военнопленными и евреями, во времена фашисткой Германии, обращались как со скотом, который нещадно убивали. Одних, за то, что воевали против Гитлера, других, за национальность и веру.
Гитлер и Вера в Бога - это то, что никак и никем не совместить, о вере в Бога, тут и речи быть не может, а если дело в Вере, то грабить людей, было незачем....
У Автора дневника, был писательский талант. Это - факт. Даже сочинения ныне знаменитых писателей, проходят, скажем так, через зоркий глаз редактора, это ни для кого не секрет.
Как ни крути, а это творение, ещё одно доказательство ужаса войны, которая многим из нас, известна, благодаря учебникам по истории. Думаю, что не стоит строго судить Человека, который и жизни как таковой, толком не видел...

Я абсолютно был уверен, что должен быть готов к тяжелому повествованию, лишенных всех благ цивилизации того времени, людей, а в частности девочки, что ведет дневник. Удивительно, возможно я не обременен гуманизмом, а возможно, что читая записки девочки, в которых, в какой-то момент сама война и жизнь в убежище отходит на второй план - они становятся обстоятельством, а не предметом повествования. И в такой момент, на первый план выходят ее переживания, ее борьба внутри себя и во внешнем мире, пусть и ограниченном стенами дома на улице Принсенграхт.

Легко читалось, где-то радовался, где-то переживал за Анну, нет, не из-за тягот лишения (как и писал выше, этому факту, действительно, уделено не больше внимания, сколько и политике глазами 14-летней девочки ), а за ее взаимоотношения и за поиск себя.

Пожалуй, на самом деле, когда я "вспомнил, что это дневник Анны Франк", была последняя глава. Почему-то думалось, что ее рассуждения будут и дальше виться ниточкой сквозь страницы. Но последняя точка была поставлена 1 августа 1944 г.

(Сейчас думаю: быть может у нее на следующий день были какие-то мысли, но она просто поленилась записать, а может банально не было времени или какая-то другая причина? А в четверг 3 августа, что было тогда? То есть, дневник лежал еще 2 дня, лежал на пыльной полке и никто даже не осознавал какую ценность он будет представлять)

Бывают такие книги, прочитав которые, понимаешь: жаль, что не прочитала раньше.
Страшно читать книги о войне, о том, что пережили люди в годы страшных событий, а особенно страшно читать книги с повествованиями от имени детей.
Дети войны развиты не по годам. Они рассуждают как взрослые о жизни, о событиях, пытаются рассуждать о политике, иногда даже сомневаешься в авторстве их мыслей.
Именно таким и является дневник Анны Франк.
Безусловно эта книга - психологическая.
Помимо событий войны, их хронологии и исторической значимости, эмоций подростка и его видения на мир, есть еще и другие важные моменты, а именно жизнь небольшого количества людей (близких друг другу) в ограниченном пространстве.
Эта жизнь является вынужденной, но все понимают, что необходимой.
На протяжении всего повествования мы можем наблюдать как меняются взаимоотношения близких людей, как бы обостряются их конфликты, как на самом деле они относятся друг к другу.
В условиях повышенного стресса в динамике прослеживается, как все становятся раздражительными по пустякам, этот вынужденный микросоциум становится как внутривидовой борьбой за выживание.
Самое очевидное - все ополчились, нашли козла отпущения в самом молодом члене семьи - Анны.
И на ее долю, ее детскую психику помимо ужасов войны обрушивается шквал обвинений, поучений.
И на протяжении всего дневника она пытается сама найти способы как совладать с собой в данной ситуации (говоря современным языком придумывает механизмы защиты и копинг-стратегии), взрослеет, меняет свои взгляды на сложившуюся ситуацию.
Обрывается дневник действительно на самом интересном месте, именно потому, что рассуждения Анны стали уже совсем не детскими, а кульминация военной ситуации как раз была на пределе.
Думаю, для сравнения стоит прочитать что-нибудь про российских детей, например, про блокаду Ленинграда, потому что все-таки это была история вполне зажиточной семьи, она неиспытывала холода, голода.
Но, перефразируя известного классика, стоит сказать, что каждая семья испытывала свою войну, каждая семья испытала горе по-своему, эта история затронула определенный пласт общества, а именно гонения целой нации.

"Дневник Анны Франк" - одна из самых известных книг с воспоминаниями людей, переживших ужасы второй мировой войны. Конечно, любому, интересующему этой темой стоит ее прочесть.
Но это произведение в первую очередь не об ужасах угнетения и уничтожения евреев в военное время, а о жизни и чувствах обыкновенного подростка. Эта книга о проблемах переходного возраста, когда кажется, что тебя никто не понимает,а родители превращаются из лучших врагов в друзья. Это книга о взрослении и поисках себя, когда ты проводишь много времени размышляя о своем характере, своих интересах и своем месте в мире. Эта книга о первой любви и первых поцелуях, которые кажутся невероятно важными и восхитительно манящими. И конечно эта книга о жизни и ее простых радостях, вроде прогулки под луной или торта на день рождения, которые начинаешь ценить только тогда, когда лишаешься их. Только благодаря огромной жажде жизни Анне и прочим обитателям убежища удалось так долго продержаться, живя в полной изоляции от мира и под непрерывным гнетом тревоги из-за возможного разоблачения. И когда читаешь послесловие о судьбе каждого героя, слезы сами наворачиваются на глаза.