Погоня

Продолжаю вас знакомить с серией "Губернские хроники".
И вот пока я читала в то время эти пять книг, у автора вышла шестая книга! Вот это счастье! ) О ней - позже . А сейчас по порядку.))
Итак. )
Пятая книга - "Погоня" - как раз та самая, которую невозможно читать отдельно, вырывая из контекста. Это не самостоятельный роман, а логичное продолжение "Побега", где события не столько начинаются, сколько ускоряются.
ГГ Андрей Решетов по-прежнему рассказывает историю от первого лица, находясь вроде бы в самом эпицентре происходящего, но сохраняя дистанцию наблюдателя.
Он умен, решителен, ироничен, легко ориентируется в мире губернаторов, банкиров, бандитов и их окружения, но при этом не превращается в героя с плакатной моралью. Скорее -в человека, который слишком хорошо понимает правила игры и цену каждого шага.
"Погоня" - это роман о движении: событий, денег, влияния, обязательств и долгов. Лихие девяностые здесь не как декорация, а как среда обитания, где всё постоянно меняется, но суть остаётся прежней. И если мы имеем хотя бы общее представление о той эпохе, многие ситуации и типажи считываются без пояснений -нравится это или нет.)
Отдельно хочется отметить язык. Шелестов пишет сдержанно, без желания поразить читателя вычурностью. Каждый персонаж говорит по-своему)) - чиновники, бандиты, их спутницы, посредники - и эта разница слышна.
Всё это делает текст живым и убедительным.
"Погоня" -не про эстетическое наслаждение и не про красивую литературу. Это про реальность времени, про людей, принимающих решения, и про последствия этих решений. Читать стоит именно в рамках всей серии- тогда роман встраивается в общую картину и работает так, как задумывался.)
Всем спасибо!))

Для тех, кому нравятся экономические боевики Латыниной. Похоже: лихие девяностые, губернаторы, банкиры, бандиты, их боевые подруги. Повествование от первого лица. Главный герой, который как бы в эпицентре всех дел, но как бы и в стороне. Умный, решительный, пользуется успехом у женщин, но к ним относится легкомысленно. Идеальное "я" автора, похоже. Впрочем, книгу это не портит.

panda007 написала разгромную рецензию на "Промзону" Латыниной, что это, мол, не литература. Согласна, но мы же любим её не за это. Просто мало кто у нас пишет в жанре "Повседневная жизнь Лиц Принимающих Решения". То есть пишут-то многие, но те, кто олигархов видел только по телевизору, выдают уже полный трэш. Кроме Латыниной, вот Шелестова (псевдоним), ещё Юлий Дубов пишет "основываясь на реальных событиях".

Язык в книгах Шелестова от Латыниной отличается в лучшую сторону. Более консервативно, что ли, написано. У автора нет претензии кроме фактуры покорить читателя ещё и цветистыми метафорами, так что обходится без "стрелок осциллографа" и "собачьих языков, выпадающих из задницы". Кроме того, мне понравилось, что каждый персонаж имеет собственную речевую характеристику: по-разному говорят чиновники, бандиты, их боевые подруги. Не как у Латыниной: независимо от социального положения герои становятся в пафосные позы и шпарят из Адама Смита абзацами. Блатная феня у Шелестова выглядит органично (иногда так прямо красиво), а не как хвастовство литературной барышни своими обширными познаниями.

Читать отдельно "Погоню" бессмысленно, это вторая часть "Побега", а лучше начать с самого начала, с "Укротителя кроликов", тогда есть шанс не запутаться в десятках фамилий, кличек, их взаимных долгах, кидках и откатах.

Больше литература, чем Латынина, но расчитывать на особое эстетическое удовольствие не стоит.