Quo Vadis

Почему одним книга нравится, другие разносят ее на чем свет стоит, а третьи равнодушно пожимают плечами и забывают о прочитанном через месяц? А ведь дело всего лишь в том, что мы воспринимаем окружающее по разному, видим его с высоты своего опыта, воспитания, убеждений, прочитанных книг:), да даже недавнего разговора с кем то и возникших из-за него мыслей и эмоций.

Роман Генрика Сенкевича "Камо грядеши" одно из самых известных произведений мировой литературы. Кто читал? Он рассказывает о последних четырёх годах правления римского императора Нерона, знаменитого своим поджогом Рима. А ведь именно после этого романа данная версия стала главенствующей. На самом деле, причина пожара до сих пор неизвестна. Но правда то, что Нерон сочинял стихи, глядя на пылающий город. Сенкевич решил показать Рим и римлян на пике своего разврата и распущенности. И на этом фоне - истинное значение и нужность христианства. Хотя все, кто писал отзывы на эту книгу, в первую очередь отмечают то, как великолепно Сенкевич воссоздал Рим того времени, его жизнь, его дух. Я присоединяюсь. Я как будто пожила в том времени.

Вот как я не охарактеризую эту историю, так это как увлекательную. Хотя многие говорят о ней именно так. Но меня нет, она не увлекла, разве что последняя четверть. Что не помешало мне увидеть много чего интересного в романе и получить в голове вихрь мыслей. Не увлекла наверное потому, что у Сенкевича уж слишком все как-то то по правилам написано. Все разграничено, на мой взгляд: эти вот плохие, эти хорошие. Любовь прям шекспировская с высокопарными словами и возведением глаз к луне. Честно, главные герои любовной линии мне совсем не понравились:) Чтобы не ввести в заблуждение: они не картонные, хорошо прописанные, и их характеры понятны. Не буду оригинальной, когда скажу, что единственный персонаж, вызвавший мою симпатию и интерес был Петроний. И он не без недостатков, но он настоящий мужчина Имеющий свои собственные твёрдые убеждения и придерживающийся их.

Итак: Рим, 64 год нашей эры. Виниций, блестящий патриций и успешный военачальник, возвращается после победоносного похода. Красавец и горячий мужчина, богатый и в милости императора - перед ним раскрыты все двери, в том числе и в спальни. Но он влюбляется в варварку Лигию, хотя она дочь царя, что тоже тешит его самолюбие. Он уверен в успехе и его чувства искренни, но он делает роковую ошибку. А Лигия к тому же оказывается христианкой. В это же время Нерон неудержим в своём безумии. И никто не может его остановить. А он ищет вдохновения и славы. А ещё в город приходят апостолы Петр и Павел, чтобы нести свою веру в этот Вавилон.

История Сенкевича рассказывает о таких вещах, о которых сложно всем судить одинаково. Да даже смотря фильм о самом отмороженном маньяке найдутся те, кто подумает о его тяжелом детстве, например, и будут ли они не правы? Здесь столько тем поднято. И страшно понимать, что голодные игры существовали в действительности. Коллизией.. Сенкевич так смог написать, что мне в первый раз стало по настоящему жутко. Раньше понимание того, что творилось на арене, конечно было, но было как сводка о войне в какой-то далёкой стране. Вроде и горько, а вроде это где-то очень далеко. А тут вот прям перед глазами...

Я видела толпу. И в стане римлян старой веры, и в стане христиан. Толпу, которая безоговорочно верит своему пастырю. Проклиная Нерона за пожар в Риме и готовясь к восстанию вдруг мгновенный поворот настроений и гонения на христиан. Восхваление Иисуса и его милосердия, упование на райскую жизнь после смерти и вдруг моментальный страх и понимание безысходности после слов священника о каре божьей и о непростительной грешности человека. А где же личное мнение? Ведь каждый живёт целую жизнь, размышляет, приходит к каким то своим выводам? И да, я помню эксперимент о доверии мнению авторитета, часто вопреки здравому смыслу. Может и об этом хотел рассказать нам Сенкевич? А может и нет:)

Ну и напоследок все таки скажу такую избитую фразу: ничего не меняется. К сожалению. А может к счастью. Камо грядеши, домино? Куда ты идёшь, человек?

То чувство, когда ты выдерживаешь книгу несколько лет, как дорогое вино. Ждешь особого случая, настроения, откладываешь ее "на вкусненькое".

Каждый раз, проходя мимо, водишь нежно пальцами по корешку, с благоговением шелестишь страницами, заботливо смахиваешь пыль и ставишь обратно на полку. Ожидаешь того самого момента…

И вот он настает, ты с предвкушением чего-то невероятно упоительного, кисловато-сладкого, насыщенного, опьяняющего... открываешь... А тебя наглым образом окатывает брызгами пресной воды. Без вкуса, без цвета, без запаха.

Передержала.

Лет бы в 18 мне ее. Когда небо было голубее и травка зеленее.
Тут религии, героизма с затяжными прыжками на амбразуру и романтизма с нервным заламыванием рук - больше, чем я могу теперь снести.

А чего ты ожидала от такой книги, спросите вы пытаясь скрыть легкое раздражение?

Отвечаю: колорита, ярких персонажей, красивых декораций и увлекательнейшего сюжета. Именно этого я хочу от произведений такого жанра. И многое готова простить, даже любовные воздыхания и религиозную бубнежку - когда мне интересно, красочно и атмосферно. Тут же - ничего подобного. Скучно, блекло, никакэ.