Евротреш

Рассказ Ирвина Уэлша «Евротрэш»/ Eurotrash (1994) из сборника «Эйсид Хаус» (The Acid House) — короткая экскурсия на дно общества, куда любой (?) из нас в здравом уме вряд ли добровольно бы отправился. Но мир многогранен и неоднозначен. И с одной из его тёмных граней — миром шотландских наркоманов (джанки) нас знакомит культовый шотландский писатель Ирвин Уэлш.

На мой взгляд, автор не пытается докопаться до сути того, что он описывает. Он просто описывает то, что есть, и то, что он видит. Как беспристрастный репортёр. Без прикрас и без замазывания негатива. Если хочешь, иди и смотри. То бишь читай. Выводы делай сам.

**
Мусор — он везде мусор.

«Один мусорный бак в трущобах в стороне от action strasser ничем не отличается от множества других, и не важно, в каком городе он находится.»

То, что Уэлш подмечает в Эдинбурге, крупном европейском городе, может находиться в самых предсказуемых и непредсказуемых местах современного общества. На «мусор» смотреть не хочется, его обычно стараются не замечать. Пока он не захламит жизненно необходимое пространство настолько, что переступать через него уже не получается. А от вездесущей вони рядом расположенной помойки … думаю, понятно.

Короче, рано или поздно обращать внимание придётся. Лишь бы не стало слишком поздно. Вот и Уэлш старается: работает дворником-мусорщиком-чистильщиком.

Персонажи «Евротрэша» — люди социально уязвимые. Юэн — наркозависимый, который считает себя «отбросом общества». Крисси — женщина с травмирующим прошлым и разрушенной жизнью. Оба они предпочитают изолироваться от общества, не чувствуя поддержки со стороны семьи, друзей … Таких принято называть «маргиналами», а явление — «маргинализацией». Как живут маргиналы? Об этом рассказ.

На какие средства существуют персонажи «Евротрэша»? Юэн гостит у своего приятеля в Амстердаме. Его гостевое положение на время снимает бюджетную нагрузку. В целом же можно понять, что он перебивается некоторыми случайными заработками: перепродаёт наркотики, выполняет разные сомнительные поручения. Юэн не нуждается в комфорте. Он нуждается в наркотиках. В среде маргиналов существует практика взаимовыручки в обмен на дозу или услугу. Вот так они и выживают.

Крисси выживать ещё тяжелее и травматичнее. Она пережила насилие и надругательство. Похоже, что и сексуальную эксплуатацию. Основной источник её дохода — проституция. Ричард, с которым мы знакомимся в баре, скорее всего, вовсе не друг Крисси, а либо сутенёр, либо покровитель. Его «сочувствие» проститутке прикрывает её использование. А у Крисси нет путей отступления: запасного «аэродрома». Она зависит от Ричарда, клиентов и нестабильного дохода. Но главная зависимость — от доступности наркотиков, которую обеспечивает Ричард.

Наркотики в этой среде служат эквивалентом валюты. Если что-то рухнет в образе жизни стареющей проститутки, не отличающейся женской привлекательностью, то наступит полный крах. И похоже, что всё к тому и идёт.

**
Могут ли возникнуть отношения между такими людьми, как Юэн и Крисси? Лучше не гадать, а прочитать этот рассказ. А потом порассуждать.

По сути, отношения между двумя травмированными людьми, считающими себя ненужными — «евротрэшем», романтическими я бы не назвала ни при каком раскладе, да и Ирвин Уэлш так не считает. Это временная связь для Юэна, чтобы сбросить сексуальное напряжение. Крисси хватается за своего партнёра — Юэна, как утопающий хватается за соломинку: последний шанс соскочить с крючка. В целом же ощущение собственной ненужности не способствует сближению с кем бы то ни было: развивается чувство, напоминающее мизантропию. Если я никому не нужен, то и мне не нужен никто.

«Меня бесило все и вся. Я не хотел видеть людей вокруг. Такая неприязнь отражала не какую-то сильную подавляющую тревогу, а просто зрелое признание моей собственной психологической ранимости и отсутствия качеств, необходимых для поддержания с кем-то дружеских отношений.»

Связь возникла, на мой взгляд, в силу одного и того же социального положения: свой тянется к своему. Плюс они одинаковым образом заглушают внутреннюю боль и наркозависимость, употребляя наркотики. Это временное, сиюминутное притяжение. Иллюзия отношений нормальных людей.

«Меня слегка подташнивало от этой женщины; она лишилась привлекательности, но бессознательно пыталась по-прежнему демонстрировать давно потерянный сексуальный магнетизм, словно не замечая гротескной водевильной карикатурности того, что его подменило.»

На протяжении всего повествования мы видим погружение Юэна в свои ощущения и ни разу попытки понять чувства другого. Диалоги этих двоих напоминают «глас вопиющего в пустыне»: выговориться без надежды быть услышанным.

Понятно, что такие отношения не могут продлиться долго: разрыв был очевиден с самого начала связи. Жаль, что Крисси возлагала гораздо большие надежды на Юэна, чем он на неё. Если бы не это, то возможно, финал не был столь трагичным …

Вывод, или что в сухом остатке
Встав на путь саморазрушения в мире индивидуализма и отчуждения, эгоист обречён на одиночество и дальнейшее разрушение, причём не только самого себя, но и тех, с кем соприкасается.

Это история о страхе, который определяет жизнь людей, оказавшихся на дне общества. Если не осознать, что твоей жизнью руководит страх, никогда не выбраться из «евротрэша», ощущения отброса общества. Наркотики, алкоголь, случайные связи — не анестезия, заглушающая страх, а факторы, его усугубляющие.

Исцеление возможно только через преодоление страха. Подлинная близость также достигается этим же путём. Персонажи не готовы взглянуть страху в глаза. И страх в самом крайнем его проявлении оборачивается смертью.

И всё-таки, автор оставляет маленький лучик надежды на то, что ещё не всё потеряно. Эпизод с поездкой на похороны Крисси. Совсем конченый даже не помышлял бы о таком шаге.

P.S. В этом рассказе есть важный ключевой момент, о котором я умолчала, и который переворачивает всё с ног на голову. Но это только на первый взгляд. На самом деле это тоже от страха.

Каждый раз, когда беру Уэлша, не понимаю, зачем это делаю. Ведь это отвратительно: просто отвратительно, отвратительно и оптимистично, отвратительно смешно. Уэлш безжалостен и к персонажам, и к читателям.

Депрессивный наркоман Юан живет в Амстердаме у друга, шатается по барам и принимает наркотики. Как-то он встречает в одном из баров странную парочку: психованную немолодую девицу Крисси и ее друга/парня Ричарда. Дальше были дальнейшие действия и наркотики.

Рассказ заканчивается предсказуемо, по крайней мере после определенного эпизода и по крайней мере наполовину. Впрочем и вторая часть закономерна.

Уэлш навел лоск на "white trash" и получил "eurotrash" — нечто более универсальное и не менее несчастное и  бесполезное. Мне понравилась завершающая мысль о том, что даже такие больные люди, в которых после приема всевозможных наркотиков, алкоголя в любом количестве в любое время и просто страдания фигней нон-стоп едва ли остался человек, тоже люди, а не мусор.

Каждый раз поражаюсь, как автору удается закопаться в самое дерьмище и, кроме социального комментария, найти там оптимизм и надежду.

Мерзко? Противно? Да как вообще такое можно написать? Да кто вообще такое читает?

Вам противно читать о том, как героев колбасит от того, что они не могут найти своё место в мире? Что они не знают, как мирно и благополучно жить, не разрушая свою жизнь и жизнь окружающих? Тогда идите читать что-нибудь из серии "Мастера изящной словесности".
Сцены секса шокируют? Нет пони, радуги и атласных простыней с лепестками роз? Кстати, имейте ввиду, что трава с ткани очень плохо отстирывается, если решите вдруг поэкспериментировать.

Что у других писателей? Антон Гофмюллер своим неуклюжим поведением спровоцировал человека на самоубийство - Цвейг прекрасен! Джеймс Боуэн завязал с наркотиками и начать жить прилично - молодец, у него же лапки котик!
Что за читательское фарисейство? Да, написано жёстко, без прикрас и с подробностями, которые не принято открыто обсуждать "в приличном обществе". Далеко не всем хочется углубляться в подробности жизни людей, которых тактично называют неблагополучными, да ещё когда написано в нарочито откровенной манере. Но от этого написанное не становится менее справедливым. Уэлш показал трагедию, характерную для современного европейского общества: человек отчаянно пытается вписаться в социум, который его не принимает и перемалывает.

Я никогда не могу стать тем, кем ты хочешь меня видеть.

Молодой человек живет у своего друга, знакомится с парой Ричард и Крисси, с Крисси завязываются отоношения, основанные на сексе. А потом неожиданное открытие в конце.
Книга наполненна мерзостью, гадостью, матами, наркотиками, сексом, да и герои совсем не вызывают положительных эмоций, сострадание и то изредка, они сами пришли к такой жизни и она им нравилась, за что их жалеть. Коротенькая история, маленькая книжечка, буквально час вашего времени. Но я так и не поняла зачем автор писал это. Наверно, показать "трэш"(как назвали себя герои) современности, когда с человеком то ты спишь, а вот о нём самом ничего не знаешь...

Лично мне этот рассказ упал в самое сердце , а сердце спустилось в пятки. Не сказать что было много экшена , но в данном случае он и не нужен. В целом могу сказать, что отлично передает атмосферу конца 20 века , амстердам , наркоман-пьяница с некой травмой и психологическим расстройством . Главный шерой повествования был по сути антогонистом этой истории , без этих е#учNх "хэппи эндов", все прям в стилистке уэлша. Кому нравится обилие живого текста , который буквально заставляет тебя представлять что происходит в рассказе - однозначно советую . Оценка в 5 мое субъективное мнение, подкрепленная личным пережитым опытом.