Fathers and Sons

Как влияние воспитания и новых идей влияет на отношения в семье и в обществе?

Отцы и дети я прочитала совсем недавно, считаю, что эта книга будет актуальна всегда. Это роман, в котором рассматриваются конфликты между поколениями, различия в мировоззрении и социальной борьбе.

Главные персонажи - аристократ Павел Петрович Кирсанов и его сын Николай, а также их гости, включая нигилиста Евгения Базарова

Базаров отвергает старые моральные ценности и идеи, отрицает традиционные авторитеты, включая родителей. Он ищет правду в науке и утверждает, что чувства и эмоции не важны.

С другой стороны, Павел Петрович, как представитель старшего поколения, придерживается консервативных взглядов и уважает традиции.

А поворот событий в конце с Базаровым - русские классики были со своей атмосферой

Какой же мед, объёмный слог. Описание внешности героев, природы

Ну как хорошо описано

Николай Петрович душка, как он к сыну относится, как переживает. А о жене своей покойной говорит и помнит как...

Базаров инфантил, с комплексом Бога. Хочет чтобы все было по его, не думая о людях, их жизнях. Для него все как развлечение. И отношение к женщинам максимально неприятное.

Аркадий мне кажется как раз в состоянии когда не понимаешь как дальше строить жизнь и можешь поддаться влиянию другого человека. И как приятно в конце он раскрывается

Павел Петрович сложно сказать что-то однозначно, история его интересна и как человек впечатляет. Не повезло в любви, зато повезёт в другом

Книга о противостоянии отцов и детей. О том как не каждый родитель готов принять ребёнка каким он есть, а ребёнок не всегда может понять что хочет донести родитель

Роман полон мыслей, над которыми стоит задуматься. Самый главный факт в пользу того, что книга заслуживает прочтения и в наши дни, заключается в актуальности суждений главного героя яркого нигилиста Евгения Базарова.
Книга читается легко, с интересом. Роман не хочется отложить в сторону, а, наоборот, хочется читать и читать чтобы  поскорей узнать продолжение и развязку.
В сюжете хватает и любви (трогает история Базарова и Одинцовой) и философии, которые интересно переплетаются и украшают друг друга.
Взаимоотношения отцов и детей, старого и нового поколения, - непростые и через суждения, диалоги и споры раскрывается разность.
Однозначно, рекомендую!

В центре произведения находятся братья Кирсановы, Аркадий Кирсанов, а также Евгений Базаров. Перед нами вечная проблема отцов и детей, столкновение мировоззрений. Так возникают идейные споры и разногласия между дворянами-либералами в союзе с консерваторами и демократами-разночинцами в лице Евгения. У каждого персонажа своя правда, свой взгляд на мир, каждый отстаивает свою позицию. В романе затрагиваются актуальные вопросы того времени. Например, о роли аристократии в обществе и отношении к искусству и народу. Молодое поколение предлагает всё старое разрушить, в том числе исторические и культурные ценности. Однако ничего нового ещё не построено...
На страницах романа много интересных философских рассуждений и вульгарного материализма, а также скептицизма и цинизма. Лично мне был интересен сам портрет Базарова - типичного человека своего времени, не верящего в авторитеты. отвергающий общественный уклад и принципы, н умеющий любить, но желающий действовать. Он умный, спокойный, незаурядный, хладнокровный, самоуверенный, гордый, искренний, категоричный, мужественный, находчивый, остроумный, ироничный, трудолюбивый и бескорыстный материалист. Этот человек принадлежит к простому народу и гордится этим. Базаров закончил университет, увлекался медициной и естественными науками. Молодой интеллигент пропагандирует революцию, но при этом он отрицает вечные ценности, духовность и мораль, красоту природы и прелесть искусства. Я думаю, что многим известна его речь о том, что " природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник". Лично я с этим категорически не согласна. Однако в финале Базаров предстаёт перед читателями в образе нигилиста и романтика, который не смог достичь идеалов, потому что отрицал абсолютно всё, включая любовное чувство и семейные ценности.
Также следует отметить, авторский стиль и манеру повествования. Ещё хочется сказать, что проблема отцов и детей актуальна всегда, так как дети рождаются в разные исторические эпохи, они растут и впитывают всё то, что им посылает окружающая среда, соответственно, восприятие отцов и детей будет разным.

Роман сначала о детях, потом об отцах, потом о любви, а потом смерть. Конец. Слезы. Рефлексия.
Между этими запятыми нужно еще вставить эмоции; они такие будто прокатился на тарзанке над пропастью.

Все характеры героев очень разные. К примеру читаю образ Анны Сергеевны и думаю; «вот бы мне такую мадемуазель...», а потом читаю дальше и понимаю что она та еще куртизанка. Очень пытливая особа, в амурных делах сечет, крутит чувствами мужика как хочет.

Вывод: я тот еще Аркаша!

Если чуть серьезнее, то конечно книга куда глубже - классика все же. Автор показывает противостояние поколений, новые молодежные тенденции, испытание главных героев чувствами. Тургенев в своем романе мастерски описывает проявление чувств и проводит психологический анализ, он как бы показывает читателю то что каждый, даже самый «железный» человек отрицающий все на свете, не способен сопротивляться своей природе перед подобным образом женщины в лице Одинцовой. Чувство романтизма, влюбленности берет верх над нигилизмом. "Тургеневская женщина" осознает свою способность влияния на мужчин, потому что только с таким типом мужчин она получает свой эндорфин.