
Ваша оценкаРецензии
kupreeva749 сентября 2023 г.Читать далееБыли когда-то времена, когда я восхищалась романом этой писательницы Дни нашей жизни. То ли я изменилась, то ли книги поменялись, то ли те времена прошли, - но восхищения уже нет. Более того - мне очень не понравилась книга.
Недавно в ролике на YouTube мне сказали, что умный человек всегда найдёт, за что похвалить даже плохую книгу. Что ж, буду "косить" под умную... Мне понравилась сама идея - изобразить блокадный военный Ленинград. Хороших художественных книг на эту тему мне попадалось мало, а знания всегда нужны. Пожалуй, умнее мне не стать - это всё, что мне понравилось.
Скажите мне, люди при возможности эвакуировались из блокадного Ленинграда? Насколько я знаю, да. Успешно или нет - это другой вопрос. Никто тех, кто эвакуировался, предателями не считал. Почему же главная героиня Мария считает чуть ли не врагами народа всех, и в первую очередь своего мужчину (не мужа, можно сказать - сожителя), кто предлагает эвакуацию ей и её сыну Андрею? Борис (Якобы муж Марии) эвакуировался сам, но перед этим он предлагал уехать Марии и Андрюше, сыну. Так почему она Бориса записала чуть ли не в предателей народа?
Объясните мне, каким образом все герои книги, ленинградцы, вокруг которых обрисовывается сюжет, защищают свою Родину вблизи от родного города? Насколько я знаю, было далеко не так. Лётчики, партизаны, ополченцы, танкисты, - они все заходят на чай к себе и своим соседям, будто проживают поблизости. Понимаю, такие оказии могли быть. Но при чтении книги у меня сложилось мнение, что все воюют поблизости.
Самое паршивое в книге - текст. Столько советской пропаганды, что я устала от неё. Может, пропаганда в таком количестве нужна была, когда писался роман - в 1942-46 годах. Не даром в 1948 году книга отмечена государственной премией.
Или наша советская власть — родная народу власть, и тогда народ поддержит её в тяжёлой беде, поднимется, отстоит её, как самого себя, или… но другого «или» не может быть.Чтобы отыскать этот пример, я не трудилась с прокруткой файла на читалке - открыла страницу наугад - и попала на строчки пропаганды. Живых героев за этими славословами не видно.
Текст - он ужасен. Предложения топорные, художественности никакой. Читая, немного привыкаешь к такой манере написания, но я боюсь и не хочу привыкать к такому тексту. В большинстве - существительное-глагол. Иногда употребляется прилагательное.
У неё было смелое сердце и женская, испытанная жизнью настойчивость. Но тяжёлые новости обступали её с утра — сводки по радио, рассказы беженцев, слухи, подхваченные в булочной и на прогулке. Она всё впитывала и ждала от дочери какого-то исчерпывающего, совершенного слова, которое поможет ей разобраться в событиях и понять, почему так происходит.Эти слова относятся к матери главной героини, к Анне Константиновне. Но можете не сомневаться, отнести их можно к каждому герою. Кого не возьми - у каждого смелое сердце, у каждого испытанная жизнью настойчивость. Все ленинградцы в этой книге одинаковы. Правда, была одна Тимошкина, которая украла пайку хлеба, но и она после стала такой, как все, её советские люди научили жизни. Вот откуда у писателей такая потребность - изображать всех одинаковыми? Герои отличаются только физическими возможностями - в остальном они одинаково сильны духом и закалены сердцем. Не верю я в одну гребёнку для всех.
Идём дальше. В книге есть одна героиня, Ольга, она партизанит в отряде под началом Гудимова. В одном селе, не важно где (я так понимаю, недалеко от Ленинграда) она рассказала девушке Ирине о том, чем занимается. Без надобности брякнула, просто чтобы довериться. И эта Ирина их предает. Меня результат болтливости Ольги не удивил. Удивили разглагольтсвования Ольги о том, что она недостаточно беседовала с советской девушкой и не объяснила ей, что "третьего пути не дано". Спрашивается: ты, партизанка, чего языком почём зря чешешь?
В общем, итог. Абсолютно топорный язык, герои книги, которые бесят, пропаганда, которая даже траву заставляет расти в линеечку, потому что эта трава растёт в Советском Союзе... Вот если всё это суммировать, то получится государственная премия за эту книгу. В общем, я понимаю, что в мире литературы ничего не понимаю.47894
Katrin_books21 марта 2024 г.Чем труднее воевать, тем важнее помнить, кого защищаешь
Читать далее"В осаде" - книга о блокаде Лениграда. Она отличается от других историй, т.к. в ней акцент не только на голоде и пропитании. Автор рассказывает о первых днях блокады, когда людям надо было делать сложный выбор: уехать или остаться, когда жители решали, где будет от них больше пользы: в тылу или в родном городе. Автор показала не только как ленинградцы пережили первую блокадную зиму, борясь с голодом, но и как они самотверженно трудились на благо Родины, как воевали на рубежах города, чтобы враг не подошел ближе и не сузил кольцо блокады, как партизаны геройствовали в тылу вражеских войск, о летчиках, о моряках, о танкистах, о том как жители укрепляли и обороняли дома. В ней нет излишних сантиментов, все четко, строго, можно сказать, сухо. Но, читая книгу, по мере повествования понимаешь, что по-другому и не получится, это проявление железного характера автора, отражение времени, ситуации шока и ступора людей. Они не понимали, что дальше, не верили, что блокада надолго, не знали, как на это реагировать, отсюда некая сухоть. Автор рассказала так, чтобы было понятно людям, причастным к суровости тех дней, ведь она сама находилась в городе в блокаду и, так же как герои книги, трудилась, выживала, переживала потери и видела все своими глазами. Вечная память героям!
14193
GudanovaIrina10 декабря 2024 г.В осаде.
Читать далееРоман "В осаде" русской советской писательницы Веры Кетлинской рассказывает о подвиге ленинградцев в годы Великой Отечественной войны (Государственная премия СССР, 1948).
Это моя первая прочитанная о блокаде книга несмотря на то, что моих детей воспитывала прабабушка-блокадница.
В свойственной ей суховатой манере рассказывает о самом начале войны, когда еще никто не мог предугадать, что город будет взят фашистами в кольцо. Я могу понять эту некоторую безэмоциональность – все эти события Вера Кетлинская пережила лично -
В этой главе я прочувствовала ощущения Ленинградцев. Почему так. Почему даже поняв, что они в осаде, не поехали большинство через Ладогу. Сыграла роль повышенная уже ответственность и чувство неотвратимого. Что оставим тут, придётся того же ждать везде
«Он поступил допустимо, но я ждал, что он поступит иначе»5/5
7140
OlgaSheptalina15 марта 2024 г.Читать далее
Книга про блокадный Ленинград.
Сначала я сопротивлялась книге, мне казалось , что автор опять увлеклась агитацией, прям нагнетала, слишком сухо, герои поверхностные, хотелось даже отложить, но потом меня проняло, не возможно было выжить по другому, во второй половине книги герои стали мне ближе, да и не смогла я читать эту книгу без слез, автор сама пережила Блокаду, написала ее в 1942-1948 гг., когда воспоминания были свежи и больны. Читая про то, что пережили эти люди просто не могу подобрать слов...просто невероятно, вечная память..6115