Августовские пушки

Впечатление, которое я получил от прочтения этой книги целиком и полностью передала сама писательница в предисловии на страницах своей книги.
Да безусловно книга оставила очень внушительное и яркое понимание событий начала первой мировой войны. Был поражен тем как беспристрастно описаны события начала войны. Объективно и всесторонне. Тут есть все участники той войны с разных сторон описаны взаимоотношения и интересы участников. Читаешь вроде бы историческую нудноватую литературу, но автор излагает ее так драматично и напряжённо что создается ощущение полного присутствия, триллер если можно, так сказать. Если вы сомневаетесь читать или не читать, то могу с уверенностью сказать, что да читать, время вы проведете с удовольствием. Единственное что огорчает то что, как и пишет автор война так и нечему не научила человечество. Изменилось только то что ушла эпоха романтизма войны, эпоха сильных слов и лозунгов. После таких тяжелых человеческих потерь человечество начало задумывается о цене жизни человека.
У Ремарка я читал «На западном фронте без перемен» сопоставив воедино две книги приходит понимание того что в этой войне выиграли только крысы, «трупные крыса» как описывает Ремарк итог войны — это поля, усеянные человеческими телами, до которых есть дело только крысам.
А люди спасают свои жизни, офицеры сводят счеты с жизнью после не поправимых потерь.

«Каждую осень говорили, что этот ужас кончится к зиме, но наступала весна, а войне по-прежнему не было видно конца; армии и народы сражались лишь с одной надеждой — человечество извлечёт из всего этого хороший урок.»

НО увы…

Прекрасное умное чтение от талантливой писательницы, даже в некоторой степени мэтрессы, светлая ей память. Классика, ни дать, не взять. Обязательная вещь к прочтению, в качестве прививки, для всех любителей глобальных Пан..змов, маршей на восток, крестов над Святой Софией, и прочая-прочая-прочая.
Нейтрально (ну разве что несчастная Бельгия представлена прямо таки вся в целомудрено белых тонах), увлекательно, поучительно. Отличной характеристикой книги является то, что даже в СССР в 70-е годы был перевод, правда насколько я понял из примечаний (сам не читал), ожидаемо кастрированный. Перевод нынешнего издания кстати приотличнейший, живой и вкусный.
По изданию двояко: хороший переплет, бумага, шрифт, и полное отсутствие карт, иллюстраций, нормальных примечаний.

Эта книга стояла у меня в личном маст-риде, и, конечно, я ожидала большего. Особенно исходя из положительных рецензий и оценок. На самом деле чтение оказалось хоть и познавательным, но уж очень не интересным.

Главная претензия - автор пишет про Западный фронт, Восточный, вроде бы, как тоже есть, ему даже целых полторы главы выделено, но создается впечатление, что он и не так важен, и ничего особенного там не происходит, хотя в паре предложений автор и воздает ему должное. А мне, человеку, обнаружившему, что он о Первой Мировой войне и не помнит ничего из школьной программы, хотелось все же более цельной картины. Ну и, конечно, поскольку Такман написала книгу именно об августе 1914 года и о предшествующих ему событиях, нужно теперь подыскать что-то более интересное о дальнейших событиях.

PS И Кловис, который Хлодвиг вообще-то, в переводе убил наповал.

"Августовские пушки" позиционируется как книга о событиях, предшествующих Первой мировой войне, и о начале войны. Я ожидал прочесть в ней о причинах войны, оказалось зря. Я ожидал узнать о дипломатических войнах, и этого в книге не оказалось. Я хотел увидеть объективную оценку исторических персонажей, нет - автор, по большей части, хлестко и весело вешает ярлыки и оперирует вместо фактов историческими анекдотами.
Как можно восхищаться книгой, где в качестве причин Первой МИРОВОЙ войны указана, по сути, лишь одна - территориальные споры Германии и Франции из-за Эльзасса и Лотарингии? Где "балканский кризис", где колониальные споры и предпосылки к изменению сфер влияния? Как складывались союзы, путем каких дипломатических многоходовок? Где "июльский кризис", будь он проклят, как вообще можно писать о начале этой войны даже не упоминая о нем?
Такой взгяд из-за забора: автор видит Францию, Англию, Германию и нейтральную Бельгию. Все события происходят вблизи Ла-Манша. Остальная Европа вроде как и не участвует. Где-то там далеко еще маячит Россия, но нет ни Австро-Венгрии, ни Италии, ни Турции, ни балканских государств, ни, тем более, других участников событий - более мелких, менее цивилизованных, "менее" достойных внимания.
Еслибы книга позиционировалась как книга о событиях, предшествующих битве на Марне, то я бы оценивал ее по-другому, а так - только два с плюсом.
PS: Есть у меня предположение, что в свое время книга Такман заслужила внимание и высокие оценки читателей именно благодаря "журналистскому" подходу: живой язык, некоторые упрощения в оценке личностей, игнорирование ряда событий "для удобства читателя" и т.д.. Сейчас, к сожалению, авторы с подобным стилем (компилляторы) сплошь и рядом, а серьезные и объективные исследования найти трудно.

Начну с того, что эта книга как никогда актуальна. Она иллюстрирует, что война может начаться на ровном месте, даже когда нет весомых предпосылок и причин. Когда в смесь из амбиций, страха, тщеславия и жадности попадает искра, происходит взрыв, который порождает желание предпринимать опрометчивые действия. Именно так началась 1-ая мировая война.
Это книга не художественная, это публицистика, поэтому здесь рассказ построен на описании хода событий с некоторой исторической оценкой. В плане языка читается легко, но автор то и дело бросает читателя с одного дня в другой, от противника к союзнику и т.д. Но, именно благодаря этому каждое событие можно рассмотреть со стороны каждого участника конфликта. Многое кажется в наше время глупым или хрестоматийными, но не забывайте делать поправку на то, что эта война стала рубежом закрытия 19 века и началом 20. У книги были задачи - показать причины начала конфликта, объяснить чего хотела каждая сторона, почему война была такой разрушительной и масштабной, и почему она длилась так долго.
Помимо событий, в книге дают краткое описание личностей правителей и главнокомандующих, решения которых и меняли ход истории.
Данное произведение рекомендую как и для общего развития (предпосылки войны, действующие лица, ход событий), так и для начала погружению в тему 1-ой мировой в целом.
К сожалению, история имеет свойство повторяться, и многие цитаты, которых было выделено не мало, применимы к сегодняшним реалиям (март, 2022)

История, которую действительно интересно читать. Вместо «сухих» фактов, здесь полноценный разбор того, что происходило в августе 1914 года и событиям, приведшим к катастрофе - Первой Мировой войне. Автор особое внимание уделяет описанию характеров и настроений людей, повлиявших на разворачивание войны, затрагивая всех стран участниц, благодаря чему читатель буквально окунается в эти события. Притом здесь нет военной бравады. Здесь истощенные от голода, жажды, отсутствия личной гигиены, утомленные боями и ежедневными «прогулками» по 40 километров солдаты и их самонадеянные и глупые военачальники. Здесь выжженная земля, невинные жертвы и уничтоженные культурные наследия. Эта книга даст вам представления не только о тех событиях, но и поможет лучше понять что привело к этой бессмысленной бойне.

Очень популярная книжка, написанная в середине ХХ века исследовательницей Барбарой Такман. Речь в ней идёт не только о первом месяце Первой Мировой Войны, но и о дипломатической подготовке к войне. Собственно, описание того клубка конфликтов и противоречий, который привёл европейские страны к ужасной бойне, составляет примерно половину книги. Как я понимаю, популярность этого исследования связана, прежде всего, с его благодарным читателем по имени Джон Кеннеди, который легко и ненавязчиво пиарил творение Такман и часто рекомендовал эту книгу своим коллегам. Должно быть, президент США видел параллель между описываемым в книге предвоенным временем и стремительно развивающимся Карибским кризисом 1962 года, непосредственным участником которого являлся сам Кеннеди. Печально, но подобную параллель можно провести и с нашим временем, когда цепь конфликтов, стычек и взаимного непонимания вкупе с безответственностью и возможной утратой чувства реальности может перерости в огромный ком, сшибающий всё на своём пути... Словом, было бы неплохо, если б кто-то из нынешних сильных мира всего вчитался бы в эту книгу.
Что касается сугубо научных достоинств книги, то тут ситуация такова. Работа Барбары Такман во многом ориентирована на массового читателя, и её популярности несомненно способствовал эмоциональный, образный и сочный язык автора. Она создаёт картину яркими размашистыми штрихами, но у этого есть и обратная сторона: страдают детали. Если материал, касающийся внешнеполитических перипетий и военной истории, излагается весьма подробно и скрупулёзно (но от этого не менее живо и увлекательно), то в сюжетах, касающихся политической истории стран-участников ПМВ, Такман часто сбивается на повторение расхожих штампов и исторических баек. Это печалит и ложится пятном на всю картину, весьма и весьма симпатичную.

Совсем недавно включилась в изучение истории. Начала с изучения книг, которые были удостоены высоких оценок. Еще интересно было прочитать книгу по истории, написанную женщиной.
Слог незамысловатый, без лишних витиеватых фраз, описание событий более, чем правдоподобно выглядит.
Да, и в целом, как-то заинтересовывает написанное, не хотелось книгу отложить, а это было главное для меня. Что касается, событий и исторического содержания (для не историка) меня поражали все действия генералов/маршалов/офицеров, причины, следствия, умозаключения, я под впечатлением. Тема августа раскрыта максимально, где-то попозже, я определенно еще раз захочу перечитать.

Это довольно известная и титулованная книга о начале Первой мировой войны. То есть буквально о начале - первых неделях, с конца июля до начала сентября 1914го года; но также и о причинах, к войне приведших. Такман показывает, как беспомощны были лица, принимавшие решения - над ними довлели или страхи, или логика предыдущих лет и приготовлений, или ожидания их наций - словом, важные, конечно, вещи, но не имеющие отношения к рациональному, взвешенному принятию решений. И каждое следующее решение, кажется, оказывалось опрометчивее предыдущего. Такман не выводит морали, в основном стараясь придерживаться довольно сухого изложения, с многочисленными ссылками на источники. Но, конечно, материал подаётся так, что герои повествования выглядят то жалко, то комично - медлят тогда, когда надо действовать и спешат, когда лучше было бы подождать. Цена их ошибок - миллионы жизней, гибель империй, перекройка карт. Словом, очень отрезвляющее чтение. Правда, на мой взгляд, Такман стоило бы сделать оговорку: несмотря на то, что допущенные ошибки были ужасны, едва ли можно ожидать безошибочности от людей, тем более когда ответственность велика, а время на принятие решений ограничено. Я хочу сказать, что главным уроком должно стать понимание крайней сложности мира (за век, очевидно, чрезвычайно усилившейся), а не презрение к политикам - хотя многие его, конечно, заслуживают. Например, для меня было открытием, что Великобритания, обещавшая помощь Франции в случае начала войны, после её начала рассматривала возможность отказаться от такой поддержки, а затем выслала меньше войск, чем предусматривалось, а затем - распоряжалась этими войсками так, что французы подчас и не получали никакой поддержки. Впрочем, о военных преступлениях Германии, самонадеянности Франции и плохой готовности России тоже написано достаточно. Итого: качественный нон-фикшн, очевидный маст-рид, объективность которого, однако, иногда походит на снобизм.

Мне эту книгу подарили друзья на День Рождения, за что я им очень благодарен. И только спустя пару лет, я всё же взял её в руки... и хочу сказать, я её прочёл как на одном дыхании, очень легко и интересно. Кто-то пишет в рецензиях, что слишком подробно кто и куда пошёл, кто что сказал и т.д., но я бы сказал, эта книга кому действительно интересна Первая Мировая война, без обид. Мне интересно было отсматривать и представлять все эти движения по карте, зная исторические места, где происходили события и передвижения германских и французских войск. Вот так бы все события досконально описывали. Книгу рекомендую.