Вдова

"Вдову" я добавила в хотелки после чьей-то рецензии на LiveLib, так что роман Натальи Парыгиной — еще одно открытие благодаря сайту. Читала с удовольствием. История обычной советской женщины Дарьи Костроминой, пережившей и счастье, и потерю.

Жизнь в романе описана простая. Начиналась эта жизнь трудно, потому что работать было тяжело, но счастливо, потому что любовь в жизни случилась. Продолжилась жизнь трудно, оказалась надломленной войной и утратой мужа, той самой любви. Но и это проходит, так что Даше приходится жить дальше, растить детей и работать. И все так или иначе налаживается, сердце Даши оттаивает. Сама Дарья помудрела.

Отношения с детьми — одна из сильнейших сторон этой истории. Почему-то не ожидала увидеть в советском романе подобную откровенность, неудобную. Признать, что одного ребенка любишь больше, другого меньше, а третий — единственный свет в окошечке... Да, это жизнь, и всякое бывало, но все равно не ожидала прочитать такое. Очень противоречивый момент, когда разрываешься, то ли посочувствовать, то ли нет, и кому.

Одна из особенностей "Вдовы" — это тот самый "вкусный" язык. Я такое встречаю редко, чтобы звучало естественно, не искусственно, будто бы автор старается специально. Слово тут льется, но оно не вычурное, а красивое в своей простоте.

Хороший роман, что и говорить.

Талантливо рассказанная история о девушке, приехавшей искать счастья на большую стройку одного из первых в Союзе завода синтетического каучука. Первую половину книги я жила достижениями, радостями и печалями Дарьи Костроминой. Ее труд, ее любовь, ее дети, ее война...Часто я задавала себе вопрос: "А смогла бы я так?" Осенней ночью, в непросохшей одежде, долбить кайлом мерзлую землю под траншею для будущего завода? Таскать по 10 кирпичей на спине с утра до ночи? Беременной стоять в горячем цеху в ночную смену? Ехать в холодном вагоне с двумя детьми и грудной малышкой в эвакуацию, бросив на разграбление дом, проводив на фронт мужа? Признаюсь, был сильный момент, когда от чтения мне стало физически плохо. А дальше - непонятно, как такая закаленная трудностями женщина ожесточилась против собственных детей, вытворяя вообще немыслимое. Ведь единственные ее родные кровинки остались...

Не понравилась мне затянутость романа и банальная концовка, которые свели на нет мои восторги от книги. Вообще последняя часть показалась мне ни о чем, перемывание косточек родственников как в бесконечной Санта-Барбаре.

И все же о хорошем. Огромное спасибо писательнице за частичку истории страны, и хотя Серебровского завода не было на карте, в его собирательный образ, к моему удивлению, попал родной Воронежский завод СК. Именно он дал первую тонну каучука в 1932 году, а был построен всего за 13 месяцев! почти голыми руками силами 4 тыс. добровольцев-комсомольцев с окрестных деревень. Первые стахановки производства, реальные мои соотечественницы.

И первые химики, выпускавшие для страны каучук.

До сих пор жив район 3 и 4 этажных "сталинок", построенных для 5 тыс. сотрудников завода. Во время войны завод был эвакуирован, а здание уничтожено бомбами практически полностью. Восстанавливали производство почти с нуля.

Книга - редкое сочетание познавательности и истории человеческой судьбы. Благодарю всех, кто поддержал ее выбор в нашей любимой Партии)

Одна из книг, написанных в советское время и про советскую действительность.
Вообще люблю советскую литературу и читаю ее с удовольствием. Но с этой книгой любви не случилось.
Частично, наверное, потому что Я уже в таком возрасте, когда романтика первых строек на меня не очень хорошо действует. Но думаю, что все это частично. Потому что дело не в том, что первый стройки, как люди с огромным трудом, на грани невозможного создавали заводы и производство, полуграмотные учились, Я знаю, что все так и было. Война, умирали дети, гибли мужья, "приживали" детей от чужих мужчин, иногда не имея сил воспитывать, связывались дети с дворовыми хулиганами и чуть ли не уголовниками. Но как-то, на мой взгляд, не хватило писательского таланта автору описать это все, чтобы затронуло душу. Как-то, на мой взгляд, очень поверхностно это получилось. Вот у меня бабушка о том времени мало рассказывала, но расскажет какой-то эпизод, ну пришлось к слову, а он потом так в память врежется, что нипочем его не забудешь. Хотя казалось бы мелочь какая-то. И про войну, и про довоенное время, и про дореволюционное. Наверное, потому что тяжело. И пережито. А здесь как-то не чувствуется, что пропущено это все через себя. Так, какое-то описание со стороны. Не осознается вся тяжесть этого.

Я очень насторожено отношусь к произведениям советской прозы,но....извините,эта книга...просто-напросто поселилась в моём сердце(предполагаю-навсегда)!История женщины...история жены..история матери..Очень сочный язык повествования,очень непростые судьбы....Тридцатые годы,война,послевоенное время...как все эти события пережила простая женщина?Наверное,сейчас,это очень сложно примерить на себя и оценить,но...после прочтения -такой "взрыв размышлизма",...какая-то вина и чувство грусти..и ещё непонятно чего..Даже не знаю,как выразить свой восторг после прочтения,ну что бы без спойлеров.Кто ещё не читал,естественно,советую.Как по мне,книга-шикарна.

Если вы любите книги о становлении молодого государства - СССР, то вам сюда. Если вы любите истории о жизни и быте обычных людей в период первой половины XX века, то вам сюда. Если вы читаете книги, повествующие о периоде ВОВ, то вам тоже сюда.
Название говорит само за себя. И уже в самом начале, читая о совсем юной Даше, бежавшей из деревни в город, понимаешь, что судьба ее сложится не просто. Бежала Дарья в город не за хорошей уютной жизнью. Сбежала от жениха да сразу на стройку. Строили завод, строили тяжело и сложно. Совсем не женская была работа: копать мерзлую землю при жутком морозе, таскать кирпичи, утопая ногами во рву с ледяной водой. Вот для меня всегда загадкой было - это сколько в них, в молодежи в начале 30-х годов было энергии кипучей? Ради чего бросали теплые уютные печки в мамкиной хате и бежали впрягаться в работу на стылом морозе? А их штурмы? Когда они всем гуртом, после тяжелого рабочего дня шли еще и в ночную смену, чтоб выполнить к утру срочную работу? Мы, видимо, уже слишком изнежены. Я бы так не смогла, честно, не смогла.
Даше действительно выпадет сложная судьба. Похоронка с фронта на мужа, смерть одного из четверых детей, работа с утра до ночи, чтоб "дети были сыты, обуты, одеты не хуже других". Но Даша деревенская девчонка, не знала она, что новое поколение детей иное. И что им не только в выходные мать нужна. Упустила Даша детей. Повзрослевший сын не стал ей опорой. Хотя нет, стал, но гораздо позже, чем ожидала Даша.
Эта книга - история труженицы, история рано овдовевшей женщины, история многодетной матери, да и просто - история Женщины. Ее судьба, конечно, не уникальна. Таких как Даша в то время было тысячи и тысячи, Наталья Парыгина на Даше показала нам собирательный образ тех женщин, ровесниц моей бабушки. Они, да и все те, кто строил тогда заводы, города, создавал новую жизнь, достойны восхищения и уважения. Потому что делали все это не за награды, не за повышение в должности, а просто по зову сердца.

Книга о судьбе советских женщин в один из самых трудных периодов нашей истории. Жизнь главной героини Дарьи Костроминой протянулась от начала 20 века, от становления коммунизма, через Великую Отечественную войну, через тяжелейшие послевоенные годы и захватила часть относительно спокойных советских лет. Вместе с Дарьей на страницах книги множество других персонажей, у каждого из которых своё видение происходящего в стране, свои установки, своя мораль. Отсюда мы видим совершенно различные истории жизней. И всё это очень любопытно, если можно так сказать.

Сцены возведения завода каучука, на строительство которого приехала молодая Дарья, пожалуй, одни из самых интересных и сильных мест книги. Сейчас трудно представить, что в двадцатиградусный мороз люди выходили ночами лопатами копать промёрзлую землю, перетаскивать тонны кирпичей на своём горбу, не имея взамен ничего, даже в выходные дни шли работать. Но так было. Держались на энтузиазме, на долге, на честном слове, иногда и на страхе. Миллионами рабочих рук, многие из которых никогда не держали в руках ручки или книги, поднималось производство. Конечно, судьбы у всех разные, но плодами своих трудов гордились все. Мне легко понять любовь Дарьи к заводу. Она участвовала в нём от и до, всю себя отдала ему. Потому конец романа мне показался вполне закономерным.

Война выведена на страницах романа жизнью в тылу. Это опять же и ударное производство, и эвакуации на те территории страны, где не шли боевые действия. Это и ожидания писем с фронта: горе тех, кто получал похоронки и радость облегчения тех, кому приходили заветные треугольнички от отцов, сыновей, братьев. Здесь переломный момент романа. Отсюда начинается вдовство главной героини. Смерть мужа ломает её и вроде бы сильная духом женщина внутренне умирает сама. Даже дети не могут отвлечь её от своей потери. И вот это страшно. Сколько же дров наломала Дарья в своём вдовстве! Упустила сына, пренебрегла средней дочерью, избаловала младшую. Понять её где-то можно, но принять не получилось. Слишком уж горькими выглядели оплеухи, раздаваемые ей сгоряча невинным по сути детям.

Но роман мне понравился. Без восторгов, без изысков, простой и прямой как рельсы. И катит, и катит по ним паровоз дарьиной жизни. Может быть, не самой правильной и даже скорее всего страшной и непривлекательной, учитывая действительность, но это движение позволяет рассматривать виды за окнами, которые меняются и меняются. Деревенская жизнь, город, стройка, война, эвакуация, разруха, восстановление, стабильность, и всё через людские жизни.

В очередной раз убеждаюсь, что если герой не нравится, то не могу я поставить книге высокую оценку. Вот и сейчас.
Даша Костромина( в девичестве Родионова) мне не понравилась совсем. Нет, мне не хотелось, чтобы она была с плаката и каких-то интеллектуальных метаний я не ждала. Простая русская баба, со своими мечтами, любовью, а потом с бедой. Да и вообще жизнь в книге не приукрашена. Так и жили. Во что-то верили, в чем-то сомневались, ошибались, копали мерзлую землю, уходили на фронт, погибали. Я выросла на советской литературе, я много раз читала, что так и было. Но почему же читая некоторые книги я стискиваю зубы и кулаки, плачу, всей душой болею за этих людей, а здесь... Что читала, что не читала.
Книга читается легко, но остается ощущение школьного сочинения. Все описано честно, но чего-то не хватает. А сама героиня настолько холодна и жестока к своим детям, что даже сочувствуя и стараясь понять ее горе, у меня все же не получилось оправдать и принять ее.

Вообще я люблю советские книги, они для меня какие-то особенные, и среди них порой попадаются просто восхитительные. К своему удовольствию, могу теперь сказать, что эта книга одна из таких.
В центре повествования - обычная простая девушка Даша, ее жизнь, трудовой путь. Она была одной из великого множества советских женщин, потерявших в войну мужа, в одиночку воспитывавших детей, работавших на износ. Одна из самых запоминающихся линий в книге - ее отношения с детьми, и здесь можно много сказать нелестного в сторону героини, но я не буду. Воспитывала как умела, немало упустила и сделала много ошибок, но ведь она обычная женщина со своими достоинствами и недостатками, и к тому же с тяжелой судьбой. То же касается и ее личной жизни - кто ее осудит, ей ведь, как и всем, просто хотелось для себя немного счастья. Зато книга получилась жизненной, герои живыми, картина того времени реалистичной (как мне кажется). И атмосферу автор создать сумела.
Я никогда раньше не слышала про этого автора, а теперь уже присмотрела для себя и другие её произведения, которые планирую прочесть. Произвело большое впечатление, и очень хорош язык - это я даже отдельно отмечу. Побольше бы таких книг.

Поставила книге пятерку за ее правдоподобность, честность и за то, что уж довольна близкими мне оказались некоторые характеры.
Казалось бы, еще одна книга, написанная в советское время о подвигах женщин до и во время войны. Да, именно о подвигах, ведь кто сейчас может пойти строить завод с нуля, "грызть" землю суровой зимой, таскать раствор и прочее. Но в 30-40-е годы не могли по-другому. (Вот только почему люд были такими работящими, строили все, довольствовались малым и были счастливы, не то, что сейчас? Но это вопрос другой уже)

Первые части читались легко и непринужденно: молодая пара изо всех сил старалась стать на ноги, родили детей, дружили с такими же молодыми семьями. переломным моментом в романе стала не война, а гибель Василия, т.к. Дарья резко изменилась. Она стала отталкивать меня как читателя своей зацикленностью на горе, оправданиями войной всех бед, невнимание и отсутствием ласки к детям. Но! А как бы другие себя повели на ее месте? Сталкиваясь по работе с матерями-одиночками, я вижу практически один вопрос в их глазах - как обеспечить детей, как дать им все необходимое. Так же и Даша рвалась на завод, к работе, не было рядом с ней взрослого любимого человека, который поддержал бы, помог, ведь все женщины одни воспитывали детей, пока их мужья защищали родину.
Озлобленность Даши на школу за то, что ее постоянно вызывают из-за проделок Мити тоже вполне объяснима: классная руководительница не помогала ей найти выход из ситуации, а только усугубляла ее своими упреками (хотя и она хороша). И только новенькой классной руководительнице, одногодке Даши, тоже вдове с тремя детьми, удалось немного растопить ее, помочь словами хоть.
Стоит ли винить Дарью за связь с Яковом? Ведь понимала же, что это мимолетные ночи, которые очень быстро закончатся. И ведь не требовала потом ничего от Якова. Галина росла балованным ребенком, ведь Дарья пыталась дать ей то, чего не было у старших детей.

Маленькой, но весомой, мне кажется, роль Ксении Опенькиной в романе: работала в госпитале, научилась делать аборты, шла против закона, да так и умерла богачкой на матрасе денег. Возникает вопрос: стоит ли копить эти треклятые деньги?

Как же мне понравилась эта книга. И больше всего мне понравилось, что речь идет о семье счастливой. Как же мне надоело, что любая «советская сага», которую я брала в руки, повествовала о мужиках-самодурах и неразборчивых в связях женщинах! Особенно это касается книг, где основные события происходят в деревне. Я лично убедилась, что многие классические произведения, - «Ивушка неплакучая», «Братья и сестры» Абрамова, да тот же «Тихий Дон» (что вспомнилось первым), - все они эмоциональны, великолепно написаны, но совершенно неинтересны с точки зрения семьи, отношений, верности. А ведь хочется и такое что-то прочитать. Какую книгу не возьми, там все женщины были выданы замуж за кого попало без их ведома, а влюбились потом либо в грубиянов, которые их и в грош ни ставят, либо в инфантильных мальчиков; мужчины, тоже женившиеся совершенно не по душе, не стесняются поднимать руку на женщин (что на нелюбимых жен, что на вроде как любимых любовниц) и эксплуатировать их почем зря, пьют водку и устраивают абсолютно бабские истерики, объясняя это «гордостью». Все друг другу напропалую изменяют, лечат некрасивые болезни и дерутся. Женщины, дождавшиеся мужей с войны, выставляются чуть ли не блаженными.
Неужели так все и было? Неужели это такая эпоха? А где же в литературе такие мужчины, как мой дедушка-ветеран? Да, деревенский, окончил пять классов, всю жизнь пахал в колхозе. Но не гуляющий направо и налево, женившийся по нраву и взаимно, обожавший бабушку и троих детей, всегда гостеприимный к внукам. Абсолютно не слюнтяй и не подкаблучник, просто семейный человек. Или про таких читать неинтересно?

А вот и неправда. Пожалуй, эту книгу с замечательным Василием, настоящей стеной и опорой своей семье, я поставлю выше остальных. Да, тут нет запретной любви или страстей, зато она действительно о жизни. Впервые в советской (да и не только советской) литературе встречаю героя-мужа (причем из пресловутого колхоза), который, когда у жены не получалось забеременеть, не поколотил жену, не завел любовницу, не стал жрать водку, а тупо отправил ее к врачу. За одного замечательного Василия спасибо автору. Ведь были, и есть, и такие мужчины, хорошие, семейные, любящие. Причем он не выглядит картонным персонажем (как в современном женском фэнтези, например). Нормальный мужчина, трудяга.
И вот тем понятнее, почему война так сломала Дарью. Почему она так и не оправилась, почему упустила в какой-то момент детей. Слишком тяжело терять опору, а встряхнуться, взять себя в руки не успела. Мне очень нравится в книге ее развитие. Как видно, что ее мировоззрение меняется от молодой шебутной девчонки к счастливой жене и матери, от эвакуированной в ужасе рабочей до унылой вдовы, от попыток оправиться к пенсионерке, уж очень похожей на ее собственную мать, но, к счастью, хоть немного учитывающую ее ошибки. И за появление Гали ее осудить невозможно, видя, как она к этому шла, и понятно поведение Мити. Да, может, Дарья не так сильна духом, как многие другие героини других романов. Зато ей я больше поверила. Потому что и женщины все не могут быть «коня на скаку вместе с мужиком остановят», и не должны такими быть. Нормальная обычная женщина, тоже трудяга.

Просто их ладный союз сломала война. Не случайность, не болезнь. И все пошло наперекосяк. К финалу комок в горле не проходил уже совсем. Из ее детей мне, если честно, больше всех жалко Анюту. Сын – это ведь СЫН, да еще и старший, просто попал в нехорошую компанию в неудачном возрасте. На самом деле ему традиционно больше всех любви, внимания, где-то ответственности доставалось, ну и покатившихся по кривой дорожке сыновей матери вечно пытаются вытащить, плюнув на остальных. Варя – понятно, самая маленькая, оставшаяся трагедией на всю жизнь. Галя – тоже самая маленькая, баловень, замена Вари, да еще и поздний ребенок. А вот Аню жалко. Честно. Особенно с учетом того, что она всегда самая правильная и послушная была, да и по сути именно она при матери и осталась, а ей в основном только тычки и истерики перепадали. До самого конца видно, как недовольна ею Дарья за какие-то решения. Ну что ж, любимчики в любой семье в любое время (мирное ли, военное ли) есть.

А в целом очень. Очень интересно, очень жизненно, призывы «за партию!» не раздражают, все поступки всех героев обоснованы, логичны и понятны. Проглотила на одном дыхании.