Пикник

События развиваются в усадьбе состоятельного семейства Шериданов. Пикники для них стали действом уже привычным, ведь дочери так их любят. Проходит подготовка к очередному мероприятию. Рабочие расставляют палатки, цветочник привез целую тележку великолепных лилий, кондитер - сладкие булочки и пирожные, одна из девочек отдает последние распоряжения садовнику и подыскивает место для оркестра, примеряются заказанные специально для праздника наряды. Повсюду царит шум и суета. Странным показался только один момент в рассказе, отношу это к проблеме перевода. Не думаю, что тем самым, писательница хотела подчеркнуть скупость Шериданов. Когда Лора, одна из дочерей, разговаривает по телефону с подругой, приглашая ее, то говорит , что из угощенья будут только "всякие корочки, подгоревшее печенье и все в таком роде." Учитывая достаток семьи, звучит это более, чем странно, ну, да ладно.

И вот среди все этой суеты рассыльный приносит страшное известие. Трагически погиб один из рабочих, который жил совсем недалеко, у подножия холма, на котором стоит дом Шериданов. Встает вопрос, стоит ли организовывать пикник с огромным количеством гостей, танцами, оркестром. Точнее вопрос возник только у одной Лоры, все остальные члены семьи даже не поняли "о чем это она". В рассказе не будет подробного описания самого праздника, только подготовка к нему и события, которые будут развиваться после. А финал, как я уже поняла, читая Мэнсфилд, в ее рассказах бывает необычен и несет основную смысловую нагрузку.

Мать отправляет Лору с остатками из барского стола навестить семью покойного. Проявить, так сказать, "милосердие и соучастие" к горю ближнего. Юная, нарядная Лора в модной шляпке отправляется в лачугу, где лежит покойник. Происходит не только встреча двух разных миров, богатого и бедного, но еще жизни и смерти. Неожиданна реакция девушки на увиденное. Вновь все тот же "трагический оптимизм", понятие, выведенное Кэтрин Мэнсфилд.

С первого прочтения,кажется основной тон этой работы это:

• Отношения в семье обеспеченных людей.
• Отношения богатых и бедных ,а также отсутствием какого-либо сострадания у первых.

  Завязка сюжета такая: Двум дочерям в состоятельной семье нужно без участия матери организовать пир в шатре.

Дальше интереснее, попировав мать предлагает Лоре отнести объедки со стола и лилии в знак ‘’сочувствия’’. По пути Лору сопровождал пёс, что можно считать сопровождением её в неизвестность, ночь и смерть, ведь палатка с пиром была под ветками деревьев, следовательно путь из царства жизни в царство смерти, а быть может это даже путешествие из рая в ад. В тот момент когда она пересекла улицу всё это действительно было похоже на образы смерти, к тому же темнело. Доносящиеся из жалких домишек негромкие голоса, женщины в платках, мужчины в кепи, слабый свет мерцающий в каком-нибудь окне, и там, словно краб, ползала тень человеческой фигуры. Лора слишком выделяется на фоне всего этого, скорее всего она и не думает, что может умереть молодой (отсылка к самой писательнице?). Дело сделано, корзинка на месте и у неё великое желание поскорее сбежать из этого места. В спешке перепутав дверь выхода она натыкается на того самого покойного. Он был молод и мёртво спал, что для него все эти лилии, да корзины с ‘’состраданием’’ ? ничто. В то время пока жизнь может кипеть безмятежно под ветками карака, где-то так же безмятежно может царить чудесная смерть.Последние брошенные фразы от словно вынырнувшего из тьмы и обеспокоенного её брата Лори и самой Лоры.

мой ответ: так коротка?

Безразличие? Несправедливость? День жизни и путешествие в ночь смерти? Кратковременность жизни? хм… просто ‘’Пикник’’
ps. читать? да! почему: смысловая нагрузка,коротко,отличный символизм и ирония над ним.