
Ваша оценкаРецензии
gurins30 марта 2013 г.Сюжет "накалывает" и взрывает
Я счастлива, милый, что нежность и страсть имеют над нами по-прежнему власть
Откровенно подноготная аэропорта-муравейника.
Узел характеров, событий и судеб линий. Воздушных линий переплет.
И это чтиво прет!748
sunflower2819 декабря 2012 г.Читать далееОх, вот это крутая книга!!
Невероятно захватывающая, держащая в напряжении, оторваться невозможно!
Столько героев, главных и второстепенных, и каждый со своими особенностями, тщательно прописанным характером, бэкграундом, внешностью, личной ситуацией.
А как увлекательно изображена огромная система - аэропорт. Полномочия, ответственность, сфера влияния, особенности работы, отличительные качества работников каждой службы, весь механизм до мельчайших деталей. Невероятно интересно! (да, я в таком восторге, что только и могу кричать - восхитительно! великолепно! потрясающе!)
И еще мотивы людей, их мысли, поведение, кто как реагирует на ситуацию, кто как оправдывает свои поступки. Причем мне понравилось, что действия героев не предсказуемы заранее, а как и в реальной жизни, происходят под влиянием импульса. И, отмечу, нет ощущения надуманности, неестественности.
Вторую половину книги я вообще читала залпом, не отрываясь, постоянно бормоча про себя "ну, ну, что же дальше? что он сейчас сделает? как все разрулится?"
В общем, я теперь всем своим друзьям рекомендую! И точно буду перечитывать!733
Fumana13 декабря 2012 г.Читать далееВ целом мне понравился "Аэропорт", за исключением языка и самого жанра, пожалуй.
Но вначале о хорошем - он интересный. Действительно масштабный по количеству описываемых жизней, насыщенный по событиям одной ночи, очень выверенно достаточный для построения характеров, очень человечный, жизненный.
Но... сам жанр производственного романа (вроде так это называется) мне, наверное, не близок. Слишком много технической информации, слишком много физики, логистики, менеджмента. Кроме того, уж не знаю, это сама языковая манера автора либо вопрос перевода, но язык показался каким-то колючим, острым, резким, поначалу тяжеловато было читать.
И последнее, он устарел. И если читая Ярмарку тщеславия, например, исторические особенности нисколько не умаляют сюжетных ходов, то в Аэропорте я остро ощущала его техническую неактуальность (может быть, если бы этих самых технических деталей было бы поменьше, это не так бросалось бы в глаза).
Но в целом, приятная книга, рада, что она попалась мне во флэшмобе.P.S. Флэшмоб 2012. 21/29. Прочитано по рекомендации уважаемого Juffin , спасибо - такого жанра еще не читала.
717
Liudmila254 июня 2012 г.Книга, которая захватывает с головой. И ты не просто читатель, а практически соучастник событий, слышишь шум самолетов, видишь огни взетно-посадочной полосы. Если хотите переместиться в эту атмосферу - обязательно читайте, не пожалеете!
722
Serenity_22 февраля 2012 г.Читать далееЯ довольно давно читала "Аэропорт", и сейчас у меня в голове звучат только два слова БЕЗ ШАНСОВ!!!
да!У читателя нет шансов не погрузиться в эту книгу целиком!Она обволакивает тебя со всех сторон и кроме как о ней,больше ни о чем думать то и не можешь.
Уже очень много писали об этом произведении ,хочу заметить лишь одно.Книга написана аж в 1968 году!!!НО насколько мысли,действия и поступки героев актуальны и в наши дни!!Артур Хейли-мастер своего дела,теперь мне не надо это доказывать,убедитесь же в этом и Вы)
720
alena-melenteva10 февраля 2010 г.Аналог "Отеля". Людские судьбы, мысли, характеры. Кто-то мирится, кто-то ссорится, кто-то решает покончить жизнь самоубийством, у кого-то получается, у кого-то - нет. Думаю, что на этом ограничу список прочитанных произведений автора.
757
oliviera14 января 2009 г.Читать далееС одной стороны, эта книга очень хорошо подходит для экранизации в традициях совеременного блокбастерного жанра. Если завязка, кульминация, относительно счастливый конец и вся атрибутика. Но с другой стороны, я не уверена, что в кино можно передать всю ддинамику, психологизм и, главное, легкость слога Хейли. Книга вообще очень быстро читается, и от нее очень сложно оторваться, потому что грани рассматриваемой реальности постоянно меняются.
Единственное, мне было немного жаль, что некоторые вроде центральные персонажи раскрыты не в полной мере глубоко. Потому что они все настолько нравятся, что хочется узнать еще больше и больше про их мысли, чувства.
Классная книга =)722
kvakushka3 ноября 2008 г.Читать далееВсегда любила, когда в книге много персонажей, которых объединяет что-то одно. Любила, когда за каждым персонажем постоянно наблюдает автор, в нужный момент описывая его действия/переживания и так далее. Хейли всё это соединил в захватывающей истории обычного аэропорта. Этих людей ничего между собой не связывало, большинство не знали друг друга, кто-то жил далеко, а кто-то совсем рядом, кто-то любил, а кто-то расставался, но все они стали участниками трагедии, которая не удалась волею судьбы... Каков конец? Читайте :)
719
Karmen27 мая 2008 г.Читать далееХейли позволяет взглянуть изнутри на работу крупных предприятий, будь то аэропорт, отель, энергетическая компания или что-нибудь еще. Можно узнать много нового, те вещи, о которых мы, как обычные потребители, просто не задумываемся. Кстати, отличное пособие для менеджеров высшего звена :)
Из всех книг, прочитанных мной у Хейли, "Аэропорт" - наиболее интересная и динамичная. Постоянно держит в напряжении; заставляет переживать за героев так, как будто находишься на месте событий.
Странно, что нет экранизации этой книги (или просто я о ней не знаю??). Отличный фильм бы получился!733
sherva12 декабря 2025 г.Читать далееАэропорт оказался самым нудным и скучным романом в этом году, который я только читала. Я поняла, что производственные романы - это совершенно не моя тема. Я уже читала до этого у Хейли "Клиника: Анатомия жизни", но я её бросила на середине. Мне совершенно не интересно слушать или читать о том, что происходит в аэропортах, как это всё работает, тем более в шестидесятых-семидесятых годах.
Самая интересная часть книги - это была бабуля, которая летала на самолётах с зайцем. Додуматься до той самой схемы, благодаря которой она летала к своей дочери в Нью-Йорк, а потом возвращалась обратно совершенно бесплатно - это, конечно, надо постараться. Мне толком даже нечего отметить в этой книге. Герои для меня были плоскими, скучными, неинтересными. Мне было неинтересно наблюдать за их жизнью, мне было неинтересно слушать об их проблемах.Вот, например, один пилот изменял своей жене со стюардессами, не предохранялся, и они беременели. Только трагедия помогла ему понять, что он хочет быть отцом и быть с последней девушкой, с которой он изменял жене, но при этом он не хочет бросать свою жену. Он решил, что они втроём смогут воспитывать этого ребёнка. Ну, конечно, это именно то, что надо его жене - ухаживать за покалеченной девушкой и её ребёнком, во всём потакая мужу. Но опустим.
Следующий наш персонаж, директор аэропорта, зациклился полностью на прошлом. На ситуации, где он отошёл в туалет, предупредив коллег, а когда вернулся, оказалось, что они не уследили за радарами, и он не смог предотвратить крушение, в котором погибли люди, хотя был единственным кто заметил проблему. Именно поэтому он застрял в этой ситуации, даже будучи уже не простым диспетчером. Он собирался покончить с собой, наглотавшись таблеток, из-за того, что не может привнести в свою работу ничего нового, и встречается только с сопротивлением и бюрократической стеной.
Да, он ругался с женой, да, у них было не всё гладко, но и в этом его вина. Он никогда не говорил с ней по душам, не слышал её просьб, не слышал, что ей важно. Но, с другой стороны, и она его не слышала. Она полностью игнорировала то, что ему неприятно и неинтересно. Она хотела признания, место в мире и добиться внимания окружающих. Он хотел работать, чтобы ему не мешали заниматься любимым делом. Ему было безразлично мнение общества, ему было важно добиться признания в своём деле, улучшить условия труда, он хотел изменений для своей любимой сферы деятельности. По сути, единственный раз, когда они поговорили по душам - это был момент примерно в середине книги, когда к нему пришла жена и они честно сказали друг другу, что хотят развод.У следующего нашего персонажа было всё настолько плохо, что разорение привело его к мысли о получении страховки ценой собственной жизни и жизни окружающих - для своей жены и детей. По сути, он даже и не думал об окружающих. Единственное, что его зацепило за душу, только то, что, когда он стоял в очереди, он заметил детей, которые шли на самолёт вместе со своими родителями. Но даже это не помешало ему совершить то, что он совершил.
Мне не жаль этого мужика, потому что даже в последний момент, когда ему сказали, что самоубийство не имеет смысла, так как его страховку аннулировали, он всё равно взорвал себя и подверг жизни окружающих опасности. Его решение покалечило бедную стюардессу, которая просто выполняла свою работу.Самая интересная часть как раз началась в книге именно после того, как начались проблемы на самолёте, когда диспетчеры пытались решить проблему в аэропорту и убрать самолёт, застрявший с полосы. По сути, я совершенно не поняла, почему они не могли подключить людей, находящихся в аэропорту в данный момент. Почему они не могли собрать горожан, которых набился полный аэропорт, и вытолкнуть самолёт, вытянуть его с полосы совместными усилиями?
Я понимаю, что самолёт гигантский, но если прикинуть, тросы и силы целого города могли бы решить эту ситуацию гораздо быстрее. Да даже просто толпа людей с лопатами. Для меня это был совершенно нелогичный ход - собирать всех горожан в одном месте и не использовать эту возможность. Граждане, находящиеся в аэропорту, даже не знали о том, что происходит, грубо говоря, над их головами. По факту, это было опасно и для самих горожан, и для людей в самолёте. И неужели бы горожане не собрались и не помогли бы своим соседям в трудную минуту?В общем, для меня здесь было слишком много нелогичных деталей и совершенно лишних подробностей, которые мешали развитию сюжета. Просто прописав бы больше деталей в характер персонажей, добавив им глубины, можно было бы решить большую часть этих проблем, но для меня это - главная проблема классики, даже современной классики. 5/10
Содержит спойлеры690