Головоломка

Эта книга психологический триллер. И мы вместе с героями начинаем играть в Паранойю.
Илан и Хлоэ, его бывшая девушка, любят игры, но без кровавых элементов. Хлоэ 2 года ищет вход в игру Паранойя, где выигрышем является 300. 000 евро, и когда она находит намёки на эту игру, она появляется в жизни Илана снова, и предлагает ему сыграть вместе с ней. Когда начинается игра, мы вместе с Иланом попадаем в очень хитрую ловушку, из которой не выбраться -  участников игры заперли в заброшенной психиатрической клинике. Каждый день в игре это испытание психики Илана. Начинают всплывать утерянные воспоминания, снятся пророческие сны, люди пропадают, странные загадки и задания. И у меня начали появляться сомнения: Илан сумасшедший? Или за ним и вправду всю жизнь следили?
Конечно в конце уже начинаешь догадываться, но всё-таки надеюсь что вот-вот это всё закончится совершенно по-другому. Книга очень интересная даже вначале пытаешься вникнуть и понять что, как, зачем и почему. Для меня эта книга была квестом, который я хотела разгадать. Хотя я понимала, что я не смогу без автора это сделать. Но главное, что мне это всё очень понравилось и эту книгу советую к прочтению.

С автором я уже знакома. 

Система дала сбой

Илан подозревает за собой слежку. А причиной являются научные труды его родителей. 

В то же время он и его подруга Хлоэ одержимы игрой «Паранойя». 

Игра повсюду. 

На кону стоит триста тысяч. 

Дорогой преследования, перемешанного с мозголомными загадками, оба доходят за заветного финала. 

Территория не функционирующей психиатрической больницы. Снежный буран. Непонятные задания организаторов игры, которые необходимо выполнять… 

Знакомство с творчеством Франка Тилье у меня началось с экранизации книги "Головоломка".  Могу сказать сразу, фильм редкостный экземпляр, как и герои, которые жутко бесят.
В книге же все иначе. Поворот конечно был слишком ожидаемый (спасибо автору за то, что сделал прямой намёк в самом начале книги). Поэтому читал уже без энтузиазма, который был в самом начале.
В целом от книги только положительные эмоции. Читается она довольно легко. Даже иногда сам напрягал мозг, чтобы понять ход решения задачи, которая была дана героям. Но это было пару раз. Остальное в целом простое.
Отдельно ещё хочу выделить то, что автор прям живо прописывает характеры героев, их становление по ходу книги, события, которые происходят. Без этой живости книга была бы ужасной и просто нечитабельной. Ибо картонные персонажи и картонная вселенная уже немного достала в 90 % книг, которые регулярно выпускают.
Книгу однозначно рекомендую к прочтению. С фильмом 50/50. По мне книга на значительное количество процентов лучше фильма, ибо в ней лучше передана атмосфера.

Знакомство с Франком Тилье через "Головоломку" оказалось скорее разочарованием, чем приятным открытием. Завершив чтение, могу с уверенностью сказать, что ожидания и реальность сильно разошлись. "Головоломка" обещала увлекательный сюжет: заброшенная психиатрическая лечебница, участники таинственной игры "Паранойя" и приз за смелость в виде крупной суммы денег.

Сеттинг сразу захватил внимание — горы и герметичное пространство клиники обещали атмосферу напряжённого триллера, что в начале заинтриговало. Автор не смог это раскрыть.

Начало, хоть и не цепляло сразу, всё же имело потенциал. Но уже с первых страниц стало понятно, что слог автора не вызывает симпатии, а сюжет долго буксовал, прежде чем началось хоть какое-то действие. Чем дальше я продвигалась, тем сильнее становилось ощущение, что автор не смог создать полноценную атмосферу. Я обожаю герметичные детективы, где действие ограничено замкнутым пространством, но здесь антураж просто не "собирался" в голове. У меня не было ни картинки, ни эмоций — автор не смог передать атмосферу, что для триллера критично.

Не помогали и персонажи, которые, наверное, усугубили положение. Мне пришлось терпеть главного героя, который раздражал настолько, что с ним было невозможно проводить всё это время. Проблема не только в том, что герой не нравится, но и в том, что мы проводим с ним большую часть времени, без каких-либо интересных взаимодействий с другими персонажами. Другие персонажи? Их практически не раскрыли, на многих автор просто забил. Были несколько героев, которые мне понравились, но они появлялись слишком редко, и автор не уделил им должного внимания.
На протяжении книги казалось, что сюжет проседает, диалоги порой угадывались заранее, а события становились клишированными. Не очень приятно, когда первая вкинутая вами шутка оказывается продолжением диалога автора. Или когда то, что вы обсуждали в начале, герои начинают обсуждать только в середине.Чувство, будто автор недооценил своего читателя, не покидало.

Финал был полным разочарованием — настолько бредовым и примитивным, что оставил ощущение впустую потраченного времени. Первая озвученная теория, что пришла в голову, оказалась финальной версией, но чтобы мы к этому пришли, мы начитались бреда. Автор пытался "пудрить мозги", но не очень удачно. К сожалению, я поняла, что мои теории и некоторые ходы были интереснее и логичнее, чем то, что предложил автор. Я слишком глубоко копала, пыталась найти значение повторяющихся чисел, символов и многого другого, что, как оказалось, автор раскидывал просто так, чтобы было. Некоторые загадки читатель не может разгадать сам, потому что автор не даёт ему вводных данных. Мне кажется, Тилье так хоть как-то пытался показать своё преимущество перед читателем. Это не просто разочарование года — это разочарование за всё время моего читательского опыта.

Почему не бросила? Всё-таки хотелось увидеть тот самый оригинальный триллер,узнать какой-же будет финал. Увы и ах, но ничего хорошего из этого не вышло.

Самое обидное, что обычно я бросаю книги, когда понимаю, что они не мои. В этот раз я почему-то решила идти до конца, хотя разочаровалась уже на 30% и чувствовала, что зря трачу время. И моя интуиция не подвела. Финальные главы были просто бредом — давно я не читала такой бессмыслицы. Последние страницы окончательно добили меня, и финал оставил полное чувство пустоты и раздражения.

Если чувствуете, что книга вам не зашла, лучше остановитесь. Я зря потратила время, хотя по сюжету не потеряла бы ничего, бросив её раньше. Оценка: 1.
Я пришла к выводу, что единственная причина, по которой книга получает хотя бы 1 — это начало, которое хоть немного подогрело интерес.

Этот отзыв стоит начать со своеобразного дисклеймера: все, что сказано ниже, является чисто субъективным мнением, ни в коем случае не оспаривающим мнение тех, кому книга понравилась. Как говорится, на вкус и на цвет…
Пару лет назад «Монреальский синдром» Франка Тилье произвел на меня очень необычное впечатление. Книга скорее не понравилась, но что-то в ней все-таки зацепило, и я решил, что стоит дать автору еще один шанс. Однако инстинктивно откладывал этот момент на будущее, пока не получил совет в новогоднем флешмобе. И вот «Головоломка» прочитана. И это было нечто феерическое! Настолько откровенной чуши мне еще, пожалуй, читать не приходилось. Видимо, у автора серьезные проблемы с головой, и бред своего сознания он с удовольствием вываливает на голову читателя. Сюжета здесь нет, а то, что претендует даже не на триллер (как заявлено в аннотации), а на дешевый ужастик, вызывает содрогание при мысли о том, как такую ерунду можно воспринимать всерьез. Честное слово, не раз при чтении меня разбирал смех в особо идиотских моментах. И где-то с середины книги постоянно возникала мысль — неужели автор сумеет найти какую-либо логическую развязку для этого бреда. Оказалось (как и следовало ожидать), что с логикой автор дружить не хочет ни за что. Финал такой же бестолковый, как и вся книга. Единственное достоинство как «Головоломки», так и «Монреальского синдрома» - язык, стиль автора. Его книги читаются легко и удерживают внимание, несмотря на очевидные недостатки. В общем, вердикт тут не вызывает сомнений. Тилье отныне возглавляет мой черный список, и возвращаться к нему я не намерен.