Отряды в степи

Меняются времена, меняются вкусы. В годы моих юношества и молодости книги о гражданской войне пользовались большим спросом, читались на «ура» и большие тиражи раскупались мгновенно. А вот у этой книги о легендарной Первой конной армии Буденного, ее зарождении и боевых действиях ее первых отрядов, молодости маршала Семена Михайловича Буденного, изданной в 1978 году на сайте с более чем 1млн. подписчиков нет не только ни одного отзыва, но и прочитавших. Жаль, что современную молодежь мало интересует этот период в жизни нашей страны. А ведь почерпнутые из таких книг сведения помогают формировать свое собственное мнение и происходивших событиях, а не слепо верить расплодившимся в постсоветское время в великом множестве зачастую ничем не подтвержденных или сфабрикованных сведений о всем, что происходило за семидесятилетний период существования советского государства.

В повести рассказывается о Семёне Михайловиче Будённом в те годы, когда он еще не был командармом Первой конной армии. Немножко - о годах до Гражданской войны, в основном - про 1918-1919 годы, от крошечного отряда в 7 человек, постепенно вырастающего в эскадрон - полк - дивизию - корпус и наконец в армию, причем сам Будённый далеко не всегда был командующим в этих отрядах. Заметно, что написание повести относится к брежневскому времени, написана она будто к юбилею какому-то, для бюрократической галочки, а вовсе не потому, что у автора горела душа рассказать историю. Очень всё вылизано с идеологической точки зрения, сплошь бравурно-пафосное или горестно-пафосное изложение, будто с трибуны, перемежаемое редкими байками для оживляжа речи. Основу книги составляют упрощенные донесения-отчеты, кто-когда-куда пошел, кого разгромил, сколько лошадей и пленных взял, кого потерял. Соавтором Всеволжского, который и провел литобработку материала, указан Ф.К. Новиков, младший родственник Будённого, воевавший в его отряде, использованы его детские воспоминания и некоторые семейные моменты, про боевые случаи сказать так однозначно нельзя - встречаются байки, знакомые по обработанным Всеволжским же воспоминаниям Городовикова. Качество литературной обработки посредственное, годное лучше всего для отчетности, а не для детского чтения: то все на примитиве как для детсадовцев (лучший друг конника - конь), то ловите бюрократа (Центральный Комитет партии одобрил меры, принятые главным командованием Красной Армии по усилению Южного фронта и, в частности, переброску Конного корпуса Буденного в район Бутурлиновка — Репьевка). Много шапкозакидательства, например, постоянно буденновцы в одиночку ловят генералов (или хотя бы полковников) белогвардейцев. Мало конкретики, численность войск почти никогда не называется, то полки, то дивизии почти сразу возникают из партизан, и неясно, речь о сотнях или тысячах людей. Для учебных работ типа рефератов (про научные вообще молчу) книгу поэтому тоже использовать невозможно.
В общем, мое мнение - такие произведения ни в п..ду, ни в Красную армию. Может, в начальной и средней школе дети смогут найти себе что-то интересное из жизненных случаев и пропустят скучные и типовые места (которых чем дальше, тем больше), вынесут что-то образное для себя о гражданской войне столетней давности... Но лучше не надо. Лучше уж Николая Григорьева почитать - "12 поленьев" для малышей или "Бронепоезд Гандзя" для постарше, там тоже про Гражданскую.