Без буржуев

Замечательный пример книги, правдивой на 100% фактологически, но при этом абсолютно лживой в плане методологии. Автор так заваливает читателя десятками, если не сотнями, примеров неэффективности плановой экономики, что создаётся вполне реалистичное впечатление, что социализм есть действительно тупиковый путь развития общества. Только при этом, явно выразив в нескольких местах свою неприязнь к И. В. Сталину, он совершенно не касается экономических показателей сталинского периода, беря всю свою фактологию из газет семидесятых. И не удивительно - ведь тогда придётся отвечать на вопрос: почему система, замечательно работавшая при Сталине и творившая чудеса НТ прогресса и экономики, вдруг перестала работать при Хрущёве и Брежневе. И здесь не пройдут нелепые доводы про рабский труд, ГУЛАГ и всё вот это вот. Когда писалась книга ещё были живы люди, построившие сталинскую супердержаву, да и современный думающий человек понимает что рабский труд наименее эффективный и творческий из всех возможных. Поэтому завалив читателя фактами, данный пейсатель в обход сознания проталкивает простую, как три советских рубля мысль: план (читай социализм) - плохо, рынок (читай капитализм) хорошо. И тут сразу становится видна вся чушь и глупость данной книги: план - это цель, а рынок - средство её достижения.
Автор, сознательно или нет, противопоставляет город ведущей в этот город дороге. Зачем - понятно: убедить читателя, что без буржуев жить невозможно. Таким же противопоставлением целей и средств в масшатабах 1/6 суши занималась вся послесталинская советская "элита", в результате чего социалистическая система хозяйствования до свой цели так и не доехала. А вот зачем они это делали уже совсем другой, очень большой и интересный вопрос.