
Ваша оценкаРецензии
sunwell11 июля 2014 г.Читать далееПовезло мне отыскать настолько "свою" книгу, что дочитывала ее с сожалением. От ощущения, что этой истории придет конец, становилось грустно. А еще финалы - ох, сколько прекрасных книг было убито слитым финалом. Не сосчитать. Было страшно - вдруг опять? Но нет. Все линии сошлись, ружья выстрелили, персонажи раскрылись. Любовная линия завершилась во всех смыслах удачно - на позитивной ноте, с доброй иронией, без пошлых свадеб, череды счастливых беременностей, разлитого сиропа и барахтанья в розовых соплях.
Городское фэнтези - мой любимый жанр, особенно когда в нем нет всякой банальщины типа влюбленных упырей и воинствующих кланов оборотней. Здесь все строго по канону (свет, тьма, как бы инквизиция, люди с даром, и т.д.), но все описано с таким юмором и даже легким стебом, что шаблоны превращаются в удачно обыгранные шутки. Собственно, шутки в романе вызывали искреннюю улыбку, и ни разу не приходила в голову мысль, что я уже видела такое где-нибудь на баше. Причем тут нет ни хиханек-хаханек, ни персонажей-клоунов, ни искусственно вписанных в сюжет забавных ситуаций.
Начинается роман довольно заурядно. Жила-была девушка Настя, потомственная ведьма, которая в сказки не верила, и силой своей не пользовалась. Но не просто так, а из-за трагичного случая в прошлом, который лично для меня этот роман из жанра юмористических сразу вывел (роман почему-то вышел в юмористической серии Альфа-книги). Довольно серьезная получилась как предыстория героини, так и сама книга. Не пустая. Основная интрига в романе закручивается с первых глав - желая помочь другу детства Сергею (и по совместительству своей первой любви), Настя ввязывается в опасную авантюру. С другом приключилась неприятность - он умер и чудесным образом воскрес, и теперь за ним охотятся и светлые (приняв за зомби), и темные (интересуясь артефактом, вернувшим парня к жизни). Затем выясняются и другие, более интересные обстоятельства, и роль Сергея в грядущем быдыщ-событии (обойдемся без спойлеров). При этом никаким концом света и прочей набившей оскомину псевдо-эпичностью и не пахнет. Настя с Сергеем вынуждены принять помощь от людей (ну, почти людей), которым они не слишком доверяют, но при всем богатстве выбора, как говорится... Ей приходится заваривать чай в промышленных масштабах и преодолевать собственные ведьмо-комплексы. В последнем Насте активно помогает Сокол - колдун, ведьмак, маг, волшебник, экстрасенс и просто лапочка, о котором я с трудом могу что-либо написать, кроме малоинформативных восторженных писков. Вообще все герои очень яркие, живые, каждый со своими фишечками и тараканами. Наблюдать за тем, как они уживаются в одной тесной квартире - одно удовольствие. Приятным сюрпризом стал финал, во многом лично для меня неожиданный. Небанально все обернулось. Присутствует ударная доза напряженного экшена, и в супер крутую ведьму в стиле "щас-как-дам-с-ноги" Настя не превратилась, и правильный выбор сделать смогла.
Из минусов могу отметить разве что некий перегиб в конце. Главную героиню там уж слишком много и часто пинали, я уже начала подозревать, что счастливый финал она встретит в реанимации. Но обошлось.
В общем, теперь это однозначно одна из моих любимых книг, редко встретишь такое удачное сочетание юмора, феерического обыгрывания штампов, экшена и небанальной драмы, которая и слезу не выбивает, и равнодушным не оставляет.11115
Izumka27 августа 2018 г.Читать далееАннотации, пожалуй, врут похлеще сказок. Или по крайней мере недоговаривают. В этот раз случилось именно так. Все заявленное в аннотации было и даже с избытком. Но дополнительно прилагались куча странной беготни, участие почти спецслужб (только вот это "почти" и не испортило для меня книгу совершенно), странная магия, не менее странные персонажи, смешанные в кучу.
Впечатления от книги остались скомканные. Не скажу, что это было совсем плохо, но мне не слишком пришлось по душе. Ожидаемой сказочности практически не было (домовой не в счет - он почти не появлялся), волшебство было, но очень странное. От баньши я ожидала большего.
Тем не менее, есть в этой книге что-то не позволило поставить отрицательную оценку, несмотря на определенное разочарование.10344
bukworm15 апреля 2017 г.Читать далееТакие неоднозначные на просторах интернета мнения о "Сказках"… Но эта именно та книга, которая нашла идеального читателя в моем лице. Более того, книга мне дорога тем, что именно со "Сказок" у меня началось знакомство с романтическим фэнтези, причем с акцентом именно на фэнтези. Я считаю автора настолько хорошим, что она у меня постоянно отбивает охоту к прочтению "не тех" книг в этом жанре.
В "Сказках", как и в любой книге Ирины Шевченко, важен процесс чтения: не надо гнаться за повествованием, а читать с толком, учитывая весомость всех сказанных слов. Мне импонирует логичность и лаконичность повествования, достаточная, чтобы вобрать в себя необходимые события, образность и эмоции. Все герои и события - на своем месте, не возникает ощущения ненужности. Читать интересно, местами жестко, но поэтому и реалистично. Написано красиво, грамотно и стильно.
Так как это - городское фэнтези, происходящее в наше время, то за счет мастерства автора повседневность переплетается с магией через правильно подобранную описательность. Если Сокол дарит баньши всего навсего розу, то это звучит: “Прекрасный цветок для прекрасной женщины”, а впоследствии эта банальность оказывается неожиданным трюком для извлечения артефакта. А славный цветок спатифиллум, на котором герои за чашкой чая испытывают свой магический потенциал, оказывается призывом к действию в битве с антагонистом. А пастернаковское
Давай ронять слова,
Как сад - янтарь и цедру,
Рассеянно и щедро,
Едва, едва, едва…содержит ту самую непрямолинейность, которая делает цепочку событий и любовную линию интересными. Такие естественные находки прекрасно изображают магический реализм, а неожиданные твисты сюжета позволяют читателю самому додумать происходящее.
Буду перечитывать.
9256
fenixsetta21 февраля 2023 г.Сказки не врут, сказки подстебывают
Читать далееЭта книга очень хочет быть смешной и настолько старается развлечь читателя, что мне хочется плакать, а не смеяться. Потому что "ехидно-остроумные" ответы героев, которые все уже сто раз видели и заигрывания со сказками и мифом с интонацией подстебки и нескрываемого ехидства — это все же не мое. Мне по душе более тонкий юмор, а за похожими шутками я могу и на улицу выйти, а не книжку покупать. Шутка про купание после Ильи Пророка — самое яркое выражение юмора книги в одной фразе.
Сюжет динамичный и интересный, признаю. Приключений и движу много. Сама героиня-ведьма, все повороты с воскрешениями, артефактами, случайностью и различными магическими примочками прописаны классно. "Темные" получились атмосферными. Местная банши — очень колоритная мадам, прекрасный персонаж, жаль, что второго плана. Остальные герои тоже интересные, хоть и иногда скатываются в условности и фарс. Кому-то однозначно понравится.
Но я буквально не могу нормально воспринимать книгу, которая пихает в неимоверных количествах довольно своеобразный и однотипный юмор, но с такой гордостью и пафосом, будто это верх интеллектуальности.
Понравится ли вам эта книга? Понять очень просто. Откройте цитаты к ней и прочтите пару страниц. Нравится — смело читайте, там вся книга это подобные шутейки, сюжет так, для галочки. Нет — не тратьте нервы, сюжет буквально тонет в мишуре местного юмора.
8172
kotenok13139 марта 2015 г.Читать далееМммм.... А сказки и правда врут. Можно прочитать, узнать кучу книг, но не все будет как в сказке в своей жизни. наши жизни тоже сказки просто свои, особенные. Думаю Настя в этом убедилась.
Какой замечательный парадокс. Главная героиня книги Настя. Это имя очень часто нам встречается именно в сказках. И Сокол, гордая птица, который в результате оказался Андреем, тоже довольно частым именем для сказок.
Не знаю, не смогу сказать точно, но с самого начала в книге была какая-то ошибка. Как будто все не правильно. Отголоски подсказывали, что в книгах так не бывает, тем более по любовной строке, но... Эта ошибка была преподнесена просто превосходно. Просто прекрасно. Да, была она, или просто я заметила, потому что и в жизни такие ошибки замечаю моментально, но она была. Но...ее сложно было отнести к ошибке. Скорее хотелось крикнуть, что автор умничка, сломала систему. Но нет, не сломала. И...такого счастья, когда эта ошибка кончилась, давно книги не приносили.
А все началось просто. Жила была ведьмочка, отрицающая свои способности, но знающая кто она есть. И вдруг ей на голову падает ее друг, умерший друг...который вдруг живой оказался. Потом подключился темный маг и все завертелось. Феи, единороги, магия, зомби... Охотники, наблюдатели, похищения, погони. Была тихая жизнь и резко кончилась.
Зато конец это сказки оказался на удивление хорош. Нет большей радости, чем найти свое счастье.7130
buldakowoleg15 ноября 2021 г.Читать далееДевушка, потомственная ведьма без знаний колдовства, зато постоянно повторяющая свою родовитость в шутку, после пьянки узнаёт, что её друг детства предположительно мёртв. Это оказывается не совсем так, но тем не менее за гг и другом сперва пришёл некто с колом и с ружьём, прозванные светлыми и тёмными в честь Дозора Лукьяненко, потому что на самом деле всё окажется иначе. И теперь героине нужно спасти друга, который в основном будет сидеть в съёмной квартире и ничего не делать, а ей придётся разбираться с загипнотизированными, как и самой подвергаться ему, зомби. Однако будут и приятные знакомства. Почти что. Также ожидается пробуждение колдовства. Непонятно было в срыве героини, который сами герои назвали мелодраматическим. Понравилось как героиня взаимодействовала с баньши, а вот с Соколом не очень. Про основного антагониста было интересно. Юмор с чаем немного из-за повторяемости, на мой взгляд, затянулся.
4173
careless_angel_184 января 2024 г.Читать далееМаленькая Настенька твердо знала, что она - потомственная ведьма, носила пирожки домовому Петровичу и верила в сказки. Прошли годы, девочка выросла и поняла: сказки врут. Не встречаются на пути добрые старушки, раздаривающие волшебные яблочки, и, сколько ни целуй жабу, в прекрасного принца она не превратится. Но в один день все изменилось. Вернулся с того света старый друг, а за ним подтянулись и остальные: охотник на нежить, не очень добрый, но не лишенный обаяния колдун, симпатичная баньши с незаурядными вокальными данными... Наверное, пришло время снова поверить в чудеса.
Интересная книжка оказалась. НЕ без банальностей, но динамичная. Местами было сложно понять определенную магическую "муть", но на сюжет в целом это не повлияло.
Я ещё не совсем поняла на какую возрастную категорию рассчитана книга. Скорее всего на взрослых, кому не достает чего-то необычного.
Я бы назвала это детективно-фентезийным жанром.
Мне очень приглянулись Петрович (домовой) и жаб (почему-то осталост впечатление, что до конца не расскрыли его суть).3112
FuschettoStoriettes12 апреля 2016 г.Почувствовала себя героиней латиноамериканской мыльной оперы: «Ты умираешь, Хуанита! Тебе осталось три дня, но Педро обещал, что сделает все возможное… И ты проживешь четыре…»Читать далее- в целом неплохой пересказ сюжета словами автора.
Начинается эта сказка с описания, как девочка перебрала на корпоративе, оказалась потомственной ведьмой и переспала с умершим другом детства. Тут появляются Белые и Темные и пара оказывается в центре событий. Если перетерпеть и дочитать до середины книги, то сюжет начинается развиваться бодрыми скачками, мы встречаем фей и беременных единорогов, тут же отрываем головы зомби и сталкиваемся с загадочным темным "властелином". Все это происходит на фоне непрекращающегося распития чая, который упоминается по нескольку раз в каждой главе.
Язык автора хорошо иллюстрируют следующие фразеологизмы:
Хорошенький, блин, велосипед!ну и юмор:
— Говорит… Смеяться не будешь? Говорит, Илья в море пописял.Повествование ведется от первого лица, но на удивление получается безэмоционально, такое чувство, что героиня не личные переживания выкладывает, а пишет экономический отчет, как бы фиксируя нить событий. Любовная линия, ну лично для меня, показалась предсказуемой. Я честно ждала красивой развязки с признаниями и прочим, но финал размазали тоже как-то несколько схематично. Долго шли-шли, бегали, выдумывали, скрывались, а потом уоп и все как-то быстренько и простенько свернулось. Накала страстей так и не прочувствовала.
Что было хорошо? Ну как хорошо, на четверочку:
1)"Квестовые" герои: сексуальная баньши Натали, верный охотник со своим фамильяром-спутником Тенью, колдун-целитель Сокол.
2) Сам сюжет довольно интересен, хотя и не нов. Сильный темный умерший колдун ищет себе новое тело-вместилище для возвращения в мир живых. Вместилищем он выбрал друга детства нашей героини. Ему стремятся помешать темные и светлые, хотя среди них есть и предатели.
Прочитала книгу быстро, но она оказалась совсем "не моей".3159
Arigona29 марта 2015 г.Книга на один раз, скоротать вечер, не сильно забивая голову.
По началу даже нудновато было. Но ближе к середине стало поинтереснее.
Очень книга напомнила книгу Ольга Громыко, Андрей Уланов "Плюс на минус" . Тоже домовой, тоже какие-то силы... Не идентична, но все же.
Цикл Дочь Хранителя (Легенды сопределья) этого автора мне намного больше понравился, его я читала с упоением, и именно поэтому взялась за эту книгу. Но, увы, я не получила желаемого от прочтения удовольствия.384
ptica_tori29 марта 2018 г.Читать далееОчередная книга из серии "главгероиню почему-то все любят и спасают, хотя она нихрена практически и не делает". Девушку таскают за собой мёртвым грузом: пусть она и потомственная ведьма, делать она ничего не может, не умеет и не хочет. И лишь к концу повествования раскручивается на какие-то действия, но к тому времени это самое повествование успевает наскучить настолько, что хочется уже наконец-то узнать, чем дело кончилось, и закрыть книгу. За финал книги добавлю автору ещё одну звёздочку, поточу что иначе даже и три ставить не за что: постоянные чаепития, поедания полуфабриатов и невозможность поговорить с остальными. Сам по себе сюжет вроде бы неплох, но написан очень пресно и скучно. Наверное, на этой книге моё знакомство с данным автором и закончится, потому что я пока сама себе не могу объяснить, для чего я вообще вот уже вторую книгу едва-едва пережёвываю. Однозначно не моё чтиво.
2303