
Ваша оценкаРецензии
Vesenka_718 ноября 2019Читать далееЧитая аннотацию, я немного по-другому представляла себе развитие сюжета. Начало книги было неплохое: мы знакомимся с Харпер Грейсон, которая отважно согласилась работать медсестрой добровольно в тяжёлое время. По всей стране распространяется неведомый грибок, который вызывает кожные изменения, похожие на драконью чешую. Температура тура повышается, и через некоторое время человек взрывается изнутри. Заразиться можно через прикосновения. Харпер испытывает два потрясения: во-первых, она узнаёт, что беременна; во-вторых, на её теле появляется чешуя. Её муж, пытается убить их обоих и не верит, что ребенок сможет родиться. Харпер спасает таинственный Пожарный, который может контролировать горение своего тела.
Все это происходит в первых главах книги, и начало меня довольно заинтересовало. Но потом сюжет скатывается во что-то скучное и непонятное для меня. Плюс объем: не каждому писателю удаётся удерживать интерес читателя на 600+ страниц. Книга разочаровала.
16 понравилось
446
teitanblood29 августа 2018Читать далееДавно не читал чего-то настолько убогого.
• Вторично, ни единой находки в такой избитой теме.
• Автор спойлерит сам себя. Страниц за 30 сообщает, что будет дальше. Все удачные твисты не удивляют, ты знаешь о них заранее.
• Классические сцены в гостиной: злодеи по полтора часа рассказывают, что/как/зачем они сделали.
• Поцелуи на крыше горящего здания – на месте. Ничего против не имею, но здесь это максимально безвкусно и не к месту.
• Отвратительные герои. Характеризация не работает, даже центральная фишка главной героини на сюжет не влияет – просто чтобы была.
• Нет логики в отношениях. Влюбляются, ненавидят, прощают по несколько раз без видимой причины.
• Нет даже минимальной логики в поступках.
• Никак не влияющие на сюжет излишки.
• Обрубок вместо концовки.
• Перевод на русский – семейное проклятие Кингов.16 понравилось
579
patarata15 августа 2018Читать далееКонец света - тема занимательная. Мы знаем, что люди не очень-то заботятся и заботились о том, что будет лучше для природы, и поэтому вариантов концов света много: от ядерной войны до гриппа. Тут вот болезнь, которая покрывает кожу чёрными с золотом узором, а потом люди возгораются и превращаются в пепел (почти радиоактивный). Это то, что мне понравилось в этой книге - красота узоров и довольно правдоподобное поведение спор-паразитов. Они логично ведут себя по отношению к хозяину и логично ведут себя в распространении.
Изначально мне даже была симпатична главная героиня Харпер и главный герой Пожарный. Она – воплощение инфантилизма (неправильное слово, но лучше подобрать не могу) со своей привычкой подчиняться мужу, любовью к Мэри Поппинс (и ещё большей к экранизации 1964 года), Гарри Поттеру и желанием спасать. Пожарный же очаровывает шуточками и британским акцентом.
Но вот все остальное... апокалипсис обычно про психологию людей, и тут она по идее должна быть, но как-то это все ужасно избито. Здоровые ополчаются на больных, как всегда пытаются их уничтожить, больные прячутся и создают свою общину, попутно понимая природу болезни и приручая ее, есть кто-то, кто обладает выдающимися качествами, что поможет избежать большинства проблем, есть групповая психология, тем более, что болезнь располагает к ней, есть те, кто сопротивляются, есть хорошие и плохие лидеры, есть жестокость и доброта, тайны... все это уже было. Мне невыносимо это все напоминало «Ходячих мертвецов». Община, превратности, ссоры и любовь. Ничего против не имею, но ничего интересного я тут не увидела. Сюжет очень хорошо и ясно простреливался, даже я большинство поворотов увидела изначально, а я в этом обычно не очень-то сильна. И что самое главное, мне не было интересно, меня не захватило, я не ждала, что же будет дальше.
Ну и не верю я во все эти приключения с беременной женщиной (сколько раз ей надо было остановиться по пути? Посмотрела бы я, как она бодро выскакивает из грузовика! Ну и прочее). В общем, возможно, был бы красивый сериал, а вот глубины книги я не увидела.
16 понравилось
751
SssDemon99925 марта 2024Потушил интерес к автору
Читать далее
Немного фэнтезийный трешачек или же упоротая фантастичность. И это так есть, мне кажется, Хилл немного переборщил со смешиванием жанров и стилей в одной истории.
Перед нами представляют постапокалиптический мир, поглащенный страшным вирусом. Люди покрываются "драконьей чешуей", а после так вообще происходит самовозгорание, человек просто сгорает ... И с этого, вот вроде бы, бодрого начала, нас окунают в этот мир, знакомя с героями. И тут сразу, стоп! Где, черт возьми, этот прописанный мир? Где нам показывают настоящее безумие этой болезни? Оно есть, не спорю - но оно ПОВЕРХНОСТНО, его мало. По сути, эта история об обособленном обществе в рамках этой болезни, о созданной фанатичной стадной сектанской общине, в которой по всем канонам будет происходить трешняк (свои законы, место лидера в этой общине, свой отдельный мир). Разделение социального общества, как и во всех постапокалипсисах. Нам большую часть времени будут заливать в уши и описывать жизнь этого отдельного общества, иногда примешивая, что творится ЗА занавесом, в том другом мире, где люди сходят с ума и устраивают казнь заразившимся. Да, и я еще раз повторюсь - этого, блин, мало. За все 700 страниц текста - вес треша и мяса настолько мал, что именно такие моменты я для себя растягивала и читала с огромным удовольствием.
Достаточно камерная локальная история. И эта камерность в своем роде повлияла на развитие некоторых персонажей, но опять же не на всех, оставив остальных, как декорацию в сюжете. И да, к малой части героев ты испытываешь эмоции, неважно какие они, но всё же. Но сопереживать мало кому хотелось. Всё-таки, как ни крути, Хилла неизбежно будут сравнивать с отцом, с тем как пишет Кинг. И если у Кинга, что не отнять, получается тонко психологически прописывать человеческую натуру, то у Хилла этот "вау"-эффект не сработал от слова совсем. С другой стороны, Кинг же пишет более приземленно, когда Хилл свою идею разбавил некоторой сказочностью. И вот, вроде бы, читатель должен испытывать ужас от того, что творится какая-то срань в мире, но именно из-за этой "сказки" я мало верила в реалистичность вообще всего происходящего, не то что персонажам. Конечно, помимо всех минусов, здесь можно выделить - образы персонажей, их поведение в такой ситуации, где в экстремальных и опасных для жизни условиях раскрывается сама сущность человека, то самое лакомое гнильцо, да и что говорить, страх в таких ситуациях сведет с ума любого, если во время не остановить себя.
Также, если откроем книгу, то прямо в предисловии, Хилл выкатывает нам чистосердечное признание, кем вдохновлялся, а у кого просто перенял, при написании. И да, тут ярко выраженные фишки бати: спойлернуть заранее будущее героев и как ни крути безбожно вылить ушат воды в текст. Отчего, кстати, можно заметить, что здесь далеко неоправданный объем книги. Да даже та самая Роулинг, которую Хилл упоминает - ей там прям воняет. И собственно, здесь вообще куча отсылок к знаменитым произведениям, авторам (привет, Джон Уиндем и Клайв Льюис).
Диалоги и юмор, а особенно ЮМОР, заслуживают здесь отдельного внимания - ибо здесь персонажи общаются и шуткуют, как подростки-чушпаны и ты всю книгу сидишь просто с покерфейсом. Перед тобой, вроде бы взрослые адекватные(иногда) люди, но как только они открывают рот, хочется выколоть глаза, чтобы не читать это. Но, сделаю шаг в сторону того, что здесь порой выскакивают достаточно интересные высказывание, но их опять же очень мало.
Да и вообще, у меня к большинству персонажей были вопросы. Да что ж, вы все такие крутые, умные и блаженные? Я прям чувствовала, как Хилл еще в самом начале ходил на грани и всё-таки переиграл. От того же Пожарного, я ожидала чего-то большего, но нет, выкуси-накуси ...
Вообщем, первая половина книги, даже несмотря на то, как она бодренько началась, резко начала скатываться в глубину ровного повествования. Когда, как вторая половина, точнее начиная где-то с 400 страницы лихо неслась по сюжету - вот же, вот он треш и безумие, мясо, жуть, вообщем всего чего ждала. Но, как я уже писала выше, этого, черт возьми мало, и в такие вот сюжетные качели впиваешься, как ненормальный.
Что до финала, то по сути, он и должен таким был быть, иначе представить что-то другое, мне не удается возможным. Если бы Хилл, как-то переиначил финал, то разрушил бы все то, что выстраивал в сюжете, убил бы веру во все происходящее ...14 понравилось
238
Jongderiann13 октября 2023Софтик-комфортик Джо Хилл
Читать далее"Апокалипсис без чернухи" - это чуть ли не девиз книги, а возможно и девиз автора. Джо Хилл явно бережет читателя, по крайней мере, добрую половину книги уж точно. Есть моменты, которые можно было дожать до статуса "кровь в жилах застыла, пока читал", но нет. Вместо этого писатель аккуратничает и больше погружает нас в уютную атмосферу посиделок, когда выжившие (точнее выживающие) вместе греются, секретничают, вспоминают Гарри Поттера и Мэри Поппинс, поют песни и делятся друг с другом последним, что у них осталось. В какой-то момент вы можете поймать себя на мысли, что читаете не роман ужасов, часто попадающий в осенние подборки к Хэллоуину, а рождественскую историю о чуде и добре. "Плохая компания" до последнего кажется ну такой... сВоЕоБрАзНоЙ, а эпидемия вообще играет где-то на фоне (вместе с бешенным бывшим мужем гг), как будто не до нее сейчас.
И, сдается мне, Джо Хилл сначала согревает вашу кровь, прежде чем остудить ее в леденящем океане.
Да, финал немного предсказуемый, но от этого не менее "разрывной". О книге уже думаешь как о сильной истории любви, вот так она меняется, хотя, скорее не меняется, а остается историей о чуде и добре, какой с самого начала была, просто чудо и добро нужно пронести через огонь и воду, чтобы увидеть их и оценить по достоинству. И вы оцените, если ни саму историю, ни идею эпидемии, ни социалочку этой книги, то самого Пожарного - Джона Руквуда. Он британец, выпендрежник и тот самый персонаж, который говорит пафосные фразы. Еще нужны причины для любви?
А они есть, но за ними нужно нырнуть в книгу. И уже оттуда в море своих слез, но я вам об этом ничего не говорила..
14 понравилось
402
Santa-sk6 мая 2022Джо Хилл "Пожарный"
Читать далее"Пожарный" роман американского писателя пишущего под псевдонимом Джо Хилл, опубликованный 2016 году. Настоящее имя автора Джозеф Кинг, сын Стивена Кинга.
И так в мире зверствует страшная эпидемия "Драконья кожа",от которой люди сгорают заживо. Главную героиню беремен
ной бросает муж из-за болезни. Нравы изменились,если ты заражён ты уже не человек и тебя любой обязан уничтожить. Но Харпер повезло,ей на помощь пришел некий Джон Рокуд,по прозвищу Пожарный. Они вместе отправляются в скрытый лагерь заражённых,где научились жить с болезнью и не сгорать. Но увы спокойная жизнь для заражённых не может длиться вечно в этом новом мире.
Очень странное впечатление от книги. Были места от которых не оторваться,но все остальное это полная нудятина. В этом кирпиче 700 страниц и по моему мнению страниц 300 убрать и это явно не помешало, возможно даже лучше сделало книгу.14 понравилось
336
Dikaya_Murka20 сентября 2020Читать далееЕсли и правдиво выражение о том, что на детях гениев природа отдыхает, то в случае с Джо Хиллом правило не выполняется. Не будем делать интриги из того, что в принципе уже известно, Джо Хилл - это сын Стивена Кинга, настолько же талантливый, насколько и скромный. Один из близких друзей Хилла и рецензентов "Пожарного" узнал настоящую фамилию автора лишь спустя 10 лет после знакомства. Но если литературный стиль может в принципе передаваться по наследству, то Кинг-младший точно унаследовал от своего отца столько, сколько мог. И даже не зная, кто это на самом деле (да, так было на момент прочтения книги), я постоянно сравнивала роман с книгами Кинга - то же умение создать правдоподобную картинку простой реальной жизни, в которой внезапно начинает твориться какая-то чертовщина, страшная именно контрастом с "нормальностью".
Кстати, с точки зрения актуальной повестки книга попала, что называется, в десятку: в основе повествования - внезапно вспыхнувшая мировая пандемия "неизвестной этиологии"(с). Люди сначала покрываются золотой чешуей (эстетично, да), а потом внезапно вспыхивают и сгорают дотла. Или не вспыхивают и не сгорают почему-то. Собственно на этом и построен сюжет книги - очень достойный, где все в меру и без перегибов. Ну и конечно фирменная концовка Кинга (теперь уже уместнее будет говорить Кингов) - хэппи энд с ложкой дегтя - тоже присутствует. Очень приятно, что в мире американской литературы трудовые династии сохраняют стабильность - это значит что я обеспечена хорошим чтивом на много лет вперед.
14 понравилось
457
LadaVa15 октября 2019Апокалипсис: Карамелизация.
Читать далееЭто понятно, что жизнь наша все безопаснее и безопаснее. Сложностей настоящих мало, отсюда экстремалы и всякие руферы. Вот и ваш инстинкт самосохранения не дремлет, теребит хозяина, требует настоящей работы. Ну, и казалось бы, что тут нового – читай себе про конец всего сущего, то бишь апокалипсисы-постапокалипсисы.
Но иногда имеется противоречие.
Допустим, вы девочка. Инстинкт самосохранения хочет конца света, инстинкт размножения хочет ребеночка, хотя бы в виде опекаемой сиротки, женский инстинкт хочет вить гнездышко, а душа жаждет Рождества. Все понятно. Вот вам универсальная таблетка: «Пожарный» Джо Хилл.
Конец мира – потому что ужасная зараза. Но – не отнять! – красивая. И еще светится золотым сиянием. Плохие люди тут же хотят вас убить, и самое ужасное – над вами посмеяться. Что можно к этому добавить, чем усилить эффект? Вы беременны. А муж предатель и убийца.
«Скоро будет хаос на планете,
И мы все мучительно умрем…
– Вы зачем мне это говорите?
– Чтобы ты не думала о нем!»
Дальше обустраивая и обуючивая свое тайное убежище, лаская и воспитывая сироток, создавая вокруг дух Рождества, совершенства, тотального гуманизма и чудесных исцелений, вы как-то налаживаете свой быт. С какао, шоколадными пирогами, рождественскими гимнами, и даже социальной сетью из того, что завалялось в шкафу. Кстати, это прямо гениальная идея. Обычно девочки на своих страничках размещают сердечки, фотографии котиков, мудрые слова о любви и поцелуйчики. А если телефоном пользоваться нельзя, то кто помешает сделать это все вручную, сложить в большую сумку и назвать это «Подручной мамой» для будущего ребеночка? Действительно, шикарно! Надо, кстати, попробовать. Рядом с вами самые лучшие и самые добрые женщины в мире (Держала страшно убыточный независимый книжный магазин, где проводились поэтические вечера. Ну, ми-ми-ми же, а?), а мужчины такие милые, такие вежливые, такие нуждающиеся в ваших наставлениях… Рай.
Потом, конечно, все станет хуже и еще хуже, а порой так плохо, что ужас-ужас, к примеру, когда беременная героиня застрянет в трубе в обнимку с рассерженным дикобразом, но не для того мы читаем постапокалипсисы, чтоб все действительно плохо кончилось. Ну, вы поняли, это даже и не спойлер.
Если серьезно, описание причины кризиса – таинственной болезни, ее характерных и ее таинственных черт действительно впечатляет. Так мы зомби или еще нет? Доброта спасет мир или это симптом? Тут масштаб замысла по-настоящему крут.
Кому бы посоветовала? Современным девочкам от 13 до бесконечности. Всем, у кого душа просит одновременно новых кедиков и спасти мир. И мистики.14 понравилось
572
Vincera24 марта 2018Читать далееСынуля Кинга не разочаровал. Хотя, честно говоря, отцовского трудолюбия ему не хватает. Это же где видано - четыре года книгу писать. Да-да, развод, творческий кризис, депрессия - я помню. Но чем страдать, лучше бы еще писал. Может же, если захочет.
Эта книга из тех, в которые проваливаешься с головой, которые просто-нельзя-взять-и-перестать-читать. На этот раз Джо обращается к невероятно заезженной теме апокалипсиса. И как от налоговик из анекдота выжимает из выжатого лимона еще два стакана. Ну, один точно. Эпидемия, драконья чешуя, везде пожары. Что общего у нефти, человека и книг? Они все горят. Огонь, в котором горят души и тела. Огонь болезненной лихорадки. Огонь религиозного фанатизма. Огонь любви, в конце-то концов.
Понравилось описание выдуманной инфекции. Правдоподобно, хотя, само собой, не правдиво. Очень интересны варианты реакции на заражение. Кто-то ломается сразу, и сразу же сгорает, таких большинство. Некоторые думают, что приручили болезненные споры, что могут с ними жить, хотя на самом деле превращаются в их рабов. И лишь единицы действительно покоряют болезнь, превращают её в эволюцию.
Хоррора как такового тут нет. Но жутко наблюдать в кого могут превратиться люди, когда думают, что защищают свои жалкие жизни. Жутко и то, как быстро могут исчезнуть все человеческие достижения. А особенно страшной для меня стала сцена с "мертвым гуглом".
Герои на фоне этого всего не слишком удались. Предсказуемые. Возможно потому, что в исключительных условиях нет ресурсов на поддержание каких-то масок и приходится быть только собой и никем больше. Это всё так, но по правде от медсестры-"солнышка" Харпер часто подташнивало. Другое дело - Пожарный, которого я почему-то представляла не иначе, как с внешностью Дэвида Теннанта. Но посудите сами - худощавый англичанин с дурацким чувством юмора, который к тому же сказал "аllons-y". Я была обречена. Кроме того, один из сюжетных ходов один в один напомнил серию "Утопия". Лично меня эти все отсылки к "Доктору", к "Темной башне", к другим произведениям Хилла безумно порадовали.
Возвращаясь к персонажам. Хотя сами по себе они не слишком интересны, на их примере очень интересно наблюдать за распределением ролей в замкнутом социуме, который медленно, но верно движется от вполне слаженной общины братьев по несчастью к полной деградации. Не слишком оптимистично, конечно. Да и вообще по всей книге светлых моментов почти нет, если не считать светом отблеск пожаров. Как расценивать финал, я не пойму до сих пор. То ли всё очень хорошо, то ли очень плохо. И поскольку, Джо Хилл не из тех, кто кропает продолжения, достоверно этого никто так и не узнает. Ну да бог с ним. Просто пусть наконец Джо завязывает с депрессией и продолжает писать свои потрясающие книги. Эта ведь тоже потрясающая.14 понравилось
774
Kenzy26 декабря 2017жють...
Читать далее... какая: Джо Хилл на глазах превращается в Дина Кунца, причем в худшей своей ипостаси. Роман плох всем. Загибаем пальцы: словоблудие (томище, да), раздражающая слащавость (умирающие расходятся на такие пространные и душещипательные монологи, что хочется накрыть этот фонтан подушкой и давить-давить-давить), куча т.н. лулзов и фейспалмов (от доктора Солженицына и Сары Пэйлин до бесконченой гиковщины и типа-оммажей папке, Брэдбери, Роулинг, Гейману, Маккарти и т.д. и т.п.)... Истории как таковой нет, персонажей - убедительных - нет, оригинальности не ноль даже, а сильно в минус. Предсказуемость с большой буквы П!!!, каждый - КАЖДЫЙ - следующий поворот считывается на раз-два. Автора не чувствуется. Вместо него Дин Кунц. Осталось лишь дождаться золотистых, мать их, ретриверов.
Кстати, может это заразно вообще? Кунцовщина, в смысле? Koontz Incendia Trychophyton. Ибо Кинг-старший тоже подхватил этот позорный трепак. Достаточно полистать крайнюю трилогию Мерседеса.
Дин, прекращай.14 понравилось
442