Когда прошли дожди

Книгу выбрала в проекте "Читаем Россию" по Курганской области. Автор незнакомый, но поскольку деревенская тематика мне интересна, надеялась на новое открытие. Но увы, попала в такое болото, что несколько дней пришлось выбираться из плохого настроения.

Книга включает в себя несколько повестей и рассказов. Безусловно у автора есть свой почерк, который запоминается и будет узнаваем, но я не увидела в его произведениях сюжета. Каждая история - не история, а скорее зарисовка. Возможно это было бы не так и плохо, если бы автор не писал так мрачно. В его исполнении деревенская жизнь сплошное горе-горькое, а это не так. Да и герои какие-то пришибленные. Что совсем не понравилось, так это пьяные диалоги, порою похожие на бред.

Есть конечно и положительное в прозе Потанина. Он делает прекрасные лирические отступления, подвыпивший герой иногда превращается в очень романтичного философа и выдаёт гениальные размышления. Что-то вроде изюма в манной каше, которую есть не хочется, но ради сладкой радости, можно и заставить себя проглотить всю тарелку. Так и я книгу дочитала полностью, но расплатилась за это ужасной меланхолией.

Если страдания ради какой-то цели, то в них есть смысл и есть надежда, что всё не зря, а когда страдания просто ради страданий, то возникает вопрос, для чего писать такое произведение? Что хотел показать автор, безнадёгу? Зачем? Короче вопросов - море, ответов - ноль.

Если у кого-то есть желание пробираться сквозь вязкое деревенское болото, то читайте Потанина, остальным вообще не рекомендую, даже страстным любителям деревенской прозы. Грязи нахлебаетесь и долго придётся её вычищать из своей собственной души.