
Ваша оценкаРецензии
katerininna29 января 2022 г.Читать далееЗахотелось вдруг после всякой нудятины святой советской простоты, если слово "святой" вообще применимо к советскому. Классическая история о великих деяниях советского человека, освоении богатств гигантской страны ради индустриального развития и светлого будущего. Что-то типа положить жизнь на алтарь науки, стройки, поисков, приисков, лишь бы страна процветала, лишь бы заводы работали.
Кто-то называет такие книжки поделками, стилизацией, штампом ко времени и так далее. Но ведь читали их в свое время, вдохновлялись, мотивировались, а у кого-то они любимыми остаются с детства. Я вот в детстве вдохновлялась, брала в детской библиотеке именно советские книжки, причем абсолютно неизвестные, те самые поделки. Помню хорошо, например, узбекскую вроде книгу "Треног", которую по сей день нигде не могу найти... Но это я отвлеклась.
"Кратер Эршота" - название, которое вряд ли заставит вас взяться за чтение. Я ждала всего, что угодно, вплоть до космических приключений, но не того, что получила на самом деле. В трех словах: геологическая группа отправляется на исследование местности, которая до сих на великой советской карте отмечена белым пятном, то есть, не изучена. Отправлялись на месяц-другой, а зависли на год. И, собственно, они приносят родине пользу, находят россыпи алмазов, груды золота, кучу руды, что должно способствовать становлению великой страны. Сами много раз чуть героически не погибают. Конечно, про сам кратер я не скажу ни слова, иначе вся интрига теряется. Еще: жалко лошадей, собак, мамонтов, это да.
Сегодня над такими книжками посмеиваются, ну и что, они есть и до сих пор вызывают интерес.231,1K
phantasm17 февраля 2013 г.Читать далееКнига моего детства. Если память не изменяет, то читаю ее в третий раз. С последнего прочтения прошло лет 8, а тут однажды вечером вспомнился сюжет, сам собой открылся Google и начались долгие и упорные поиски. И вот книга скачана, прочитана, рецензия написана. Собственно открыла в книге для себя что-то новое, то, что раньше в силу возраста не понимала и не воспринимала. А где-то нахлынули старые чувства и воспоминания, показавшие, что в каких-то моментах во мне живет еще та тринадцатилетняя девчонка, читающая "Кратер Эршота", переживающая за героев книги, умеющая искренне до слез сочувствовать, скорбеть по погибшим.
Собственно повествование идет о небольшой экспедиции, отправившейся исследовать "белые пятна" на карте нашей необъятной Родины в далеком 1947 году. Поиски месторождений золота, других ценных металлов, алмазов, исследование местной флоры и фауны и... неожиданная находка. Тело ученого Иванова, который при царе был сослан в Сибирь, а узнав о свершившейся революции, вместе со своим товарищем Сперанским поспешил назад в цивилизацию, не побоявшись опасного путешествия по бескрайней тайге. Из дневника Иванова члены экспедиции узнали о судьбе этих двух товарищей, о найденных ими богатых месторождениях и решили пойти дорогой ученых-большевиков.
Тут-то и начинаются приключения, неожиданные открытия и встречи. Появляется в книге то, из-за чего ее в СССР называли фантастическим романом. Кратер Эршота, ставший оазисом, пристанищем не только для наших героев, но и для необычных (для нашего времени) представителей флоры и фауны. Особенно необычны именно они - два мамонта Дик (Дикий) и Лас (Ласковый). Как я переживала за их судьбу в детстве, так же я переживала за них и сейчас. Невинные жертвы обстоятельств, трагические смерти... Вообще я тяжело переношу гибель животных, а таких смертей тут будет много.
Не хочу пересказывать дальше сюжет, а то есть риск навлечь на себя кару за спойлеры. Отметить хочу только некоторые моменты, которые раньше не замечала. Например, открыла явное присутствие в книге советской идеологии. За партию, за Ленина! В детстве этот факт как-то обходил меня стороной. Еще мне понравилось как показано губительное вмешательство человека в дела природы: не спроста появление людей в этом оазисе среди вечной мерзлоты совпало с наступлением из земных недр ядовитого газа. Хотя, возможно, это мне только показалось... смущает фраза автора о "мужественных людях, победивших природу". Победа - явно неверное слово при данных обстоятельствах. Ну и напоследок, вспомнилась детская фантазия. Раньше почему-то представляла мамонтов в виде... диплодоков (хотя я прекрасно знала кто такие мамонты и как они выглядят). Чем это вызвано - для меня загадка и по сей день.
Ну и пока я совсем не ударилась в воспоминания, скажу, что книга отличная. Редкий представитель русской литературы, который мне нравится. Более того, я его перечитываю! Так что судите сами))
131,1K
Leona_2622 ноября 2013 г.Читать далееЗамечательная книжка, прочитанная мной не совсем в нужное время. Лет десять назад Я была бы в гораздо большем восторге, чем сейчас, но даже сейчас книга оставила очень приятные впечатления, особенно учитывая, что описываемые природа и пейзажи мне очень знакомы, так как часть моей жизни прошла на Севере.
Исследуя северные просторы нашей необъятной Родины (ну и попутно разыскивая золото), советская геолого-разведывательная экспедиция обнаруживает русского "Робинзона". Правда пристанище он нашёл не на острове, а в кратере дремлющего вулкана, в котором сохранился оазис древности - там живут мамонты и другие давно вымершие животные, растут растения, которых уже не осталось на планете.... Приход людей совпадает с началом "шевеления" этого вулкана, героям едва удаётся спастись, но на то они и "мужественные советские люди, победившие природу".
Вся книга, конечно же, пропитана идеологией. Это и пресловутая "победа мужественных людей над природой" (вообще необоснованное заявление на мой взгляд), и рассуждения найденного Робинзона, который потерялся как раз в период революции о том, что новому поколению советских людей чужды алчность, порочность, скупость, жестокость и всё о чём эти самые "новые" люди думают - это бескорыстный труд на благо других советских людей. Найденные горы золота и алмазов интересуют группу только в исследовательских целях, всё делается исключительно на благо государства.
Идеология, пропитывающая книгу, конечно, утопичная и очень советская, но не такая уж и плохая. Если постараться, то можно придраться почти к каждому абзацу, но на мой взгляд, товарищество, бескорыстие, чувство ответственности - это вечные ценности. И не суть важно за кого - за Ленина или за Путина. Ну а "победа людей над природой" - надо же человечеству успокаивать себя красивой ложью о том, что ему подвластны все природные процессы и явления...
101,3K
Lazyread19 декабря 2025 г.Вот он, советский Клондайк!.. — торжественно проговорил Усков
Читать далееОтношения у меня с этой книгой сложились сложные.
Она была не первая в моем списке из трех претендентов на мое книжное сердце из списка, составленного судьями для игры. Даже не вторая, она была третьей, после нечитаемой для меня и унылой «Территории» (я пыталась, честно), ни после «Нового года в октябре» (там меня слог сразу не убедил). Я обратилась к «Кратору» от безысходности, потому что прочитать что-то надо.
Безысходность была динамичной, полной событий, с красивыми описаниями природы. Мне очень понравились вставки про природу, про медведя, которые шел по своим делам и увидел людей, животные описаны изумительно мило. Персонажи тоже со своими характерами и убеждениями, а еще они храбрые, даже маленький Петя не побоялся найти спасение для всех, когда в начале товарищу от страха не смог помочь и растерялся, за что оскорбление получил. Справедливости ради, история о поддержке и команде, поэтому извинения он получил тоже.
Сам сюжет не нов, и я не буду оригинальной, находя схожести с Робинзоном, а мир в краторе с романом Жюля Верна. Возможно, автор ими и вдохновлялся, но на свой манер и на дух времени, поэтому тут товарищи, достижения, новая власть, Ленин, два большевика идут в опасность ради партии и новой страны, поиски золота, освоения территории, совхозы, и на этом фоне теряется природа, которая не спасется. Тому уголку мира со своей уникальностью было не суждено выжить.
все-таки жалко эту долину! Смотри, какой лес, луга! И все погибнет.739
MaksKimas26 апреля 2020 г.Так получилось, что "Кратер Эршота" стала самой романтической книгой моего детства. Поэтому не могу принять "лучшую рецензию" (интересно, кем дана такая оценка), где автор с либеральной издевкой прошелся по сюжету книги и истории моей страны.
61,3K
LyudmilaPryahina-musatova4 июня 2025 г.Лучшие книги моего детства
Читать далееВ 1964 г. мне мама принесла книгу В. Пальмана "Кратер Эршота", Я ее перечитывала несколько раз. Потом книга была утеряна, и только через 20 с лишним лет я купила ее в букинистическом "киоске" за немалые деньги, потому что не могла забыть необычного сюжета и писательского мастерства, которые вызывали ощущения присутствия в захватывающих приключениях героев. Интересно с первой до последней страницы.
Удивляет только то, что нет экранизации...
Если надо оставить одну полку из самых любимых книг, то на ней точно был бы "Кратер Эршота"!
Книгу в библиотеках не встречала. Рекомендую.4175
20773 сентября 2024 г.Читать далееЧитал так давно, что уже и не вспомню деталей сюжета. Осталось только впечатление. Впечатление 12-летнего мальчишки, очутившегося задолго до «Парка юрского периода» в удивительном мире динозавров.
Сегодня роман часто ругают за соцреализм, за «фантастику ближнего прицела»...
(дескать, «фантастические допущения должны были быть вписаны в картину современной жизни — максимум на пару-тройку лет вперёд — и в логику борьбы за выполнение пятилетнего плана, социалистических обязательств и вообще планов любимой партии — „передового отряда трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества “» — это был пример такой критики).
...Насчёт политической стороны сказать ничего не могу, так как она пролетела тогда мимо меня, ничего не оставив. Осталась только детская романтика, отдалённо пересекающаяся с впечатлениями от книг Жюля Верна, и смутная грусть в конце книги. Наверное, из-за мамонтов…
4508
Brachicephallus8 августа 2015 г.Читать далееО, советская научная-пренаучная фантастика ближнего-преближнего прицела. (Напомню, что в соответствии с идеологическими установками правящей партии в СССР в 1940-50-е гг., примерно до "Туманности Андромеды" Ефремова, издавалась только "фантастика ближнего прицела", где фантастические допущения должны были быть вписаны в картину современной жизни (ну, максимум на пару-тройку лет вперёд) и в логику борьбы за выполнение пятилетнего плана, социалистических обязательств и вообще планов любимой партии - "передового отряда трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества", согласно ст. 136 Конституции СССР, действовавшей между 1936 и 1977 гг.).
Если еще остались нетронутые советской фантастикой читатели, незнакомые с романом Вяч.Пальмана «Кратер Эршота», то лучше не читайте мой отзыв: сюжет у книги на самом деле достаточно динамичный, с поворотами и умело выписанным действием, так что если вам захочется получить определенное ретро-удовольствие от чтения «Эршота» — вы его получите.
Отзыв мой связан не с чисто ремесленными качествами прозы Пальмана — они более чем добротны, тем более на фоне других образчиков «фантастики ближнего прицела» 50-х.
Я об идее, об идейном пафосе книги. С другой стороны, чего ещё ожидать от типичной прозы своего времени? Прозрений? Выхода за пределы идейных и идеологических ограничений своей эпохи? Для этого надо было быть гением, а гением В.Пальман явно не был. Талант, крепкий мастер — но нет, не гений.
Конечно, что ещё можно было сделать с природным заповедником раннечетвертичной фауны, случайно образовавшимся 15 тысяч лет назад, когда землетрясения завалили проходы, связывавшие обширный кратер древнего вулкана с окружающей колымской тайгой?
Жаль, выделения углекислого газа успели в последний момент убить добрых ручных мамонтов и злого дикого шерстистого носорога. Но героические советские геологи, по неосторожности провалившиеся в кратер (удачно сломав в падении единственную рацию), не останавливаются ни перед чем. Спасти застрявшего среди эндемиков старого члена большевистской партии, который просидел в кратере сорок лет, но почему-то из всех руководителей РСДРП(б) политкорректно запомнил только Ульянова-Ленина, и не помнит (и удобно не упоминает) ни куда более популярного в реальной дореволюционной партии Троцкого, ни Плеханова, Мартова и др.? не вопрос, спасли. Героически прокопать гору наружу? Прокопали, затолкали в щель удачно прихваченного с собой тощенького пионера, послали за советской властью.
И советская власть пришла. Она раскатала в пляму эндемичные виды, проложила к кратеру широкую шоссейную дорогу, закатала в бетон реликтовую фауну и флору, потому что на шиша она нужна, если нельзя устроить аттракцион катания на мамонтах или тем более вывезти мамонтов в Московский зоопарк, раз уж они сдохли. И построила в кратере санаторий для усталых передовиков производства, с отапливаемыми геотермальным паром теплицами, где бывший завхоз экспедиции Хватай-Муха — архетипичный «смешной украинец» советской военно-производственной прозы — теперь варит свои горячие борщи, лучшие из борщей, из выращенных на даровой энергии первосортных овощей. А чудом выживший пионер превратился уже в молодого, перспективного будущего ученого геолога.
Мамонтов только жаль.41,5K