Жатва

Все-таки двадцать с лишним постсоветских лет, в течение которых всячески очерняли все советское, в том числе и литературу, способствовали тому, что современное поколение почти не читает советских авторов . В советские времена"Жатва" входила в число наиболее читаемых книги не потому,что автор получила Сталинскую премию, а за свой интереснейший, порой почти трагический сюжет о послевоенной разрушенной деревне, в которой, тем не менее, продолжалась полнокровная жизнь с любовными треугольниками, житейскими заботами и радостями, связанными с возрождением села. Да и художественными достоинствами книга не обделена.Книга написана в лучших традициях социалистического реализма, еще того, который развивал и пропагандировал Максим Горький. Сам факт, что по книге в скором времени после ее публикации был на студии "Мосфильм" выпущен художественный фильм "Возвращение Василия Бортникова", названный по имени главного героя книги.

Безумно люблю книги о деревенской жизни. Но эта, помимо этого, ещё и производственный роман, и руководство по менеджменту. Ну а почему нет? Рассказывает она о колхозе, о людях, работе в коллективе. Особенно мне нравится описание процесса работы председателя, как и других руководящих должностей, встречающихся в романе.

На самом деле, таких книг-то немало, посвященных и деревне, и пятилеткам, и коллективизации, и колхозам.

Попробую разобраться чем выделяется "Жатва".

Уже с самого начала нестандартный поворот - Василий возвращается в родной дом после войны, а жена... с другим. И не просто с другим живёт, а полюбила по-настоящему. Закручивается треугольник. Довольно смело для данного жанра. И не банально.

Почему я назвал роман производственным? Из тех, что я пока читал, он наиболее подробно раскрывает внутреннюю колхозную жизнь, ближе всего вторгается в особенности коллективного труда, выращивания полевых культур и взаимоотношений между крестьянами. Меня подкупает это внимание к деталям. С другой стороны, иногда немного наскучивает.

Местами просачивается не то что фальшь, а неприкрытый агитационный, или пропагандистский (кому как угодно) мотив. Когда Сталин якобы из портрета мудрым прищуренным взглядом смотрит на Авдотью, обращаясь к ней и давая стимул к дальнейшим свершениям. Или в конце книги, когда уже совсем всё откровенно благостно и герои разве что не начинают петь и танцевать. Так что местами за чрезмерную восторженность стиля становится немного неудобно.

С другой стороны, ты же понимаешь, что это такая социалистическая песнь коллективному хозяйству на селе. Поэтому и набора штампов, свойственных такой литературе, избежать не удалось. Непростая подготовка к севу, восхищение перед тракторами, комбайнами и электрификацией, потом засуха, приходящее отчаяние, долгожданная благосклонность природы и итоговая победа труженика поля. Сюда же непростые взаимоотношения между некоторыми из сельчан, перерождение иных из несознательных элементов в самоотверженные передовики.

Здесь встречаются и прописные истины отношений между мужчиной и женщиной, доступные зачастую в первую очередь только тем, кто сам в жизни прошёл через подобное. Я, конечно, имею в виду Авдотью, Василия и Степана.

В одном из эпизодов Валентина и Андрей размышляют - как же так, вот они уже сколько лет вместе, а чувства всё те же. Секрет таких отношений вижу в том, что супруги очень мало проводят времени друг с другом, всё отдавая работе. Да и то успевая повздорить. Неоднозначная пара.

В общем, "Жатва" воспевает человека труда, ставя самоотверженность, инициативу и труд во главу угла. Этими идеалами горят все главные герои - от Андрея до Алёши. И, чёрт возьми, это хорошо и очень заразительно написано.

Кратко о романе- имеем отстающий колхоз в послевоенное время, наблюдаем все этапы его восстановления. В начале книги дела колхозные смешаны с делами семейными, личными. После все личные истории героев постепенно растворяются в делах колхозных. А дела колхоза здесь максимально раскрыты, подробно описаны процессы работы, представлены долгие собрания(и не раз). Роман производственный, поэтому ближе к концу было совсем скучно. Самый большой минус- приторное завершение, страниц на 70. Поставила высокую оценку, потому что люблю романы о деревне, хорошие описания природы и атмосферы того времени, не раз прошибло на слезу.По книге снят фильм "Возвращение Василия Бортникова" 1953 года, буду смотреть.

Вслед за картинами советских художников мне захотелось прикоснуться и к советской литературе – самым что ни на есть традиционным её представителям; тем самым, которые полвека тому назад получали государственные премии и пользовались любовью миллионов читателей, и никому не известны сейчас. На самом деле, уже одна только эта ситуация позволяет лишний раз задуматься о законах бытия и времени – и в том найти облегчение от сиюминутных тягостей жизни. Потому что чем будет всё, что так нас волновало, заботило, огорчало, казалось неразрешимой проблемой и представлялось неизмеримо важным ещё через сто лет? Быть может, окажется такой же безвозвратно исчезнувшей, реликтовой деталью прошлого, какими являются для нас реалии советского колхозника и идеалы советского писателя. И какие из наших мыслей и чувств пройдут беспристрастный суд времени после того, как будет отброшено всё, чем живёт современное общество с его представлениями и идеалами – и новое поколение с совершенно другими идеями и мечтами придёт на наше место и прикоснётся к нашему прошлому, пройдя мимо того, за что нас хвалили наши современники, и сохранив, как жемчужину, то, что мы сами, быть может, в себе никогда и не замечали?

Обо всём этом задумываешься, прикасаясь к советскому прошлому – наивному идеалу коммунистического рая на земле, когда все плохие перевоспитываются, все трудности побеждаются, и каждый новый шаг – только вперёд, только в светлое будущее, выше, сильнее, быстрее, с улыбкой и песней на устах! Между прочим, я верю в те же самые идеалы и сейчас :) Но, должно быть, необходим был этот опыт, и необходимо то чувство фальши, которое, увы, сопутствует прочтению и становится почти невыносимым на последних страницах книги, наполненных самыми воодушевлёнными настроениями автора и героев, победивших «тёмную сторону» – в себе самих и в окружающем их мире. И тогда ты приходишь к выводу, от которого и хорошо, и грустно – потому что вряд ли ты обретёшь с этой мыслью понимание даже у единомышленников – что человек призван всегда бороться с тьмой, но он не может и не должен её победить, потому что только равновесие между этими двумя началами даёт истинную жизнь и истинную мелодию души.

Что же касается прочитанной книги, то было интересно наблюдать за тем, на что отзывалась собственная душа – и было это, скорее всего, не то, что сама автор считала в своей книге наиболее важным. Любовь Авдотьи и Степана. Неправильная, некоммунистическая, но бессмертная в своей жертвенности – бессмертная во времена любой религии и любого общественного строя, когда человек отказывается от своего личного счастья ради долга, ради близких, ради блага других. Смерть Алёши – нелепая, случайная, и оттого особенно трагичная, если смотреть с земной точки зрения: почему же молодым ушёл именно он, самый лучший, не сомневающийся в своём пути, казалось бы, с детства предназначенный к тому, чтобы стать строителем передового коммунистического общества? Но не закономерно ли, что именно эта смерть и прорастает зерном жизни, вокруг которого колхозники строят своё новое, счастливое будущее… и которое звучит нотой истины, искупающей всё наигранное, для меня, того самого представителя нового поколения, для которого их мечты стали иллюзией, возводимое ими здание – легко рухнувшей декорацией, а бог, в которого они верили – дьяволом?

…И, с одной стороны, эта истина об утопиях трагична для человеческой души, а с другой – только так и постигаешь, что трагический опыт не бесполезен, как не бесполезно всё, во что мы вкладываем все силы своей жизни, а иногда и самое жизнь — забвение может постигнуть плоды земные, но песня сердца, рождённая мечтами и болью, разочарованиями и победами, всем, что мы пережили со всей искренностью, звучит вечно.