
Ваша оценкаРецензии
orlangurus3 апреля 2022 г." Все же есть счастье на земле! Только неодинаково оно людям дается… Хорошо, чтоб всем да помногу было!"
Читать далееСовсем небольшое несоответстсвие между названием и временем действия - тьмой веков оказывается конец XIX-ого- начало ХХ-ого века. Но это не мешает с удовольствием читать целую эпопею об одном ингушском роде. Безусловно, самый важный персонаж романа - Калой, чьё рождение мы видим в самом начале книги. Далее мы как бы живём вместе с ним - от сиротского детства, минуя первую несчастную любовь и вторую - настоящую, разбойничьи налёты и знакомство с русскими рабочими и далее.
Две вещи, которые мне были совершенно неизвестны и поразили в этой книге. Оказывается, ингуши ( а возможно, и какие-то ещё кавказские народы) были солнцепоклонниками, многие даже после того, как уже приняли ислам. И второе - настоящие горцы считают, что живущие в городах люди обитают на плоскости, что накладывает на них определённый отпечаток.
Первые две трети книги, наиболее исторические и наименее политизированные, мне понравились больше. Прекрасен образ Дали, жены Калоя, которая любила его с детства, да и сам Калой в отношении женщин мягок и милосерден.
Он силен был против сильного, бесстрашен против равных. Но против слез у него не было защиты.С большой любовью описан быт горцев, их устои, моральные принципы, дружность рода, сила мечты.
Когда человек умирает, для него все кончается со смертью. Но когда человек живет, а умирает его мечта, тогда он остается с мучительной тоской, от которой нет избавления до конца дней.Единственный недостаток книги, на мой взгляд - очень большой объём. Хотя, если честно, автор не показался мне уж очень многословным. Такое вот противоречие...
612,2K
Pijavka5 июня 2023 г.Читать далееПризнаться честно, книга меня приятно удивила. Я вообще отношусь с большим недоверием к произведениям о героической революционной борьбе малых народов России. Не то, чтобы я не верила в эту борьбу. Просто в советское время уж очень любили продвигать национальных авторов не за талант, а за эту самую национальность. Поэтому, начиная читать «Из тьмы веков» настроена я была, прямо скажем, очень скептически. Как оказалось напрасно. Книга действительно хороша и читается легко и приятно.
Критика гордо называет это произведение романом-эпопеей. Я не совсем согласна с таким определением, хотя автор действительно охватывает довольно значительный промежуток времени и не ограничивается только событиями происходившими в Ингушетии.
В центре сюжета – Калой, молодой ингушский парень, который мечтает о свободе и справедливости. Собственно весь роман и есть описание жизни Калоя в буквальном смысле о рождения и до зрелости. Вокруг этого образа вращаются все остальные персонажи: его родственники, друзья, враги, односельчане и даже исторические личности. Таким образом все события личной жизни героя происходят на фоне исторических событий того времени: войны, революционного и национального движения. Одновременно с этим Базоркин очень подробно описывает быт, нравы, ритуалы ингушей, сохранившиеся ещё с языческих времён. В этом плане книга безусловно познавательна и интересна.
Пожалуй у произведения есть один недостаток, который серьёзно подпортил впечатление, а именно сам главный герой. Я, конечно, понимаю, что автор хотел создать образ борца за счастье народа, рыцаря без страха и упрёка. Но тут он явно перестарался. Калой у него получился просто приторно идеальным, аж хочется солёным огурчиком заесть всё это дело.
Но в остальном весьма достойная книга и даже готова порекомендовать к прочтению.352,3K
Lananokhin21 января 2024 г.Из жизни ингушского народа
Читать далееРоман Идриса Базоркина "Из тьмы веков" стал для меня просто открытием. Я ничего не ожидала от книги, когда начала читать, но не могла оторваться. Это произведение литературоведы называют романом-эпопеей. В основе сюжета - жизнь главного героя Калоя Эги. Автор описывает период истории ингушского народа с 60-х годов XIX века до революции 1917 года.
Калой - положительный герой, но это не картонный персонаж, а живой человек со своими сомнениями, переживаниями. Это образ настоящего ингушского мужчины, сурового, честного, несгибаемого. Жизнь Калоя была тяжёлой, он рано осиротел.Его отец Турс уехал в Турцию вместе с женой Доули, а Калой родился в день отъезда, поэтому отец оставил его брату Гараку. Гарак и его жена Докки вырастили Калоя, ведь его родители не вернулись домой, они погибли в Турции.Калоя назвали в честь мифического героя, и действительно, есть в его образе что-то фольклорного. Он могучий и сильный, всегда готов помочь всем нуждающимся.
Вызывает неприятие у читателя род Гойтемира. Он и его сыновья жадные, мелочные. Они готовы предать людей своего аула ради денег.Таков Чаборз, его сын, обманувший аульчан, собравший у них деньги и не заплативший за аренду.Прекрасны в романе женские образы. Это и Зору, и Дали, Готи, Вика...
Первая любовь не была счастливой у Калоя. Его возлюбленную Зору, с которой они вместе выросли, выдали замуж за Чаборза. Калой и Зору любили друг друга, но их разлучили. Но мне больше всех героинь нравится Дали. Она полюбила Калоя ещё девочкой на свадьбе Зору.Именно Дали стала женой Калоя, матерью его ребёнка. Она оказалась достойной любви Калоя, не предала свою любовь, как Зору, которая даже не боролась за своё счастье. Конечно, Зору вынуждена была согласиться выйти замуж за нелюбимого, потому что её заставили родители, особенно мать, оказавшаяся жадной и мелочной. И эта сцена проклятия матери очень эмоциональна. А Дали, полюбив Калоя, осталась верна своей любви, отказывала всем женихам, её не принуждали родители, но, мне кажется, она бы не сдалась. Дали дождалась Калоя, он тоже полюбил её.Интересны образы Хасана-муллы и Наси. Их тоже разлучили, Наси выдали замуж за Гойтемира. Эти персонажи не столь благородны, как Калой и Зору. Они обманывают, интригуют.
(что стоит только их общий побег с деньгами после смерти Гойтемира под видом паломничества в Мекку, чтобы пожертвовать деньги бедным).Наси очень красивая, хитрая. Хасан искусно скрывает свою любовь к Наси и ненависть к Гойтемиру.
Много в романе интересных образов: Орци, двоюродный брат Калоя, Виты, Иналук, его друзья и т.д.
Кроме того, в романе часто встречаются смешные эпизоды. Забавно читать о пленении немецкого генерала Калоем или о военных похождениях Орци.
Вторая часть романа содержит много исторических материалов из истории революции, много восхвалений большевиков, но ведь автор писал роман в советское время, поэтому это ожидаемо.
Роман оказался увлекательным, после прочтения мне захотелось купить его в бумаге. Могу советовать его прочтение всем, кто интересуется историей нашей страны.322,1K
OksanaPeder10 июля 2022 г.Читать далееНеоднозначная, но прекрасная книга. Понятно, что при ее создании свою роль сыграла политическая обстановка, поэтому книга явно расставленными акцентами (богачи трусливые и лживые, бедняки более честны и смелы). Но, если отрешиться от идеологии (особенно ближе к концу книги), то тут все великолепно.
Автор очень трепетно и с любовью описывает природу Кавказских гор, быт ингушей. Правда тут возник вопросик, т.к. среди ингушей все-таки когда-то бытовало христианство (по крайней мере до 19 века точно), а тут больше солнцепоклонники (язычники) и мусульмане.
Еще одним несомненным достоинством книги является подробность описаний. Хотя меня пространные описания обычно раздражают, но тут автор нашел ту "золотую середину", когда рассказывается о многом достаточно подробно, но без лишних слов.
Не уверена, что захочу перечитать ее еще когда-нибудь, но знакомство с некоторыми страницами ингушской истории, с природой Кавказа получилось очень увлекательным и чарующим.
А это моя главная утешительница, когда в книге происходило что-то тяжёлое
301,9K
ChydoSandra20 января 2024 г.Читать далееИсторический роман с национальным колоритом. Главный герой романа - ингуш Калой, через его жизнь и жизнь его родственников, друзей, врагов и односельчан автор раскрывает страницы истории ингушского народа в период конца XIX - начала XX века. Автор уделяет внимание как историческим событиям того периода, так и быту, нравам, устоям, принципам и обычаям ингушского народа. Это было познавательно и полезно для общего развития. И хотя такая подробная история о людях гор для меня в новинку и чувствуется, что автор проделал большую работу над сбором и обработкой фактов, к сожалею, данный исторический роман не встал для меня на один уровень с историческими романами Пикуля и Иванова, которые мне очень нравятся. Плюс главный герой показался чересчур идеализированным. Поэтому оценка нейтральная.
271,5K
Jedaevich4 февраля 2011 г.Читать далее- Да, сказал Иналук, вздохнув, - весь ум на земле Аллах отдал христианам!
- Зато на том свете мы вечно будем в раю, а они в аду!.. - ответил Калой.
- Об этом мы ничего не знаем...- в раздумье сказал Иналук.
- Как ты не знаешь? А Коран?
- Очень просто, - ответил Иналук. - Вот эту машину я сейчас видел и трогал. А что на том свете, мы узнаем, когда умрем. Но кажется мне, что тот, кто на земле придумывает такие вещи, как эта арба, на которой за один раз может уехать целый аул с вещами и со скотом, - тот и на том свете придумает себе что-нибудь хорошее!
- При мне, я прошу Тебя, так не говори, - сказал Калой серьезно. - Это начало неверия. А все наши беды только из-за него.
Иналук не стал ему возражать.Думаю, я не прочел бы эту книгу, руководствуясь собственным выбором. Потому что а) это книга советского времени и б) к тому же народный эпос, повествующий о жизни отдельно взятого народа. Такие книги, как правило, сложны для восприятия и требуют погружения в историю, которая, как мы знаем, постоянно врет.
Но роль сыграли сразу несколько факторов. Я работаю с настоящим потомственным родовым ингушом, и от него очень много в последнее время перенимаю по части отношения к прошлому своих предков. Кроме того, он мусульманин, и совершать вместе с ним процесс некоторого культурного обмена мыслями...да что там, мировоззрения в целом - заряжает новыми мыслями. И все это мне категорически нравится. Поэтому и отнесся с большим уважением к предложению прочесть самую важную книгу в жизни ингушского народа, открывающую ныне забытые страницы истории. Особенную роль сыграло и то, что автор, Идрис Базоркин, за борьбу и отстаивание прав своего народа в советское время был подвергнут политическому прессингу - изгнан из правящей партии, а его книги были изъяты из библиотек (бывает же такое, не Гитлер все-таки?). Сама же вот эта книга была в уже постсоветское время издана только в 2002 году, наследниками писателя.
Речь в "Из тьмы веков" идет о простых людях. Для которых главная ценность - земля, на которой они живут, рожают детей, земля их отцов, которая дает им пищу, которая дает им жизнь. Земля, на которой они работают. Земля, на которую покушаются власти и отбирают, сгоняя простых крестьян с земли, и те ничем не могут ответить. Так постепенно и начинает нарастать народное недовольство. Показано это все на фоне начинающихся революционных событий начала прошлого века. Перед нашими глазами проносится история целой семьи. Сначала отца, затем сына, а затем даже его сына. История людей, которые под влиянием определенных обстоятельств проявляют самые разные стороны своего характера, мужество, отвагу, сопереживают и участвуют в жизни друг друга в течение многих-многих лет. Любят, женятся, совершают подвиги, погибают и умирают в периоды неурожаев и войн. История людей, для который честь семьи, рода - главное понятия в жизни.
Честно говоря, сколько прошло лет со времен тех событий? Век? А как же изменились нравы. Интересно, читая книгу, сравнивать образ мыслей и понимать, что у некоторых народов и народностей, таких же простых людей, как большинство окружающих, до сих пор осталась эта вот отвага в сердце, огонь души, а нас, современных виртуальных хомосапиенсах, в сердце почти ничего нет. Вокруг - весь мир, а в сердце ничего. Чувствовать разучились, любить разучились, целей нет, жить не знаем в каком направлении.
И еще полезно читать, чтобы понять, из чего возникла вот эта межэтническая вражда, которая сейчас злобными дядями политиками называется экстремизмом, национализмом и терроризмом.
Такие книги, как эта - хоть и тяжелы - потому что в 500 страницах вмещается большущее количество переживаний и даже человеческих жизней, - но иногда необходимы. Отрезвляют и дают вопросы, которые в своей жизни НУЖНО ставить перед самим собой.
241,1K
FlorianHelluva20 апреля 2024 г.Читать далееИногда и советская литература меня увлекает. Правда не могу сказать, что автор держал мое внимание всю книгу, но большую часть мне было интересно.
Это одновременно и историческая справка республики Ингушетии на рубеже второй половины 19-20 веков. И история славного парня, которому не всегда везло в жизни.
Но честно, каким бы положительным автор не выписывал Калоя, на сегодняшний манер, он уже не такой положительный. Скажем, я не могу считать положительным моментом, что разговаривая с любимой, которую отдают за другого надо гордиться, что Калой сдержал себя и не убил их обоих. По мне так мысль об убийстве любимой вообще возникать не должна. Но это не только примета времени, это еще и особенности чужого менталитета, так что...
Но больше привлекали меня женские образы в романе. Хитрая красавица Наси, которая умеет добиваться того, что ей нужно. Гордая Зору, которая не посмела растоптать гордость своего отца, но прокляла мать за жадный нежеланный брак. Казалось бы тихая Дали, которая таки сумела дождаться любимого.
Герои романа колоритны, образы живые, яркие. В него веришь, даже при некоторой выписанности главного героя.
Содержит спойлеры191K
Kseniya_M_V1 октября 2025 г.Роман эпопея, повлиявший на мировоззрение
Читать далееЯ предпочитаю разную литературу, но никогда бы не подумала, что мир Кавказа увлечет настолько сильно. Да, я люблю горы, люблю атмосферу Кавказа. Она совсем другая, отличается от нас. Но произведения еще сильнее разожгли во мне любовь к этим народам. Читается данная книга на одном дыхании, пробуждая в человеке лучшие качества такие как, умение сказать многое-молчанием и следовать данному слову. К сожалению современный социум и бешенный ритм жизни забирают все свободное время и понятие " читать книгу" уходит на второй план, уступая гаджетам и электронной литературе. Что не приемлемо и губительно для будущего.
Действие сюжета охватывают события конца XIX -и начало XX века. Подобно художнику автор картины описывает тяжелую жизнь ингушей. Простой народ страдает от безысходности и произвола царской власти. Судьбы героев романа раскрывают всю калорийность истории Ингушетии и безнадёжно захватывают читателя на сопереживание и желание хоть на мгновенье оказаться там в стране башен и легенд! Лишь в этой книге я поняла, что любить можно, так преданно и чисто!14191
aislin10 ноября 2011 г.Читать далееДаже не знаю, с чего начать...
Безусловно, книга мне понравилось, но как объяснить - чем? Мне вот, например, очень жаль, что эта книга и этот автор почти неизвестны. Потому что, быть может, если бы люди читали такие книги, они больше понимали другие народы и меньше страдали бы ксенофобией. Нет, я далека от мысли, что всё можно "вылечить" книгой, но тем не менее...
"Из тьмы веков" рассказывает о жизни простых людей. Они много и тяжело работают, им приходится преодолевать различные препятствия. Книга написана с большой любовью к своему народу и своей земле.
События её начинаются в 19 веке, а заканчиваются 1-й Мировой и революцией. Правда, революция ещё в книге ещё не наступила, но уже вот-вот... Выглядят немного наивными надежды ингушей на то, что новая, советская власть принесет им что-то хорошее, что жизнь их станет легче, особенно они выглядят наивными, если знаешь дальнейшую историю.
Несмотря на это, читается очень легко, она интересна. Могу рекомендовать практически всем.144,2K
Dina122 декабря 2025 г.Читать далееМое мнение по поводу этой книги поменялось за время чтения несколько раз.
Поначалу мне казалось, что это типичный образец советской литературы о тяжёлой жизни народа при царизме. Но потом очень понравилось, каким поэтичным языком описаны события, да и сюжет оказался интересным.
Главный герой, Калой, показан ингушским Робин Гудом, его фигура показалась романтизированной, вряд ли в реальности он мог быть досконально уверен, что ворует лишь у зажравшихся богачей и государства.
Оттолкнуло чрезмерное воспевание большевиков и Ленина, но оно тоже было очень поэтичным.
Но окончательно оценка сформировалась, когда я узнала год написания книги.
Зная о репрессиях в отношении ингушского народа, автор мог бы воспевать большевиков и поумереннее, ведь Сталин уже умер.1160