Собачья голова

В последнее время мне везет на семейные саги, которые являются одним из моих любимых жанров. То есть и сама история интересная, и авторский слог весьма хорош. На этот раз место действия норвежско-датское. И семья весьма эксцентричная. Я бы даже сказала маргинальная, но не оставляющая впечатления пропащей, тем не менее. И все равно было немного странно читать о гоповатых скандинавах. Ладно, назовем их потомками викингов.

Начинается все в глубине веков, конечно же. Но конкретика все же стартует с дедушки главного героя. С дедушки, попавшего в концлагерь и прошедшего все круги ада не за неправильную национальность или сексуальную ориентацию, не за неугодные гитлеровцам взгляды, а за банальное воровство и бандитизм. Одно это уже выглядит круто. В том плане, что плюсище за честность и предку, и потомку.
И надо сказать, неизвестно как сложилась бы жизнь этого семейства, не пройди дедушка через ад на земле, все-таки он был сын простого моряка, а не какого-нибудь рафинированного интеллигента или богача. С другой стороны, стремился к лучшему: получал образование, тянулся к искусству. Но из песни слов не выкинешь, поэтому все кошмары и призраки дедушки, искалеченного концлагерем, от и до отразились на его близких, капитально изуродовав и их жизни.

Бабушку было жалко, потрепал муженек ее неслабо. И перед глазами постоянно находился старый поклонник, ставший известным врачом, которому она отказала, чтобы связаться с алкашом и беспутником. По любви, мол. Да только существовало ли чувство - это под большим вопросом. Уж не знаю, чего она не ушла в конце концов к какому-нибудь нормальному человеку. Наверное, женщины гоповатых... то есть викингов не бросают этих недоделанных. Это, видимо, их крест. Кельтский или какой-то там еще, ага.

В общем, как муж - эта жертва нацизма - был пустой номер. Как отец - примерно так же. Нахлебались от него дети... Кроме разве что умственно отсталой дочери, которую напротив не любила мать, исполняя при этом родительский долг. Вот из-за дочери ему точно дали пропуск в рай.
И тут, короче, снова все очень двояко. Внук, который рассказчик истории, стал жертвой многолетних преследований этой несчастной больной тетушки, однозначно не отдающей отчет в своих действиях. Но почему же всему остальному семейству глаза словно залило патокой. Как? Как вообще можно было допустить такой ахтунг? Куча взрослых людей ничего не замечают.
И когда происходит трагедия, быстренько назначают виноватым пацана. Неудивительно, что у него куча психологических проблем по жизни.

Вообще это семейство - натуральная энциклопедия ошибок в воспитании детей. Дедушка пил и пропивал, уделяя внимание в основном дочери в моменты просветления, бабушка неистово затягивала гайки и делала непозволительное в отношении старшего сына. Зато потом отец (тот самый старший сын) главгера дал слишком много неоправданной свободы уже своим сыну и дочери. И ни к чему хорошему это тоже не привело. Короче, у них там сплошные травмы из детства.
И хотелось бы написать о разумном балансе и бла-бла-бла. Да только, было гладко на бумаге, да забыли про овраги (цэ). В переводе на русский: в какую семью на планете земля ни плюнь, сразу попадешь в стойбище скелетов в шкафах.

И с первого взгляда кажется, что книга - сплошная безнадега, так оно и есть, честно говоря. Но как написано. Главное тут, как оно написано. С юмором, без надрыва, с кучей забавных историй и семейных преданий, с толикой магического реализма (очень уместного), с чувством принятия своих близких и себя самого, такими каковы есть, несмотря ни на что.
Викинги, в общем, созданы для трудностей. Нечего ныть, то есть.

Весьма вероятно, что эта книга интересная и глубокая, но мне она таковой не показалась.

Длинная, запутанная история трёх поколений семьи Эрикссонов, состоящая по большей части из не самых праведных поступков, лжи, психологических травм и побегов. Несчастливые браки, измены, заброшенные дети и престарелые родители - очень мрачные картины рисует автор, добавляя лишь парочку светлых пятнышек для разнообразия. Например, история Круглой Башки по сравнению с другими родственниками вполне себе светлая и мирная - но может, нам просто не обо всём рассказали.

Нотка скандинавской мистичности, много боли, глупости и несправедливости, непонятные страхи и поступки - всё это очень печально и маловразумительно. Нужен какой-то контекст?
И побеги-побеги-побеги. Из дома, от обязательств, от самого себя и своих страхов - всё это стабильный принцип каждого в этой семье. Из поколения в поколение они мало чему не учатся, часто совершая одни и те же ошибки, хотя и дают зарок не повторять судьбы родителей, но приходят всё к тому же, пусть и в другой форме. И калечат детей, чтобы те повторили их судьбу.
Акцент по большей части сделан на мужских персонажах, женщинам отводится более скромная и даже единообразная роль, не самая, надо сказать, привлекательная. Немалое количество сексуальных действий различного рода, от супружеского долга до откровенных девиаций, через которые прошёл каждый персонаж, смущает и напрягает.

История мне показалась очень неуютной и некомфортной, хотелось побыстрее закончить чтение.

Уже второй случай в этом году, когда меня сшибают с ног скандинавы. Берешься лениво за книгу, которую когда-то непонятно зачем и откуда добавил в планы, а они как р-раз! И все, ты зачарован, от книги не оторваться, и вообще восторг, и где я раньше был.

На этот раз сногсшибателем стал датчанин со своим романом «Собачья голова». Название, прямо скажем, не вызывает энтузиазма, да и каких-либо представлений – тоже. Однако с первых страниц автор встречает нас увлекательной байкой, которой потчует нашего рассказчика Асгера и его сестру Стинне дедушка Аскиль. Дедушка тот еще, пить да орать, но так уж его жизнь обкатала, как и многих других. Казалось бы, а кого из нас не, но у Эрикссонов не то чтобы все по-особенному, но так бурно и затейливо, с рассыпанными по тексту маленькими и большими приключениями, что не оторваться, настоящий зачарованный лес – приземлено-жизненный, впрочем.

Нет, на самом деле, Мортену Рамсланду удалось создать действительно здоровскую семейную сагу. Во-первых, она очень легкая и неуловимо юморная. Во-вторых, частенько за этим юмором проскальзывают вещи глубокие, и недаром в название выползла именно собачья голова, никак не дающая покоя Асгеру. В-третьих, от всего этого масштабность (семейность, если хотите) саги никуда не делась. В-четвертых, нелинейное повествование и кое-какие моменты невольно заставляют вспоминать «Сто лет одиночества» Маркеса. Книгу, конечно, невозможно запихнуть в жанр магического реализма, однако все ж таки намеки на него так и сквозят время от времени, как этакий магический дождик – вроде и идет, а вроде и до земли не долетает и следов, соответственно, не оставляет.

Единственное, за неимением одной большой интриги автор замутил пару маленьких, оставленных напоследок, и немного разочаровало то, насколько предсказуемыми и пресными они оказались – из тех, что не потрясают и не заставляют в нетерпении ждать развязки, а как тот самый магический дождь – прошли и прошли, как-то уныло, ничего после себя не оставили, морали особо не приволокли, так, разукрасили небрежно тоску рассказчика. С другой стороны, будь это что-то более яркое, возможно, оно бы просто взорвало череду рассказанных баек и перемешало бы их черте-как, или вообще отодвинуло на второй план – чего не хотелось бы. Все же книга особенно хороша тем, что своим тоном, лишенным каких-либо потрясений, очень быстро всасывает в себя и не отпускает до самого конца, пока Аскиль и его родня не расставляются все по своим местам и не завершают свои истории, чтобы – кто знает? – начать новые. К слову, персонажи этого романа замечательно показывают, что никогда, слышите, никогда не поздно что-то изменить и встать на новую дорогу, даже если вам уже восемьдесят лет и у вас рак желудка.

В общем, замечательная оказалась вещь, непременно войдет в список открытий года. Так держать, скандинавы, продолжайте в том же духе!

Есть что-то особо-общее в скандинавских сагах. Чуть перевернула пару страниц и сразу же вспомнилась знакомая семейка от Анне Рагде , со всеми тайниками и душевными терзаниями/спасениями.
И тут есть где разгуляться странностям и приветам из детства. Целых три поколения датско-новежского семейного микса для созерцания. Только успевай подмечать причины и следствия. Можно ещё и удивиться, как же трудно существуется и размножается потомкам викингов. Век двадцатый это вам не набег на Англию, не подъем по Сене до Сен-Дени. Другие времена, другие герои.

Вот с героями, которые бы Герои, Мортен Рамсланд сразу же завязал. Никакого участия в Сопротивлении, прозаично украл/продал неудачно. Настолько неудачно, что воспоминания о годах в концлагере сохранил Аксиль на всю жизнь. Превращенный в пыль Свиное Рыло и Герман Хемнинг, каждую ночь навещали его...вместе со сворой воющих собак-ищеек. Будили Аскиля в половине четвертого, превратив в безнадежного «жаворонка».
Новая послевоенная жизнь начиналась очень даже, на первый взгляд. Внешние потери быстро восстанавливались, о внутренних речь пойдет подробнее. Заботливые родители, повязка на руке, проекты судов с фантастической составляющей, молодая жена, а фляжка и скипидар все же душевно ближе. Внезапный кубизм внутри - разрушающиеся люди и распадающиеся формы, до самых последних идеалистических пейзажей.
Бьорк, с преследующим ее запахом упущенных возможностей, лишь усугубила это состояние. История получилась, в основном, как раз об этих возможностях. Для двоих.

А уж продолжение рода выживало с удивительной сноровкой. И шкафчик под мойкой не самый худший вариант. Головасты, обретшие клыки, потихоньку выбрались на свободу, подкрепились голосами. Вопреки улиткам, листьям и прочей "лечебной" ушной грязи. И даже чудовищному по изобретательности корсету.
Каждый искал для себя возможность к исцелению, пусть даже это были банки со свежим воздухом.
Анне-Катрине и Кнуту счастья для жизни тоже выпадало так себе. Впрочем, в этом ли главное?
Асгеру с родственниками повезло, было о чем летоописать, в искупление. Было бы все в социальных и душевных рамках, рефлексии не получилось бы.

Остались бы мы без саги, над которой то ли плакать, то ли смеяться... Не зря же "собачья голова" это по датски ещё и не особо умный человек.
Без совсем не героической саги, что вполне себе согласуется с реалиями нашего с вами мира. Герои слишком редко встречаются и слишком "предсказуемо" ведут себя. Поймать же в исследовательский прицел "аскиля" и разглядеть как трансформируется отношение окружающих к нему, как затеняется истинная причина, как последующие поколения "вытягивают" на себе "наследие"...тут вариации разнообразнее, вплоть до Гималаев.

Несовершенные люди для негероических эпох.
Характеры, требующие не меньшего внимания.
И, пожалуй, большего сочувствия. В виду трагизма несовершенства.

Современный прозаик Мортен Рамсланд, по мнению именитых литературных критиков, восходящая звезда не только датской, но и мировой литературы. За ним будущее! Хотя, первые две его книги остались незамеченными в книжном море, третья – «Собачья голова» возвел Рамсланда на литературный Олимп.

Вооружившись давно ушедшим в небытие устаревшим жанром «нордическая семейная сага» и наследуя творческую манеру письма мэтров этого жанра Халдора Лакснесса, Хенрика Понтоппидана, Сигрид Унсет и Сельмы Лагерлёф, Мортен Рамсланд создал панорамный роман об истории Эрикссонов. В лучших традициях жанра автор устами главного героя Асгера рассказывает о жизни трех поколений датско-норвежской семьи. Перед нами оживают все события давно ушедших дней. Детские годы дедушки Аскиля, его контрабандистские вылазки, заключение в концентрационный лагерь Заксенхаузен, побег и возвращение домой, женитьба на бабушке Бьерк, увлечение кубизмом, дети, внуки…. Жизнь Аскиля Эрикссона цепь фантастических событий, слегка приукрашенных и раздутых, но таких захватывающих. Тяжкая душевная и телесная травма, нанесенная в лагере смерти, приобщила его к миру искусства. Он переносил все страхи на полотна. Образ мертвой собачей головы ключевой в романе. Все Эрикссоны связаны этим страхом. Страх Аскиля связан с его пребыванием в Заксенхаузене. Мертвая голова изображалась на униформе нацистов (правда, не собачья, но мертвая). Асгер же боится собачей головы, которая ассоциируется у него с его толстой тетушкой Анне-Катрине, страдающей синдромом Дауна. Оба, и дедушка Аскиль, и Асгер стали художниками и «вырисовывают» свои страхи на картинах. Среднее звено Эрикссонов, отец Асгера Нильс (сын Аскиля), тоже пострадал от собачьей головы. Его уши расположены на голове как у сторожевого пса. Все детство и юные годы ему приходилось терпеть насмешки окружающих. От этого у него развился комплекс неполноценности, что существенно наложило отпечаток на всю его жизнь.

Пробираясь сквозь нагромождение фантасмагорических наслоений, через иррациональность повествования и сюжетную разнузданность, читатель погружается в мир магического реализма Мортена Рамсланда. Роман так напоминает «Сто лет одиночества» Габриеля Гарсия Маркеса. Несомненно, автор является поклонником его творчества. Рассказывая частную историю, писатель охватывает широкую панораму жизни Норвегии и Дании на протяжении почти целого двадцатого века. Неординарные герои, фантасмагоричность и писательская смелость – все это залог успеха книги. Очень оригинально и смело!

Действительно, очень сильная семейная сага… сильная и довольно необычная. История трех поколений семьи Эрикссонов – это не просто повседневное детализированное жизнеописание ее членов, здесь под пасмурными скандинавскими небесами смешались ирония и драма, любовь и ненависть, жалость и отвращение, обвинение и прощение, гротеск и умиротворение. Картина получилась почти фантасмагоричная, местами сумбурная и даже чуточку сумасшедшая. Еще немного – и был бы магический реализм, настолько часто встречаются в тексте его элементы, но все же автору удается удержать повествование на поле относительного здравомыслия.
Большим достоинством романа для меня стали характеры, нарисованные автором, яркие и глубокие. Вряд ли хоть одного из них можно назвать положительным героем, скорее наоборот, каждый по мере знакомства вызывает больше негативных эмоций своими мыслями, чувствами, поступками. Но тем более жизненно и правдиво они выглядели.
Но главное, что, на мой взгляд, выигрышно отличает этот роман от множества себе подобных, это то, как автор выстраивает структуру произведения. Он рассказывает свою историю через призму внутреннего мира ее участников, детально и тщательно обозначая истоки событий, повлиявших на становление характеров, на их судьбы. И собачья голова, как образ глубинного страха, даже, скорее, животного ужаса, отдельных персонажей, канвой проходящий через текст, довольно удачно передает общность проблематики романа, подчеркивает самую сущность происходящего. Хотя, возможно, кому-то этот образ в отдельных фрагментах покажется лишним и неуместным.
Впечатления у меня получились не слишком ровные: что-то понравилось очень, что-то хотелось развидеть, но если говорить в целом, то роман однозначно – достаточно яркое явление в литературе и почитать его стоит. Тем более, что за некоторым исключением читается книга вполне легко и быстро.

Всё-таки делаю для себя выводы: у скандинавов я однозначно люблю детективы, а вот просто с прозой у меня не всё складывается.
"Собачья голова" — очень странная семейная сага. Три поколения семьи Эрикссонов.
Дедушка Аскиль, пожалуй, самый яркий персонаж романа. Он и контрабандой занимался, и в концлагере Заксенхаузен сидел, и даже бежал из него, но был пойман и переправлен в Бухенвальд. Он умудрился выжить и женился на красивой девушке из состоятельной семьи. Так и началась история Эрикссонов.
Всё бы ничего, но вот "милые" прозвища друг другу любящих родственников как-то меня напрягали: Засранка, Ублюдок, Ушастый, Круглая Башка (я так своего кота зову, а тут — дядя). Поведение и события в семье — это тоже отдельная песня. А про образ Собачей головы даже и вспоминать не хочу. Трагедий, боли и стёба над этим всем слишком много для меня. Короче, сплошная депрессуха.
Я книгу советовать никому не буду. Очень уж она своеобразная.

У скандинавской литературы, как мне кажется, есть три особенности:

• своеобразный язык, кажущейся порой примитивным и сухим;
• обилие физиологических подробностей (да-да много и дерьма, и спермы);
• не выговариваемые и незапоминаемые (для меня по крайней мере) имена и названия, из-за чего можно с легкостью запутаться среди персонажей, если их будет больше пяти.

  Не могу сказать, что эти особенности мне нравятся, но и отторжения они не вызывают. Тут уж все зависит от автора, как он все это обыграет. И если в "Женщине при 1000 градусов" эти моменты стали для меня только еще одними минусами, то Рамсланду (автору данной книги) удалось рассказать свою историю так, что глаз о них не спотыкается, а герои запоминаются, не смотря на свои имена) Так что, если вас, как и меня, не смущает перечисленное, позвольте представить вам отличную семейную сагу!

  Мы познакомимся с историей семьи Эрикссонов и, хотя аннотация обещает нам три поколения, здесь их все пять. Нельзя рассказать историю семьи на протяжении почти века, не затронув исторические моменты, так что будет здесь и упоминание о второй мировой, и концлагеря мелькнут в самом начале, и отношения датчан с норвежцами...Но все же книга не об этом, книга о людях, о семье и о семейных проблемах, с которыми им приходится сталкиваться и много лет назад, и сейчас. Ведь алкоголизм, измены, неудачный брак, ушедший из семьи отец или мать, умственно неполноценный ребенок - это проблемы не только вне времени, но и вне одной страны. Отсюда не только большой интерес, с которым читается книга, но и множество мыслей как во время так и после прочтения.

  Люди здесь такие живые и понятные, такие несчастные и неприятные, такие раздражающие и легко узнаваемые. И вроде хочется их осудить, сказать "фу! как можно читать письма уже взрослого ребенка!?" или "ну как можно было не заметить, что у дочери ночью уже бордель в комнате какой-то?! куда вы смотрели?!". Хочется, но не можется... Ведь все не так просто. Все как в жизни, зависит от того, с какой стороны посмотреть. И уже не только осуждаешь, но и понимаешь мать, которая лезет в личную жизнь сына, ведь она хотела как лучше (то, что получилось как всегда уже другой разговор). Осуждаешь пьющего отца и деда, и тут же жалеешь его, ведь пил он тоже не от хорошей жизни. Очень тяжело, когда тебя не воспринимают ни жена, ни дети, ни внуки. И опять же, кто виноват? Да все по чуть-чуть! Разве нет здесь вины жены, которая так поменялась после рождения первенца?

Или, например, вызывает неприятие мать, которая не смогла до конца принять и полюбить собственного ребенка, узнав о его умственной неполноценности. Но о таких вещах хорошо рассуждать пока сам не столкнешься (и дай Бог не столкнуться и так и не узнать, как поведешь себя в подобной ситуации). И таких ситуаций море! Чтобы сказать о каждой, придется просто пересказать книгу со своими комментариями и эмоциями по поводу каждого героя. А я ведь даже до сих пор так и не определилась до конца со своим отношением к ним. Кубик все еще мысленно вертится у меня в руках, мысли все еще возвращаются к этой такой обычной и одновременно необычной семье, ситуации все еще выпирают то одной, то другой стороной... Очень люблю такие книги и такие истории: жизненные, заставляющие задуматься, неоднозначные... Пожалуй, единственное мое расстройство, что у книги так мало читателей;)

Для меня многие события жизни кажутся фатальными. Как бы ты не стремился убежать от падающей на твою голову сосновой шишки, как бы не стремился оказаться первым в беге с препятствиями – не надейся на то, что все сбудется именно так, как ты задумал.

Жизнь – она еще та шутница! Ведь старался же дедушка Аскиль выбраться из нищеты. Хотел жить обычной человеческой жизнью. Деньги копил для брака с девушкой из очень даже состоятельной семьи, техникум закончил. И даже костюм уже купил, готовясь вступить на радужный путь счастливого молодожена. И никому ведь не вредил он на этом своем пути! Ну, почти не вредил. Немцев-то обмануть было не грех.

А судьба ррраз! И повернулась к нему филейной частью! Был человек, и нет человека. Не умер он, нет. Только вот, что на самом деле лучше в этой истории? Жизнь распадающегося человека, которому постоянно снятся кошмары концлагерной жизни? Жизнь распадающегося человека, ставшего невольным виновником страданий своей семьи?

Я, наверное, очень жестока сейчас. Но, как же мне жаль Бьорк, сделавшую свой роковой выбор. Выбор, основанный только на воображении и на слухах, существующих в ее городке. Венец мученика не всегда оказывается золотым. Всю свою дальнейшую жизнь она это пыталась изменить. Получилось ли это у нее?

Возможно. Только, как мне кажется, война с привидениями мужа оказалась малорезультативной. Потому что, страдания их стали передаваться уже к детям, ведь в доме поселились еще и чудовища сына. Я не знаю, была бы Бьорк счастлива, выбрав доктора Тура. Но, искалеченные детские годы детей и внуков вряд ли служат оправданием ее терпению и жизни в том аду, куда попала она по собственной воле.

В процессе чтения этой книги вспоминается мне жизнь многих и многих семей, в которых женщины оказываются такими же мученицами, как Бьорк. Они несут на своих плечах боль и страхи своих мужей. Мужей, распадающихся от внутренних чудовищ своего прошлого, воюющих с этими чудовищами при помощи спиртного и кулаков. Перемалывающих этим хрупкие судьбы своих детей. К концу жизни они, возможно, и восстановят свою целостность. Станут добрыми и любящими всех и вся. Но, дети их не будут беззаботны и веселы. Они продолжат все тот же путь. Путь борьбы с чудовищами и привидениями теперь уже своего прошлого. Ведь, увы, такое прошлое очень заразно.

Почему-то длительное время я сомневалась читать или нет данный роман. Хотя , казалось-бы, здесь есть многое из того, что я люблю в книгах. Семейная история на протяжении многих и многих лет, их взаимоотношения друг с другом и обществом и всё это на фоне исторических событий. И еще один немаловажный плюс данной книги : скандинавский автор, которых я очень люблю и ценю их творчество и не припомню, чтобы у меня были с ними проколы. Было у меня необоснованное предубеждение относительно обложки и названия книги. Но хорошо, что это не помешало мне познакомиться с творчеством данного автора , которого я теперь возьму себе на заметку.
Вся история крутится вокруг датско-норвежской семьи , рассказанная устами главного героя Асгера, который в своем повествовании возвращается на много лет назад, чтобы познакомить читателя со своим дедушкой Аскилем и его родителями, а также родственниками со стороны своей будущей бабушки Бьорк, чтобы вспомнить как всё начиналось....
Перед нами оживают картины давно минувших лет. Детские и юношеские годы Аскиля, контрабандистская деятельность, его знакомство с Бьорк, их взаимная влюблённость, разлука, война, концентрационный лагерь Заксенхаузен и много чего еще, без чего невозможна жизнь.
Казалось бы, обыкновенная история самой обычной семьи, которых миллионы в каждой стране. Но их бесшабашные поступки, нелепые случайности и комические ситуации не дают читателю заскучать ни на минуту, который не успевает оглянуться как комедия превращается в трагедию. Личную трагедию каждого и всей семьи в целом. Упущенное возможности, нереализованные мечты и желания, несовпадение оных с реальностью, отвержение и неприятие окружающим миром индивидуалности человека, слепота, а порой и нежелание увидеть за собственными проблемами проблемы других - всё это знакомо многим из нас. А за этим полосатые судьбы, исковерканные жизни. И кажется, что тут нужно поступить так, а вот тут совсем по-другому, не скупиться на ласку и любовь к ближнему, но все мы крепки задним умом. И не зря говорят, что "со стороны виднее. А жизнь гораздо сложнее и многограннее. И как найти в себе силы, чтобы не оттолкнуть тех, кто тебе дорог, вовремя протянуть руку тому, кто нуждается в помощи и поддержке, понять и уяснить раз и навсегда, что все люди разные, не пытаться мерять всех одной меркой и тогда, может быть, счастливых людей станет больше.
Прочитав роман, я понимаю, почему автор за него получил различные премии. Отличная семейная сага как продолжение крепких традиций, герои, которым не только сопереживаешь, но вместе с которыми ты проживаешь все их жизненные коллизии и перипетии, становятся тебе понятными и близкими. Читатель вместе с ними радуется и грустит, плачет и смеётся. И читается он на одном дыхании, после прочтения которого снова и снова мыслями возвращаешься к нему, размышляя о несправедливости жизни и о том, что мы сами порой губим то, что "сердцу нашему милее. .."
Единственное "но", за которое я и сняла половину звезды, это стереотипы. Ну почему всегда или почти всегда если в книге у иностранного автора присутствует русский герой, то он обязательно пьёт и дебоширит ? Ладно, хоть зовут не Иван и на том спасибо. А то за державу обидно...