Татищев

Аполлон Кузьмин

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

14 оценок

5
14%
4
50%
3
21%
2
7%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 46

Рецензии

AndrejGorovenko12 июня 2022 г.
«Прилизанный» Татищев
Кузьмин А. Г. Татищев. –– М.: Молодая гвардия, 1981. –– 352 с., ил. (ЖЗЛ)
Кузьмин А. Г. Татищев. Изд. 2-е, доп. –– М.: Молодая гвардия, 1987. –– 368 с., ил. (ЖЗЛ)
Александр Исаевич Юхт (1917—1995), когда изучал сравнительно небольшой период из жизни Татищева, с 1720 по 1734 г., не вылезал из Центрального государственного архива древних актов. А вот Аполлон Григорьевич Кузьмин (1928—2004) написал целую биографию Татищева, не заходя ни в один архив! Зато фантазировал без зазрения совести... Не удивительно, что честный профессионал Юхт, отведав аполлонову стряпню, был в ужасе:

Естественно было ожидать, что автор привлечет обширные материалы, имеющиеся в наших архивах, для разработки тех вопросов биографии Татищева, которые до сих пор мало освещены или остаются неясными. Но А. Г. Кузьмин, не являющийся специалистом по истории России XVIII в., ограничился литературой и опубликованными источниками, причем и их не использовал в полной мере. Короче говоря, новых сведений ни о деятельности Татищева, ни об эпохе книга не содержит. С этим можно было бы и примириться, поскольку речь идёт о научно-популярной книге, если бы в ней не было много фактических ошибок, неточностей и спорных, не основанных на источниках оценок воззрений и деятельности Татищева.
(Юхт А. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х –– начале 30-х годов XVIII в. –– М.: Наука, 1985. –– С. 19)
В монографии, из которой я взял цитату, Юхт уделил критике Кузьмина шесть с половиной страниц (с. 19-26). Я выберу самые эффектные замечания, а потом выскажусь и от себя.

Говоря о сооружении новых казенных заводов Татищевым в 1734—1737 гг. на Урале, автор пишет: «Он их строил и строил, так что к концу его пребывания в Екатеринбурге... их было уже 40. Татищев проектировал строительство ещё 36 заводов. Все эти заводы в конечном счёте были построены, но лишь в правление Елизаветы Петровны и Екатерины II» (с. 229). В этой цитате что ни слово, то ошибка. К приезду Татищева на Урал осенью 1734 г. казне принадлежало 13 заводов. В 1735 г. он начал строительство 7 новых заводов, из них ко времени его отъезда из Екатеринбурга (конец июня 1737 г.) было пущено три: два медеплавильных (Юговский и Висимский) и один молотовой завод (Сусанский). Строительство остальных четырёх было завершено лишь в 1739 г. В отсутствие Татищева в 1738 г. был пущен Мотовилихинский завод, производивший обработку меди, поступавшей с других предприятий.
Таковы официальные данные, опубликованные известным специалистом по истории металлургии в России XVIII в. Н.И. Павленко в 1953 г., т. е. задолго до выхода книги А.Г. Кузьмина. Что же касается утверждения, будто Татищев «проектировал строительство ещё 36 заводов», то оно целиком является плодом воображения А.Г. Кузьмина...
(Там же, с. 20-21)
... В связи с расследованием дела о злоупотреблениях компании Корыхалова Татищев и другие члены Монетной конторы были привлечены к следствию. В ходе его выяснилось, что Татищев получил взятку в размере 7200 руб. Ему грозили крупные неприятности. В июне 1733 г. он обращается к императрице Анне Ивановне с просьбой о прощении. В январе 1734 г. Василий Никитич был вызван в Петербург. Здесь после бесед с кабинет-министрами А.И. Остерманом и А.М. Черкасским и аудиенции у императрицы он узнал, что его решили послать на Урал вместо В.И. Геннина. 12 марта 1734 г. Анна Ивановна направила М.Г. Головкину и А.С. Маслову, возглавлявшим следственную комиссию, указ за собственноручной подписью. В нём было сказано: «Пожаловали мы нашего действительного статского советника Василия Татищева во взятках им с московских компанейщиков, о чем у вас следствие производилось, всемилостивейше простили. И для того повелеваем вам имеющееся в комиссии до помянутого Татищева дело оставить».
Таковы факты. Как же они изображены в книге А. Г. Кузьмина? «После возвращения двора в Петербург Татищеву было практически невозможно не только влиять, но и непосредственно общаться с императрицей. Поэтому резкий поворот в судьбе Татищева (имеется в виду указ 12 марта 1734 г. о прощении.— А. Ю.) не может связываться с собственным её настроением. Кто-то просил Анну о закрытии дела, может быть, даже и без ведома самого Татищева» (с. 183). Возвращаясь к этому вопросу в другой главе, автор пишет: «Ни указ 10 февраля (надо 12 марта.— А. Ю.) о прекращении дела против Татищева, ни указ 17 марта о назначении его главным начальником горных заводов в Сибири не был «помилованием»: никакой вины Анна за Татищевым и не видела» (с. 215).
(Там же, с. 21-22)
И,наконец, самая дичь: оказывается, Татищев не был последовательным монархистом!

Анализируя социально-политические воззрения Татищева, автор приходит к заключению, что у него никогда не было полной уверенности в обязательности для России монархической формы правления, так как она стояла «на пути главного, что могло бы обеспечить процветание государства», а именно вольности крестьян (с. 324). С этим итоговым выводом А.Г. Кузьмина вряд ли можно согласиться, потому что он находится в противоречии с суждениями Татищева по этому вопросу, которые он неоднократно высказывал и в записке о событиях 1730 г., и в «Истории Российской», и в других произведениях.
(Там же, с. 25)
В 1987 г., когда в издательстве «Молодая гвардия» решили переиздать книгу Кузьмина о Татищеве, у автора появился шанс исправить хотя бы некоторые фактические ошибки, указанные Юхтом двумя годами раньше. Думаете, он исправил? Не-ет, вот ещё! Еврей какой-то будет ему указывать! Ему, русскому патриоту! Носителю РУССКОГО ДУХА!
...Свою многостраничную критику опуса Кузьмина Юхт заканчивает выводом:

Книге присущи определенная тенденция к идеализации личности и деятельности Татищева, стремление «улучшить» его биографию.
(Там же, с. 25).
Да, так и есть. Но даже Юхт не написал о ГЛАВНОМ методе, который использовал для своей цели биограф-фальсификатор: о методе умолчания. Все неблаговидные поступки Татищева, коих было немало, Кузьмин от читателя скрывает. Важнейшие из них суть следующие:
1. Дело Егора Столетова (см.: Семевский М.И. Егор Столетов (1716–1736). Рассказ из истории Тайной канцелярии // Русская старина. Т. VIII. СПб, 1873. Июль. С. 1–15; Чупин Н.К. Бурцов, Татищев и Жолобов в деле Егора Столетова, 1733–1736 гг. // Русская старина. Т. VIII. СПб., 1873.Декабрь. С. 985–992)
2. Гонения на раскольников в бытность Татищева Главным горным командиром на Урале (см.: Покровский Н.Н. Антифеодальный протест урало-сибирских старообрядцев в XVIII в. Новосибирск, 1974. С. 68–89, 101–103, 107)
3. Дело Тойгильды Жулякова, самое зловещее (Чупин Н.К. Сожжение на костре в Екатеринбурге в 1738 г. // Русская старина. Т. XXIII. СПб., 1878. С. 311. Горовенко А.В. Василий Татищев и «древние летописи»: домонгольская Русь глазами первого русского историка. – СПб: Издательство Олега Абышко, 2019. С. 88-91)
Все старые публикации давно выложены в Сеть,любознательные их найдут и прочитают. И убедятся в том, что исторический Татищев бесконечно далёк от прилизанного образа, вышедшего из-под пера Кузьмина.
Читать далее
25
658
OsaKsenia13 октября 2023 г.
Не обеднела земля Российская государственными деятелями,....
....Слава Богу! в правление Екатерины I, Елизаветы I и Екатерины II был такой яркий и выдающийся государственный деятель, как В. Н. Татищев. Основатель городов и борец с казнокрадством. Разгильдяйством новоявленных российских чиновников.
3
274
JohnMalcovich5 августа 2018 г.
«Я онаго Татищева представляю без пристрастия, не из любви или какой интриги, или б чьей ради просьбы, я и сам его рожи калмыцкой не люблю, но видя его в деле весьма права, и к строению заводов смышленна, рассудительна и прилежна». (из письма следователя Геннина Петру I).
«Я онаго Татищева представляю без пристрастия, не из любви или какой интриги, или б чьей ради просьбы, я и сам его рожи калмыцкой не люблю, но видя его в деле весьма права, и к строению заводов смышленна, рассудительна и прилежна». (из письма следователя Геннина Петру I).
Василий Никитич Татищев дату своего рождения указал сам, оставив запись на французской грамматике: «1720 году октября в 21 день, в Кунгуре, по сей грамматике начал учиться по французски артиллерии капитан Василий Никитин сын Татищева, от рождения своего 34 лет 6-ти месяцев и дву дней». Следовательно, он родился 19 апреля 1686 года. Его отец нес службу при дворце и детские годы Василия также протекали при царском дворе. Возможно, именно в этом была причина того, что Татищев не мог согласиться с деятелями из петровского окружения, которые поднимали Петра за счет принижения его предшественников. А ведь первые полки «иноземного строя» были созданы при Алексее Михайловиче. Выдвиженец и фаворит Софьи, Голицын полагал, что необходимо освободить крестьян от крепостной зависимости, увеличить их земельные наделы и соответственно увеличатся государственные подати. Следует сказать, что крестьяне тогда закреплялись не за владельцами, а за определенной территорией, которой дворяне владели в большинстве случаев временно. Но провести реформу в 1689 году от имени царя у Голицына сил не было. Дипломатической победой Голицына стал «Вечный мир» с Польшей в 1686 году. Именно этот договор нацелил Россию на борьбу за моря. Мальчик Василий Татищев был взят ко двору царя Ивана. Софья стремилась использовать Ивана в своих целях. В связи с рождением царевны Анны семилетний Василий был пожалован в стольники. Так началась придворная служба Василия Татищева. Военную службу Василий проходил в полку Автомона Иванова, благодаря которому он вскоре попадает в поле зрения Петра I. Его закрепляют за Яковом Брюсом, генерал-фельдцейхмейстером. Под наблюдением Брюса вышел календарь на 1710 год, получивший название «Брюсов календарь». Брюс был шефом первой Артиллерийской и Инженерной школы и фактическим руководителем всей артиллерийской службы в русской армии. По желанию Брюса, Василий был «написан в артиллерию». Первой работой Татищева становится «практическая геометрия», в которой он ставит вопрос об упорядочении системы землевладения и податного обложения в масштабах государства. В работе он доказывает целесообразность не подушного, а поземельного обложения. В 1716 году Татищеву удалось спасти Петра I от заключения неудачной сделки. Бургомистр Гданьска хотел продать царю картину «Страшный суд», якобы написанную самим просветителем славян Мефодием. Татищев доказал, что это было вымыслом бургомистра и картина поддельная. Татищев получает чин капитана-поручика. Все отмечают его способность к рисованию чертежей. В 1718 году начинается переход к подушному обложению, против чего Татищев был категорически против. Переход предусматривал чисто фискальные цели. Впервые эта реформа передавала в распоряжение помещиков крестьянские «души». Именно реформа обложения 1718 года означала установление личной крепостной зависимости, и отныне крестьянин лишается остатков экономической свободы. Отдача с разных земель, расположенных в одной зоне, была неравномерной. Страдали в первую очередь предприимчивые землевладельцы, которые удерживали на своих землях крестьян. Татищев выдвигает предложение провести новое размежевание с учетом количества и качества земель и угодий в разных уездах России. Петр утверждает его в новой должности. Татищев определен «к землемерию всего государства и сочинению обстоятельной российской географии с ландкартами». Производя землемерные работы, перед ним встала задача определить, каким образом те или иные территории вошли в состав Российского государства. В 1719 году обнародуется первый горный закон: Берг-привилегия. Татищев получает назначение на Урал, где он должен разобраться в конфликтах между местной администрацией, управляющими местных частных заводов и специалистами, представляющими государственную казну. В то время система была построена таким образом, что подчиненный не имел права проходить мимо злоупотреблений начальства и еще более не имел права жаловаться без достаточных оснований. В итоге любой жалобщик получал наказание и даже рассматривался как соучастник преступления! Татищеву также поручалось провести расследование об утайке медных руд и о запрещении воеводами медной плавки. Подьячие уверяли, что руда вынута целиком вся. Поэтому нужно было осмотреть все, включая медные и железные заводы и представить свои соображения о возможности улучшения их работы. Ему пришлось вступить в конфликт с Строгановыми, которые запрещали государственным рудоискателям искать новые залежи руды. «Если станешь руду искать без указа, и у меня есть про тебя дубина». Но даже при наличии госуказа рудоискателя ожидала та же судьба. Татищев начал вести дела по-новому. Окрестному населению было объявлено, что за открытие новых месторождений меди будет выдаваться вознаграждение. Он предлагает Берг-коллегии приписать к заводам прилегающие деревни. Начинает создавать школы. Коллегия дает Татищеву разрешение на открытие школы для разночинцев. В 1721 году такая школа начинает занятия. Многие из донесений Татищева в Берг-коллегию перехватываются людьми Демидовых, которые не хотят менять сложившегося преступного положения с горнодобывающей промышленностью. Да и в самой коллегии у Татищева много врагов, которых раздражает его неприятие немецко-голландской терминологии, пронизывающей в то время переписку всего бюрократического аппарата. Но Татищев продолжает делать то, что считает нужным. Для шведских военнопленных, которые были задействованы на уральских заводах, он добивается разрешения жениться на русских, не переходя из протестантства в православную веру, надеясь вообще закрепить их в России. Впервые именно Татищевым ставится вопрос о сохранении лесов. Расписывается порядок вырубки без ущерба естественному восстановлению леса. Занимается улучшением дорог, в чем не была заинтересована казна, так как чем меньше было дорог, тем легче для правительства было собирать с купцов 10 процентную пошлину за провоз товаров. Разрабатывает проект создания водного пути от Урала до Архангельска через озеро Кельтму. Этот проект был реализован лишь в 1822 году, когда торговое значение Архангельска резко упало. Пытается привлечь к обучению в школах «нетчиков». Справка: нетчик – от слова нет – не находящийся налицо, укрывающийся от службы.
Занимается урегулированием сложной проблемы – отношения с башкирами. Башкирия вошла в состав России в 1557 году и, как и другие народы, входившие в состав Российского государства, сохраняла полный суверенитет внутреннего устройства и не несла издержек на содержание русского войска. Татищев не побоялся затеять тяжбу с Демидовыми, которым покровительствовал сам Меншиков и Апраксин. Специалистов для горного дела Татищев брал среди ссыльных. Однажды, среди отобранных им специалистов оказался некто Еварлаков, наказание на которого было возложено самим Петром по делу царевича Алексея. Демидовы, подавая ложную жалобу на Татищева, не забыли указать в ней об этом. Петр увидел в этом напоминание о тяжелейшей драме и косвенное несогласие с занятой им самим позицией. Петр также вспомнил, что Татищев был знаком кое с кем из замешанных в деле лиц. По доношению Демидовых на Татищева (7 июня 1722) на Урал был направлен следователь Геннин. Татищев оказался как бы подследственным. Но коллегия рассматривала по-прежнему его в качестве Горного начальства! Демидов всячески уклонялся от изложения своих обвинений на бумаге. Когда прибыл следователь, он даже сказал, что готов мириться с Татищевым. Однако, мириться было уже поздно – император ждал результатов розыска. Летом 1723 года было назначено слушание дела в Сенате. Занимаясь делом Татищева, Геннин должен был изучать и положение дел на казенных заводах. Он приходит к тем же заключениям, что и Татищев. Но будучи доверенным лицом императора, Геннин может делать собственной властью все то, что не удалось Татищеву. Геннин настоял на строительстве завода и крепости на Исети. Это был один из проектов Татищева. В июне 1723 года возникает город Екатеринбург.
Татищев впервые ставит вопрос о соответствии размера жалованья продуктивности деятельности работника. Предложил строить фабрики, где бы железные мелочи производились с обучением крестьянства. Это позволило бы сократить объем перевозок металла и показало бы крестьянам доступность ремесла. Петр же, видимо устав от надоедливого Татищева с его предложениями, решает отправить его в Швецию. Но и в Швеции Татищев продолжает интересоваться металлургией. Пытается понять, почему русская металлургия дает в год 800 тысяч пудов металла, а Швеция – до четырех миллионов. Пишет записки о том, что в Швеции плотины строят для заводов из брусьев и досок, а не из земли и камня. Себестоимость в результате ниже в десять раз и работы вместо 500 человек могут делать всего 50. Все заметки Татищева были оставлены без внимания. Согласились лишь купить водоливную машину, для откачки воды на кораблях. В Швеции по заказу Татищева делались выписки из шведских рукописей, относящихся к истории российской. Так Татищев начинает заниматься вопросом происхождения Руси и ищет разрешение варяжского и русского вопроса в Приладожье. Именно пребывание в Швеции явилось для Татищева стимулом написания истории России. Вернуться в Россию Татищев не мог в течение долгого времени, так как у него не было денег на дорогу и на погашение долгов. Таким образом, он, будучи доверенным лицом императора за рубежом, оказался в положении унизительном для великой державы. Ему пришлось бомбардировать коллегию сотнями писем, пока те не соизволили выслать деньги. В мае 1726 года Татищев прибывает в Петербург. В стране все осознают необходимость снижения налогов, в первую очередь на содержание армии. Но армию сокращать нельзя – таково требование Ништадского мира. Вооруженные силы в соответствии с условиями договора надо было поддерживать на высоком уровне. Большие деньги тянуло и перемещение столицы и двора из Москвы в Петербург. Правительство Петра начинает выпускать медные деньги вместо серебряных. Указом 26 января 1727 года «для облегчения крестьян в податях и других нужд» было предписано выпустить на два миллиона рублей медных пятаков. А 14 февраля 1727 уже Екатерина подписала указ о направлении Татищева на Московский монетный двор. Производство денег тогда было налажено таким образом, что пятаки оказывались в шесть раз дороже реальной стоимости. Плюс огромный соблазн для фальшивомонетчиков. Для нового выпуска монет было необходимо 50 000 пудов меди. На Урале можно было добыть лишь 10 000. Оставшуюся часть нужно было закупать в Швеции. Свою деятельность Татищев начинает с упорядочения весов. Он советует перейти на десятеричную систему. Под его руководством регулируется вес гирь. Создаются гири-эталоны, которые используются только для проверки других гирь. Для штампования делает машины, приводимые в движение водой. На Яузе строится плотина, которая приводит в действие весь цикл машин одновременно. Водяные машины Татищева дают казне свыше 20 тысяч рублей чистой прибыли. Татищев обращает внимание на недопустимость порчи серебряных монет путем снижения их пробы до 70 (во Франции 90, Англия – 93). Это сильно подрывало позицию русского купечества на внешних рынках. Татищев считал важным сблизить русскую денежную систему с европейскими, создав таблицы точных пересчетов, дабы русские купцы не оказались в убытке из-за простого неведения. Как правило на все предложения Татищева правительство не обращает внимание. Его разыскание о русских монетах 1664 года, предложенное академии в 1732 году не было напечатано и было потеряно. Но у него не было никакого другого выбора. Татищев вынужден продолжать работать для Академии, ничего не получая взамен.
В верхушке власти происходят кардинальные перемены. Члены Верховного тайного совета останавливаются на кандидатуре Анны Ивановны, за которой не просматривалась никакая партия. О «кондициях» - условиях приглашения Анны на трон верховники договорились быстро. Основным условием было то, что Анна соглашалась принять уже учрежденный Верховный тайный совет в восьми персонах и содержать его. Правительство должно было находиться в Москве, а не в Петербурге, ибо Москва олицетворяла собственно Россию и ее традиции, в то время как Петербург был именно «окном в Европу» и был повернут в противоположную сторону от России. Политические круги России разделяются на два лагеря – монархистов и конституционалистов. Татищев пишет записку о «правлении государственном». В ней он осуждает верховников за нарушение традиционного порядка избрания монарха в случае пресечения династии. Записку открывает обширная историческая часть о трех подобных избраниях – Годунова, Василия Шуйского и Михаила Романова. Условия России Татищев ставит в один ряд с Францией, Испанией и Турцией, которые «яко великие государства, не могут иначе правиться, как самовластием». 25 февраля группа дворян и Татищев в их числе пришли во дворец с челобитной. Текст читал Татищев. Дворян не устраивало то, что правление осуществлялось не монархом, а тайным советом. Челобитчики просили созыва чего-то вроде учредительного собрания. Позднее, Анна разорвала «кондиции» на глазах высших должностных лиц и сказала, что их подписать ее заставили обманом. Реальная власть в стране начинает переходить к иностранцам. Но делалось это постепенно, чтобы не вызвать резкого недовольства дворянства. Даже прусский посланник замечает, что императрица «больше расположена к иностранцам, чем к русским». Немцы посыпались в Россию с воцарением Анны «точно сор из дырявого мешка». Фаворитом ее становится Иоганн Эрнст Бирон. Кроме лошадей у Бирона была страсть к картам, что позволяло ему выглядеть светским человеком. Бирон умел брать, не стесняясь и не заставляя стесняться дающего. Одной из его рекордных взяток была взятка от английских купцов за разрешение транзитной беспошлинной торговли со странами Востока, что нанесло огромный урон русскому купечеству. Также значительно были снижены пошлины на иностранные товары. Вдобавок жестокие увеселения Анны Иоанновны – например свадьба шутов (Ледяной Дом) стали куда более позорным, чем Нарва или Аустерлиц. Бирон не тепел русских настолько сильно, что когда его дочь перешла в православие, то ей пришлось бежать из дому и просить защиты у самой Елизаветы. При Анне Татищев получает повышение. Ему присваивают чин действительного статского советника и дарят деревню с тысячью душ. Анна просит Татищева написать историю царствования императора Петра I. Но Татищев отклонил это предложение, сославшись на то, что многим не понравится правдивое изложение событий, а писать неправду он не хотел. В созданной в июне 1730 года комиссии о монетном деле Татищев стал руководителем, а затем получил должность главного судьи в Монетной конторе. Естественно, что у Татищева появляются недруги, у которых он стоит на пути к наживе. Его пытаются опорочить и через подставных лиц обвиняют во взятках и хищениях. Затем, неожиданно следует решение Анны о закрытии дела и Татищева отправляют на Урал. Удаление Татищева от императрицы связывали с тем, что Татищев предложил создание училищ трех типов, для начального образования, гимназий и высоких наук. Но приближенные к императрице, и она сама не видели смысла в широком распространении образования. Его утверждение о бесполезности Академии наук вновь осталось без внимания. В какой-то момент у Татищева начинаются расхождения во взглядах на религию. Он настаивает на том, что «не слова, но разность состояния и следствия разуметь должно». Истолковывать надо не выражения из Библии, а обстоятельства там описанные. Адам мог не знать зла, поскольку его еще не было. Современный же человек обязан учиться для того, чтобы избавиться от зла. Такое отношение к религии еще больше усугубляет конфликт Татищева со двором. Его снова отправляют на Урал. Ему предстоит разработать устав горного дела, описать весь горный край и заняться устройством школ. В основу горного устава он кладет «закон естественный», приняв за основу положения сочинения Пуфендорфа «право естественное и народное». Он отменяет все немецкие звания и наименования, заменив их русскими. Горный устав не был официально утвержден из-за табеля горных чинов, но фактически он действовал и при Татищеве, и после него. Понимая, что закрыть кабаки ему не позволят, Татищев пытается решить проблему спаивания рабочих путем установления определенных дней продажи спиртного. Настаивает на строительстве новых заводов и строил их. 15 было построено при Елизавете, 21 при Екатерине II. Предложил записать за заводами беглых вообще и раскольников. Когда от Татищева устали и на Урале, его произвели в тайные советники и поставили во главе Оренбургской экспедиции. Целью экспедиции было строительство крепости у реки Яик и пристани у устья Сырдарьи на Аральском море. Также надо было проложить охраняемый путь до Средней Азии, а при случае и до Индии. За Татищевым формально оставили главенство над заводами, но от него уже ничего не зависело. Бирон присвоил за счет заводов огромную сумму денег, разорив их. 400 тысяч рублей Бирон присвоил. Это был чистый доход от производства, которое наладил Татищев. Вместо благодарности, против него начинают очередное уголовное преследование за якобы украденные 4 тысячи рублей. В ходе экспедиции, Татищев сумел предсказать и предупредить Петербург о назревающем восстании башкир. К словам Татищева отнеслись пренебрежительно, и когда башкиры напали на русские деревни, вырезая целиком население, то единственным ответом властей стал террор башкир. Это еще больше усугубляло раскол между национальностями. А ведь инородческое население пользовалось преимуществами по сравнению с русскими крестьянами. Татищеву пришлось организовывать отряды из русских крестьян для усмирения зауральской части Башкирии. Он отказывался вести разговор об особых правах башкир, полагая, что они и так обширны. Татищев настаивал на казни лишь двух зачинщиков и на амнистии остальных башкир. Войскам, посланным в его распоряжение, не выделялись ни средства, ни довольствие. В ответ на жалобы Татищева, было сказано, что войскам довольно и ружей! После отставки Татищева, его преемник казнил около 500 человек за провинности и еще 170 для «потомственного страха». Сожгли 107 деревень. Усмирителям раздали в собственность 1862 человека и сослали на флот 135 человек.
В 1738 году Татищев готовит к изданию Судебник Ивана Грозного. Он разыскивает рукописи, оплачивает за свой счет их переписку и переводы с тем, чтобы передать в Академию наук. К сожалению, Академия не нашла возможным опубликовать что-либо из работ Татищева…
Он продолжает работу над «Историей Российской», которая была принята как крупнейшее событие. Но рукописи, из которых он делал выписки, исчезли во время следствия в 1740 году. Это была уже третья следственная комиссия против Татищева! Причина проста – он отказал Бирону, который пытался через подставных лиц получить гору с месторождение под названием Благодать. Бирон поручает приискать материал для очернения Татищева. 27 мая 1739 года комиссия создается, и уже 29 мая Татищева отстраняют и лишают всех званий. Его берут под домашний арест. Комиссия не смогла обвинить Татищева. Но она не спешила и оправдать его. Даже после смерти Бирона комиссия не меняет своего поведения. Остерман «по-дружески» советует Татищеву покаяться и просить прощения. Но даже и после такого унижения «прощения» не последовало. Не сняв подозрений и обвинений с Татищева, его отправляют в Астрахань, в Калмыцкую комиссию. Татищев уже имел дело с калмыками. При его содействии даже заложили город в Поволжье выше Самары. Татищев хотел его назвать символически «Просвещение». Но город назвали Ставрополем. Калмыцкая княгиня Тайшина осталась довольна выбранным местом и предусмотрительностью Татищева. Княгиня ждала, когда правительство выполнит свое обещание и даст ей села с крестьянами. Когда Татищева назначили в Калмыцкую комиссию, то «забыли» установить ему жалованье. А большую часть своих денег Татищев направил на оплату услуг во многие провинции геодезистов и специальных служащих для изысканий в архивах полезных исторических документов. 25 ноября 1741 брауншвейгская династия была низведена с престола и его заняла Елизавета Петровна. Новое правительство назначило Татищева астраханским губернатором, поблагодарив за содействие в Калмыцкой экспедиции. Татищев приводит к присяге новой императрице своих калмыцких подчиненных и, вступив в должность губернатора, просит возместить удержанное за два с половиной года жалованье. Астрахань воспринималась им как ссылка. Туда ссылали преступников разного ранга. Там царила бедность, хотя еще в 1734 году Бирон, получивший от англичан взятку в 100 тысяч рублей, заключил договор англо-русский сроком на 15 лет. По договору англичане получали право беспошлинной торговли персидскими шелками через территорию России. Несмотря на бедность края, Татищев налаживает производство хлопка и шелка. Для расширения ремесел приглашает в Астрахань торговых людей. В Астрахани Татищев продолжает работу над своими историческими трудами. Следствие все еще тяготеет над ним, и правящие круги опасались давать ему разрешение на написание истории царствования Петра. Более того, решением Сената к Татищеву приставлены солдаты. В 1747 году он пишет две работы: «Разсуждения о ревизии поголовной» и «разсуждения о мущинах и женщинах и о пожилых за побег». Первый труд был инициирован тем, что на время переписи запрещалось отпускать крестьян в отход. Из-за этого запрещения из богатых солью районов не поступала соль. Взгляд Татищева на историю отличается от общепринятых. Подробно изучает Татищев исторические документы и пересматривает свое отношение к Борису Годунову, которого всегда осуждал за введение крепостного права. Он также утверждает, что Иван Грозный «о правосудии и о хранении посадских и волостных крестьян от неправых судов и грабления прилежал». В 1750 году он подготовил свод законов с комментированием Судебника. Но потом, написанное истребил, ибо нельзя «без позволения законы сочинять».
Скончался Татищев 15 июля 1750 года. Никто его официально не помиловал, хотя обвинения Сената никто всерьез не принимал. Позже возникла легенда о его якобы помиловании накануне смерти, но это просто красивая легенда… Отношение сына Евграфа к сочинениям отца вызывает подозрение. Он долго отказывался передать рукописи, а затем случился пожар, во время которого, якобы библиотека сгорела. А то, что уцелело просто истлело и отсырело у Евграфа. Некоторые иностранцы пробовали материалы Татищева публиковать под своими именами. Когда в 1749 году Татищев попросил Ломоносова написать посвящение к «Истории», то тот начал настаивать на исключении из труда тех мест, где без почтения и пиетета говорилось о Петре. Татищев отказался. Первые три тома истории вышли в 1768-1774 годах. Четвертый том – в 1783, а пятый в 1847-1848.
Трагизм судьбы Татищева выразился в полной мере в том, что его после смерти стали ставить на одну ступень с Петром I. С человеком, который практически не принял и не оценил большинство его предложений и открытий. Знаток XVIII столетия Д.А. Корсаков так и написал: «наряду с Петром Великим и Ломоносовым он являлся в числе первых зодчих русской науки». Забыл только Корсаков добавить о том, что практически всю жизнь Татищеву приходилось отбиваться от судебных комиссий и следствий по фальшивым или сфабрикованным обвинениям. Даже его сочинения никто не осмелился напечатать при жизни Татищева. Ну и тривиально, что скептическое отношение к «Истории» Татищева распространял повсюду Карамзин Н.М. Он даже обвинял Татищева в вымыслах! Карамзин не отозвал своих слов даже тогда, когда действительно были найдены указы о крестьянах 1597, 1601 и 1606 годов, о которых упоминал Татищев в списке Судебника Ивана III.
Читать далее
2
514

Все рецензии

Цитаты

JohnMalcovich5 августа 2018 г.
Успех следует измерять не положением, которого человек достиг в жизни, а теми препятствиями, какие он преодолел (Букер Т. Вашингтон)
0
386
JohnMalcovich5 августа 2018 г.
Еще не наступило время, когда порядочные люди могут безнаказанно служить родине (Робеспьер)
0
293
JohnMalcovich5 августа 2018 г.
От русских опасаться нечего; собираются они по три года, а как пойдут, то стоят на одном месте по три месяца (атаман Заруцкий)
0
164