Тайна «Libri di Luca»

Вот не люблю плохо говорить о книгах. Это больно. Кто-то старался, писал, а в результате ещё кто-то будет разносить чьё-то творение, почти дитя, в пух и прах.
Но этот роман, прочитанный кстати, очень давно, до сих пор болью отзывается в душе.
Ведь какой же меня ждал читательский удар! Я купила заметный томик, выстояв в очереди в книжном (да, тогда ещё в книжных были очереди, а об интернет-магазинах мало кто знал) и предвкушала интереснейшие часы чтения. Ведь книга о книгах, о букинистической лавке, да ещё с обещанием мистики… Это же рай для таких, как я.
Увы, рая не случилось, впрочем, адом тоже не могу назвать. Конечно. Сейчас о сюжете мало что помню, но то, что он скучный и пресный, это запомнилось. Причём таким он стал, когда из мистического триллера вдруг превратился в боевик. И началось… Тайное общество, мировой заговор, «чтецы», которые воздействую на умы читающих и могут внушить им что угодно. Должно быть интересно, да. Но подача такая, что нет. Да и главный герой оказался на редкость бесящим персонажем.
Даже дарить никому не решилась. В библиотеку отнести, что ли, вдруг она найдёт своего читателя.

Книгу сложно назвать детективом. Скорее конспирологический роман. В последнее время издают множество романов, связанных с какими-то паранормальными явлениями, известными с давних времен. Эта книга относится к таким.

Йону Кампелли неожиданно приходится приступить к расследованию событий, предшествовавших смерти отца, известного букиниста. Он узнает, что неспроста на протяжении многих лет отец избегал общения с ним. Отсюда интерес, почему отец его предал, почему не любил. В процессе он знакомится  с теми, кто составлял с Лукой Общество чтецов. Эти люди принадлежат к разным социальным слоям, но все преданы книге. Около 20 лет назад Общество раскололось на улавливающих и читающих. Эти навыки врожденные, но требуют определенной активации. И не все так просто. Кому-то очень хочется использовать Чтецов в корыстных целях, а заодно и миром завладеть. Ведь в процессе чтения в определенном темпе можно внушить любому человеку все что угодно, а он будет считать, что сам принимает решение. Йон испытал это на себе. Это канва романа. Остальное читать самим.

Очень понравились страницы, посвященные собственно книгам, описанию переплетов, текстуры страниц. Их было много и читались они с неослабевающим интересом. Так и представилась огромная библиотека, где можно поурчать над любыми книгами. Мечта...  Очень понравилось описание Копенгагена, его улиц,  маленькой пивной. А вот все эти потуги на древность происхождения Общества и его преследователей дали повод оценку снизить.

Ох, как же любит почтенная публика теории заговоров и тайные общества. Вот и ещё один из авторов, дебютант, с очередной книгой "о которой все говорят". Или будут говорить в ближайшее время, стыдить, как же ты, мол, ещё не прочитал, и негодующе качать головой.

А есть ли повод? Смотрим. Какая отличная аннотация к книге. "Владелец букинистической лавки "LIBRI DI LUCA", расположенной в центре Копенгагена, найден мертвым. По закону дело наследует единственный сын Луки - преуспевающий адвокат Йон. В подвале лавки он узнает тайну своего отца: Лука Кампелли являлся главой могущественного "Общества книголюбов", члены которого (так называемые "Чтецы") с помощью книг могут оказывать на слушателей психологическое влияние, манипулируя сознанием читателя и трансформируя возникающие там образы в фантастические видения и ощущения". Права на издание романа проданы в 18 стран мира, готовится экранизация. Добавляем к тому же, что книгу сравнивают с творениями Дэна Брауна и даже великим "Именем Розы" Умберто Эко.

Подкованный и в плане литературы, и в плане воображения мозг сразу же предвосхищается и думает о количестве возможных вариаций, которые можно извлечь из подобного сюжета. Их - огромное количество, на самом деле. И уж конечно то, что дело тесно связано с Книгами, любителя чтения и собственно книг не может не зацепить.

Что же мы получаем в результате?

• На 550 страниц текста всего [лишь] 5 значимых событий:
• убийство отца главного героя,
• переход букинистической лавки к сыну и существование тайного Общества,
• предположительное существование тайной Организации, борящейся с тайным Обществом
• попытка тайной Организации отобрать у героя дело отца и даже его индивидуальные способности
• поражение злодеев и, конечно, Главного Злодея, хэппи-енд.

  2. Отсутствие внятного сюжета и главное - ИНТРИГИ, несмотря на то, что книга - вполне себе page turner, не компенсируется качеством текста, который покажется выразительным разве что "нулевому читателю". + огромное количество диалогов, половину из которых смело можно было опустить.

  3. Сами Книги, которые могли бы играть значимую роль в повествовании, - о библиофилах же речь идёт, черт возьми, выпадают вообще. Точно так же различные сюжетные ходы к концу истории оказываются просто опущенными в воду.

  4. Блеклые персонажи, среди который Главный Герой, страдающая дислексией Подруга Главного Героя (единственная, которой можно сопереживать), ушлый и мужественный турок-компьютерщик. ПРедполагающийся с самого начала книги злодей оказывается мало того, что злодеем, так ещё и Главным Злодеем.

  Параллелей с Дэном Брауном масса, параллелей с Умберто Эко - лишь образ горящей библиотеки, но если в "Имени Розы" это образ "крушения мира", ужас от того, что в огне исчезают накопленные столетиями знания, то в "Libri Di Luca" это сгорела себе библиотека, даром что заново воссозданная александрийская, и ладно.

  ИТОГ.

5/10 - персонажи
3/10 - сюжетная линия
5/10 - интересные детали, особенности внутреннего мира книги
8/10 - перевод (некоторые места сурово отдают PROMTом)
6/10 - атмосфера истории
8/10 - качество издания

РЕЗЮМЕ
прочесть пройти мимо

Очень приятная книга для любителей книг.
Вообще, для среднестатистического читателя ее можно отнести к фэнтази, меня же очень волновал вопрос- надежда- "А вдруг?" ))) Туго же пришлось моим знакомым, которые прочитали эту книгу- )))) почти всем пришлось ответить на вопрос - думают ли они что такое или подобное происходит в реальности?" Хотя я, конечно, понимаю, что для любого заядлого книголюба- чтение- это гораздо больше, чем любимое времяпрепровождение, и почти у каждого есть п-ное количество мистических случаев, связанных с книгами и с тем, как книги и/или литературные герои повлияли на их жизнь.
Насколько я помню, "Тайна Libri di Luca" это моя первая книга датского автора, за исключением сказок Ганса Христиана Андерсона... Но )))) это совсем другая история.....
Вся книга, особенно описание книжного магазина Libri di Luci полны очарования и уюта, несмотря на весьма зловещие события.
НЕМНОГО СПОЙЛЕРА!!!!
Конец истории, правда, предсказуем и хорош, но по-моему, если бы автору удалось достичь его каким-то иным образом ( (((( Пусть Автор сам думает каким), а не рэмбовщиной было бы гораздо лучше.... Мне хочется чего-то другого.)

То ли у меня вкус литературный совсем упал, то ли еще что, многие эту книгу оценивают достаточно низко, а мне она понравилась.
Букинистическая лавка, книги и вдруг владелец умирает при чтении книги. Что это за смерть? Возникает подозрение: а естественная или нет? Дело в том, что оказывается существуют Чтецы. Именно так, с большой буквы. Которые обладают даром читать или слышать книгу не так, как обычные читатели. И да, помимо "добрых" Чтецов, использующих свой дар во благо, как и в жизни, есть и оборотная сторона: те, кто используют этот дар для своих личных мотивов. Далее следует детективная составляющая, немного любовной истории. И то, и другое, наверное, по отдельности слабовато, детективная составляющая так точно. И после чтения можно ко многому придраться. Но пока читала, эти вопросы не лезли в голову, потому что, на мой взгляд, главный герой тут - КНИГИ. И атмосфера, связанная с книгами и их чтением. И какие картины возникают при чтении книг, как мы представляем образы, что дает на чтение.
Да, книга фантастична, но что-то есть в этом предположении, ведь и в реальной жизни есть такие чтецы книг, которых когда слушаешь, совсем по другому представляешь книгу. Получила огромное удовольствие, слушая книгу, в том числе и благодаря замечательному исполнению Рослякова. Кстати, он же озвучил и вторую книгу этого автора, думаю, что и ее, если дойдут руки, послушаю.

Невероятно занудная, банальная и на редкость бессмысленная книга. Вызвала стойкое чувство раздражения и преступное желает сжечь к такой-то матери книжную лавку "Libri di Luca"», со всеми героями-чтецами, их сверх тайными обществами, вымученными злодейскими злодеями, и автором-программистом в придачу!
Это не рецензия, и даже не отзыв, это предупреждение – сей опереточный, графоманский опус не стоит прочтения. Пожалейте ваше драгоценное время и верните это порождение «скандинавской волны» на полку. Почему именно, можно узнать из блестящей и исчерпывающей рецензии Jedaevich . Подписываюсь под каждым словом. А от себя еще и кину здоровенный булыжник в огород переводчика – по его воле герои фамильярно и крайне не воспитано «тыкают» на протяжении всей книги и свои важным клиентам-миллионерам, и старикам в инвалидных колясках.

Дебютный роман Миккеля Биркегора получился неоднозначным. Литературный дар автора несомненен, повествование льётся плавно, оно лёгкое и красивое, и хочется отметить живое изображение мистических сцен. Чувствуется, что сам писатель увлечён своим сюжетом, и в этом – немалая часть обаяния его текста.

В этом же кроется и слабость романа. Слишком много деталей, слишком подробны описания – стиль, мало соответствующий жанру. Не хватает стремительности, так что я «на досуге» успевал точно предвидеть все повороты сюжета, чего бы не было при активном развитии. Когда главный секрет раскрылся и пошёл поток криминальных приключений, накал ослаб, и читать стало уже не так интересно. Хотя сюжет развивается логично и поступенно, именно эта стройность и приглаженность делает концовку «правильной», и соответственно, менее эффектной, чем хотелось бы. Да и сведение всей борьбы к личной мести и обретению спасения от одиночества тоже понижает остроту романа. Широкий диапазон событий мгновенно сужается к двум уставшим победителям и возвращению к прошлому, которое больше не кажется таким уж привлекательным, как ни странно. Всё вкусно, всё качественно, но к пятисотой странице шампанское немного выдыхается.

Несмотря на то, что автор скандинавский, здесь нет присущей этим странам холодности и сдержанности, напротив, все очень теплое, ламповое и доброе, даже злодеи какие-то плюшевые, хотя и с идеями о мировом господстве. В книге много всего понамешано: тут и детектив, и любовная история, и своего рода политические интриги, и тайное общество, но как-то все по-детски, что ли. Герои вроде взрослые люди, но на протяжении всей истории меня не покидало ощущение, что я читаю детский детектив Энид Блайтон.

Из персонажей мне больше всех понравился Мухаммед и его профессия конкурсанта-чемпиона: талантливый программист, он написал бота, собирающего в интернете информацию о конкурсах и подающего заявки на участие, вследствие широкого охвата квартира Мухаммеда превращена в склад разнообразных призов, которыми он торгует по сходной цене. Остальные же занимаются неизвестно чем и непонятно на что живут. Герои не вызывают эмоций, а их фантастические способности, связанные с чтением книг, вроде как меня как книголюба должны были заинтересовать, но нет - ок, главный герой настолько силен, что при чтении может вызвать пожар, и что в этом хорошего для букиниста? Злодей же вообще как доктор Зло из известного фильма, такой карикатурный опереточный злой гений.

Некоторые ниточки повисли в воздухе - возможно, потому, что вторую половину книги, после появления информации о теневой организации чтецов, я пролистывала, понимая, к чему все идет и чем дело кончится. Надеюсь, на обсуждении в книжном клубе что-то прояснится.

Книга от скуки .Читается быстро и так же быстро выветривается из памяти.Местами написано интересно-очень увлекает описание книг..библиотеки..букинистической лавки-за это я и поставила 4.Во время чтения было чувство ,что уже это где -то читано..что-то знакомое в теме.Вначале когда начинаешь читать есть надежда на хороший ситуации далее-но все наоборот чем дальше -тем менее интереснее..И по объему неоправданно большая..если немного сократить и сделать героев немного интереснее-то может быть получился бы хороший роман.Но я не жалею что прочитала-роман о книгах..как их понимать..относится..чем все-таки и немного выигрывает.

Что приходит в голову при словосочетании "скандинавский детектив"?
Мрачная и холодная атмосфера, убийства, сильная детективная линия, интересный, глубокий и уверенный в себе главный герой, описание природы и в целом, дух Скандинавии. Читаешь, и напряжение так и чувствуется между строк и оторваться не можешь.
Поэтому искренне не понимаю, каким макаром эта книга попала в подборку "Чисто скандинавское убийство..." Вероятно, по ошибке или благодаря тому, что место действия Копенгаген и имена героев вполне себе скандинавские. Ну, пожалуй, и все.
А ведь как все хорошо начиналось...

Букинистический магазин, хозяин лавки возвращается после какой-то поездки, детали которой нам не раскрываются, наливает себе бокал виски, поднимается на второй этаж, зачитывается какой-то книгой и.. внезапно умирает. Интригует? Вполне.
Многообещающий, на первый взгляд, главный герой, молодой мужчина, адвокат, знает чего хочет от жизни, уверен в себе и сдержан в эмоциях. Остальные действующие лица, помощник отца в магазине предстает перед нами мудрым наставником, Катерина, еще одна помощница в магазине, странноватая, но обаятельная девушка, По хамоватый, дерзкий тип, но не без харизмы. Далее атмосфера книжного магазина, заманушная история вещающих и улавливающих. Представьте, как это круто, когда при прочтении ты фактически оживляешь книгу в своем сознание? Или, например, можешь усиливать внимание читающего, помогать ему найти глубину произведения и заинтересовать? Ну, невероятно же!
И невероятно, как можно все это засрать испортить по ходу течения повествования. Герои становятся тряпками, события складываются так, что это либо чудо, либо все слишком везучие засранцы, ситуации разрешаются магическим образом и все становится похоже на абсурдный бред. Из вполне себе серьезной книги с интригующим сюжетом и отличной завязкой это превращается в фентезийный янг эдалт.

А чем все закончилось? Все умерли и случился happy end. Это мое несбыточное желание, увы.
Ну, чем, чем? Все магическим образом сложилось благополучно. Опять.