Teisel pool seina

Книжка неожиданно зашла и прочиталась на одном дыхании, во многом потому, что видела в жизни такие ситуации и проблемы мне близки. Молодые супруги Энн и Марко Конти, родители полугодовалой дочки, пошли в гости к соседям, а ребенка оставили спать дома, договорившись, что будут раз в полчаса ходить проверять, как у него дела. И вот ребенок исчез из колыбели. Кто его украл и зачем?
Естественно, подозрения полиции в первую очередь падают на родителей, а сами родители вроде как не знают, что и думать. Версии сыплются как из мешка, особенно благодаря тому, что автор услужливо подливает масла в огонь.
Оказывается, Энн по классу сильно выше мужа, малообеспеченного итальянца, чья семья владеет химчисткой, тогда как мать Энн - наследница миллионов. Отчим Энн, Ричард, вроде как крутой делец, но по факту присосался к деньгам жены. Марко из кожи вон лезет, чтобы соответствовать, но лоханулся, на заре брака взяв беспроцентный кредит на бизнес у родителей жены, и с тех пор слова поперек им сказать не может, а теперь бизнес начал накрываться медным тазом. А у Энн, страдающей послеродовой депрессией, еще и в прошлом есть нехороший секрет, связанный с психическим здоровьем, из-за которого у нее бывают вспышки агрессии с последующими провалами в памяти.
Супруги по соседству со своей видеокамерой и необычными утехами те еще жуки.
Стреляют абсолютно все ружья, и хотя личность похитителя становится известной в середине книги, кукловод и его мотивы не столь очевидны, хотя я догадалась.
Ребенок, к счастью, жив.

Неплохой драматический детектив.
Супружеская пара Марко и Энн Конти кажется вполне себе приличной и любящей. Уютный дом, шестимесячная дочь. Только внутри всё не так радужно - Энн страдает от жестокой послеродовой депрессии, у неё случаются провалы в памяти. Бизнес Марко на грани разорения. Однажды супруги пошли на вечеринку в соседний дом, оставив дочку одну - няня в последний момент не смогла прийти, и Марко убедил жену, что ничего страшного не случится, если взять с собой видеоняню (есть только звук, но нет видео) и каждые полчаса ходить и проверять малышку.
Но страшное случилось. Девочка исчезла, следов посторонних в доме нет. Как нет и свидетелей преступления. Никто не просит выкуп, хотя выясняется, что родители Энн достаточно богаты, чтобы пожертвовать парой-тройкой миллионов ради любимой внучки.
Полиция, естественно, подозревает, что супруги убили ребёнка и избавились от тела...
Уже в середине романа автор говорит нам о личности похитителя и о его мотиве. Но потом, конечно же, следует ход конём, и планы преступника рушатся. Я считаю, что Шери Лапенья достаточно убедительно показала нам и страдания родителей, и то, как Энн всё глубже погружается в тёмную пучину депрессии, и ужас и растерянность Марко. Тон повествования нарочито отстранённый, мы как бы наблюдаем за героями изнутри этой драмы. Семейка в итоге получается та ещё - обманы, интриги, расследования. Вернётся ли к ним девочка, и вернётся ли она здоровой и невредимой?
Прочла с удовольствием, в финале автор преподнесла сюрприз. Ну такой сюрприз, без шаров и цветов.

ПС кстати, название "The Couple Next Door" в принципе подходит и соседям главных героев, тем, у которых была вечеринка. Неприятные персонажи, мягко говоря.

Новый для меня автор со старой, как мир, историей на тему «Коготок увяз, всей птичке пропасть». В роли птички выступают молодые супруги Марко и Энн с родителями и знакомыми, а коготки увязают практически у всех. Обсуждать здесь особенно нечего, поэтому трудно понять, почему реклама кричит, что это самая обсуждаемая книга года. Завязка показалась заманчивой, но потом загадочность быстро сошла на нет и стало скучно. Все происходит по стандартной схеме, настолько знакомой читателю, что его догадка, кто же виноват во всей этой не очень-то и запутанной ситуации, опережает собственно само раскрытие сюжета автором (вот уж точно: «читатель ждет уж рифмы “розы”»!). До какого-то момента автору удается подогревать интерес к нему за счет постепенного раскрытия информации и переключения внимания с одного потенциального виновника на другого, но уже к середине книги даже самый ленивый читатель знает главного негодяя и утрачивает интерес к продолжению истории, тем более, что Ш. Лапенья довольно-таки небрежно связывает все концы с концами. Кроме того, книгу не украшают плохой язык (или перевод) и полусценарная комковатость.

Центр сюжета образует не столько само «похищение» дочери Энн и Марко Коры, сколько тот факт, что оно становится спусковым крючком для того, чтобы вскрылись внутренние конфликты и недомолвки в их отношениях, неудовлетворенные желания отчима Энн Ричарда, любовные игры соседки Синтии, финансовые проблемы Марко, неконтролируемое течение болезни Энн… В общем, все беды в гости к ним в тот небольшой промежуток времени, пока девочка не возвращается домой целой и невредимой. Собственно, и волноваться было нечего: градус драматизма был настолько низкий, что я не испытала ни беспокойства за девочку, ни страха за ее судьбу, ни сочувствия к Энн, ни жалости к Марко – все казалось какой-то дурацкой самодеятельностью (чем, собственно, в итоге и оказалось). Как только я собиралась было растревожиться или посочувствовать, автор так поспешно и решительно меняла мизансцену и характеристики героев, что оказывалось, что все беспокойства позади и думать надо уже совсем о другом.

В целом это был довольно топорно, как говорится, на скорую руку, выстроенный саспенс, в котором даже роль детектива Расбаха была какой-то вялой: непонятно, что он делал все это время, кроме как высказывал интуитивные подозрения, проводил ни к чему не приводящие допросы и делал пессимистические прогнозы.

Однозначно не шедевр. Прочитать – забыть – никому не рекомендовать.

Сначала мне показалось, что это совсем не детектив, а скорее психологический роман. Но дальше события стали развиваться вопреки предположениям

Завязка простая и трагическая. Две семейные пары мило проводили время на пикничке в честь дня рождения хозяина участка. Их соседи оставили дома полугодовалого ребенка, но каждый полчаса бегали к нему, убедиться, что все в порядке. Не могу осудить их, что они такие безголовые родители, дом рядом, общая стенка, а молодая мама уже замоталась от нахлынувших забот. И во время следующего визита обнаружилось, что ребенка нет. Истерика, слезы, крики, «Это я виновата», «Это я виноват» - реакция родителей предсказуема. И добавляет полиция, методично выковыривая мозги ложечкой. Я понимаю полицию – у них нет никаких улик, никакой информации, никаких следов. Остается только по пятому разу выспрашивать родителей о деталях и подробностях. И хотя умом понимаешь, что иных вариантов нет, и что первые подозреваемые родители, и что проверено все, но волей неволей становишься на сторону несчастных, потому что нет против них никаких фактов.

И примерно на середине книги автор использует классический прием – мы смотрим на ситуацию со стороны одного из вовлеченных лиц. И понимаем, что все не так, как нам казалось. И выстраивается новая картина происшедшего. А потом еще один поворот и картина перестраивается. А потом еще один. И еще один. И вплоть до финала подозреваемые чередуются один за другим. И даже тогда, когда сомнений не остается, и все разложилось пол полочкам, автор напоследок добавляет еще один штрих. Необязательный, но по-человечески объяснимый. Хоть и трагический

Неплохой детектив, правда вот герои ну совсем не вызывали сочувствия, лишь ребенка жалко, сердце кровью обливалось при прочтении, как он там, да и как будет дальше.
Началось все очень просто- родители оставили ребенка спать, приглядывают за ним, и развлекаются. Но потом ребенка крадут , и начинается расследование при котором все скелеты семьи , родителей, бабушек, дедушек, соседей влезают наружу. У каждого есть тайная жизнь и то, что скрывают, но в целом практически все упиралось в деньги.
Что у отца ребенка, который такой лопух, что идет на поводу у всех и не имеет силы воли, что у дедушки, который хорошо пристроился и живет за счет жены, что у соседей, которые тоже имеют странные привычки. Мать бедной Коры, похищенной девочки зациклена на себе любимой. Не верю в ее сильную любовь к ребенку, она постоянно думает только о том, как она пополнела .Да , с психикой у нее точно не все в порядке, что и доказывает финал книги, который совершенно не понравился. Мне непонятно зачем он такой.
Расследования как такого не показали, так допросы и все.Но в конце вдруг показывают, как детектив умный и до всего додумался. Но ждать и следить за всем, в то время когда ребенок все еще не с родителями страшно,там каждая минута на счету , ведь это полугодовалый ребенок. Не увидела особого участия этого детектива.
В итоге- читать вроде было легко, слог у книги нормальный, не оставляла книга времени расслабится, повороты сюжета были, но все же то, что похитителя вычисляешь сам , да и автор его тоже не на последней странице выводит, как то немного странно было. Может все это из-за финала- показать, что не все благополучно заканчивается, даже если уже все завершилось? Что хеппи энда такой семье невозможно ожидать, если нет доверия в ней?
Но в целом хорошо.

Мне думается, что эта книга побеждает в номинации "лучшая книга для отпуска", потому что подходит для "почитать-получить удовольствие-забыть".

Сюжет может показаться достаточно тяжелым: у молодой пары похищают ребенка, в то время как они сами были в соседнем доме на вечеринке. Трагедия вскрывает все неблагополучное - депрессию матери, финансовые проблемы, влияние бабушки и дедушки...
⠀
В общем, намешали так намешали. Но от этого книга не становится плохой. Ее реально интересно читать. Мне понравилось, как автор закручивает события, все идет прахом, потом снова закручивается.
Триллер не философский, не такой тягучий как, допустим, у Несбё или Сундов. Здесь мне книга напомнила черную серию триллеров "Детектив: Новый уровень". Ну, просто идеально для отпуска!
⠀
Мне порой казалось, что книга - это просто какой-то сценарий для экшна или триллера на экране. В жизни, я думаю, все не так лихо закручено.
Ну, и концовка не подвела. Тоже интригует и оставляет после себя несколько вопросов и ваше каменное лицо))

Очень точно написала Тесс Герритсен про эту книгу (вы все еще верите всем похвалам от известных писателей на обложке?): "...Все новые шокирующие открытия заставляли меня глотать страницу за страницей как безумную".

Оценку выставила - твердую 4. Не потому что это классный и годный триллер, а реально хорошая книга, чтобы оторваться от собственных мыслей, погрузиться в чтение и получить удовольствие.

Эта книга окажется страшной для всех, у кого есть дети... Именно дети, не братья и сестры, не племянник и племянница, а именно дети, потому что только родители могут понять ужасы описанных событий.
Родители шести месячной Коры, оставляют ребёнка одного (не совсем одного, под присмотром видео няни со сломанные экраном) и уходят в соседний дом на гулянку-пьянку. Проверяя ребёнка каждые полчаса, Энн и Марко уверены, что с их ребёнком все в порядке. Но, вернувшись домой, они находят колыбель малышки пустой....... Куда мог деться ребёнок? Его украли. А кто?
И с этого начинается подозрение и недоверие, любовь и ненависть, страх и безысходность...
Рассказывать дальнейшие событие без спойлеров невозможно. Книга достойна прочтения.

Энн и Марко - счастливая и успешная семья, у них всего в достатке и недавно родился ребёнок.
Однако, они совершают роковую ошибку, отправившись в гости и оставив полугодовалую малышку спать под присмотром видеоняни.
Казалось бы, что может случиться, если они находятся в соседнем доме и каждые полчаса проверяют дочь? Тем не менее, вернувшись домой, они обнаруживают, что Кору похитили.
_______
Несмотря на очевидность сюжета, читалось интересно. Автор натрусила достаточно много скелетов из шкафов всех персонажей и даже открыв, казалось бы, главную тайну в середине книги, продолжает водить читателя за нос, подкидывая новые улики и заставляя задуматься, а действительно ли все так очевидно?
⠀
В этой истории не один злодей и не одна жертва и то, что один и тот же персонажей может выступать одновременно в обоих ролях и добавляет истории живости. По итогу это было достаточно хорошо.

Молодая, любящая пара переживает непростой период. У мужа проблемы в бизнесе, жена погружена в послеродовую депрессию. Супруги, оберегая друг друга, отчаянно пытаются справиться с навалившимися трудностями самостоятельно, но на фоне похищения полугодовалой малышки прошлые невзгоды меркнут.

От книги осталось двоякое впечатление: с одной стороны закрученный сюжет и главные герои вызывают сочувствие не смотря ни на что. С другой же, получив от автора первую подсказку, не трудно догадаться о том, кто стоит за похищением. Второй и третий слои плана вскрываются ещё проще -уже понимаешь, на что стоит обратить внимание.

Все мотивы понятны, но некоторые персонажи противоречат сами себе, в первую очередь это соседка, проводившая вечеринку. История с вспышками агрессии молодой мамы, сопровождаемыми провалами в памяти -это уже перебор. Равно как и через чур проницательный детектив, быстро раскрутивший преступный клубок, но медливший с действиями. Вряд ли это допустимо при похищении ребёнка.

Слишком аляпистое получилось произведение. Сократить бы число элементов пазла, но сделать каждый из них позакрученнее и получилась бы конфетка!

Впечатление - по шкале от 2-х до 5-ти, эмоции - как на американских горках. Очень бесило (на самом деле) постоянное размусоливание анализа - депрессия - у Энн Конти. Господи, у нас на данный момент каждый второй - третий либо на антидепрессантах, либо они ему требуются. А тут - каждая страница - Энн стыдно, Энн не хочет, чтоб узнали о ее диагнозе, Энн скрывает диагноз ото всех и т.д. Но при этом о главной героини сложилось не самое плохое впечатление - обычная среднестатистическая женщина.
А вот Марко Конти - набор противоречий - вроде хочу много, но ведомый и сам ничего не двигающий вперед. Никакая амеба.
В общем, задумка не плоха, но растягивание истории как резинки мне не понравилось. Книга для меня стала одной из тех, которые возможно сократить до 5 листов, убрать неправдоподобное описание "соплей" Энн и метаний Марко.
Но вот - окончание - произвело фурор. Именно за такой конец оценка от 2,5 взлетела до 4. Еще так интересно - у меня финальный абзац в читалке был на последней странице и перелистнув на нее, я чуть не подавилась от неожиданности финала. Но если б знала заранее, читать книгу только ради финала я б не стала.