Лицо ненависти

С первых строк этой так называемой документальной повести ощущается ее заказной характер, лакейский подход автора. Даже немногие достоверные факты и события излагаются в таком искаженном гротескном виде, что просто диву даешься. Например, та же сцена у здания аэровокзала в Нью-Йорке. Да сложное у американцев было отношение к СССР и советским людям, но той общей ненависти, которую пытался изобразить писатель не было. Отдельные одиозные личности есть в каждой стране, но нельзя по ним делать вывод о всей стране. А какой приспособленец Коротич, он показал уже через буквально пару лет, диаметрально изменив свои, по крайней мере, публичные взгляды. Прочитать книгу, конечно, можно, там есть и интересные моменты, но относится к написанному следует с осторожностью.

Чудовищно лживая и очень манипулятивная книга. Что хотела видеть партия и ссср в тамошней заокеанской жизни—то пронырливый автор и накропал. Даром что получил Гос премию за этот опус. До перестройки было еще далеко. До отказа автора от парт билета было далеко. До редакторства в Огоньке было далеко.

Это просто идеальная страшилка для советских людей, сделанная весьма качественно (северокорейцам нужно поучится у Коротича, а то ихние "реальные истории" про США, мол там снег кушают чертовски топорные). Автору удалось сделать все задачи, нужные для публицистического стиля:
1)воздействовать на массовое сознание (ненависть, которая распостранилась по всему США)
2)призывать к действию (трогательная история про мальчика, которому нужно обратно)
3)сообщать информацию (вырезки из газет).

А вообще, в некоторых моментах было автора читать забавно, но по большей части все так однобоко...