Монсеньор Кихот

Легкая снаружи - глубокая внутри...
Очень легко и весело прочиталась книга, чего я, кстати, не ожидала.
Стилизация под всем известного Дон Кихота Сервантеса, полная юмора и глубокого смысла.
Прямой потомок Дон Кихота - приходской священник, очень наивный и добрый, отправляется в путешествие с бывшем мэром города - завзятым коммунистом. В качестве Росинанта выступает старенький сеат.
Смеялась я часто в голос и до слез, хотя герои зачастую поднимают очень серьезные темы.
Не будчи знакомой с оригинальным произведением Сервантеса (равно как и с трудами марксистов и религиозными книгами), наверное, многие аллюзии прошли мимо меня. Ну и пожалуй, шутовской тон романа не позволил мне надолго задуматься о серьезности проблем, поднятых в книге.

Пока не определила, чем мне нравится Грин. Юмор - да. Герои не без очарования - да. Стремление к добродетелям - да. Превращение повседневного приема пищи в пиршество - да. И все же, не могу сказать, чем Грин отличается от других писателей, которых хочется читать.
Понравилось то, что напряжение в повести нарастает постепенно. Финал был неожиданным, я понимала, что будут потери, но не такие грандиозные. Спасибо Грину за увлекательный сюжет. Книга о путешествии, на которую наложен символический путь бессмертных литературных типов - идея не самая оригинальная, но исполнена прекрасно. Спасибо Грину за его талант и труд. Грин пишет такой тип людей как человек сомневающийся. Спасибо Грину за то, что он проходит путь сомнения вместе с героем, подмечая все извивы души и загогулины мысли.
В последнее время я ловлю себя на том, как я читаю книги, подмечаю позы, жесты. Оказывается, я и раньше замечала, в памяти есть несколько образов. И я помню, что в прошлый раз - а это "Десятый" - Грин вызывал те же порывы: после юмористической зарисовки я прижимала книгу к себе; прочитав место, где герой стоит на распутье, я оставляла книгу, думала о прочитанном. Конечно, к отзыву отступление не относится, но я хочу его оставить здесь.

Ночью дочитал книжку Грэма Грина «Монсеньор Кихот». Очень легкая книга, полная юмора и … жизнелюбия, что ли. Как очевидно из названия, книга несколько более, чем полностью состоит из аллюзий и реминисценций на знаменитую книгу Сервантеса, которую я, к сожалению, не читал, так что в полной мере оценить количество пересечений с жизнеописанием хитроумного идальго не могу. ☹
Коротко о сюжете — в крошечном ламанчском городке живет прямой потомок Дон Кихота,- простой приходской священник: добрый, наивный и довольно пожилой уже человек. Вскоре ему предстоит совершить небольшое путешествие по Испании в компании Санчо — бывшего мэра городка, завзятого коммуниста и, очень может быть, одного из потомков того самого Санчо.
Вот что наводит на размышления — как известно, герой Сервантеса комичен прежде всего по тому, что эпоха рыцарства на момент написания книги ушла настолько далеко в прошлое, что даже романтический миф о ней стал только комичным. Цивилизация давно уже перешла на другой уровень… Неужели то же самое уже давно произошло с христианской цивилизацией и культурой?

Очень недурственно. Автор объединил под одной занятной идеей много всего. И юмор, и пародию, и глубокую философию, и разбор полётов. Нашему вниманию – современный дон Кихот и современный Санчо. Один – священник, второй – коммунист. И в игривой манере, как бы пародируя Сервантеса, а на деле просто прикрываясь идеей, автор разбирает особенности двух этих… хм, течений. Ищет несуразности и противоречия, высмеивает то и другое, но больше, конечно, религию. При этом остается юмор, даже скорее не юмор, а ирония. И еще эта вещь пропитана чем-то горьким, несмотря на задор.
Очень занятная идея, право. И великолепно выполненная.
Монсеньор мне симпатичен. Потому что он ищет и анализирует. Именно потому он – не настоящий священник. Он в корне не подходит на эту роль. Религия предполагает слепое служение культу. Так – нельзя.
Мэр – верный друг, шут и философ. У него тоже есть вера, другая. И он тоже готов к дискуссии.
Эта книга заканчивается грустно, но ведь всякому земному существованию предопределен конец. Монсеньор Кихот неплохо развлекся в старости. И повторил путь своего предка. Завершил круг. Наверное, он был бы доволен таким концом.

Флэшмоб 2017: 7/67.

Читая эту книгу, нельзя не улыбаться. И юмор - непосредственный и доступный.
Удивительно, как можно за такой легкостью и юмором поднять столько серьезных тем. Все сложное должно быть простым, а все серьезное - смешным.
Главные герои - два друга - монсеньор Кихот и мэр города Санчо. Такие себе современные герои "Дон Кихота". Ах да, есть еще и третий главный герой - Росинант, автомобиль Кихота.
В основном обсуждаются две темы - церковь и коммунизм, но затрагиваются и другие вполне философские темы.
Не стоит, конечно, читать эту книгу людям, которые слишком серьезно относятся к церкви либо коммунизму, могут быть ранены их чувства... Но, с другой стороны, таким людям есть чему поучиться у главных героев.

Тот случай, когда очень пожалела, что об оригинале у меня только довольно смутные представления, поэтому многие отсылки прошли мимо меня. Не то чтобы это произведение нельзя было читать как самостоятельное, но очевидно было, что прочитай я Дона Кихота заранее, я бы смогла по достоинству оценить еще больше шуток и литературной игры.

Но и сам Монсиньор Кихот совершенно меня очаровал! Автору удалось подать философско-теологические рассуждения таким образом, что ни на секунду не становится скучно. Через героев отца Кихота и мэра-коммуниста Санчо он сначала сталкивает два мировоззрения, а потом через сомнения находит точки соприкосновения. Весело следить за их необычной дружбой, читать о передрягах, в которые они попадают. Тем, кто хоть немного слышал о сюжете Дона Кихота, знает, что радужной концовки здесь ждать не приходится. Но именно эта неизбежность, мне кажется, делает роман еще сильнее.

Сейчас есть огромное желание прочитать-таки оригинал. Надеюсь, в скором времени до него доберусь!

Это роман про испанского священника, который после правления Франко отправился в странствия по городам Испании вместе со своим другом по прозвищу Санчо, бывшим мэром-коммунистом их маленького городка. Это, разумеется, реминисценция на сервантесовского Дона Кихота, но читать было интересно. Дисскуссии о религии и коммунизме двух друзей, сомнения и вера, реальность и фантазии. Цитаты из Франциска Сальского, Сервантеса и "Коммунистического манифеста" Маркса. Цитаты меня заинтересовали, и я вспомнила изречение одного советского священника Введенского дискутировавшего с Луначарским на публичных диспутах в 20-х годах, о сходстве коммунизма и религии: "Коммунизм - это Евангелие, перепечатанное атеистическим шрифтом".