
Ваша оценкаРецензии
Anneee7 сентября 2019 г.Читать далееНеужели в своем 21 веке мы стали настолько занудными, что всерьез пишем длинные негативные рецензии на детские сказки, по пунктам расписывая, что не соответствует действительности с научной точки зрения, и далее пошло-поехало? А что тогда можно прочитать по ссылочке с рецензиями на Карлсона или Винни-Пуха? Страшно представить.
Так вот, о книге. Это именно то произведение, которое нужно читать, оставив в стороне всю ненужную серьезность и придирчивость. Да, здесь много клише и несуразностей, да, все предсказуемо, но не стоит забывать также, что сказка была написана в 1959-60 годах. Очень лёгкая, искренняя, атмосферная, и хоть сама она и забудется в скором времени после прочтения, но оставит приятное послевкусие надолго.91,5K
gusena242 октября 2018 г.Читать далееАзбука, 2018, 320с., 12+ (книга написана в 1962 г)
Начну с того, что экранизацию я не могла дождаться и именно поэтому для меня фильм провалился. Чувствовалась какая-то неуклюжесть, несуразность и не детские элементы, а какие-то малышковые. Разочарование мое было непередаваемым.
Вот почему я не решилась бы читать первоисточник, если бы не купила ее до похода в кино в надежде успеть прочитать до сеанса.
И так сложились созвездия, что мне понравилась эта история и даже очень.В книге полно и религии, и философии, и фантастики, и мистики, и математики.
В ней плещутся добро и зло, свет и тьма, ангелы, звезды и люди, демоны и люди, лишенные души и рассудка.
Мег тяжело переживает – ее отец-ученый пропал без вести больше года назад. В школе над ней смеются, она неуклюжая и не очень сообразительная, так считают в школе, и такое мнение навязано и ей.
У нее есть старшие братья-близнецы и младшенький брат Чарльз Уоллес, который умен не по годам и он обладает удивительным даром – тянуться до разума близких. Это очень смахивает на способности пришельцев, пожалуй.
Мама у них также ученый и она изо всех сил держится ради детей.И вот однажды, в ненастный осенний вечер в дом врывается некто – Миссис Что, замотанная в миллион тряпочек и в насквозь мокрых сапогах. Мама не моргнув глазом, просит ее остаться на ужин и высохнуть.
Мэг славится своей недоверчивостью и подозревает в гостье вора.
На следующий день Чарльз настаивает на походе в избушку, где живут три старые леди – Миссис Что, Миссис Кто и Миссис Ведь. Так Мэг знакомится не только со старушками, но еще с Кальвином, который в школе считается продвинутым. Оказалось, что его лоск далеко не исчерпывается крутостью, в нем есть стержень.
Дети втроем с загадочными спутницами пускаются в дальнее странствие по пространству и времени, чтобы помочь вернуть Мистера Мерри домой.
Они попадают на несколько планет в чужих галактиках, всем планетам, в том числе родной Земле угрожает коварная Тень.
Что получилось из борьбы героев с Тенью, узнаете в конце первой части.От меня однозначно 10/10, и мне обидно видеть, что классика фэнтези имеет такой низкий рейтинг на ЛЛ и разумеется, отпугивает добрых читателей.
Вероятно, низкий рейтинг был вызван тремя причинами.
Первая – многие утверждают, что перевод предыдущего издания был ужасным и совсем неуместным, когда слова искажали смысл. Что ж, в новом переиздании Азбуки перевод уже другой, к месту, поэтому этого можно не бояться.Вторая – множественные отсылки к религии. Но позвольте, помните Нарнию с ее аллюзиями на воскрешение Иисуса Христа, на спасение людей его великой жертвой?
А уважаемого Пулмана, с его вечной борьбой тени и света?
Так вот, борьба Добра и Зла – это неискоренимый корень любого фэнтези, ведь так? Так чего же бояться, если в данной истории тьма равняется Тени, а добро и свет помощницам Что, Кто и Ведь (может, лучше Если?).И наконец, третья причина неуспеха этой серии, возможно, заключается в простом слоге. Опять же, не возмущайтесь фанаты, но у Пулмана язык вообще крайне примитивный, особенно в старом переводе. Напомню, книга для возраста от 12+ и детям проще так донести смысл происходящего.
И при всем при этом – мне история в душу запала, растрогала меня и ярко разворачивалась перед глазами (за это спасибо фильму?). Порадовали персонажи - их нам раскрыли не полностью, но достаточно, чтобы заинтересовать). Серию читаю дальше!
Я горячо рекомендую поклонникам жанра обратить внимание на серию, которая за рубежом стала классикой и получила значительное число известных премий.
91,1K
riccio_calvo10 марта 2018 г.Читать далееДа, я уже не ребёнок, и даже не подросток. Я взрослый человек. А эта книга для детей. Но ни моему внутреннему ребёнку, ни внешнему взрослому не понравилась эта история.
Мэг Мурри – несуразный подросток: волосы торчком, очки с толстыми линзами, скобы на зубах. Помимо того, что она (по её собственному мнению) уродина, так ещё и (опять же, по её собственному мнению) тупая – учёба ей не даётся. В школе – одноклассники, учителя, директор – считают, что её нужно стать, как все.
Её пятилетний брат – Чарльз Уоллес – вундеркинд. Он знает всё на свете! (Ну, или почти всё)
У Мэг и Чарльза Уоллеса есть братья близнецы. И вот они – самые обычные: не отличники, но и не двоечники, середнячок, так сказать; спортсмены.
В семье Мурри произошла трагедия – отец пропал без вести, но Мурри не оставляют надежду, что он однажды вернётся.
Об этом событии судачит весь город! В лицо семье Мурри все выражают сожаление, ну а за спиной – за спиной, конечно же, распускают сплетни.
И вот однажды на пороге дома Мурри возникают три странные дамы с очень странными именами. Эти дамы говорят, что им нужна помощь Мэг и Чарльза Уоллеса. Весь мир в опасности! А в самой гуще событий – их отец. Естественно дети соглашаются помочь.
К ним присоединяется Кельвин О’Кифи – баскетболист, на год старше Мэг.
И вот начинается их путешествие. Три странные дамы переносят их с планеты на планету, минуя огромные расстояния за секунды! И всё для того, чтобы показать: опасность в виде огромной Тени нависла над планетой Земля. Чтобы от неё избавиться, нужно отправиться на планету Камазоц.
Эта планета уже порабощена Тьмой: там все одинаковые, живут в едином ритме. Нарушение размеренного, упорядоченного ритма ведёт к наказанию. То же самое ждёт и нашу планету! Дети в ужасе! Но надо что-то делать.
Знаете, из этого можно было бы сделать поучительную историю, действительно поучительную. Но, на мой взгляд, у автора это не получилось.
Герои постоянно истерят.
Вся сюжетная линия: плохо быть таким как все, ведь все мы разные. Те, кто пытается заставить всех быть одинаковыми – явный злодей. Но при этом – яростно отстаивать свою инаковость – это правильно, это нормально.
Ведь это детская книга! На мой взгляд, она должна показать юным читателям, что все мы, действительно, разные, что быть не таким, как все, это нормально, но если людям нравится быть одинаковыми – это их право.
Герои Мадлен Л’Энгл кичатся своей инаковостью. Им не нравится, что остальные их осуждают, но они сами осуждают окружающих! Получается, ты либо с нами, либо против нас!
Возможно, я просто что-то упустила, не заметила. Возможно, детям эта книга больше понравится. Но лично я бы лучше почитала другую историю, например, перечитала бы свою любимую книгу «Как стать волшебником»
91K
akvarel2427 сентября 2016 г.Читать далееВыбирая детско-подростковые книги, я подсознательно ищу какого-то "мозгового" отдыха. Но в последнее время меня ожидали сплошные сюрпризы: если "Голос монстра" заставил меня впасть в оцепенение, то "Трещина во времени" просто поставила меня в тупик. На какой говорите возраст рассчитана эта "сказочка"? А как приятно и легко всё началось. Я уже предчувствовала чудеса, запахло волшебством и тут... Мне начали давить на мозги, точнее пытались расшевелить их (дело скажу я Вам неблагодарное, когда на часах 4 ночи). Чем дальше, тем больше я увязала в каких-то непонятных дебрях автора. У меня нарастал комплекс неполноценности своего отнюдь не гениального существования. Я уже злорадно "потирая ручки" приготовилась поставить разгромную оценку данному произведению, как поняла , что автор таки увлек меня своими фантастическими выкрутасами. что там заключено много такого над чем хочется поразмыслить. В итоге книга из разряда приключений "Как мы искали Папу" превратилось в философские мемуары Мэг "Как я нашла себя", чем меня несказанно порадовала.
- Я хотела, чтобы ты всё сделал за меня. Я хотела,чтобы всё решилось легко и просто... И я делала вид, будто ты виноват во всем... потому что испугалась и не хотела ничего делать сама!
- Но я действительно хотел сделать всё за тебя! Этого хочет любой нормальный родитель!
9902
Yumka11 апреля 2017 г.Читать далееЭта книга попала в мой read-list совершенно случайно, она значилась в списке переводчицы Анастасии Завозовой среди книг, с которых легко начинать чтение на английском языке. Ну а так как детскую литературу я всегда любила, то решила прочитать книгу, о которой раньше ничего не слышала. Хорошая новость - английский язык там действительно настолько простой, что даже скучно (ура, хоть из чего-то я выросла и могу позволить себе литературу посложнее!). Плохая новость - сюжет совершенно ужасен, я бы не посоветовала читать это никому, каким бы простым здесь ни был язык (есть множество таких же простых, но гораздо лучших книг!). При этом на Западе эта история (вернее, целая серия книг) пользуется огромной популярностью и вроде даже фильм по ней сейчас снимают.
Мне же история показалась совершенно картонной, искусственной и неудачной даже с морализаторской точки зрения, на которую здесь делается акцент. Бррр...
For the things which are seen are temporal. But the things which are not seen are eternal.Главная героиня Мэг, подросток с брекетами на зубах и совершенно ужасным характером, не внушает ни малейшей симпатии и сочувствия. Ее пятилетний братец-вундеркинд выражается как 40-летний дядька. Кел - мальчишка чуть старше Мег, в этой истории вообще не пришей кобыле хвост, якобы для создания романтической линии. Все это приправлено щепоткой фантастики-фэнтези (даже трудно определить, что это, вроде путешествие на разные планеты, родители-ученые и математика, но тут же таинственный Счастливый Медиум - Happy Medium, пегасообразные существа и просто Зло - Dark Thing, хм, кратко и лаконично:). Ну и в придачу какие-то библейские мотивы на тему "возлюби ближнего своего", разум - зло, любовь - добро и прочее, и прочее. Логики в поведении персонажей ноль, таинственные существа Mrs Whatsit, Mrs Who и Mrs Which - нечто совершенно невразумительное, совмещающее в себе роль добрых баб-яг (ну или ведьм на западный манер), ангелов-хранителей и вселенских добродетелей вроде любви, счастья и радости (а на самом деле - вроде как погибшие звезды, притом не просто так погибшие, а в борьбе с Dark Thing! кто там что говорил про sci-fi?!). В общем, какая-то жуткая каша, оставляющая после первой же ложки привкус недоумения и синтетики. Не рекомендую никому.
8784
mrazotka30 июня 2014 г.Читать далееЧто воистину меня порадовало, что эта книга включает в себя 200 страниц (электронного формата), которые достаточно легко поддаются чтению.
На этом плюсы книги, к сожалению, заканчиваются. По итогу, у меня не осталось никаких впечатлений после прочтения, просто пустота и ощущение бездарно потраченного времени.
Если автор и хотел нам передать значение силы любви, стремление быть уникальным и прочие вещи, то это произведение - 100% провал. Описание окружающей среды, характеристики главных героев сводят на нет всю атмосферу которая ДОЛЖНА БЫЛА быть в книге. Я полностью присоединяюсь к отрицательным отзывам, оставленным ранее. И не советую данную книгу к прочтению... и тем более детям.
P. S.: для меня очень странно, что данная книга находится в одном списке (подобранного через интернет) с такими произведениями как "1984" Оруэлла, "Повелитель мух" Голдинга, "Маленького принца" Сент-Экзюпери и др..
8127
svetax326 июля 2013 г.Читать далееХочется начать с того, что от этой книги я не ожидала чего-то нового. И как оказалось, зря. Книга просто потрясающая. Стиль автора такой уютный, что читать книгу стоит темным вечером, укутавшись теплым пледом. Слова, словно морские волны, подхватят вас и унесут в незабываемое приключение. Темы в книге поднимаются совсем недетские – проблема индивидуальности, если ты не такой как все, значит ты хуже. И если всем непонятны твои интеллектуальные способности, значит ты дурак. Появляется и антиутопический мир, в котором все не просто равны, а одинаковы. Здесь нет войн и горя, потому что ты не думаешь вовсе, за тебя все решает Большой Босс (тот же самый Старший Брат). Все герои настолько интересны, а некоторые и вовсе необычны, что сразу же проникаешься к ним всей душой. Также в книге имеют место фразы великих людей и цитаты из Библии. Дети пытаются постичь тайны Вселенной. Помогают детям главные жизненные ценности – Вера. Надежда. Любовь. Книга оставляет неповторимый осадок семейной любви и веры в самое лучшее. К слову сказать, о самой книге – красочная обложка, белоснежные страницы, черные буквы, которые не размазываются от прикосновения пальцев и интересные иллюстрации. Моя оценка 10 из 10.
8134
nez_moran13 ноября 2019 г.Читать далееСудя по сюжету и слогу книга даже не подростковая. Она детская. Халтурно-детская. С неадекватными диалогами, неадекватными поступками героев — только ребенок и сможет читать такое и не морщиться от отсутствия логики и последовательности. Но при этом миссис Кто (автор кстати не запаривалась придумыванием имен — миссис Что-такое, миссис Которая — зачем изобретать велосипед?) без конца цитирует на французском, немецком, латыни, древне-греческом (!) и прочих языках. И ладно бы еще это было к месту и в тему. А то лично у меня создалось впечатление, что автор кричит со страниц книги "Смотрите, какая я умная! Я читала Евклида, и Диккенса и еще бог знает кого. Заметьте, в оригинале!"
Точно так же в книгу впихнуты (иначе и нельзя сказать) различные научные факты, но таким же перечислением ни к селу ни к городу. А давай я тебе буду задавать кучу вопросов из разных областей, а ты мне будешь на них отвечать? Ну, что, круто же! Несу знания детям.
Резюмируя. Сырой сюжет, плоские герои с неадекватными реакциями, нелепые вкрапления знаний и нравоучений. Но вишенкой на торте для меня стала религиозная составляющая книги. То есть серьезно? Хорошо, люди с Земли веруют во Всеединого и Всеблагого и без конца обращаются к нему. Но слепые мохнатые полурастения с какой-то планеты? Но умершие звезды, умеющие принимать обличья людей и пегасов, цитирующие послания Павла к Коринфянам на пол страницы? Ну рили??? А ведь это серия. Пять книг. И мне правда интересно, кто, прочитав первую, захочет читать продолжение. Это точно не я!!!
71,9K
Your-lucky13 февраля 2018 г.Боль моя, ты покинь меня...
Читать далее"Трещина во времени" - одна из тех немногих книг, которые я очень-очень хотела, потом очень-очень искала и очень-очень ждала из интернет-магазина. Достаточно было посмотреть трейлер на грядущий фильм "Излом времени", вдохновиться его фантастическим саундтреком, и всё - мне надо-надо-надо книгу. Наверное, именно это "очень-очень надо-надо-надо" и стало предвестником будущих неоправданных ожиданий.
Книгу я читала первой в наступившем году. И после первой же главы меня посетила мысль, что что-то тут не так. Смутили нелепые фразы диалогов, приступы комплексов неполноценности у главной героини - Мэг - уже на первых страницах и неадекватное поведение родственничков девочки. Одни очаровашки-родители чего стоят:
- С чего ты взял, что я не тупая? Ты веришь в это, потому что любишь меня? - сердито спросила Мэг.
- Конечно, я люблю тебя, но говорю так вовсе не поэтому. Ты же знаешь, через сколько тестов мы с мамой тебя провели!
То есть нормально, да: мы тебя любим, милая, развивайся в своем темпе, но давай мы всё-таки тебя потестим. Пару десятков раз. Это только от большой любви, ты что?!
Когда прочитала этот фрагмент, поняла, что самый легкий способ показать ребенку, что с ним что-то не так - это начать тестировать его способности. Самое главное в этом процессе - сделать так, чтобы ребенок сразу понял, что странная игра - это совсем не игра, и где-то тут скрыт подвох.
Я это к чему: очень странное, откровенно нелогичное, а зачастую просто тупое поведение детей Мурри, которое раздражало не только меня, но и других читателей (судя по ехидным рецензиям, с которыми я абсолютно солидарна) - это не случайность. Это результат бестолкового воспитания, которое осуществляли их родители, всячески поощряя детскую инаковость. Автор подразумевает, что так и надо, ведь быть непохожим на других - это так классно! Проблема только в том, что для ребенка непохожесть - страшно тяжелая штука, в книге это отражено, но далеко не так ярко, как происходит в жизни.
Меня также очень оттолкнуло то, как представлена в романе тема науки: она не вдохновляет, как должно бы быть в детской литературе, а не шуточно пугает. Даже главный антогонист романа - громадный Мозг - как бы ненавязчиво намекает, что думать вредно. Совпадение? Не думаю!)))
Что же мне понравилось?.. Хм. Впечатление от книги сглаживалось, когда в редких фрагментах мелькали нежные семейные взаимоотношения. Особенно тронула искренняя братско-сестринская любовь. В общем-то, это единственная причина, в силу которой я поставила книге нейтральную оценку. Хорошо, что несмотря на картонных героев, глупый сюжет и полное отсутствие интриги, суть романа свелась к извечной истине: любовь спасет мир.
P.S. Не ведитесь на яркие трейлеры, друзья.
7993
AlisAlinova89921 июня 2025 г.Излом мозгов
Читать далееСложная для понимания, но слабая логически сказка для младшего школьного возраста. Чем дольше думаю над этой книгой, тем больше недостатков вижу: и редко обоснованную, практически вовсе отсутствующую логику, и обрывочность сюжета, и плоскость персонажей. Ко всем без исключения аспектам данной истории, честно говоря, есть нарекания. Такое проработанное начало, рассказывающее об укладе в семье Мерри, о проблемах Маргарет, о её чудном младшем братишке и о взаимоотношениях в семье служило гарантом интересной, продуманной книги. Однако чем дальше в лес, тем тяжелее ноша, и автор решил — она непосильна, сюжет нужно ускорить и покончить с ним.
Примерно после первой трети истории все происходящее летит в тартарары. Встреча Мег, Чарльза и Кэла возле дома миссис Что и их резкий приступ дружбы — бывает. Сильное сближение на фоне преодоленных вместе передряг тоже встречается. Однако всесильный, всемогущий, окутывающий планету злодей, противостояние с которым смерти подобно, на поверку оказывается существом, подходящее оружие против которого — ну просто детский лепет. Это точно ОНО смогло весь мир Камазонца подчинить, волю людей порабощать?.. История и развязка померкли в одно мгновение. Даже героической битвы здесь нет, не говоря уж о том, что и сам счастливый финал подан с каким-то налетом ненатуральности.Другая проблема почище обозначенной выше — а для какой возрастной аудитории книга? По эмоциональной, логической и событийной нагрузке читатель старше девяти лет сочтет ее глупой сказкой. А младший школьник не поймет и половины того, что говорят персонажи: какая физика, какие тессеракты, какие пятые и прочие измерения?..
Можно возразить: «Излом времени» — детская история, и нечего взрослой тете судить о том, что написано для подростков и ребят помладше. Не соглашусь: для подрастающего поколения литература просто обязана быть качественнее уровня «жвачки для мозгов». Здесь — увы, даже до того дотянуть сложно: язык нудный, полторы сотни страниц тянутся в час по чайной ложке.
5398